Сильный пожар в санатории Виктория что на Даче Ковалевского

[Mator]

да если доплачивали то за что
если объяснили что эта подпись чистая формальность

Отнюдь нет в предписаниях фиксируют и мелкие нарушения. Такие как убрать ветки и пр. Задача пожароответственного отреагировать на что там написано.

[Stilinka]

Кто является субъектом преступного деяния или бездеятельности по нарушению правил пожарной безопасности? Отвечаю из анализа судебной практики:
субъектом преступления признается лицо, на которое была возложена обязанность исполнять (постоянно или временно) утвержденные и зарегистрированные в установленном законом порядке правила пожарной безопасности (например, руководители предприятий и организаций всех форм собственности и уполномоченные ими лица, которые по занимаемой должности или по характеру выполняемых работ в силу действующих нормативно-правовых актов и инструкций непосредственно обязаны выполнять соответствующие правила либо обеспечивать их соблюдение на определенных участках работ; собственники имущества, в том числе жилища, наниматели, арендаторы и др.)

То есть, все таки собственники срубов?

[TIMYRKA]

С этой должностью отвественный за ПБ нужно что то делать, не должно быть это чистой формальностью, особенно в детских учреждениях, больницах.

[Вишня2011]

Отнюдь нет в предписаниях фиксируют и мелкие нарушения. Такие как убрать ветки и пр. Задача пожароответственного отреагировать на что там написано.

уже по 100 кругу
на момент пожара она не работала там
уже пару недель как

[Mator]

С этой должностью отвественный за ПБ нужно что то делать, не должно быть это чистой формальностью, особенно в детских учреждениях, больницах.

Есть формальное отношение, а функции отнюдь не формальные. Если бы ст. воспитатель написала докладную директору, он бы призадумался, что ответственность теперь только на нём.

[Фёдор Петрович]

А Саркисьян похож на человека,который заплатит девочке за подпись?.Кто в это верит хоть чуть-чуть?..Не устраивайте тут цирк..Если у него "не было" 1500 гривен ,что бы оплатить за обслуживание сигнализации-так он этой девочке платил за подпись?.Имейте хоть не много совести...

[Богомолики]

То есть, все таки собственники срубов?

нет и не объявятся.. Нет срубов, нет доков, нет дела, нет преступления.. Лагерь-призрак.. Спустят все на тормоза... не удивлюсь

[EWF]

То есть, все таки собственники срубов?

те гор.власти те виновник таки Труханов

[Stilinka]

Есть формальное отношение, а функции отнюдь не формальные. Если бы ст. воспитатель написала докладную директору, он бы призадумался, что ответственность теперь только на нём.

Вы удивительный. Видно, что опыта у вас никак совсем. Какие-то иллюзорные высказывания, не подкрепленные ничем. Даже Саркисян ни разу не сказал - Янчик должна была, а не я. Знаете почему? Потому что он в курсе, что он действует на основании Устава, и не докладную она должна была писать, а просто принести предписание от пожарников. Что она и сделала, далее он рапортовал департаменту. А вы все со своей старой методичкой. Даже мужик из укрбезпеки или как ее там и то говорит, приходил к диру, говорил, надо заключить пожарку и тот говорил у меня нет денег на это и полномочий. Саркисян не говорил, Янчик заключает договора, улавливаете? Прекращайте, уже не смешно даже

[EWF]

нет и не объявятся.. Нет срубов, нет доков, нет дела, нет преступления.. Лагерь-призрак.. Спустят все на тормоза... не удивлюсь

Тогда де деньги списанные на эти срубы и тп , на штат,еду детей ... На каком основании их направляли ?

[траVвинка]

Или кому-то очень удобно пропиариться на сироте, борьба за не виновную, заранее зная , что к ней ничего нет .....

пиариться можно на чём угодно, нас, обычных людей, родителей, это мало беспокоит... когда перед выборами у нас во дворе все кому не лень ставили скамеечки, мы не отказывались, но и потом не голосовали "за гречку", не все ж дураки... Волнует то, что мы растим детей в государстве, где Законы - ничто. Если девушка была "мертвой душой" в лагере, то должна отвечать по другой статье. ЗА ПБ без курсов не могла она отвечать, ибо не понимает всех обязанностей и порядка действий не знает.

[-=Elena=-]

Девушки, абсурд ситуации в том, что если подтвердятся факты, которые озвучил Саркисян - за пожар в лагере он мог нести ответственность, а Наталья Янчик нет. Так как, она работает в лагере и даже если и несет ответственность за здания и сооружения - только лагеря, но Устав гласит это обязанность Саркисяна. Если срубы не на балансе лагеря - она к ним не относится, но относится к ним Саркисян - он давал сведения о наличии мест, знал, что 5-10 раз в сутки срабатывает сигнализация в этих корпусах, принимал детей, его зам расселяла детей. Если смена составляет 14 дней - кто знает сколько Адель отдыхать должны были - поправьте, пожалуйста. То, к этой смене Янчик отношения не имеет - она уехала в августе. И хоть миллион раз пишите "условно за подписанные бумажки должна получить" - это не соответствует действительности. Ее не было на работе с конца августа, заселяла детей Ланина. Путевки выдал департамент зная, что здания не на балансе Виктории, и зная реальную вместимость детей в лагерь. А если бы они пригнали автофургон и расположили в нем детей - тоже отвечала бы Янчик, так как не уволилась? Или если бы не дай Бог загорелось авто полиции, но на территории лагеря - Янчик отвечает? Сарказм. То, что детей поселяли в помещения которых в лагере нет и они не пригодны для жизни детей - это да, уголовная статья, еще и мошенничество группой лиц в особо крупных размерах

Директор получит свое по полной программе. Буйневич, Ланина тоже не пройдут мимо. Но и Янчик была не простой студенткой-вожатой. И за время работы информация о принятии на баланс срубов или нет , наверное, поднималась на внутренних собраниячх. Так что она виновата в бездействии и молчаливом согласии. А с ее увольнением пока очень вопросов. Ответы на которые могут наоборот подтопить ее репутацию.

[glum]

кста,а что в городских дет.садах,школах с сигнализацией ?

У нас в саду есть сигнализация,учения с детьми проводятся дважды в год(учат детей не бояться звука и куда нужно бежать в случае пожара), но не уверена,что в каждом саду такое есть.

[Stilinka]

нет и не объявятся.. Нет срубов, нет доков, нет дела, нет преступления.. Лагерь-призрак.. Спустят все на тормоза... не удивлюсь

Не знаю-не знаю, слишком уж на слуху, да и места у них у всех привлекательные, вроде как и выемка документов где-нигде идет. Торговаться будут - это факт. А спустить все на тормозах - резонанс большой, все таки. На вскидку, 7000 путевок в год это только срубы. А если все подтвердится...умножьте среднюю цену путевки на это количество, и объясните как эти деньги проводились

те гор.власти те виновник таки Труханов

Ну, Труханов не один, Порошенко открывал, еще много всяких чиновников участвовало, наверно минсоцполитики, семьи и молодежи, что там у нас еще есть? И не важно, от какой партии чиновник

[траVвинка]

У нас в саду есть сигнализация,учения с детьми проводятся дважды в год(учат детей не бояться звука и куда нужно бежать в случае пожара), но не уверена,что в каждом саду такое есть.

у нас было тоже в саду и в школе несколько раз за год. После этого пожара 18 числа уже провели тренировку эвакуации.

[Lerer]

Директор получит свое по полной программе. Буйневич, Ланина тоже не пройдут мимо. Но и Янчик была не простой студенткой-вожатой. И за время работы информация о принятии на баланс срубов или нет , наверное, поднималась на внутренних собраниячх. Так что она виновата в бездействии и молчаливом согласии. А с ее увольнением пока очень вопросов. Ответы на которые могут наоборот подтопить ее репутацию.

Вы всерьез верите, что директор обсуждал с вожатыми принятие на баланс срубов? После открытия мэром, президентом...да и без них

[-=Elena=-]

Вы всерьез верите, что директор обсуждал с вожатыми принятие на баланс срубов? После открытия мэром, президентом...да и без них

С вожатыми не обсуждал, но такая информация мимо старшего состава, пройти не могла.

[magda lena]

Как рассказывали родители мальчика,который спасал детей-пожар начался с разных сторон..,там не было очага.И ещё раз-прочитайте выссказывания полковника Сидорова А.С..Этот человек всю свою жизнь отдал этой работе,с низов дошёл до Начальника МЧС Од.Области,лично принимал участие в десятках серьёзных пожарах.Он в своё время был награждён знаком-"Лучший пожарник СССР",мастер спорта по пожарному многоборью.В те года-эти звания не покупались.Сегодня таких специалистов в Одессе не осталось..Я не имею ни малейшего отношения к МЧС,но много лет знаком с этим порядочнейшим человеком.Если он сказал,что был поджог-не сомневайтесь-он не ошибается,Прокуроры,Головин-не сомневаюсь,что хотят разобраться от чистого сердца.Но есть профессионалы,которые должны дать своё заключение..Иначе виновным признают Саакашвили.,..

Вы издеваетесь? Сидоров говорил, Что огонь не может идти сверху вниз. Так он и не шел. Уж не знаю, знал об этом ваш Сидоров или нет, но пожар начался на ПЕРВОМ этаже в комнате воспитателей, в которой жила худрук. Это комната №4. Об этом и дети говорили на видео. Всё. Версия поджога - закрыта и не рассматривается. Хотя, такая версия была бы многим очень выгодна. Как и размазывать на 100 страниц форума воспитательницу и сочинять о ней роман - "а может она подумала, а может она захотела, а может она сказала..." Главное, чтобы меньше говорили, о Трухе, коррупции, тендерах, о том что строят на соплях, а эксплуатируют спустя рукава.

[Lerer]

С вожатыми не обсуждал, но такая информация мимо старшего состава, пройти не могла.

т.е. Вы всерьез верите, что эта девочка, проработавшая в лагере год с небольшим и есть "старший состав"?
Ну не смешите!

[Фёдор Петрович]

Лена.Какие принятия на баланс срубов решал директор с вожатыми,с коллективом.Там-строжайшее единоначалие,и Вы лучше меня это знаете.Набрал детей на зарплату 2500,но сделал коллегиальность,демократию-ставим на баланс или нет.А вдруг вожатые будут против?...(шучу).Что и как там всё происходило-знает только один человек-это директор.Знает,но не всё-Главбух-т.к. её подпись обязательна...И список "осведомлённых" можно легко закрывать.И никогда к нему не возвращаться...