разберём детали:
1. "самосад" - не аргумент. Не существовало никакого плана с указанием конкретных точек посадки деревьев да еще и с указанием породы дерева. Т.е. весь парк можно считать "самосадом", но это ничего не меняет исскуственная посадка и естественная (самосад) "юридически равноправны". Деревья достигли зрелого возраста (высота до 3го этажа и выше) - рубка их является админ преступлением.
2. "план парка" можно было при ней нарисовать свой план шариковой ручкой на бумаге в клеточку и при этом эти "планы" совершенно равнозначныРеальным планом может быть только затвердженний міськрадою, або аналогічним органом.
3. "фотографии, предоставленные нами СФАБРИКОВАНЫ" - ну тут можно вести речь о клевете (есть админ статья).
В общем всех этих тётенек и пр. лучше фиксировать или на видео или на аудио.
И не в даваться особо в "самосад/несамосад" . ДОЛЖНО БЫТЬ ЧЕТКОЕ ТРЕБОВАНИЕ: СОХРАНЕНИЕ ЭТОЙ ТЕРРИТОРИИ И ДЕРЕВЬЕВ В ОБЩЕСТВЕННОМ ПОЛЬЗОВАНИИ - ТАКОВА ВОЛЯ ГРОМАДЫ, если представители громады(депутаты) нарушают волю громады - депутаты должны уйти в отставку! (ну а как именно - это дело техники)
Социальные закладки