| ||
Получается что Вы заведомо голосуете за тех кто может натворить?Сообщение от Робин Бобин
А не лучше голосовать за тех кто не натворит, и потом не жалеть о содеянном?
Как по мне, то сначала надо принять закон о выборах, и только потом их проводить. Народ должен знать в лицо за кого он голосует в каждом отдельном округе, потом будет с кого спросить, а не в слепую, только за громкие название партий или их лидеров.
никаких гарантий, безусловно, нет.Идея хорошая согласен. А как быть с точкой зрения о том, что "новые силы", оказавшиеся у руля начинают грести бабло в 10 раз больше, чем"старые силы", т.к. им ("новым силам") нужно компенсировать годы "простоя" в опозиции??? Ситауция, с оранжевыми, классический пример этому!
Есть гарантия, что старый номеклатурный работник Петя Симоненко откажеться от миллиардов долларов за транзит через Украину газа, контрабанды оружия и наркотиков, или не наложит руку на полезные ископаемые и металлургическую отрасль, или не отдаст не откуп своим "спонсорам" порты и железные дороги???
Если есть такие гарантии, то я тоже пойду и проголосую за КПУ, но таких гарантий нет
ПС: Ребята, спешу вас разочаровать, П. Симоненко и компания такие же бизнесмены как и Р. Ахметов, В. Янукович, Ю. Тимошенко и т.д., только у них другая фишка - они "коммунисты". Если бы П. Симоненко не был бы "проженным" бизнесменом, то хрен бы он остался у руля КПУ до сих пор. А цель любого бизнеса - получения максимально большой прибыли. Не стройте иллюзий, "политика - есть продолжение экономики" (С)
Но пасаран!
а у тебя есть какие-либо гарантии от какой-либо полит. силы?
а что Симоненко бизнесмен - так что плохого? был бы он нищебродствующим люмпеном-идеалистом - было бы много хуже. в таком случае я бы в его сторонуи не глянул.
так откуда же нам знать? натворят они или нет? они все творят так, что ....
Возвращаемся к тезису об иллюзиях
Назовите мне хотя бы одного нынешнего политика, который "не натворит" чудесов после прихода к власти???
Одни хорошие, а другие плохие - это иллюзия.
Они все одинаковые, и натворить делов может любой. Только я знаю об этом и сознательно выбираю ту силу. которая в данный момент может добавить того, чего именно сейчас для страны не хватает. А вы живете в иллюзии, что изменение законом может сделать кого из политиков более нравственным.
Вы начните с себя. Если бы вы попали в ВР, вы бы не брали по 100 тыс. долларов за один раз поднятую руку? Вы бы не звонили Министру внутренних дел с просьбой помочь если бы ваш сын (сват, брат) по пьяни сбил бы кого-то на трассе? Вы бы говорили через СМИ только правду про все кулуарные интриги? Ну так при чем тут законы и разные избирательные системы???
Если все равно у власти в стране окажеться опять небольшая группа людей, которая будет наделена неограниченными полномочиями. И что им "стрельнет в голову" никто не знает. Так, вот задача избирателя не допустить в эту группу людей (верхушка государства) уродов, которым наплевать на всё кроме собственных амбиций или ярковыраженных психопатов, или прирожденных лжецов и лицемеров.
Поэтому, когда я слышу про будущих (или нынешних) избранников - "простых рабочих парней" и "простых шахтеров" на автомобилях за 200 тыс. долларов мне и смешно, и грустно одновременно. Сколько можно нас держать за лохов???
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
А теперь по подробнее пожалуйста???
А как же Маркс, как же "пролетарии всех стран объединяйтесь", как же "от каждого - по возможности, каждому - по труду", как же "каждый капиталист готов за 300% прибыли на любое преступлени", и т.д и т.п.
То есть, на митингах старичкам впаривают про "свободу, равенство и браство", а на закрытых внутрифракционных заседаниях обсуждают, за какую сумму П. Симоненко готов войти на 30% в тот или иной бизнес или сетуют на то, что снижение индекса "Дау Джонс" привело к уменьшению доходов от денег размещенных в акциях на Нью-Йоркской бирже???
"Капиталист" во главе борцов с капитализмом.
Ай-я-яй!
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
Мы голосуем за гуманитарную программу коммунистов. В первую очередь. А в социальном плане коммунисты будут не хуже Юли.Возвращаемся к тезису об иллюзиях
Назовите мне хотя бы одного нынешнего политика, который "не натворит" чудесов после прихода к власти???
Одни хорошие, а другие плохие - это иллюзия.
Они все одинаковые, и натворить делов может любой. Только я знаю об этом и сознательно выбираю ту силу. которая в данный момент может добавить того, чего именно сейчас для страны не хватает. А вы живете в иллюзии, что изменение законом может сделать кого из политиков более нравственным.
Вы начните с себя. Если бы вы попали в ВР, вы бы не брали по 100 тыс. долларов за один раз поднятую руку? Вы бы не звонили Министру внутренних дел с просьбой помочь если бы ваш сын (сват, брат) по пьяни сбил бы кого-то на трассе? Вы бы говорили через СМИ только правду про все кулуарные интриги? Ну так при чем тут законы и разные избирательные системы???
Если все равно у власти в стране окажеться опять небольшая группа людей, которая будет наделена неограниченными полномочиями. И что им "стрельнет в голову" никто не знает. Так, вот задача избирателя не допустить в эту группу людей (верхушка государства) уродов, которым наплевать на всё кроме собственных амбиций или ярковыраженных психопатов, или прирожденных лжецов и лицемеров.
Поэтому, когда я слышу про будущих (или нынешних) избранников - "простых рабочих парней" и "простых шахтеров" на автомобилях за 200 тыс. долларов мне и смешно, и грустно одновременно. Сколько можно нас держать за лохов???
Да и Вам не следует бояться национализации(ведь именно этого Вы боитесь как бизнесмен). Уж этого коммунисты-бизнесмены никогда не сделают(улыбка)
Последний раз редактировалось лакмус; 21.10.2008 в 12:18.
так за кого голосаовать? и идти ли опять на ОЧЕРЕДНЫЕ перевыборы? от перемены мест слогаемых - сумма же не меняется...
что именно "поподробней"?А теперь по подробнее пожалуйста???да. на фоне остальных кристально-чистых и честных политиков Симоненко - просто упырь какой-то.А как же Маркс, как же "пролетарии всех стран объединяйтесь", как же "от каждого - по возможности, каждому - по труду", как же "каждый капиталист готов за 300% прибыли на любое преступлени", и т.д и т.п.
То есть, на митингах старичкам впаривают про "свободу, равенство и браство"
"Капиталист" во главе борцов с капитализмом.
Ай-я-яй!
кстати, сегодняшние коммунисты (из КПУ) давно уже с капиталом (в понимании Мальчиша-Кибальчиша) не борются и мировую революцию не готовят.
такая себе умеренно-левая партия, немного левее социалистов.
1. Какую гуманитарную программу??? Вы сличали развернутые предвыборные программы разных политических партий? А я сличал! Дела контент анализ. Содержательная часть на 85% идентична, що КПУ, що БЮТ, що ПР, що Народная партия Литвина.
Никто ни в одной программе не написал - мы пришли чтобы заработать денег себе и помочь заработать денег вам
Процитирую классику: "На сарае написано "х...", а там дрова лежат
2. Вы кто? Я не узнаю вас в гриме
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
Голосуй за кого хочешь, но только потом не ходи и не рассказывай, что "тебя опять обманули"
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
голосуете за те обещания, которые заведомо знаете, что не будут исполняться?Мы
Ну что тут можно еще сказать - железная логика.
1. Ну значит мы именно за те 15% которые у программ не совпадают. Конкретно:русский-второй государственный дружественные отношения с Россией отмена фальсификации истории.1. Какую гуманитарную программу??? Вы сличали развернутые предвыборные программы разных политических партий? А я сличал! Дела контент анализ. Содержательная часть на 85% идентична, що КПУ, що БЮТ, що ПР, що Народная партия Литвина.
Никто ни в одной программе не написал - мы пришли чтобы заработать денег себе и помочь заработать денег вам
Процитирую классику: "На сарае написано "х...", а там дрова лежат
2. Вы кто? Я не узнаю вас в гриме
2. А Вас я под гримом узнаю:Ющенко однако(улыбка)
Кристально чистых - нет. Согласен. Но только у коммунистической идеологии вообще, и у некоторых функционеров КПУ есть все признаки "упырей" и прямая связь с тоталитаризмом. Скажем так - биография запятнана.
Бюрократизм, двойная мораль, полное пренебрежение правами человека, лицемерие в качестве государственной идеологии, смерть миллионов ради псевдоидеалов - это все наследие практики коммунистической идеологии в нашей стране. И среди нынешних членов КПУ много непосредственных участников-исполнителей этих событий.
Но про это как-то не принято вспоминать. Просто "такая себе умеренно-левая партия, немного левее социалистов" и всё
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
тогда почему у них такое название "Коммунистическая Партия" ?
ели они так далеки от её идеалов....
омар сдох !!!
Почему Вы так определенно знаете, что коммунисты откажутся от своей программы? Если фракция коммунистов в Раде будет достаточно большой, то ее голос будет весомей и больше вероятности, что им удастся выполнить эту часть своей программы.голосуете за те обещания, которые заведомо знаете, что не будут исполняться?
о каких признаках идет речь и чем их биография так уж "запятнана"?
у гаранта она не запятнана, надо полагать? у других политиков, резво выскочивших из КПСС на рубеже 80-90, но и сейчас находящихся на вершине власти - не запятнана?надо полагать, при царе ни бюрократизма не было, и права человека соблюдались вовсю. это все коммунисты повыдумывали, даже у древних китайцев нагло сперли бюрократизм и присвоили себе честь его изобретения.Бюрократизм, двойная мораль, полное пренебрежение правами человека, лицемерие в качестве государственной идеологии, смерть миллионов ради псевдоидеалов - это все наследие практики коммунистической идеологии в нашей стране.да, Симоненко лично расстреливал миллионами в подвалах Лубянки.И среди нынешних членов КПУ много непосредственных участников-исполнителей этих событий.
это все знают.
а Ющенко, Мороз, Кравчук и прочие и прочие вовсю диссидентствовали и боролись с режимом.у тебя интересная опечатка, непонятно, как воспринимать.Но про это как-то не приянто вспоминать.приведи доказательства обратного.Просто "такая себе умеренно-левая партия, немного левее социалистов" и всё
Атавизм.. У нас на Украине есть газета "Комсомольская правда" хотя никаких комсомольцев нет.
Напиши Симоненке заказное письмо. пусть оправдывается.
а почему у НУ такое название, если они далеки от идеалов довольно значительных слоев населения Украины - тебя волнует намного меньше?
Очень просто, что бы не растерять остатки своего электората в лице пенсионеров и ветеранов, которы по старой доброй памяти голосуют за них.
В Китае компартия тоже сильно изменилась со времен Мао.
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки