Общение юристов

[мыслитель]

Скажите, пожалуйста, если ГНИ отправит мне акт о результатах проверки почтой (заказным с уведомлением), какие могут быть дальнейшие "движения"? Когда акт вручен под подписи, понятно, дальше административное согласование. А если почтой, то какие у ГНИ появляются возможности? Спасибо.

тоже самое, только с дня получения, указанного в уведомлении

[alisa252]

т. е. вполне возможно сейчас возбуждение уголовного дела в отношение лидера племени Мумбо-Юмбо по ст. 422 УК Украины . надеюсь Вам известно, что согласно решению КС, привлечение к уголовной ответственности - это предъявление обвинения. можно предъявлять обвинение мертвому?

как можно установить виновных не проведя судебное следствие, основанное на принципе состязательности сторон, если при мертвых обвиняемых суд невозможен в принципе (кроме суда по инициативе родственников обвиняемых для их реабилитации)?

Наша дискуссия вышла за рамки первоначального ее предмета.

И мы сейчас обсужаем именно теоретическую возможность международного суда по факту массовых организованных убийств и других преступлений - в ответ на мой теоретический суд по факту охоты на ведьм (хотя, думаю в библиотеках/архивав Ватикана полно доказательств, позволяющих установить лиц и их вину. Шутка).
Надеюсь, Вам известно, что КС не источник права для уголовного процесса в международном праве.

Проблемы состязательности и других задачи уголовного процесса могут быть решены на основании источников и принципов международного права.

Дискуссию прекращаю. Мы здесь собрались не поучать друг друга, а делиться мнениями и аргументами.
Надо сказать, что самой точной и аргументированной из нас была умничка МП. Без эмоциональных фантомов и менторского тона.
Всем спасибо. Пойду займусь узкой широкой литературой по делам в производстве

[Dominion]

Скажите, пожалуйста, если ГНИ отправит мне акт о результатах проверки почтой (заказным с уведомлением), какие могут быть дальнейшие "движения"? Когда акт вручен под подписи, понятно, дальше административное согласование. А если почтой, то какие у ГНИ появляются возможности? Спасибо.

Если Вы отказались подписывать акт, вероятнее всего, сам акт Вам уже не пришлют. Налоговики, скорее всего, собрались втроем и подписали акт о том, что Вы отказались от подписания акта После этого, считают Ваш акт "подписанным" и Вам вышлют уже налоговое уведомление-решение, в котором будет фигурировать сумма доначислений и штрафных санкций к уплате. Это самое уведомление-решение можно обжаловать либо через процедуру "налоговой апелляции" (жалобы в районную ГНИ, областную ГНА и ГНА Украины (поочереди) в течении 10 дней с момента получения уведомления-решения. Можно сразу иск об отмене уведомления-решения в админ. суд.

[Athena]

Нет, мы не отказались подписать акт. Он должен быть написан сегодня, и мне было сказано, что отошлют акт почтой. Отсюда что-то следует... Что?

[Тихон Петрович]

Надо сказать, что самой точной и аргументированной из нас была умничка МП. Без эмоциональных фантомов и менторского тона.

А мне доводы Мыслителя представляются гораздо более объективными и обснованными, - сам так считаю.
И при чем тут менторский тон? Кто впал в такую крайность?

[auditor_ya]

Нет, мы не отказались подписать акт. Он должен быть написан сегодня, и мне было сказано, что отошлют акт почтой. Отсюда что-то следует... Что?

они должны были вас "запрошенням" пригласить к себе в инспекцию для подписи акта. Наверное, будет как Доминион говорит.
Это нарушение порядка, хотите сделать им выговор, можете жалобу написать. Их наказывают за процесс, а за то что в акте напишут не наказывают, там можно любой беспредел писать

Думаю они себя хотят подстраховать, акт писали до последнего дня, естественно вас не успеют позвать вовремя, вот и сварганят что вы не подписали его

[ak47.Sa$hka]

-))) Я думала, что Пучкова под настроение такая неадекватная, а оказывается она вообще неадекватная чаще чем адекватная-)))
Помню, пошла к ней в первый раз, попросили товарищи подменить, сходить на заседание т.к. у них какое-то параллельное было. Заседания я прождала 3 часа, чуть от жары (дело было летом) в коридоре с ума не сошла, потом она подозрительно чуть ли не нюхала мою доверенность и паспорт, потребовала оставить ей копию паспорта (хорошо что ношу с собой), ну а потом....как пристала ко мне по поводу почтового уведомления, которое я ей предоставила. Почерк, которым уведомление было заполнено, оказался куриным, дата невнятной, форма самого уведомления неверной (елки,не я же его придумала), подпись такая,как будто подделали. И еще тыкала мне это уведомление через стол в лицо с воплями "Вот ЭТО по Вашему подпись??!!!". Минут сорок только на уведомление убили.
А коллеге моему тоже сказала, что он не знает нормы гражданского права и как это он вообще адвокатом стал-) Забавная в общем тетка)

Кто знает судей Суворовского суда?

чувствую мне нужно знакомиться с судьей Гудиной.... кто-то, что-то слышал?

[Athena]

Их наказывают за процесс, а за то что в акте напишут не наказывают, там можно любой беспредел писать

Думаю они себя хотят подстраховать, акт писали до последнего дня, естественно вас не успеют позвать вовремя, вот и сварганят что вы не подписали его

О, это точно, про "беспредельное" содержание акта.
Т.е. они просто подстраховываются. Каких-то иных плохих последствий не будет? Вроде последующей проверки налоговой милиции, уголовного дела?
Мыслитель, Доминион, auditor_ya, спасибо за ответы.

[Igor Shavrov]

Добрый день!
Бухгалтер в ЖЭКе не хочет подписывать справку о составе семьи, пока я не подпишу какой-то договор - я даже не уточнял. Руководствуясь принципом свободы договоров, я смею предположить, что это незаконно.
Вопрос:
куда на них можно пожаловаться?

[Hloya]

а какой ЖЕК?
у нас была такая ситуация.
покричали на них, пригрозили, что будем жаловаться и выдали на следуйщий же день справку.

[Igor Shavrov]

а какой ЖЕК?
у нас была такая ситуация.
покричали на них, пригрозили, что будем жаловаться и выдали на следуйщий же день справку.

На Маршала Жукова.
Первое что пришло в голову - пригрозить отделом ЖКХ, потом написать заявление о том, чтобы выдали справку, но практикой совершенно не владею...Просто ещё мне интересна правовая основа.

[Lawyer]

Кто знает судей Суворовского суда?

чувствую мне нужно знакомиться с судьей Гудиной.... кто-то, что-то слышал?

Нормальная судья. Из неадекватов (хоть и нельзя так говорить о правосудии) могу назвать только Галий в Суворовском суде. Для бракоразводного процесса, знакомиться с судьей нет смысла.

[мыслитель]

О, это точно, про "беспредельное" содержание акта.
Т.е. они просто подстраховываются. Каких-то иных плохих последствий не будет? Вроде последующей проверки налоговой милиции, уголовного дела?
Мыслитель, Доминион, auditor_ya, спасибо за ответы.

все зависит от суммы недоимки, если более 1000 социальных льгот, то могут возбудить уголовное дело по ст. 212 УК - умышленное уклонение от уплаты налогов

[мыслитель]

Добрый день!
Бухгалтер в ЖЭКе не хочет подписывать справку о составе семьи, пока я не подпишу какой-то договор - я даже не уточнял. Руководствуясь принципом свободы договоров, я смею предположить, что это незаконно.
Вопрос:
куда на них можно пожаловаться?

смотря что за договор:
Стаття 20. Права та обов'язки споживача

3. Споживач зобов'язаний:
1) укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору;

(Закон, ВР Украины, от 24.06.2004, № 1875-IV "О жилищно-коммунальных услугах")

[Лёля85]

Доброго времени суток.Хотела бы задать вопрос относительно страхования,а именно обязательной автогражданки. ДТП совершено по нашей вине. Есть полис ГО страховой, которая на стадии ликвидации поэтому вместе с пострадавшим обратились в МТСБУ,где заполнили необходмые докумнты.Пострадавший провёл экспертизу с суммой и ущёрбом которой ,мы не согласны,что и указали в акте осмотра.Пострадавший данную экспертизу отнёс в МТСБУ,её приняли однако ответили,что страховая полностью не ликвидирована и необходимо время для этого,а также впоследсвии для решения МТСБУ и будет назначена повторная экспертиза. Чем пострадавший был огорчён и сказал,что подаст на нас в суд на моральный ущёрб и за простой(машина рабочая, однако повреждена правая фара и трещина на бампере, я не думаю,что это мешает деятельности данного ЧП). Как нам себ вести и есть ли шансы у него выиграть процесс по данным вопросам? Также есть добровольная ГО. Но есть одно "но" -затмение просто нашло. После окончания полиса мы его выкинули,хотя представитель МТСБУ принял документы и сделал копию полиса. Обязательно ли нужен бедет оригинал полиса в суде, если всё-таки пострадавший туда обратиться?Спасибо заранее

[Igor Shavrov]

смотря что за договор:
Стаття 20. Права та обов'язки споживача

3. Споживач зобов'язаний:
1) укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору;

(Закон, ВР Украины, от 24.06.2004, № 1875-IV "О жилищно-коммунальных услугах")

Договор о предоставлении услуг - тут полностью ясно.

Дело в другом. Имеет ли право работник ЖЭКа не выдавать справку, если не подписан данный договор. Фактически, меня принуждали подписать договор, поставив условие:"Подписывай сейчас или ничего не получишь". Если дальше читать всё тот же закон, то натыкаешься на

Статья 26. Важные условия договора между исполнителем / производителем и потребителем
5. Процедура согласования договора происходит на протяжении одного месяца со дня внесения проекта договора одной из сторон.
Т.е. у меня, как минимум, есть должно быть время ознакомится с договором. Конечно. что касается согласования...я не уверен..но...

а, вообще. просто хамство работников ЖЭКа надоело.

[мыслитель]

Доброго времени суток.Хотела бы задать вопрос относительно страхования,а именно обязательной автогражданки. ДТП совершено по нашей вине. Есть полис ГО страховой, которая на стадии ликвадации поэтому вместе с пострадавшим обратились в МТСБУ,где заполнили необходмые докумнты.Пострадавший провёл экспертизу с суммой и ущёрбом которой ,мы не согласны,что и указали в акте осмотра.Постарадвший данную экспертизу отнёс в МТСБУ,её приняли однако ответили,что страховая полностью не ликвидирована и необходимо время для этого,а также впоследсвии для решения МТСБУ и будет назначена повторная экспертиза. Чем пострадавший был огорчён и сказал,что подаст на нас в суд за моральный ущёрб и простой(машина рабочая, однако повреждена правая фара и трещина на бампере, я не думаю,что это мешает деятельности данного ЧП). Как нам себ вести и есть ли шансы у него выиграть процесс по данным вопросам? Также есть добровольная ГО. Но есть одно "но" -затмение просто нашло. После окончания полиса мы его выкинули,хотя представитель МТСБУ принял документы и сделал копию полиса. Обязательно ли нужен бедет оригинал полиса в суде?Спасибо заранее

если подас в суд, то напишите судье ходатайство о привлечении МТСБУ в качестве третьего лица на вашей стороне, к ходатайству приложите копию полиса и доказательства передачи документов в МТСБУ

Договор о предоставлении услуг - тут полностью ясно.

Дело в другом. Имеет ли право работник ЖЭКа не выдавать справку, если не подписан данный договор. Фактически меня принуждают подписать его.

формально не имеет. но все равно есть обязанность заключить договор, а обеспечения исполнения обязанностей должны быть меры принуждения. в данном случае увязывать выдачу справки с необходимостью заключать договор не правильно. правильно - выдать справку и отключить услугу, относительно которой отказываетесь подписать договор, а если это невозможно, то подать иск в суд о взыскании задолженности по этой услуге. лучше компромиссом решать вопрос.

[Igor Shavrov]

если подас в суд, то напишите судье ходатайство о привлечении МТСБУ в качестве третьего лица на вашей стороне, к ходатайству приложите копию полиса и доказательства передачи документов в МТСБУ



формально не имеет. но все равно есть обязанность заключить договор, а обеспечения исполнения обязанностей должны быть меры принуждения. в данном случае увязывать выдачу справки с необходимостью заключать договор не правильно. правильно - выдать справку и отключить услугу, относительно которой отказываетесь подписать договор, а если это невозможно, то подать иск в суд о взыскании задолженности по этой услуге. лучше компромиссом решать вопрос.

Хорошо, я подредактировал прошлый пост на тему ст. 26-ой этого же закона.

А договор обязательно должен быть письменным. Насколько я понял, все виды договоров, указанные в ГК - должны быть письменными.
Можно предположить. что договор ???( название не помню) )))
смысл в том. что я оплачиваю услуги, и ЖЭК в свою очередь их предоставляет без подписанного мною договора.

[Лёля85]

если подас в суд, то напишите судье ходатайство о привлечении МТСБУ в качестве третьего лица на вашей стороне, к ходатайству приложите копию полиса и доказательства передачи документов в МТСБУ

И тогда можно будет выиграть процесс? Или он всё равно имеет право с нас,как с соответчиков требовать возмещение морального ущерба и простоя(что болше всего беспокоит. Ведь можно и "левые" договора поставки сделать и повесить на нас,то,что он потерял часть дохода)

[мыслитель]

А договор обязательно должен быть письменным. Насколько я понял, все виды договоров, указанные в ГК - должны быть письменными.
Можно предположить. что договор ???( название не помню) )))
смысл в том. что я оплачиваю услуги, и ЖЭК в свою очередь их предоставляет без подписанного мною договора.

ну не все по ГК договора должны быть письменными. но в данном случае - письменный. пока не заключили договор, но пользуетесь услугами и оплачиваете их, значит вступили в фактические договорные отношения, но они не до конца урегулированы без письменного договора

И тогда можно будет выиграть процесс? Или он всё равно имеет право с нас,как ссоответчиков МТСБУ требовать возмещение морального ущерба и простоя(что болше всего беспокоит. Ведь можно и "левые" договора поставки сделать и повесить на нас,то,что он потерял часть дохода)

ну это легко "лечится" запросами в налоговую. он что, зарегистрирован как СПД с лицензией на оказание услуг по транспортным перевозкам? страховая возмещает до 2500 грн морального ущерба, больше маловероятно, что взыщут