|
Весьма благодарствую за такое высокое признание моих талантов, но с глубоким прискорбием вынужден констатировать факт более чем ограниченных, куцых и можно даже сказать - оскоплённых представлений о жизни поклонников Тягныбока. Ведь для них весь Мир окрашен лишь в партийные цвета.![]()
http://vgolos.com.ua/politic/6763.html
цікава стаття... порівнюються націоналісти 30-их років і теперішні... мова про радикальність.
«Націоналістичний рух обмежений, і є поширений лише серед галичан і в дуже мінімальній мірі серед наддніпрянців».
Це уривки фраз з довоєнної української демократично-ліберальної преси про ОУН. Абсолютно ідентичні сучасним закидам української ліберальної інтелігенції щодо ВО «Свобода».Як і сьогодні, в 20-30 роки ХХ століття, представники вітчизняної ліберально-демократичної інтелігенції критикували націоналістичні сили за їхню рішучу позицію у питаннях захисту інтересів українців. Вони вважали, що з польськими окупантами можна домовитися, а насильство польської поліції над українськими селянами, масові реквізиції та побиття українців, буквально фізичне трощення поліцією українських освітньо-культурних установ, можна зупинити шляхом написання офіційних протестів у різні інстанції, статей у пресу та збиранням підписів церковних та літературних діячів.Лідерів українського націоналізму не лякали ті обставини, що їх лави поки нечисельні, і за ними не стоїть більшість українського народу. А тому невипадково, одним з гасел ОУН було: «Революції не падуть з неба. Вони робляться самі, їх робить активна меншість, мобілізуючи пристрасті мас».
Как всегда, это ваше личное "куцее" мнение. А статистика подтверждает совершенно обратное.
Директор фонда «Демократические инициативы» Ирина Бекешкина сообщила данные, которые характеризуют парламентские выборы 2012 года.
Согласно этим данным, 53% избирателей, которые голосовали за «УДАР», не достигли 40 лет. За КПУ свои голоса отдавали самые старшие из избирателей, 67% из проголосовавших за КПУ – избиратели старше 50 лет.
У ВО «Свобода» самые образованные избиратели. 48% с высшим образованием, 12,3% имеют полное среднее и неполное среднее образование.
У «УДАРА» 38% избирателей с высшим образованием, с общим средним – 17%, с незаконченным средним – 5%.
38% людей со средним специальным образованием поддерживали Партию регионов и КПУ.
http://www.polit-repression.info/novyny
про політичні репресії щодо свободівців
ющенко агітує за ВО свободу))))))))))
Богдан Бенюк: Тепер кожен українець побачить, що знайшлася та сила, яка може відстояти інтереси простих українців
19 листопада 2012 року заступник Голови Всеукраїнського об'єднання "Свобода" зі зв'язків з українцями за кордоном, актор Київського національного театру ім. Івана Франка, народний артист України Богдан Бенюк відвідав Херсон. Під час зустрічі з херсонцями Богдан Бенюк розповів про антиукраїнську діяльність чинної влади та про подальші спільні кроки націоналістів і сил опозиції у Верховній Раді, зокрема щодо протидії режиму Януковича.
"У новому парламенті Всеукраїнське об'єднання "Свобода" рішуче готове протидіяти антиукраїнським діям та законопроектам, які буде вносити Партія регіонів або її сателіти. Тепер кожен українець побачить, що знайшлася та сила, яка зможе відстояти інтереси простих українців. Ми впевнені в кожному свободівцеві у Верховній Раді і знаємо, що жоден депутат із фракції "Свободи" не стане "тушкою", зрадником", – зазначив Богдан Бенюк, відповідаючи на запитання херсонців.
Последний раз редактировалось syplit; 22.11.2012 в 01:30.
Ой, любезнейший, а я то думал что Вы на веки вечные избавили свои наиразумнейшие полушария от тяжелейших усилий в попытках осознания моих недостойнейших комментариев. Думал так и радовался за Вас. А Вы вот так просто и неожиданно взяли и обманули надежды и поломали ожидания...
Ну шо ж, это Ваше право и желание, а потому теперь напрягайте полушария и не плакайте от усилий тяжких.
не вижу тут статистики. Вижу желтенькую статейку оранжевой пресски, не нашедшей ничего более хорошенького и приличненького для прославления коричневенькой партиечкиА статистика подтверждает совершенно обратное.[URL="http://newsmax.in.ua/novosti/glavnye-novosti/stalo-izvestno-kto-golosoval-za-parti-na-vyborah-v-ukraine.html"]
чем дешевенькая ложь с жонглированием циферками.Директор фонда «Демократические инициативы» Ирина Бекешкина сообщила данные, которые характеризуют парламентские выборы 2012 года.
Согласно этим данным... У ВО «Свобода» самые образованные избиратели. 48% с высшим образованием[/COLOR]
А сейчас элементарненько переходим на сайтик соцопросика
http://dif.org.ua/ua/publications/press-relizy/rezultati-eazivaspertiv_.htm
и видим что:
ВО "Свобода"
Неповна середня 5,4
Повна середня загальна 8,5
Середня спеціальна 10,7
Незакінчена вища 11,9
Вища 17,5
таким образом в желтенькой статеечке, написанной явным дурачком для откровенных дебильчиков не только не упомянуто что 48% относится только к избирателям партиечки коричневенькой, но и чтоб получить эти 48 процентиков автор статеечки так это очень тупенько сложил циферьки процентного количества людей с оконченным и неоконченным высшим образованием.
А вот если сопоставить цифры ВО "Свободы" с другими партиями, то увидим что:
Партія регіонів
Неповна середня 36,4
Повна середня загальна 30,6
Середня спеціальна 31,3
Незакінчена вища 24,0
Вища 24,2
ВО "Батьківщина"
Неповна середня 24,4
Повна середня загальна 24,4
Середня спеціальна 24,8
Незакінчена вища 24,3
Вища 24,2
количество проголосовавших за БЮТ и ПР людей с высшим образованием больше чем таких же за "Свободу".
Причины такого расклада электоральных предпочтений я тут разбирать не буду - слишком долго и не совсем по теме.
Достаточно того что я, в очередной раз, доказал что псевдопатриотические вопли и визги свидомых имеют под собой лишь лажовую основу.
Вам радостно, syplit?![]()
Последний раз редактировалось RаntаN; 22.11.2012 в 02:15.
[QUOTE=RаntаN;33974980] Вы невнимательно читали эту статью. Посчитайте, получится ли сумма 100%, если сложить якобы доли людей с разным уровнем образования. Итак, на примере ПР:
- сумма равна 100%? Нет, она равна 146,5%.Партія регіонів
Неповна середня 36,4
Повна середня загальна 30,6
Середня спеціальна 31,3
Незакінчена вища 24,0
Вища 24,2
А на примере
- тоже гораздо больше 100%.ВО "Батьківщина"
Неповна середня 24,4
Повна середня загальна 24,4
Середня спеціальна 24,8
Незакінчена вища 24,3
Вища 24,2
Вы совершенно не ориентируетесь в цифрах - сказывается недостаток этого самого образования.Вы не туда смотрите и делаете выводы не в ту сторону. А именно, цитирую эту же статью, которую вы по недомыслию извратили до наоборот:количество проголосовавших за БЮТ и ПР людей с высшим образованием больше чем таких же за "Свободу".
Расшифровываю для неучей: среди избирателей с высшим образованием 17,5 % проголосовали за "Свободу", а среди людей с неполным средним образованием - всего 5,4%.Підтримка партій залежить і від рівня освіти виборців, найбільше ця залежність стосується ВО «Свобода» та КПУ. Підтримка ВО «Свобода» істотно зростає зі зростанням рівня освіти виборців: 5,4% серед виборців з неповною середньою освітою, 8.5% – із загальною середньою, 11% – із середньою спеціальною, 12% – і з незакінченою вищою і 17,5% – серед виборців з вищою освітою.
Перевожу: среди людей с высшим образованием фанов коммуняк всего 8,8%, хотя среди незакончивших школу их аж 15,2%. У фанов ПРдунов - та же картина: среди полуграмотных их аж 36,4%, а чем образование выше, тем ниже % проголосовавших за этих выродков: среди "грамотных" их фанов 24%.Натомість підтримка КПУ зі зростанням освітнього рівня виборців падає: 15% серед виборців з неповною середньою освітою, 13% серед тих, хто має загальну чи спеціальну середню освіту, приблизно по 9% – серед виборців з вищою чи неповною вищою освітою.
Так само і підтримка Партії регіонів найвища серед виборців з неповною середньою освітою – 36% і зменшується зі зростанням освітнього рівня виборців: 31% серед виборців із загальною та спеціальною середньою освітою і 24% серед виборців із повною та неповною вищою освітою.
Далее. Из этой же статьи следует, что среди избирателей, чьи партии прошли в парламент, наивысший процент людей с полным и неполным высшим образованием 54,2% - среди фанов "Свободы". На 2-м месте - "ударовцы" - 46,9%, на третьем - фаны "Батькищины" - 39,6%, затем - фаны ПРдунов - 33,6%. Замыкают шествие коммуняки - среди их фанов грамотных всего 30,9%.
Резюмирую: чем выше уровень образования, тем меньше голосов за ПР и КПУ и тем больше за "Свободу". Вывод более чем красноречив.
Так что вы в очередной раз доказали, неуважаемый, что вы непревзойдённый мастер пустых высокопарных фраз и дешёвой демагогии.
Последний раз редактировалось syplit; 22.11.2012 в 03:24.
Любезнейший, Вы явно не те полушария напрягли. Ведь я таки писал о "наиразумнейших", а Вы опять обмануть пытаетесь.
ну с чего Вы взяли что я складывал именно эти цифры? Это где-то написано?
Перечитайте еще раз и попытайтесь не обманывать и не фантазировать, как Вы это делаете в вышеприведенной части сообщения а также тут
и тутВы не туда смотрите и делаете выводы не в ту сторону.что же я "извратил"? Неужели то что не вполне адекватно складывать оконченное высшее с неоконченным и получать 48%А именно, цитирую эту же статью, которую вы по недомыслию извратили до наоборот
гм... Слава Богу, Вы поняли что не 48%.Расшифровываю для неучей: среди избирателей с высшим образованием 17,5 % проголосовали за "Свободу", а среди людей с неполным средним образованием - всего 5,4%.
действительно "красноречив", особенно если учесть возрастные категории в которых находятся избиратели Сволоты и, к примеру, коммунистов (видимо они Вас очень беспокоят). А именно то что высшее образование скажем 80х годов это не высшее образование 2000х, после того как ПТУ стали называться "высшими", по сути не изменив качества образования.Перевожу: среди людей с высшим образованием фанов коммуняк всего 8,8%, хотя среди незакончивших школу их аж 15,2%. У фанов ПРдунов - та же картина: среди полуграмотных их аж 36,4%, а чем образование выше, тем ниже % проголосовавших за этих выродков: среди "грамотных" их фанов 24%.
Резюмирую: чем выше уровень образования, тем меньше голосов за ПР и КПУ и тем больше за "Свободу". Вывод более чем красноречив.
Кроме того следует учитывать направленность пиар-акций партий. Ни для кого не секрет что та же Сволота рекламирует свою партейку ПОСТОЯННО, бегая по детским садам, школам и институтам, забивая своим бредом неокрепшие детские мозги, да еще и на фоне официально преподаваемой псевдоистории от дегенератов аля Бэбик.
Реклама же остальных партий была направлена на более широкие слои населения и имела только предвыборный характер, что и отразилось в данных экзитпола.
Но в целом же, если сравнивать таблицы и не дергать отдельную цифирь, видно что за "Свободу" проголосовало НЕ БОЛЬШЕ людей с высшим образованием, чем за ПР.
Любезный, Вам бы всё же лучше поменьше фантазировать и проецировать, а то закончите это нехорошим концом особенно если будете проецировать без конца. Нехорошо это.Так что вы в очередной раз доказали, неуважаемый, что вы непревзойдённый мастер пустых высокопарных фраз и дешёвой демагогии.![]()
Не надо статистики, чтобы увидеть уровень:
"Жизнь - это черновик литературы" (с)
Социальные закладки