Сталин как личность и сталинизм как явление.

[Че Бурашка]

нихрена себе мелкий!?!?

я гражданину говорю: что СОлженицын ссученый стукачек, а он слышит: мелкий врун.
вот что значит воспитание.

[skyod69]

Ответьте мне куда отправляли тех,кто побывал в плену-а затем продолжал воевать?

[skyod69]

я гражданину говорю: что СОлженицын ссученый стукачек, а он слышит: мелкий врун.
вот что значит воспитание.

Мне интересно у Вас такое отношение ко всем пострадавшим от сталинского режима?

[Че Бурашка]

Мне интересно у Вас такое отношение ко всем пострадавшим от сталинского режима?

только к ссученым стукачам, записным лжецам и гнидам, таким как Солженицын.
к остальным по-разному.
к виновным - так они не пострадавшие, они за дело.
к невиноватым - с жалостью и скорбью. а ты с какой целью интересуешься?
очень хочется во мне покопаться? не докопаешься. ручки, судя по всему, коротковаты.

[Че Бурашка]

Ответьте мне куда отправляли тех,кто побывал в плену-а затем продолжал воевать?

можно уточнить вопрос?
нужна статистика? она будет.
у умоляю: не учите историю по фильму "Холодное лето 53-го".
фильм хороший, но с реальностью имеет мало общего.

[skyod69]

только к ссученым стукачам, записным лжецам и гнидам, таким как Солженицын.
к остальным по-разному.
к виновным - так они не пострадавшие, они за дело.
к невиноватым - с жалостью и скорбью. а ты с какой целью интересуешься?
очень хочется во мне покопаться? не докопаешься. ручки, судя по всему, коротковаты.

я не хирург-лицензии нет на копание,хотя зачем в тебе копаться-чего я там не видел? ты даже спор без оскорблений вести не можешь...обвинять человека легко-ты докажи правоту обвинений,а то прокурор выискался,Вышинский нашёлся.

[Хольгер Датчанин]

Простым языком, не вздумайте оказывать сопротивление, все равно мы не впишемся.

Ну так я об этом во всех постах и говорю.
Бросили Чехословакию, надеясь уступкой части ее земель избежать войны.
Союзничество тут причем?
Скорее отказ от союзнических обязательств в отношении чехов.

О чем Вы спорите со мной неясно.

[Че Бурашка]

я не хирург-лицензии нет на копание,хотя зачем в тебе копаться-чего я там не видел? ты даже спор без оскорблений вести не можешь...обвинять человека легко-ты докажи правоту обвинений,а то прокурор выискался,Вышинский нашёлся.

ты вообще Солженицына читал, или ограничился тем, что прочел о нем в журнале "Огонек"?
если ты о том, что он был "ссученым" (то есть сотрудничал с администрацией лагеря), так это он сам и писал.
обстоятельства попадания его в лагерь тоже весьма интересны.
ты, прежде чем бросаться яростно защищать своего картонного кумира, поинтересовался б его житьем-бытьем.

[Че Бурашка]

Ну так я об этом во всех постах и говорю.
Бросили Чехословакию, надеясь уступкой части ее земель избежать войны.
Союзничество тут причем?
Скорее отказ от союзнических обязательств в отношении чехов.

О чем Вы спорите со мной неясно.

поляки в Чехословакии тоже свой кусок отхватили. по твоей логике - были союзниками немцев.

[skyod69]

ты вообще Солженицына читал, или ограничился тем, что прочел о нем в журнале "Огонек"?
если ты о том, что он был "ссученым" (то есть сотрудничал с администрацией лагеря), так это он сам и писал.
обстоятельства попадания его в лагерь тоже весьма интересны.
ты, прежде чем бросаться яростно защищать своего картонного кумира, поинтересовался б его житьем-бытьем.

Во-первых не я его в пример привёл, во-вторых он очень активно выступал за русских-его взгляды мне претят, в- третьих что-то я читал " Архипелага ГУЛАГ", но лет десять назад. Оставьте его в покое наконец.

[Хольгер Датчанин]

однако, двойной стандарт.
какие международные договора нарушил Сталин? факты в студию.граждане голословы, ну что ж вы такие примитивы.
одни эмоции.

Мдя, как можно обвинять кого-то в примитиве, не имея ни малейшего представления о предмете обсуждения.....
Вы о "Пакте о нейтралитете между СССР и Японией" слышали?
Он был подписан на пять лет до 25 апреля 1946 года.
Япония его свято соблюдала даже в самые тяжелые для СССР моменты.
А СССР подло нарушил.

Идите лучше на ветки, где ругают Гурвица или рассказывают об ужасах украинизации.
Уровень этой ветки явно не для Вас.....

[Че Бурашка]

Мдя, как можно обвинять кого-то в примитиве, не имея ни малейшего представления о предмете обсуждения.....
Вы о "Пакте о нейтралитете между СССР и Японией" слышали?
Он был подписан на пять лет до 25 апреля 1946 года.
Япония его свято соблюдала даже в самые тяжелые для СССР моменты.
А СССР подло нарушил.

если ты не в курсе, то об этом Сталина очень просили союзники на Ялтинской конференции.

зачем Рузвельт и Черчилль требовали от Сталина нарушить договор?

а Япония не "свято соблюдала", благородство тут ни при чем, а просто не имела ни желания, ни возмжности вести войну на два фронта после 7 декабря 1941-го года.

еще примеры нарушения договоров будут?
пример германии был неред глазами.

[Че Бурашка]

Во-первых не я его в пример привёл,

а чего тогда вскинулся?

во-вторых он очень активно выступал за русских-его взгляды мне претят,

что, русские не нравятся?

в- третьих что-то я читал " Архипелага ГУЛАГ", но лет десять назад.

да в журнале "Огонек" ты читал "что-то про Архипелаг ГУЛАГ". но споришь.

Оставьте его в покое наконец.

папе своему советы давай.

[Хольгер Датчанин]

если ты не в курсе, то об этом Сталина очень просили союзники на Ялтинской конференции.

зачем Рузвельт и Черчилль требовали от Сталина нарушить договор?

А почему бы им не просить?
Они уже четыре года воюют с Японией, и заинтересованы в появлении еще одного фронта с Японией.
Какие к ним претензии?
Точно также Сталин клянчил Второй фронт.
Поведение союзников морально, у Сталина аморально(с точки зрения международных соглашений).
Тем более, что он столько поимел с этой прогулки по Китаю, что сам напал бы с удовольствием.

еще примеры нарушения договоров будут?

Легко......

Тем самым СССР нарушил по меньшей мере четыре международных соглашения:
• Рижский мирный договор 1921 года о советско-польских границах
• Протокол Литвинова, или Восточный пакт об отказе от войны
• Советско-польский договор о ненападении от 25 января 1932 года, продленный в 1934 до конца 1945 года
• Лондонскую конвенцию 1933 года, содержащую определение агрессии, и которую СССР подписал 3 июля 1933 года[7]

[Maklak]

кого репрессировали и за что - подробней.

http://www.polit.ru/research/2006/01/16/demography.html
Попробуйте прочитать. Может статья и не убедит, Вас трудно в чём-то убедить, но... может, разделив даже напополам, Вы всё-же задумаетесь.

[Ur]

Бросили Чехословакию, надеясь уступкой части ее земель избежать войны.
Союзничество тут причем?
Скорее отказ от союзнических обязательств в отношении чехов.

Мероприятия в защиту Чехословакии - проводились.

Но чехам нужно было поменьше давить на "судетских немцев"...

А поначалу - проводились, см ниже.

Легко......

Заступаешься за Польшу? Давно не слышал слов "хлоп", "мыдло" и "пся крэв"?



А может вся суть здешних прений от авторов "не из Одессы" как раз в сторону румынских интересов, включая шельф?

[Lexa2007]

Ну так я об этом во всех постах и говорю.
Бросили Чехословакию, надеясь уступкой части ее земель избежать войны.
Союзничество тут причем?
Скорее отказ от союзнических обязательств в отношении чехов.

Иначе говоря - договоры с Чехословакией были "не стоящими бумаги, на которой они написаны"... Нет?


ЗЫ. Если некто помогает громиле вломиться в чужой дом - является ли он союзником(сообщником) громилы? Или нет?

[Че Бурашка]

А почему бы им не просить?
Они уже четыре года воюют с Японией, и заинтересованы в появлении еще одного фронта с Японией.
Какие к ним претензии?
Точно также Сталин клянчил Второй фронт.
Поведение союзников морально, у Сталина аморально(с точки зрения международных соглашений).

странно. союзники требуют нарушить договор с третьей стороной - это "морально". Сталин идет к ним на встречу и выполняет союзнический долг в означенные сроки - это "аморально".
поясни - почему?

Тем более, что он столько поимел с этой прогулки по Китаю, что сам напал бы с удовольствием.

а вот тут поподробнее. только про "бы" - не надо. мне твои фантазии про "а вот если бы" малоинтересны.

Легко......

Советско-польский договор о ненападении от 25 января 1932 года, продленный в 1934 до конца 1945 года

когда СССР пересек границу, ПОльши уже фактически не существовало. ни правительства, ни руководства армии - все сбежали.

Лондонскую конвенцию 1933 года, содержащую определение агрессии, и которую СССР подписал 3 июля 1933 года[7]

и что здесь нарушено?
про первые два - позже.
кстати, неплохо бы и ссылку, откуда ты это взял.

[Че Бурашка]

http://www.polit.ru/research/2006/01/16/demography.html
Попробуйте прочитать. Может статья и не убедит, Вас трудно в чём-то убедить, но... может, разделив даже напополам, Вы всё-же задумаетесь.

нет, ну елки-моталки!
говорим о репрессированных, вернувшихся из плена советских солдатах, прошу уточнить, кто именно имеется в виду, мне в ответ суют ссылку на статью
Демографические катастрофы ХХ века
Глава из книги "Демографическая модернизация России, 1900-2000
омг...
ты вообще читаешь посты собеседника, или сам с собой разговариваешь?
не в первый раз уже замечаю, что ответы у тебя не в лад, не в попад.

[Maklak]

нет, ну елки-моталки!
говорим о репрессированных, вернувшихся из плена советских солдатах, прошу уточнить, кто именно имеется в виду, мне в ответ суют ссылку на статью
Демографические катастрофы ХХ века
Глава из книги "Демографическая модернизация России, 1900-2000
омг...
ты вообще читаешь посты собеседника, или сам с собой разговариваешь?
не в первый раз уже замечаю, что ответы у тебя не в лад, не в попад.

Я Же просил почитать . Это из статьи -
Вторая особенность динамики числа заключенных — огромное разбухание тюремно-лагерного населения в самые, казалось бы, победоносные годы — после принятия «конституции победившего социализма» в 1936 году или сразу после окончания Второй мировой войны. Особенно поражает это последнее. Уже в конце войны массовые репрессии вновь усилились и не прекращались до 1953 года. Можно еще как-то понять рост числа осужденных по делам органов НКВД-МВД в 1945-1946 годах, когда в их руках оказались лица, сотрудничавшие с противником во время войны, проживавшие в Европе русские эмигранты и т.п. Но что происходило в последующие годы? Как объяснить, что за один 1948 год, когда по политическим делам было осуждено 73 тыс. человек, число заключенных лагерей, колоний и тюрем выросло на 466 тыс. (а число вновь поступивших заключенных было, следовательно, намного большим)? В целом за пять лет, с 1945 по 1950 год, общее число заключенных лагерей, колоний и тюрем увеличилось более чем на 1 млн. и в 1950 году приблизилось к 2,8 млн. человек (Земсков 1999: 115)."