Сталин как личность и сталинизм как явление.

[Москвич777]

Это имеет отношение к теме?! Сравним потери населения в Штатах и при Советах?! лучше не надо,а то Вам же стыдно будет.

Им стыдно? Шутите?

[Че Бурашка]

А-а,что ж ты сразу не сказал,что тебе сказать нечего?
Ну,если ты называешь мои слова домыслами,то хотя бы попытайся как-то аргументировать свои заявления.Понимаю,непросто,но хоть попробуй

первое правило спора: доказывать должен первый заявивший.
ты заявил, что паспорта выдавались или не выдавались колхозникам согласно блажи председателя, а не регулировались законами.
вот и докажи.
просим, просим.
а иначе твое утверждение - пустые домыслы.

[Седьмой]

А-а,что ж ты сразу не сказал,что тебе сказать нечего?
Ну,если ты называешь мои слова домыслами,то хотя бы попытайся как-то аргументировать свои заявления.Понимаю,непросто,но хоть попробуй

Законом от 24 января 1922 года всем гражданам было предоставлено право свободного передвижения по всей территории РСФСР. Это право было также подтверждено в статье 5 Гражданского кодекса РСФСР. Более того, вышедший вскоре декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 20 июля 1923 года «Об удостоверении личности» открывался уникальной статьей:


«Органам управления воспрещается требовать от граждан Р.С.Ф.С.Р. обязательного предъявления паспортов и иных видов на жительство, стесняющих их право передвигаться и селиться на территории Р.С.Ф.С.Р. […]

Примечание. Паспорт и другие виды на жительство для российских граждан внутри Р.С.Ф.С.Р., а также трудовые книжки, введенные декретом Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров от 25 июня 1919 года, аннулируются с 1-го января 1924 года».


Граждане в случае необходимости могли получить удостоверение личности, но это было их правом, а не обязанностью.

[Че Бурашка]

Им стыдно? Шутите?

глубоко неуважаемый, вся твоя деятельность в ветке - выкрики попа Гапона (читая - провокации).
может ты напряжешься, и докажешь присутствующим, что способен на что-то более существенное, чем провокации, подстрекательство и навешивание ярлыков на оппонентов (хотя какой из тебя оппонент)?

[Хольгер Датчанин]

Убийственная логика. Французы и англичане, дали возможность Германии захватить Чехословакию(совсем не слабую страну). Они молодцы хотели мира. Увеличив тем самым ВПК Германии.

Ну была у них такая глупость. Верили в договора. Верили, что Гитлер, присоединив земли, населенные немцами дальнейших действий не предпримет.

Не знали, что догвора, подписанные с Гитлером или Сталиным, не стоят и клочка бумаги.

СССР вынуждено(был поставлен в такие рамки, когда другого решения не было) передвинул свои западные границы, за счет не существующей Польши, которой не оказали ДЕЙСТВЕННОЙ помощи, те же Франция и Англия. Он не хороший, просто бяка.

Ага, вынужденно, щаз.
Возможностей у СССР было море.
Можно было подписать акт, оговорив независимость Польши.
Можно было продолжать переговоры с Англией хоть до посинения. Сам факт таких переговоров не давал Гитлеру ни малейшей возможности.
Можно было просто ничего не подписывать, а подождав, пока немцы увязнут в Польше(если они вообще рискнут напасть в такой обстановке), и им откроют второй фронт союзники, внезапно напасть на обессилевшие немецкие войска в середине октября.

У Сталина, в отличие от всех остальніх біла полная свобода.

[Москвич777]

глубоко неуважаемый, вся твоя деятельность в ветке - выкрики попа Гапона (читая - провокации).
может ты напряжешься, и докажешь присутствующим, что способен на что-то более существенное, чем провокации, подстрекательство и навешивание ярлыков на оппонентов (хотя какой из тебя оппонент)?

Дядя спорить с тобой со товарищи, себя не уважать!
З.Ы.
Ты бы не ошивался тут, а смотрел прямо сейчас очередную поделку для штатных пропагандистов по нашему 1 каналу, там в очередной раз разоблачают Чемберлена.
Посмотри оно укрепит твою веру!

[Че Бурашка]

Ну была у них такая глупость. Верили в договора. Верили, что Гитлер, присоединив земли, населенные немцами дальнейших действий не предпримет.

однако, двойной стандарт.

Не знали, что догвора, подписанные с Гитлером или Сталиным, не стоят и клочка бумаги.

какие международные договора нарушил Сталин? факты в студию.
граждане голословы, ну что ж вы такие примитивы.
одни эмоции.
"Сталин очень плохой, СТалин как Гитлер."

[Седьмой]

Ну была у них такая глупость. Верили в договора. Верили, что Гитлер, присоединив земли, населенные немцами дальнейших действий не предпримет.

Не знали, что догвора, подписанные с Гитлером или Сталиным, не стоят и клочка бумаги.





Ага, вынужденно, щаз.
Возможностей у СССР было море.
Можно было подписать акт, оговорив независимость Польши.
Можно было продолжать переговоры с Англией хоть до посинения. Сам факт таких переговоров не давал Гитлеру ни малейшей возможности.
Можно было просто ничего не подписывать, а подождав, пока немцы увязнут в Польше(если они вообще рискнут напасть в такой обстановке), и им откроют второй фронт союзники, внезапно напасть на обессилевшие немецкие войска в середине октября.

У Сталина, в отличие от всех остальніх біла полная свобода.

Кто во что верил?

И премьер-министр, и лорд Ренсимен были убеждены, что только уступка Судетской области Германии может заставить Гитлера отказаться от вторжения в Чехословакию. У Чемберлена от встречи с Гитлером осталось сильное впечатление, «что последний в боевом настроении». Английский кабинет придерживался также мнения, что у французов не было боевого духа. Поэтому не могло быть и речи о сопротивлении требованиям, которые Гитлер предъявлял чехословацкому государству. Некоторые министры нашли утешение в разговорах о «праве на самоопределение», «праве национального меньшинства на справедливость»; возникла даже склонность «стать на сторону слабого против грубых чехов». Черчилль Уинстон Спенсер Churchill Sir Winston Spencer
Вторая мировая война

Кто там в роли слабой стороны?

«Французское и английское правительства понимают, какой великой жертвы ожидают от Чехословакии. Они сочли своим долгом откровенно изложить совместно условия, абсолютно необходимые для безопасности... Премьер-министр должен возобновить переговоры с Гитлером не позднее среды, а если возможно, то и раньше. Мы поэтому считаем, что должны просить вашего скорейшего ответа».

Предложения, включавшие немедленную передачу Германии всех районов Чехословакии, где процент немцев среди населения составлял больше половины, были таким образом, вручены чехословацкому правительству во второй половине дня 19 сентября.

В 2 часа ночи на 21 сентября английский и французский посланники в Праге посетили президента Бенеша, чтобы фактически уведомить его о том, что нет надежды на арбитраж на основе германо-чехословацкого договора 1925 года, и чтобы призвать его принять англо-французские предложения, «прежде чем вызвать ситуацию, за которую Франция и Англия не могут взять на себя ответственность».

Простым языком, не вздумайте оказывать сопротивление, все равно мы не впишемся.

У Польши с Германией был свой договор
На Дальнем Востоке были японцы, союзники Германии, после подписания договора не начавшие военные действия против СССР.
О роли Франции и Англии, читайте мемуары Чечилля.

А призыв к внезапному нападению, это уже не свист, но трель.

[Че Бурашка]

Дядя спорить с тобой со товарищи, себя не уважать!

так ты здесь для троллинга, флуда и оффтопа?
я почему-то и не сомневался.
прошу присутствующих обратить внимание, и вести себя соответствующе.

З.Ы.
Ты бы не ошивался тут, а смотрел прямо сейчас очередную поделку для штатных пропагандистов по нашему 1 каналу, там в очередной раз разоблачают Чемберлена.
Посмотри оно укрепит твою веру!

1. не говори, что мне делать, я не скажу, куда тебе идти.
2. у меня нет российских каналов, да и вообще редко смотрю телевизор. попытка троллернуть не засчитана.

[skyod69]

По Солженицыну пустыня должна была быть, такие потери нарисовал.

и за что человеку дали Нобелевскую премию...

[Че Бурашка]

и за что человеку дали Нобелевскую премию...

1. ответ не по существу. значит, ответить нечего.
2. это что, Мерило Высшей Справедливости - Нобелевская премия?

[skyod69]

нет, я не перепутал, он жив
т.к. очень живо обсуждается на этом форуме
да и в ОБСЕ недавно вспоминали...

А ведь Вы правы-ещё немного и был бы человеком тысячелетия России...нация,которая любит боль.

[Че Бурашка]

А ведь Вы правы-ещё немного и был бы человеком тысячелетия России...нация,которая любит боль.

нация, которая ценит Победы.

[skyod69]

1. ответ не по существу. значит, ответить нечего.
2. это что, Мерило Высшей Справедливости - Нобелевская премия?

А что был вопрос? почему-то правда Солженицина стала снова неудобной.

[Че Бурашка]

А что был вопрос? почему-то правда Солженицина стала снова неудобной.

<неудержимо блюет в медный таз>
какая правда?
про 45 миллионов погибших, о которых заявлял Солженицын "потому что эта цифра казалась ему правдоподобной"?
какая правда может быть из уст лагерного ссученого стукачка?

[skyod69]

нация, которая ценит Победы.

Но потом не ценит героев...вспомните период репрессий после войны-если бы Сталин прожил ещё лет 10-думаю закончилось бы бойней.

[skyod69]

<неудержимо блюет в медный таз>
какая правда?
про 45 миллионов погибших, о которых заявлял Солженицын "потому что эта цифра казалась ему правдоподобной"?
какая правда может быть из уст лагерного ссученого стукачка?

ого...за что ж его выслали тогда,если он врун и мелкий фантазёр?

[Че Бурашка]

ого...за что ж его выслали тогда,если он врун и мелкий фантазёр?

ты еще спроси - за что его посадили.

[Че Бурашка]

Но потом не ценит героев...вспомните период репрессий после войны-если бы Сталин прожил ещё лет 10-думаю закончилось бы бойней.

кого репрессировали и за что - подробней.

[Резонанс]

ого...за что ж его выслали тогда,если он врун и мелкий фантазёр?

нихрена себе мелкий!?!?