Советский Союз. Общая тема.

[Bivaliu]

Точно. И было подхвачено такими же иждивенцами и горе-теоретиками, затем вложено в лихие головы при одной извилине и с полной разрухой внутри, которые взялись за вилы-револьверы и понеслось...

Не вешать лапшу фокс не может в принципе. Потому как лапша на уши есть неотъемлемая часть коммуняцкой пропаганды, которая есть неотъемлемая часть самого фокса. У него работа такая - если одна лапша на уши не прилепляется, ему нужно где-то искать или готовить другую.

Він ретельно маскується під антикомуніста...

[Bivaliu]

прЕвентивная, фокс.
купи букварь. Потом про интернет рассуждать будешь.

Ти обережніше...
Він стверджує, що за завданням партії ледь-ледь не захистив кандидатську з питань філософії.
От я і дивуюсь, як він здавав кандидатський мінімум при такій "грамотності"??

[Bivaliu]

Боже мой - а я ведь когда то считал Горбатого исторической личностью и величайшим реформатором в истории...

Вуйку, а в чім його вина?
Не в тім, що він набрався сміливості назвати лайно лайном?
Він тоді вже нічого не міг зробити, хоча і знав про ситуацію більше, ніж ми всі разом узяті!
Адже все те, що сталось, було не з його вини, а похідним від стану економіки 1/6 частини суші на чолі з "лЁнінським політбюро" (в основі своїй - тупими і безмозглими марнославцями та казнокрадами).
Товарний дефіцит і інфляція почались ще при "уважаємом", а Горбачову дістались вже наслідки тієї кризи у вигляді гіперінфляції, яка і зруйнувала СРСР та знищила вклади наших батьків і декого з сучасних пенсіонерів...
Радянська влада з самого початку була дефективною.
Порахуйте, скільки було КОНФІСКАЦІЙНИХ грошових реформ за всі роки її існування!?
Що тоді перешкоджало, адже правили такі "маГсісьти", як лЁнін, і якийсь там "геній" сталін, що навіть книги писали та повчальні промови видавали десятками томів...

[Reginald Mitchell]

Вуйку, а в чім його вина?
Не в тім, що він набрався сміливості назвати лайно лайном?
Він тоді вже нічого не міг зробити, хоча і знав про ситуацію більше, ніж ми всі разом узяті!
Адже все те, що сталось, було не з його вини, а похідним від стану економіки 1/6 частини суші на чолі з "лЁнінським політбюро" (в основі своїй - тупими і безмозглими марнославцями та казнокрадами).
Товарний дефіцит і інфляція почались ще при "уважаємом", а Горбачову дістались вже наслідки тієї кризи у вигляді гіперінфляції, яка і зруйнувала СРСР та знищила вклади наших батьків і декого з сучасних пенсіонерів...
Радянська влада з самого початку була дефективною.
Порахуйте, скільки було КОНФІСКАЦІЙНИХ грошових реформ за всі роки її існування!?
Що тоді перешкоджало, адже правили такі "маГсісьти", як лЁнін, і якийсь там "геній" сталін, що навіть книги писали та повчальні промови видавали десятками томів...

А слабО было реформировать страну и переводить экономику на капиталистические рельсы? Ведь статью о руководящей роли партии убрали?

[Bivaliu]

Горбачев таки был в чем-то исторической личностью в том смысле, что по своей невысокой образованности взялся реформировать то, что в принципе не подлежало реформированию - систему реального социализма в СССР.
он был не такой глупый, просто ему катастрофически не хватало образованности.
Оба деда его были репрессированы, но оба вернулись после заключения, один дед его возглавлял колхоз, и когда Горбачеву после окончания юрфака МГУ предложили место аспиранта на кафедре колхозного права, он, зная от деда, что это такое на самом деле - отказался со словами - знаю я ваше колхозное право.

Ви протирічите самі собі...
А МГУ це що, не освіта? Ну така тоді мода була, що всі партійні чиновники мали юридичну, історичну або філософську освіту. Не бажали вони перевантажувати свій мозок точними науками та і не мали хисту до них. Разом з тим, на них працювала ціла академія наук! Чи Ви думаєте, що програми, плани партії та виступи на партійних форумах генсеки самі собі писали?
Горбачову дісталась влада в країні, економіка якої вже була БЕЗНАДІЙНО ХВОРОЮ. І нічого він зробити вже не міг, хоча і знав ситіацію краще, ніж ми всі разом узяті. Радянська влада була дефективною вже з самого початку тому, що "видатні генії" (лЁнін і сталін) були неуками і вважали за можливе побудувати економіку в наказному порядку та репресіями. А країна, як і літак чи корабель: побудуєш в супереч законам (науці) - вони не полетять/не попливуть...
Та ці "діячі" і "неуковці" написали безліч книг (десятки томів), доказуючи зворотнє.
От порахуйте, скільки за роки радянської влади було КОНФІСКАЦІЙНИХ грошових реформ? Я вже не беру до уваги реформ галузей господарства...
Народ постійно грабували і свої помилки списували на його глупість та за його ж рахунок усовували недоліки.
У Горбачова було таке ж саме "лЁнінське" пихате і чванливе політбюро, яке займалость марнославством, пропагандою бозна чого, та розбазарюванням ресурсів країни. Що він міг проти них вдіяти, маючи перед очима досвід "папєрєдніков"?
Лише спробував змінити вивіску на фасаді країни, та пустив пил в очі гаслами щодо перебудови і нового "мишлєнія"...

[Bivaliu]

А слабО было реформировать страну и переводить экономику на капиталистические рельсы? Ведь статью о руководящей роли партии убрали?

Ви очевидно були в ті роки ще піонером?
Шановний, тоді вже нічого було реформувати. Марно тиснути на гальма, коли машина вже летить у прірву...
Були спроби запустити кооперативний рух, щоб хоч нагодувати людей, але все це було вже запізно.
Та й на місцях це сприйняли, як "грабуй награбоване" або "дури кого зможеш". І пішли замість виробничих - коперативні відеосалони та туалети, а також закупівельні прокладки між виробником та споживачем, що робили лише накрутки цін...

[фокс]

Ви протирічите самі собі...
А МГУ це що, не освіта? Ну така тоді мода була, що всі партійні чиновники мали юридичну, історичну або філософську освіту. Не бажали вони перевантажувати свій мозок точними науками та і не мали хисту до них. Разом з тим, на них працювала ціла академія наук! Чи Ви думаєте, що програми, плани партії та виступи на партійних форумах генсеки самі собі писали?
Горбачову дісталась влада в країні, економіка якої вже була БЕЗНАДІЙНО ХВОРОЮ. І нічого він зробити вже не міг, хоча і знав ситіацію краще, ніж ми всі разом узяті. Радянська влада була дефективною вже з самого початку тому, що "видатні генії" (лЁнін і сталін) були неуками і вважали за можливе побудувати економіку в наказному порядку та репресіями. А країна, як і літак чи корабель: побудуєш в супереч законам (науці) - вони не полетять/не попливуть...
Та ці "діячі" і "неуковці" написали безліч книг (десятки томів), доказуючи зворотнє.
От порахуйте, скільки за роки радянської влади було КОНФІСКАЦІЙНИХ грошових реформ? Я вже не беру до уваги реформ галузей господарства...
Народ постійно грабували і свої помилки списували на його глупість та за його ж рахунок усовували недоліки.
У Горбачова було таке ж саме "лЁнінське" пихате і чванливе політбюро, яке займалость марнославством, пропагандою бозна чого, та розбазарюванням ресурсів країни. Що він міг проти них вдіяти, маючи перед очима досвід "папєрєдніков"?
Лише спробував змінити вивіску на фасаді країни, та пустив пил в очі гаслами щодо перебудови і нового "мишлєнія"...

господи твоя воля. І де тільки ви взялися на нашу голову - тупе маразматичне кпрсне племя? І що ти падлюка кпрсна на когось пальцем показуєш? Це ж ваша тупа і недолуга політика. Жалко , що гуманіст Дзержинський рано пішов з життя і не порішив вас вилупків , як планував ще в 1925-му разом з Раковським.

[Игорь*]

А слабО было реформировать страну и переводить экономику на капиталистические рельсы? Ведь статью о руководящей роли партии убрали?

Почему то у китайских коммунистов это получилось

[Игорь*]

Да. Страна советов в принципе была нежизнеспособным образованием, так как строилась изначально по утопическим теоретическим выкладкам-чертежам и на гнилом фундаменте - экономическом, политическом и пр. Поэтому сколько в той постройке марафет не наводи - не поможет. Туда же всякие фэн-шуи типа фоксовского огаса. Реформуй, не реформуй - все одно получишь... ну, то самое, да.

Куда "свидомые" подевали это в "незалежний Украине"?

От чего перестали зависеть одесситы за 26 лет "незалежности"?
От ЧМП,
от Антарктики,
от Центролита,
от Большевика,
от ОПЗ,
от НПЗ,
от Красной гвардии
от ЗОР
от РЕОМ
от Эпсилона
от ОдАЗ
от ОЭЗТО
от Биопрепарат
от Радиалки
от Кислородмаша
от Краяна
от Микрона
от Продмаша
от Холодмаша
от Нептуна
от Ориона
от Промавтоматики
от Суконной фабрики
от Чайной фабрики
от Судноремонтных заводов
от 2-х пивзаводов
от Полярной звезды
от Лакокрасочного
от Стройгидравлика
от Кинап
от Полиграфмаш

И это еще не полный список...

[фокс]

Почему то у китайских коммунистов это получилось

у китайских комунистов получилось перевести страну на капиталистические рельсы потому, что не убрали статью о руководящей и направляющей роли. Кстати, в СССР на эти же рельсы хотел после смерти Сталина перевести страну Берия, но а позже его политиу продолжил уже Брежнев. Горби это уже результат той политики. Была ли альтернатива? Безусловно.

ОГАС Глушкова и социальная экономика Ведуты, при условии возвращения в страну всеобщей политехнической сстемы образования.

Теперь это актуально уже для мировой экономики, просто старые маразматики и рожденные ими ушлепки, все еще этого не монимают. Впрочем не так. Над этим уже в академической среде в том же США или Британии, Польше и в Германии, уже задумались. Даже пошли дискуссиии.

[Тано]

Куда "свидомые" подевали это в "незалежний Украине"?

От чего перестали зависеть одесситы за 26 лет "незалежности"?
От ЧМП,
от Антарктики,
от Центролита,
от Большевика,
от ОПЗ,
от НПЗ,
от Красной гвардии
от ЗОР
от РЕОМ
от Эпсилона
от ОдАЗ
от ОЭЗТО
от Биопрепарат
от Радиалки
от Кислородмаша
от Краяна
от Микрона
от Продмаша
от Холодмаша
от Нептуна
от Ориона
от Промавтоматики
от Суконной фабрики
от Чайной фабрики
от Судноремонтных заводов
от 2-х пивзаводов
от Полярной звезды
от Лакокрасочного
от Стройгидравлика
от Кинап
от Полиграфмаш

И это еще не полный список...

Ну, здешняя проФФесура утверждает, что это пережитки, от которых надо было избавляться. Нынче тренд, кстати, хэнд-мэйд... а мы могЁм: глэчики, вышиванки и..., боевой гопак (на граблях).
К тому же "Сейчас новые экономики - биткоин, например"(с)

[Lieutenant]

Куда "свидомые" подевали это в "незалежний Украине"?

От чего перестали зависеть одесситы за 26 лет "незалежности"?
От ЧМП,
от Антарктики,
от Центролита,
от Большевика,
от ОПЗ,
от НПЗ,
от Красной гвардии
от ЗОР
от РЕОМ
от Эпсилона
от ОдАЗ
от ОЭЗТО
от Биопрепарат
от Радиалки
от Кислородмаша
от Краяна
от Микрона
от Продмаша
от Холодмаша
от Нептуна
от Ориона
от Промавтоматики
от Суконной фабрики
от Чайной фабрики
от Судноремонтных заводов
от 2-х пивзаводов
от Полярной звезды
от Лакокрасочного
от Стройгидравлика
от Кинап
от Полиграфмаш

И это еще не полный список...

К сожалению, эти предприятия не могли выпускать конкурентоспособную на рынке прдукцию. Ну не нужны никому советские станки, хоть в Москве их делай, хоть в Одессе. А что стало с флагманом советсского станкостроения, заводом "Красный Пролетарий"? Но то что в тюрьме на ужин макароны дают, это еще не повод жить в тюрьме. Сейчас, когда Совка уже нет, пытаться строить станки лучше, чем Япония и Германия, думаю, не стоит. А искать на рынке свою нишу

[Игорь*]

К сожалению, эти предприятия не могли выпускать конкурентоспособную на рынке прдукцию. Ну не нужны никому советские станки, хоть в Москве их делай, хоть в Одессе. А что стало с флагманом советсского станкостроения, заводом "Красный Пролетарий"? Но то что в тюрьме на ужин макароны дают, это еще не повод жить в тюрьме. Сейчас, когда Совка уже нет, пытаться строить станки лучше, чем Япония и Германия, думаю, не стоит. А искать на рынке свою нишу

Это все твои фантазии. Тебе так кажется, потому, что ты далек от реальности. "Кислородмаш" выпускал оборудование, которое давало кислород на порядок чище, чем шведская "Линде". "Радиалка" экспортировала свои станки в США. Японцы "воровали" идеи в нашем УкрНИИСИПе и т.д.

пытаться строить станки лучше, чем Япония и Германия, думаю, не стоит

Ты это китайцам расскажи...

[Lieutenant]

Это все твои фантазии. Тебе так кажется, потому, что ты далек от реальности. "Кислородмаш" выпускал оборудование, которое давало кислород на порядок чище, чем шведская "Линде". "Радиалка" экспортировала свои станки в США. Японцы "воровали" идеи в нашем УкрНИИСИПе и т.д.



Ты это китайцам расскажи...

1. Возможно, Кислородмаш выпускал вполне годные установки, но надо еще продать
2. Если станки Радиалки продавались в США, то зачем Радиалке Советский Союз?
3. Китай для себя может делать станки, но это не станкостоительная держава
4. Станкостроение грохнулось полностью как в России, так и в Украине

[фокс]

К сожалению, эти предприятия не могли выпускать конкурентоспособную на рынке прдукцию. Ну не нужны никому советские станки, хоть в Москве их делай, хоть в Одессе. А что стало с флагманом советсского станкостроения, заводом "Красный Пролетарий"? Но то что в тюрьме на ужин макароны дают, это еще не повод жить в тюрьме. Сейчас, когда Совка уже нет, пытаться строить станки лучше, чем Япония и Германия, думаю, не стоит. А искать на рынке свою нишу

Чушь и полнейшая некомпетентность.

[Lieutenant]

Чушь и полнейшая некомпетентность.

Фокс, такая рецензия имеет очень низкую ценность

[torxx]

Фокс, такая рецензия имеет очень низкую ценность

Это когда фоксу предметно и по пунктам сказать нечего то надо обосрать всё скопом

[~Amalia~]

Это все твои фантазии. Тебе так кажется, потому, что ты далек от реальности. "Кислородмаш" выпускал оборудование, которое давало кислород на порядок чище, чем шведская "Линде". "Радиалка" экспортировала свои станки в США. Японцы "воровали" идеи в нашем УкрНИИСИПе и т.д.

Ага. "Броня крепка и танки наши быстры" (с)
Тебе бы передовицы в советской газете писать.

[фокс]

Фокс, такая рецензия имеет очень низкую ценность

это не рецензия.

Скажи как лучше, зачем это борыги из Турции, Ирана, Китая, да то й же Германии скупали станки в Одессе (Украине)?

[фокс]

Это когда фоксу предметно и по пунктам сказать нечего то надо обосрать всё скопом

а тут нечего обсуждать. Тупое совковое невежество.