| ||
Тема: Верите ли вы в Бога?
Но согласитесь, что в наши дни и в нашем обществе не все подряд можно брать на вооружение из того, что писалось так давно.Сообщение от Vladimir 01
Я в этом не сомневался.Я не умолял её значение. Это выдающееся литературное произведение, но тем не более. Именно это я имел в виду.
Шалом увраха!
Так дожили как-то до сегодняшнего состояния.Значит, пусть потихоньку, но эволюционируем. А впереди - вечность. Ее хватит. Хотя время сейчас такое, переходное, поджимает и просто требует просыпаться быстрее.
Born to be Alive
Согласен, потому и стоит проверить, достойна Библия нашего доверия или нет как книга вдохновлённая Богом.Но согласитесь, что в наши дни и в нашем обществе не все подряд можно брать на вооружение из того, что писалось так давно.
Что посеет человек, то и пожнёт.
Скажите, а как верующему проверять истинность Библии? Ежели она Богом вдохновлена? Проверка начинается с сомнения в истинности, - не иначе. Не страшно? В ересь впадаете.
Это вы сказали. Когда у меня этот вопрос стоял я в эволюцию больше верил. А в общем в слепую верить никогда не стоит. Проверять надо. Только одно дело пытаться понять, а другое противоречия искать.
Что посеет человек, то и пожнёт.
Спсибо за мнение ортодоксального верующего в то что Бога нет.
Что посеет человек, то и пожнёт.
истину в науке искать бессмысленно, т.к. то что в науке было истинно несколько сотен лет назад в настоящее время опровергнуто или является устаревшим... наука все время меняется какая уж тут истина
Бог же вечен и поэтому представляет истину, а как известно истина одна!
и ты прекрасно это знаешь, но отвергаешь, потому что так легче житьЕвангелие от Иоанна
14.5 Фома сказал Ему: Господи! не знаем, куда идешь; и как можем знать путь?
14.6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
3.19 Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы;
3.20 ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы,
Не вали в кучу христианский мир и истинное христианство. Во имя Бога убивали десятки миллионов людей, но Бог к этому отношение не имеет, люди лишь прикрывались верой , чтобы творить свои дела. И у Творца свои сроки что и когда делать, Он это лутше знает и с людьми извини не согласовывает.Да блин-бред это всё!
Было бы это всё правдой,Иисус давно бы уже вернулся на землю.
Было бы это всё правдой,миллионы людей не замучили бы,на протяжении нескольких веков,когда властвовала церковь.
Знаете,христианское добро,когда оно есть на самом деле,никогда бы не приняло религию...................В любой форме..........Так как это означало бы убийства несогласных...............Такой простой ответ......Но он так труден для понимания верующими.
Что посеет человек, то и пожнёт.
Я себе это представляю так: жил себе богобоязненный человек, запускал стрелы из лука, пока однажды не посчитал себя равным Богу и не стал запускать людей на Луну... Казалось бы все не так и плохо, но пройдет еще немного времени, появятся новые теории, теперь уже может будет летать на луны других звезд, но скажи мне как же мы летаем на Луну сейчас, если действующие теории когда-то будут опровергнуты?
- у науки нет привычки необоснованно строить идеи. Всё её идеи возникают посредством исследования фактов и построения теорий на основе уже господствующих. Сохраняя своё значение в преобразовании информации.
- чтобы утверждать о "вечности" бога сперва приведите неопровержимые доказательства существования некого существа, которое вы именуете Иеговой, от начала, вплоть до гибели вселенной.Бог же вечен и поэтому представляет истину, а как известно истина одна!
пасите ветер, и пожнёте вы птиц парящих
А ты вспомни последние несколько дней жизни Иисуса когда он стал слишком наглеть, за что и поплатился... Устроил дебош в храме, проклял ни в чем не повинную смоковницу, грозился послать своим сторонникам пророков и книжников, которых те должны убивать, распинать или бить в синагогах и гнать из города в город. А "продай одежду и купи меч"... Бог уходит со сцены, защищать апостолов будет некому, молитвы естественно не работают, "не убий" в христианстве применяется очень избирательно, так что берите мечи и защищайте себя сами, а щеки пусть дураки подставляют
Последний раз редактировалось Reflector; 02.10.2010 в 23:40.
Если бог к чему-о не имеет отношения, значит он не бог. Ибо это опровергает его критерий всемогущества.
пасите ветер, и пожнёте вы птиц парящих
Если вы видете дерущихся соседских детей, но не разняли их, означает ли это, что вам это не под силу? Вовсе нет. Также и Бог решает сам, что ему делать, а не вы. И это не говорит, что он не в силах вмешаться. Слова Иисуса Христа:" ...Или ты думаешь, что я не могу умолить моего Отца, чтобы он прямо сейчас предоставил мне более двенадцати легионов ангелов..." (Матфея 26:53)
Что посеет человек, то и пожнёт.
А какое отношение имеет мощь Бога к мыслям и поступкам каждого из нас?
Коль уж мы подобие и образ Отца, то немудрено, что в чьих-то трудах находятся жемчужины истины. А в Библии эти жемчужины собраны воедино!Сразу и не ответить
А какие выводы можно сделать из того факта, что гибридные сорта дают только первый урожай, и любая хозяйка знает, что собирать семена бессмысленно? Почему невозможно получить потомство от кота и собаки? Ведь теория эволюции основывается именно на таких изысканиях природы. Коль уж неудачные экземпляры вымирали, то удачные должны были закрепить в себе и нести далее информацию предыдущих "опытов" природы. И как странно, что у природы так всё удачно в итоге получилось, а учёные никак не могут, имея оснащённые лаборатории, добиться стабильности на генном уровне.Библию читал, с верующими общался
Чем больше изучал естественные науки - тем сильнее понимал, что Бога нет.
Есть какой-то переломный момент в развитии: сначала понимаешь всю сложность мира, считаешь что без вмешательства извне все это произойти не могло, но потом начинаешь осознавать упорядоченность, размеры, возраст Вселенной, то, что она везде подчиняется одним и тем же законам, и Бог оказывается не нужен. Вселенную он не создал, нашу галактику он не создал, Солнечную систему - тоже, планету - тем более, жизнь - тоже и.т.д.
А потом кто-то считает, что Бог создал Вселенную кучу миллиардов лет назад, создал на ней жизнь и еще через пару миллиардов вернулся на планету и рассказал, как правильно жить этим потомкам обезьян, живущим в пустыне. А еще через две тысячи лет мы можем обсуждать это на форуме.
Это мой путь, то, как я пришел к "не верю". Научный атеизм, вот.
Т.е. некий всемилостивый и всеблагой бог, который есть любовь, стоял и смотрел, как миллионы людей веками истребляли друг друга, так что ли? И после этого еще находятся люди, которые отождествляют религию(или веру, если угодно) и мораль.
я действительно далек от науки, но это категория веры, а не науки
зы: какой была наука, какой стала сейчас и представьте, какой будет...
значит достаточного научного опыта, чтобы говорить о истинности науки нет
в истинность Бога мы верим на духовном уровне, а не материальном
А что странного? Просто эволюция старше человеческих экспериментов на каких-то пару милиардов лет
откуда ты это знаешь?Просто эволюция старше человеческих экспериментов на каких-то пару милиардов лет
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки