Ваши философские мысли

[Rdzogs pa chen po]

Я очень извиняюсь, но я вопрос не поняла .
Вижу ли я чужой страх и боль?

Да.
Ну вот ты знаешь, что свои проблемы надо решать избавляясь от страха, ну "схематически"...поэтому мне и было интересно кого ты к злыдням причисляешь..если на самом деле уже знаешь очень хорошо, что действиями этих людей руководит страх...
ну где-то так...
Ты же по идее можешь видеть глубже чем они показывают...

[Yandrey]

"не стоИт путать преотвратное воспритЯтие с приВратным гением и авторским стилем"

(не специально! чесно!)

"Кому надо - тот поймёт. А дурак обойдётся и так." Лао Дзы

[lalalyla]

Да.
Ну вот ты знаешь, что свои проблемы надо решать избавляясь от страха, ну "схематически"...поэтому мне и было интересно кого ты к злыдням причисляешь..если на самом деле уже знаешь очень хорошо, что действиями этих людей руководит страх...
ну где-то так...
Ты же по идее можешь видеть глубже чем они показывают...

Я всех людей без исключения причисляю к святым сынам божиим. И любая душа человеческая для меня священная драгоценность.

Когда кто-то обнажает зубы, это всегда призыв о помощи. Кстати, улыбка - это часто только форма оскала .
Я могу только послать такому человеку любовь.
Зачем мне интересоваться чужим страхом? Разве это моё дело?

[lalalyla]

"не стоИт путать преотвратное воспритЯтие с приВратным гением и авторским стилем"

(не специально! чесно!)

"Кому надо - тот поймёт. А дурак обойдётся и так." Лао Дзы

ЧесТно.
Купи себе букварь.
Это следует понимать так, что кто понимает тебя, тот умный, а кто нет, тот дурак?

[Yandrey]

Это следует понимать так, что кто понимает тебя, тот умный, а кто нет, тот дурак?

у меня всё нормально с самооценкой!

[Rdzogs pa chen po]

Я всех людей без исключения причисляю к святым сынам божиим. И любая душа человеческая для меня священная драгоценность.

Когда кто-то обнажает зубы, это всегда призыв о помощи. Кстати, улыбка - это часто только форма оскала .
Я могу только послать такому человеку любовь.
Зачем мне интересоваться чужим страхом? Разве это моё дело?

Учитывая то, что результат притянет причину...а слова твои верные, значит так и быть тому ))
Ты просто достаточна пряма в своих рефлексиях относительно оппонентов, это мне скорее импонирует, чем наоборот...настоящее...как ты уже и сама говорила - "естественно"...оно ближе к сущностному и элементному

[lalalyla]

Учитывая то, что результат притянет причину...а слова твои верные, значит так и быть тому ))
Ты просто достаточна пряма в своих рефлексиях относительно оппонентов, это мне скорее импонирует, чем наоборот...настоящее...как ты уже и сама говорила - "естественно"...оно ближе к сущностному и элементному

Если я свои грядки от вытаптывания не буду охранять, то на них ничего не вырастет.
Как говорил один мой знакомый, "не путайте одно с другим".

[Rdzogs pa chen po]

Если я свои грядки от вытаптывания не буду охранять, то на них ничего не вырастет.

Ты же знаешь...у меня совсем иная традиция и я вижу это в несколько ином ракурсе
Но если что-то может тебе помочь в твоём труде, пусть поможет, чтобы охранять приходилось как можно реже

[lalalyla]

Ты же знаешь...у меня совсем иная традиция и я вижу это в несколько ином ракурсе
Но если что-то может тебе помочь в твоём труде, пусть поможет, чтобы охранять приходилось как можно реже

Давай так, пусть тебе поможет то, что ты хочешь для себя, а я себе в помощь выберу то, что я хочу для себя.
Про иной ракурс, можно по-подробнее?
Ты разве не воспринимаешь людей как души, а судишь об их содержимом относительно их страхов?

[Rdzogs pa chen po]

Давай так, пусть тебе поможет то, что ты хочешь для себя, а я себе в помощь выберу то, что я хочу для себя.
Про иной ракурс, можно по-подробнее?
Ты разве не воспринимаешь людей как души, а судишь об их содержимом относительно их страхов?

Не вижу людей отдельно как личностей...вижу ...для себя, указатели инструкции полотна сущего...куда и как мне идти дальше...решаю себя...в себе, как механизм...а страх, в других, да....чувствую первей всего...поэтому не думаю, что мои реакции можно назвать естественными...если бы я не "писала", то никогда бы не думала о том, что пишу...не знала...что об этом могу думать...
Зачем мне судить о содержимом людей...это не моё дело Моё содержимое в равной степени волнует лишь меня и является только моей задачей, их за меня никто не решит
Насчёт души...у меня есть мнение, но я не могу его высказать словами, оно из разряда опытов состояния...и если я скажу, что индивидуальности у души нет...это прозвучит как "слова"...а к ним отношения не имеет никакого...

[Yandrey]

"Пока вы деликатно отмалчиваетесь правдой, кто то уверено говорит за вас ложью!"

[чел из Кемерова]

...это прозвучит как "слова"...

..а ведь всё так звучит, ведь в точку и тире тоже вкладывают смысл...иногда смысл слов, но разве в словах есть смысл? А если и есть, то кто сможет его передать словами? Здесь...на местности, скорей глаза могут передать источник смысла...главное чтоб не получилось зеркало, как обычно.)))

[Алиск@]

"Пока вы деликатно отмалчиваетесь правдой, кто то уверено говорит за вас ложью!"

и, что от этого меняется? вот интересно) имеющий уши да услышит то, до чего "дорос", а не желающему слышать и в рупор правда на фиг не нужна)) мне кажется, что так...

[MACHIG]

....главное чтоб не получилось зеркало, как обычно.)))

как обычно, к сожелению, получается отражение...))
cтать зеркалом - уже мастерство!))

[Алиск@]

и, что от этого меняется? вот интересно) имеющий уши да услышит то, до чего "дорос", а не желающему слышать и в рупор правда на фиг не нужна)) мне кажется, что так...

и вообще, кто-то утверждал, что правда - величина филосовская)))))))) и доказать ее весьма проблематично. Если следовать далее за мыслью, то правда для каждого своя) так?

[lalalyla]

Не вижу людей отдельно как личностей...вижу ...для себя, указатели инструкции полотна сущего...куда и как мне идти дальше...решаю себя...в себе, как механизм...а страх, в других, да....чувствую первей всего...поэтому не думаю, что мои реакции можно назвать естественными...если бы я не "писала", то никогда бы не думала о том, что пишу...не знала...что об этом могу думать...
Зачем мне судить о содержимом людей...это не моё дело Моё содержимое в равной степени волнует лишь меня и является только моей задачей, их за меня никто не решит
Насчёт души...у меня есть мнение, но я не могу его высказать словами, оно из разряда опытов состояния...и если я скажу, что индивидуальности у души нет...это прозвучит как "слова"...а к ним отношения не имеет никакого...

Я тоже не знаю как сказать. Индивидуальность у души есть, но не такая, к которой мы привыкли. Пишу, вытираю, эх! Ругаться гораздо проще! ))) Вот - я, вот потерпевший, и нет проблем!)))))))))))))

[чел из Кемерова]

и вообще, кто-то утверждал, что правда - величина филосовская)))))))) и доказать ее весьма проблематично. Если следовать далее за мыслью, то правда для каждого своя) так?

..именно по этой причине, каждый прав.))

MACHIG как обычно, к сожелению, получается отражение...))
cтать зеркалом - уже мастерство!))

..стать зеркалом, думаю что бесполезное мастерство...с отражающегося в зеркале колодца, воды не выпьешь...жажда останется и равновесия не получится.)))

[lalalyla]

На самом деле очень связаны, с осознанностью вообще Всё связано, а эмоции из-за их энергоёмкости очень мощный инструмент для развития той самой осознанности, и темперамент тут вторичен, эмоции переживаются у всех одинаково, разница лишь в интенсивности и внешних проявлениях.

Я писала не в общем, а свете того утверждения, что раз эмоции легко вызываются, значит оно не осознаны.
Я говорю, что флегматик не станет холериком от осознанности, и наоборот, холерик не станет флегматиком, сколько не осознавайся . Обладатели разных темпераментов могут испытывать разные эмоции в одной и той же ситуации. Холерик злится там, где флегматик впадает в уныние, а меланхолик немеет от страха.


Поэтому никак не связано то, что если эмоции вызываются легко, значит отсутствует осознанность. Может быть, наоборот, эмоции в осознанном состоянии лучше управляются, поэтому и вызвать их, и погасить или трансформировать в другие неосознанному сложнее.

[Voland]

Может быть, наоборот, эмоции в осознанном состоянии лучше управляются, поэтому и вызвать их, и погасить или трансформировать в другие неосознанному сложнее.

Даже не может, а точно !!! При этом ими очень даже творчески можно манипулировать ... петь например ... или колдовать

[Yandrey]

и, что от этого меняется? вот интересно) имеющий уши да услышит то, до чего "дорос", а не желающему слышать и в рупор правда на фиг не нужна)) мне кажется, что так...

Наблюдение ничего не меняет кроме наблюдателя если он активный или вообще ничего если он пасивный. Пасивный наблюдатель - регистратор. Регистратор в настоящем легко заменить автоматом. Для автомата правда не существующее понятие, есть только истино или ложно! Иными словами, true or false. А дальше ДППНН и лексический салат из овощей(кажется венигрет называется!)