Юридические консультации он-лайн, пока бесплатно:-)

[Albes]

Подскажите пожалуйста: написала исковое о взыскании долга, ссылаясь еще на статьи по взыскании пени, так как это предусмотрено было в договоре, но в исковых требованиях не указала взыскание пени, так как хочу, что б вернули хотябы долг, судья в определении попросил уточнить требования, я могу уточнение не подавать, если мне нужно только взыскать основную суму долга? Спасибо!!!

Уточнять или не уточнять - это Ваше ПРАВО, а не обязанность. А судья НЕ ИМЕЕТ ПРАВО требовать от Вас каких-либо "уточнений" (хотя это уже второй случай, о котором мне стало известно). Судья, случайно, не Дерус ли?

[Sneginka]

Уточнять или не уточнять - это Ваше ПРАВО, а не обязанность. А судья НЕ ИМЕЕТ ПРАВО требовать от Вас каких-либо "уточнений" (хотя это уже второй случай, о котором мне стало известно). Судья, случайно, не Дерус ли?

Спасибо! (с меня плюсик позже, сейчас не работает )
Судья другой Никиф...к, это была Ухвала про порушення провадження у справі і один із пунктів звучав: "Зобовязати позивача надати уточнення заявлених позовних вимог з урахуванням посилання в позовній заяві на ст625 та 849 ЦК та пункт __1.4. Договору, що передбачає стягнення пені..."

[Кобата]

Уточнять или не уточнять - это Ваше ПРАВО, а не обязанность. А судья НЕ ИМЕЕТ ПРАВО требовать от Вас каких-либо "уточнений" (хотя это уже второй случай, о котором мне стало известно). Судья, случайно, не Дерус ли?

Так а почему только Дерус?-)) Могу навскидку назвать несколько фамилий судей,требующих уточнений или отзывов/возражений. Никифорчук (Хоз. суд), например 3 раза переносил заседания, поскольку ответчик не приносил отзыв.

[мыслитель]

Спасибо! (с меня плюсик позже, сейчас не работает )
Судья другой Никиф...к, это была Ухвала про порушення провадження у справі і один із пунктів звучав: "Зобовязати позивача надати уточнення заявлених позовних вимог з урахуванням посилання в позовній заяві на ст625 та 849 ЦК та пункт __1.4. Договору, що передбачає стягнення пені..."

понятно! хозяйственный суд. а мама у этого судьи очень грамотный адвокат, судья апелляционного суда в отставке. но в отличие от гражданского процесса в хозяйственном за невыполнение требований суда могут и оштрафовать до 1700 грн, поэтому лучше чего то уточните, хотя бы формально

[Кобата]

понятно! хозяйственный суд. а мама у этого судьи очень грамотный адвокат, судья апелляционного суда в отставке. но в отличие от гражданского процесса в хозяйственном за невыполнение требований суда могут и оштрафовать до 1700 грн, поэтому лучше чего то уточните, хотя бы формально

Мама у меня преподавала-))) Очень приятная женщина и грамотный юрист. Всегда в объяснениях выходила за рамки темы, обсуждаемой на лекциях. Старалась,чтоб мы поняли.

[Sneginka]

Спасибо всем огромное! Не опытная я немного в судебных делах
Наверное просто еще раз напишу первоначальные требования: что взыскиваем только основную сумму долга без ссылки на статьи про пеню...
Хотя... я вот думаю, может посчитать им пеню? Там просто ответчик коммунальное предприятие у которого долги и денег точно нет, мне хотя бы вернуть, то что им перечислили...
Как на практике?

[Albes]

Спасибо! (с меня плюсик позже, сейчас не работает )
Судья другой Никиф...к, это была Ухвала про порушення провадження у справі і один із пунктів звучав: "Зобовязати позивача надати уточнення заявлених позовних вимог з урахуванням посилання в позовній заяві на ст625 та 849 ЦК та пункт __1.4. Договору, що передбачає стягнення пені..."

У Коли, видимо, давление в этот момент подскочило

[Albes]

Так а почему только Дерус?-)) Могу навскидку назвать несколько фамилий судей,требующих уточнений или отзывов/возражений. Никифорчук (Хоз. суд), например 3 раза переносил заседания, поскольку ответчик не приносил отзыв.

Не путайте "уточнение иска" и неподачу отзыва - это совершенно разные вещи. За второе мог и оштрафовать.

[Albes]

понятно! хозяйственный суд. а мама у этого судьи очень грамотный адвокат, судья апелляционного суда в отставке. но в отличие от гражданского процесса в хозяйственном за невыполнение требований суда могут и оштрафовать до 1700 грн, поэтому лучше чего то уточните, хотя бы формально

Так за не выполнение "законных" требований А требование об уточнении иска - незаконное. Судья может отказать в удовлетворении части требований иска или в удовлетворении всего иска (это в его праве и законно, если мотивированно и основано на нормах права), а требовать уточнить иск - ... Ну нет у него такого права.

[101010]

Из сказанного Вами (так, как Вы изложили обстоятельства) можно предположить, что ситуация на самом деле такая:
Была коммунальная квартира, в которой были прописаны родители и брат1. Ее приватизировали на всех троих в равных долях. Затем обменяли на нынешнюю квартиру. В которую позднее прописали и брата2. Родители умерли, оставив завещание (как я могу предположить в пользу брата1). Брат2 оспаривает это завещание в суде. Так?
Если это так, то, в случае, если ему удастся оспорить завещание, он сможет претендовать на 1/3 квартиры.
Более точно можно сказать, только изучив все документы (т.к. Ваше изложение достаточно неоднозначно и выводы сделаны на основании предположений о переводе Ваших слов в юридические понятия , а люди часто воспринимают и излагают затем совсем не то, что реально изложено в документах, это не их вина, но это приходится учитывать).
Интересно, какие доводы брат2 выдвинул как основания для признания завещания недействительным?

Да Вы правильно поняли() , то что проходит в суде, пусть там и идет, меня немного другой вопрос интересует, можно ли с него потребовать плату за ... тепло? Воду( счетчиков нет)? комун услуги? больше всего интересует отопление, большой долг, он платить нехочет, мы за него соответственно тоже , т.к. если дело в суде выигрывает он... сами понимаете... а долг то идет..


извините но юридически грамотно описать не умею

Ув.Albes можно еще немного надоем Вам))) так как насчет этого??
от иных лиц ответы тоже принимаются т.к. может в практике было такое

[мыслитель]

Спасибо всем огромное! Не опытная я немного в судебных делах
Наверное просто еще раз напишу первоначальные требования: что взыскиваем только основную сумму долга без ссылки на статьи про пеню...
Хотя... я вот думаю, может посчитать им пеню? Там просто ответчик коммунальное предприятие у которого долги и денег точно нет, мне хотя бы вернуть, то что им перечислили...
Как на практике?

требуйте все по максимуму, потом будет куда отступать для компромисса. житейское правило: хочешь получить 100 грн. - проси 200

[Серёг.а]

Подскажите,хочу построить балкон на 1 эт у кого и где брать разрешения на его постройку?кому и сколько давать ?

[мыслитель]

Подскажите,хочу построить балкон на 1 эт у кого и где брать разрешения на его постройку?кому и сколько давать ?

начни с соседей (сверху и по бокам), без их письменного согласия проблема тяжелее решается

[Tanysik]

Добый день!
подскажите пожалуйста, есть ли закон об уплате алиментов жене (пенсионерка) после развода супругов. дети совершеннолетние.

[audit_n]

Добый день!
подскажите пожалуйста, есть ли закон об уплате алиментов жене (пенсионерка) после развода супругов. дети совершеннолетние.

Вот он.

[Кобата]

Не путайте "уточнение иска" и неподачу отзыва - это совершенно разные вещи. За второе мог и оштрафовать.

Оштрафовать мог. Но не оштрафовал. Считаю, что подача отзыва - это право,а не обязанность.
Кроме того
Стаття 75.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
В таком случае истец может дает устные пояснения в ходе судебного заседания, но не подавать отзыв в письменном виде.

[Albes]

Ув.Albes можно еще немного надоем Вам))) так как насчет этого??
от иных лиц ответы тоже принимаются т.к. может в практике было такое

Согласно ЖК те, кто проживает (у нас сейчас это определяют априори по регистрации) обязаны содержать ее в равных долях. Это подтверждается и тем, что многие ком.услуги начисляются по количеству зарегистрированных (наример, хол.вода, газ при отсутствии счетчиков).
Но! Если Вы хотите истребовать с него, то должны сначала сами оплатить эти услуги, а потом только требовать. Иначе, надлежащим лицом будет являться та контора, которая предоставляла эти услуги.

[Albes]

Оштрафовать мог. Но не оштрафовал. Считаю, что подача отзыва - это право,а не обязанность.
Кроме того
Стаття 75.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
В таком случае истец может дает устные пояснения в ходе судебного заседания, но не подавать отзыв в письменном виде.

Виноват. Исправлюсь.
Действительно, сейчас по ХПК подача отзыва является правом, а не обязанностью (ст. 59).

[Tanysik]

Вот он.

и платить алименты пока будит работать даже на пенсии

[Кобата]

Помогите пожалуйста с таким вопросом: как установить размеры алиментов, взыскиваемых с безработного отца на малолетнего ребенка и мать, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком? Каким нормативным актом необходимо пользоваться, чтобы конкретную сумму можно было посчитать? В СК ведь нет конкретики по этому вопросу.