Давайте. Аденауер? Или он в 10 лет не выполнил уроки?Сообщение от ALKA
По моему я просил найти типа незапятнанного ...
АЛКА, Вы поняли? Бывают просто "запятнанные" - все грешны, а бывают преступники. А еще есть кровавые маньяки.
| ||
Тема: Сталин.
Давайте. Аденауер? Или он в 10 лет не выполнил уроки?По моему я просил найти типа незапятнанного ...
АЛКА, Вы поняли? Бывают просто "запятнанные" - все грешны, а бывают преступники. А еще есть кровавые маньяки.
я уже в этой теме приводил данные о политике , "настоящей дружбе" - финансового капитала - настоящих либералов ( США, Англии, Германии, Бельгии) - с Гитлером - начиная с 1923 года , включая 1939 год, в том числе и Мюнхен, и заканчивая сотрудничеством с национал социалистоми (поставка вооружения, запчастей, техники со стороны капитала /США в адрес фашистов) вплоть до 1945 года.
это тот же принцып как в пословице - паны чубляться, а в мужикив лобы трищать.
Понял ,понял ...Папу Пия 4 куда относим...благообразный старичок,с почестями похоронен своими соратниками по четвертованию...
ALKA. я всегда говорил что Вы не либерал, а умный пролетарий - иначе бы Вам не доверилти управлять многомиллионным состоянием.По моему я просил найти типа незапятнанного ...
у Вас чувствуется протест против всех и отсутствие идеологической зашорености
не заманите...ALKA. я всегда говорил что Вы не либерал, а умный пролетарий - иначе бы Вам не доверилти управлять многомиллионным состоянием.
у Вас чувствуется протест против всех и отсутствие идеологической зашорености
Заплачено. А можно это успехом назвать? С такими-то потерями.
Вы думаете что потери были бы меньше победив Гитлер в войне ?
Я не говорю о победе Гитлера. Я говорю об успехе и наших потерях.
Если Вы говорите о позитивных сторонах Сталина на примере ВОВ, то должны указать и примеры успешных военные действия. А успешных это значит с минимальными потерями.
Ну если дело в вывеске, тогда, да большая разница.
Такой пример подойдет?
(См.: Фуллер Дж. Вторая мировая война 1939-1945 гг. М., 1956, с. 78.).О масштабах "военных действий" на Западе красноречиво свидетельствуют цифры: только 9 декабря английская экспедиционная армия понесла первую жертву - был убит один капрал. Общие французские потери к концу декабря 1939 г. составили 1433 человека
Кот, не по содержанию, не там ищите.Для того, чтобы лучше знать свою историю? Нет?.. Для того, чтобы узнать больше об американских индейцах? Нет?.. Может для того, чтобы просто потрындеть?
Мне лидеров обсуждать не хочется,а к чему ведут попытки оправдать Иосифа Виссарионовича,предпринятые неоднократно и прежде понятно,новый кандидат на трон где-то рядом
Называйте как хотите,ИС сколотил все ту же могучую и великую Российскую империю,а людям от нее дурно было еще и до 1914 года.Но о чем можно говорить ,если сейчас,по возрасту - внуки ,живших в те годы,сидя за компом рассуждают о том как Сталин расстарался,молодец,вывел страну в люди.Уж не думают ли что для них старался,многим еще отзовется увы то время
Последний раз редактировалось a33; 24.06.2008 в 17:46.
Вы это о Ю? или ...?
Вы искренне считаете, если бы при помощи интервенции победило белое движение было бы гораздо лучше?
Я не прокручиваю несбывшиеся варианты,я понимаю что и в словах нужно быть осторожным,а Сталин -был человеком,и у него был выбор,как у каждого человека,в течении всей жизни.
Вадим-назвал это слезливой беллетристикой,не желая признавать- что это философия,что честно говоря портит впечатление...
Последний раз редактировалось a33; 24.06.2008 в 17:54.
Меня в споре про американских индейцев и вообще про американскую статистику учета населения заинтересовал момент их сокрытия данных. Это получается, что мы на сегодня гораздо прозрачней Великих демократов, что ли? Раз вот так все взяли и вывалили про преступления Сталина и Ко? Хм...
По численности индейцев есть оценки и они открыты. Это же не репрессии, а постепенное вытеснение-истребление-вымирание за несколько столетий до начала 20-го века, какой может быть точный учет?
Пожалуйста, с политикой США в профильную тему.
Если угодно - извольте.
Западные "демократии" строили свой миф о собственном благополучии на противопоставлении "ужасному коммунизму". И на информационную обработку населения тратили большие деньги. Начиная с Голливуда у себя, и заканчивая подкормкой недовольных в Союзе, а в 90-е годы на всём постсоветском пространстве. Писатели писали, првозащитники говорили, различные гуманитарные фонды искали подтверждения "доказанной теоремы". В результате имеем предвзятое общественное мнение (сейчас начало рассасываться) в отношении собственной истории...
А вот собственные проблемы и преступления "демократы" стыдливо замалчивают, забывают и просто фальсифицируют.
Не видеть продолжающуюся информационную войну, знаете, надо талант иметь...
Так что заказчиков надо искать в англоамериканской элите, исполнителей - везде, где "правами человека" заменяют историю, культуру, традицию, национальные особенности разных народов. И нашего в том числе. Платят им или они работают за идею - не суть важно. Важно, что заказчики чхать хотели на эти самые проповедуемые добродетели и продолжают действовать в ключе защиты "национальных интересов".
Я - русский. История России - моя история. И я уж как-нибудь сам разберусь, что там было плохо, а что хорошо, без назойливых указаний извне и промывания мозгов "добрыми дядями". Которые сами как дети (порой) не осознают, что их обманывают "взрослые дяди", когда предлагают "конфетку и кино".
Хотите верить в то, что тонны грязи на нашу историю - ужасная правда? Пожалуйста. Мне с Вами не по пути. Я уже неоднократно на опыте (её изучения) убеждался, что история не бывает ни ужасной ни прекрасной, а скорее сложной. Поэтому, хулить своё прошлое я не стану.
Так разбирайтесь, а не прячьте голову в песок. Благо, сегодня такая возможность есть - из комсомола и партии не исключат, пайка не лишат.Я - русский. История России - моя история. И я уж как-нибудь сам разберусь, что там было плохо, а что хорошо, без назойливых указаний извне и промывания мозгов "добрыми дядями".
Ваши права
Социальные закладки