Результаты опроса: Считаете ли Вы,что оружие дома необходимо.

Голосовавшие
997. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Да.

    843 84.55%
  • Ни в коем случае.

    67 6.72%
  • Не решил(а).

    78 7.82%
  • А что это такое.

    9 0.90%

Тема: Нужно ли иметь дома оружие.

Ответить в теме
Страница 22 из 101 ПерваяПервая ... 12 20 21 22 23 24 32 72 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 421 по 440 из 2011
  1. Вверх #421
    Постоялец форума Аватар для glyph
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,210
    Репутация
    422
    Цитата Сообщение от Б_Рысь Посмотреть сообщение
    Давайте все же не будем всякое отличное от нашего мнение называть ересью
    Не обижайтесь, я имел ввиду только упорное отстаивание собственного мнения.

    Угу.. Я бы даже посмеялась, если бы это не было так грустно. Конечно, не каждый человек устроит массовую стрельбу в университете, но опыт США показывает, что такое вполне возможно. А ведь это страна, для которой владение личным оружием - нечто вроде священной коровы, и то там уже раздаются голоса против.
    А вы слышали хоть раз про стрельбу, устроенную в полицейском участке?

    А вы видели, кто подает голоса против? Наиболее одиозные личности, например Майкл Мур, действительно прилагают огромное количество усилий для усиления контроля надо оружием. Но вот что интересно: а почему эти люди почти всегда в кольце вооруженной охраны?


  2. Вверх #422
    Постоялец форума Аватар для glyph
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,210
    Репутация
    422
    Цитата Сообщение от JIucTuk Посмотреть сообщение
    Заходите в любой райотдел (например с целью написать заявление). Попадаете к дежурному оперу, он есно с табельным (иногда даже в форме). И внимательно смотрите на снующих туда-сюда оперов, и что мы видим - форты, вии и пр и не одного табельного (есть еще второй дежурный опер, у него тоже табельный) ...
    Да-да-да, молодец, почти подловил.

    КНПО "Форт" МВД Украины на сегодняшний день производит целую линейку пистолетов "Форт". Среди них и нарезные, и резинострельные. Ты про какие Форты вообще говорил? Кстати, ты с 3 метров отличишь 17ый от 17Т?

    Процедура получения разрешения на личное оружие у них упрощенная, а закон такой же, поэтому личное оружие - только резинострел.

    Что касается табельного оружия, то подними должностную инструкцию и ознакомься с процедурой получения и ношения. На то оно и табельное, чтобы в оружейке храниться и выдаваться только по специально оговоренным случаям. Хождение по отделению, кстати, к таким случаям не относится.

    О, кстати, вспомнил одну деталь. Мы тут месяц назад наряд вызывали. Ничего такого, соседи бытовуху затеяли, помирились еще до приезда, но с нарядом пришлось пообщаться. Так вот, раз ты задаешь вопросы про оперов, то расскажи тогда сам: почем наряд, выезжая даже на бытовуху, вооружается (ни много, ни мало) - АКМ-ом?
    Последний раз редактировалось glyph; 05.06.2009 в 09:58.

  3. Вверх #423
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    80
    Репутация
    38
    Цитата Сообщение от Буджак Посмотреть сообщение
    Я что, член клуба "Что, Где, Когда?", чтобы знать все? Если действительно сотрудники силовых структур собираются противостоять вооруженному преступнику травматом, то это означает лишь что они члены клуба самоубийц, идиоты, или государство экономит на оружии, боеприпасах, обучении личного состава, отправляя ребят под пули с резинострелом. Потому как травмат часто клинит, из него невозможно вести прицельную стрельбу. Когда в Москве было задержание взбесившегося мента, хотели бы быть среди личного состава с резинострелом?
    У меня 2 ножевых ранения, которых могло бы не быть, если бы у нас было разрешено ношение оружия... Просто в 90-е некоторые товарищи совсем с голодухи офигели и запросто бросались с ножичками даже на меня. И сейчас я жив, просто потому, что мне повезло - нож скользнул по ребру, не задев легкое. Достаточно одного такого случая, чтобы сдохнуть преспокойно.

    Если для Вас оружие - игрушка и Вы точно не сможете применить оружие в критической ситуации, не судите об остальных людях по себе. Кто Вы такой, чтобы так безапелляционно судить? У Вас сколько задержаний за плечами? Сколько вольных поединков против мастера спорта СССР международного класса? У меня их 5. Или против инструктора по рукопашке десантного соединения, прошедшего Чечню? У меня их около 10. Так что предоставьте мне судить, насколько необходимо огнестрельное оружие для самозащиты!
    Вау... продолжение темы "Какой я крутой Рембо" и переход на личности.
    Если человека с такой внушительной физ подготовкой смогла шпана ножиком порезать, то сложно представить, будь хоть у него автомат, что с ним сделает профессиональный преступник.... Татами в спортзале и тир это хорошо, но на улице совсем другая обстановка...
    Я высказываю свое мнение, как человек отслуживший в МВД (ВВ, патрульно - постовая рота), как человек ежедневно обращавшийся с огнестрельным оружием, как человек применявший его и знающий последствия его применения. Это надеюсь весомые аргументы для Вас и остальных?
    Поэому повторюсь - "Взрослым мальчикам нужны новые игрушки"
    Последний раз редактировалось JIucTuk; 05.06.2009 в 10:10.

  4. Вверх #424
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    80
    Репутация
    38
    Цитата Сообщение от glyph Посмотреть сообщение
    Да-да-да, молодец, почти подловил.

    КНПО "Форт" МВД Украины на сегодняшний день производит целую линейку пистолетов "Форт". Среди них и нарезные, и резинострельные. Ты про какие Форты вообще говорил? Кстати, ты с 3 метров отличишь 17ый от 17Т?

    Процедура получения разрешения на личное оружие у них упрощенная, а закон такой же, поэтому личное оружие - только резинострел.

    Что касается табельного оружия, то подними должностную инструкцию и ознакомься с процедурой получения и ношения. На то оно и табельное, чтобы в оружейке храниться и выдаваться только по специально оговоренным случаям. Хождение по отделению, кстати, к таким случаям не относится
    О, кстати, вспомнил одну деталь. Мы тут месяц назад наряд вызывали. Ничего такого, соседи бытовуху затеяли, помирились еще до приезда, но с нарядом пришлось пообщаться. Так вот, раз ты задаешь вопросы про оперов, то расскажи тогда сам: почем наряд, выезжая даже на бытовуху, вооружается (ни много, ни мало) - АКМ-ом?
    Оперуполномоченый обязан ходить с табельным, за его отсутствие при себе могут наказать. Покрайней мере три года назад так было, может счас что-то и поменялось. Наряд дежурной части или ППСМ это отдельная песня, не путайте их с операми.
    Последний раз редактировалось JIucTuk; 05.06.2009 в 10:10.

  5. Вверх #425
    Постоялец форума Аватар для glyph
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,210
    Репутация
    422
    Цитата Сообщение от JIucTuk Посмотреть сообщение
    Оперуполномоченый обязан ходить с табельным, за его наличее при себе могут наказать. Покрайней мере три года назад так было, может счас что-то и поменялось. Наряд дежурной части или ППСМ это отдельная песня, не путайте их с операми.
    Так за наличие или за отсутствие? Не претендую на исчерпывающую правоту (а точнее, не хочу скатываться в "а один мой знакомый опер"), но как раз три года назад сталкивался с темой табельного оружия. С удивлением узнал, что его выдают только "если надо". До этого я считал, что опер каждый день ходит с пистолетом. Вот тут, кстати, как бы намекают, что ничего с тех времен не изменилось, и закона, обязывающего сменить огнестрел на травмат как бы нет. И им как бы веришь.

    А вообще, если ты по правде много обращался с огнестрелом, если служил в МВД, то лично мне (и многим еще) было бы гораздо спокойнее, если бы у тебя была лицензия и оружие.

  6. Вверх #426
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    80
    Репутация
    38
    Цитата Сообщение от glyph Посмотреть сообщение
    Да-да-да, молодец, почти подловил.

    КНПО "Форт" МВД Украины на сегодняшний день производит целую линейку пистолетов "Форт". Среди них и нарезные, и резинострельные. Ты про какие Форты вообще говорил? Кстати, ты с 3 метров отличишь 17ый от 17Т?

    ?
    Нет конечно, не отличу. На кой мне пистолет? Хотя плотно думал о "Вие", но остановился на револьвере. Надежней, возможность использования несертифицированных патронов и самое главное визитку не оставляет

  7. Вверх #427
    Постоялец форума Аватар для glyph
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,210
    Репутация
    422
    Цитата Сообщение от JIucTuk Посмотреть сообщение
    Нет конечно, не отличу. На кой мне пистолет? Хотя плотно думал о "Вие", но остановился на револьвере. Надежней, возможность использования несертифицированных патронов и самое главное визитку не оставляет
    Я тоже не отличу. В руках еще можно, взглядом да еще и в кобуре - нереально, мне кажется, но суть не в этом. Суть в том, что нет у нас нормы закона, обязывающей опера сменить огнестрел на травматик.

  8. Вверх #428
    Не покидает форум Аватар для Буджак
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    17,363
    Репутация
    3677
    Вау... продолжение темы "Какой я крутой Рембо" и переход на личности.
    Если человека с такой внушительной физ подготовкой смогла шпана ножиком порезать, то сложно представить, будь хоть у него автомат, что с ним сделает профессиональный преступник.... Татами в спортзале и тир это хорошо, но на улице совсем другая обстановка...
    Я высказываю свое мнение, как человек отслуживший в МВД (ВВ, патрульно - постовая рота), как человек ежедневно обращавшийся с огнестрельным оружием, как человек применявший его и знающий последствия его применения. Это надеюсь весомые аргументы для Вас и остальных?
    Поэому повторюсь - "Взрослым мальчикам нужны новые игрушки"
    Какой уровень физподготовки в ППС, я судить могу... Вижу иногда, как они тренеруются. И курсанты, из которых никотин на стометровке ведрами выходит, просто мучаются... Если и стрелковая подготовка на том же уровне, то тем более оружие необходимо. Простым людям, ибо милиция - не защита... Такая милиция. Если Вы думаете, что Вы что-то сделаете против "ножичка", то я готов развеять эти заблуждения. Деревянный муляж ножа, на голову кудошный шлем... И делайте что хотите. Хоть кусайтесь, хоть в глаза пальцами, хоть в кадык бейте. А я просто наставлю Вам столько гематом, сколько Вы сами захотите... Проверено в зале, неоднократно. И я вряд ли что-то сделаю что-то против Вас, если поменяться ролями. Хорошо бы милиционеру хоть после выхода в отставку понять, что такое оружие, хотя бы холодное... Про огнестрельное уж молчу. Если у Вас нет кудошного шлема, готов предоставить свой.
    OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
    Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;

  9. Вверх #429
    Посетитель Аватар для Telegram Sam
    Пол
    Женский
    Адрес
    New York 1961
    Сообщений
    341
    Репутация
    107
    Оружие нужно иметь. и не только дома.
    And people Hate Me, cause I'm better than you.

  10. Вверх #430
    User banned Аватар для minor
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса, Новороссия
    Возраст
    62
    Сообщений
    41,107
    Репутация
    24048
    Цитата Сообщение от glyph Посмотреть сообщение
    А вы слышали хоть раз про стрельбу, устроенную в полицейском участке?
    Слышали. И не раз. И не два. И не три. И еще. И еще. И таких фактов очень много.

  11. Вверх #431
    Хозяйка Кулуаров Аватар для Б_Рысь
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    34,721
    Репутация
    20709
    Цитата Сообщение от glyph Посмотреть сообщение
    Не обижайтесь, я имел ввиду только упорное отстаивание собственного мнения.
    Каждый имеет на это право
    Насчет упорства. Как раз раньше я была ЗА ТО, чтобы обычные граждане могли иметь оружие. Но постепенно мои взгляды поменялись. И этому способствовали реальные примеры из жизни.

    1. Можно сколько угодно говорить о том, что в критический момент оружие может спасти жизнь, но в реальности единицы смогут им воспользоваться правильно, наоборот, оно может способствовать тому, что преступники будут убивать в тех случаях, когда собирались только ограбить. Я уже приводила классический пример с советским дипломатом, застреленным в Нью-Йорке, в момент, когда он попытался достать из кармана портмоне. Нападавшие решили, что он полез за оружием и долго думать не стали.

    2. Не смотря на все предосторожности, оружие станет чаще попадать в руки всяких психопатов, способных за полчаса расстрелять пол школы.

    3. Хранение оружия дома представляет большую угрозу для детей. Если вы будете держать его как положено - в сейфе и под замком, есть шанс, что не успеете им воспользоваться, когда возникнет такая необходимость. Если будете, как Хакамада, класть его на ночь под кровать, рано или поздно вы его там под кроватью и забудете. К большой радости своего подрастающего балбеса. Но ладно, дело было бы только в вас (может, вы крайне организованный человек и никогда ничего не забываете). Но я думаю, вы не хотите, чтобы ваш ребенок, уйдя в гости к своему товарищу, вернулся оттуда с дыркой в какой-то части тела. А поручиться за ответственность всех окружающих вы увы, никак не можете.

    Доводы защитников оружия я вполне понимаю. Но доводы противников и реальные истории из жизни для меня на сегодняшний день перевешивают.
    Б_Рысь женской сущностью владеет
    И волновать она умеет
    Мужские грубые сердца,
    Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor

  12. Вверх #432
    Постоялец форума Аватар для glyph
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,210
    Репутация
    422
    Цитата Сообщение от minor Посмотреть сообщение
    Рекомендую сначала читать, а потом публиковать ссылки. Хоть по одной ссылке есть сведения о нападении граждан с лицензионным короткоствольным оружем? Либо террористы с автоматами или гранатами, либо преступники, а тибесткие монахи вообще без оружия нападали.

    Это что, стратегия такая, зафлудить ссылками не в тему?

  13. Вверх #433
    Не покидает форум Аватар для coder_ak
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    48
    Сообщений
    11,076
    Репутация
    5230
    Цитата Сообщение от Б_Рысь Посмотреть сообщение
    1. Можно сколько угодно говорить о том, что в критический момент оружие может спасти жизнь, но в реальности единицы смогут им воспользоваться правильно, наоборот, оно может способствовать тому, что преступники будут убивать в тех случаях, когда собирались только ограбить. Я уже приводила классический пример с советским дипломатом, застреленным в Нью-Йорке, в момент, когда он попытался достать из кармана портмоне. Нападавшие решили, что он полез за оружием и долго думать не стали.
    А никто и не говорит, что может спасти. Речь о том, что шанс нападения уменьшается, т.к. преступник будет знать, что может нарваться в ответ на пулю.
    Пример с дипломатом ни о чём не говорит. Статья за грабёж это одно, а за убийство совсем другое. И преступники прекрасно знают эту разницу.

    Цитата Сообщение от Б_Рысь Посмотреть сообщение
    2. Не смотря на все предосторожности, оружие станет чаще попадать в руки всяких психопатов, способных за полчаса расстрелять пол школы.
    Каким образом чаще? Что мешает сейчас психопату приобрести оружие? Вон в Луганске один решил банки взрывать, разве ему понадобилось для этого разрешение?


    Цитата Сообщение от Б_Рысь Посмотреть сообщение
    3. Хранение оружия дома представляет большую угрозу для детей. Если вы будете держать его как положено - в сейфе и под замком, есть шанс, что не успеете им воспользоваться, когда возникнет такая необходимость. Если будете, как Хакамада, класть его на ночь под кровать, рано или поздно вы его там под кроватью и забудете. К большой радости своего подрастающего балбеса.
    Хранение в домашней аптечке обычного снотворного тоже может привести к летальному исходу не очень умного подрастающего поколения. Но почему то требований хранить лекарства в сейфе нет.

    И всё же в первую очередь легализация - это психологическое оружие. Зная, что у человека дома есть чем защититься, преступник сильно подумает, а надо ли это ему. И мировая практика говорит именно о таких последствиях.
    Bite my glorious golden ass! © Bender B. Rodríguez

  14. Вверх #434
    Постоялец форума Аватар для glyph
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,210
    Репутация
    422
    Цитата Сообщение от Б_Рысь Посмотреть сообщение
    Каждый имеет на это право

    1. Можно сколько угодно говорить о том, что в критический момент оружие может спасти жизнь, но в реальности единицы смогут им воспользоваться правильно.
    Обороты типа "в теории ..., но в реальности ...", говорят, что вы про эту реальность, это... не в курсе. Это понятно: в нашей жизни короткоствол под запретом, следовательно, в нашем окружении просто нет внятной статистики. Зато есть в Прибалтике, Молдове, Европе и США. То есть, хочу сказать, что это лично ваше мнение, которое к объективной реальности может вообще никак не относиться. У вас есть цифры или статистика в поддержку вашего мнения? А я уже цифры приводил.

    2. Не смотря на все предосторожности, оружие станет чаще попадать в руки всяких психопатов, способных за полчаса расстрелять пол школы.
    Сотый раз повторяю: за полчаса можно перестрелять половину безоружной школы. Кроме того, психопат - это психопат, он может и бульдозером передавить всю школу. Как вы относитесь к разрешению бульдозеров?

    3. Хранение оружия дома представляет большую угрозу для детей. Если вы будете держать его как положено - в сейфе и под замком, есть шанс, что не успеете им воспользоваться, когда возникнет такая необходимость.
    Это бег по кругу. В сейфе под замком оно только хранится, а носится оно в кобуре. Предвижу ваш аргумент "а как же ночью?". А ночью я сплю, и неслышно материализоваться ночью в моей квартире в аккурат перед моей кроваться может разве что Бетмен, но он же, типа, свой? В остальных случаях ночью в квартире у меня достаточно времени, чтобы оружие достать, я специально для этого тренируюсь.

    Но я думаю, вы не хотите, чтобы ваш ребенок, уйдя в гости к своему товарищу, вернулся оттуда с дыркой в какой-то части тела. А поручиться за ответственность всех окружающих вы увы, никак не можете.
    Балбесы - это не проблема оружия. Это проблема педагогики, причем не решаемая простыми запретами. У нас наркотики под запретом, тем не менее, разве это останавливает подрастающих балбесов?

    Доводы защитников оружия я вполне понимаю. Но доводы противников и реальные истории из жизни для меня на сегодняшний день перевешивают.
    Какие такие "реальные истории"? Почему вы держитесь за свои "реальные истории", а мои "реальные истории" вообще проходят мимо вашего внимания?

    Вы знаете, очень похоже, что у вас есть весьма субъективная картина. Например, вы смешиваете свободную продажу и лицензирование, а еще шансы и гарантии. Еще вы как-то не признаете существование успешных примеров реализации легализации. Может, вы хотя бы узнаете, как это работает на практике в той же Европе?

  15. Вверх #435
    Хозяйка Кулуаров Аватар для Б_Рысь
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    34,721
    Репутация
    20709
    [QUOTE]
    Цитата Сообщение от coder_ak Посмотреть сообщение
    Пример с дипломатом ни о чём не говорит.
    Угу. "ты суслика видишь?... А он есть".

    Каким образом чаще? Что мешает сейчас психопату приобрести оружие? Вон в Луганске один решил банки взрывать, разве ему понадобилось для этого разрешение?
    Я уже писала, каким образом. Вон Буджак мой вопрос на эту тему вообще проигнорировал. Неудобный, наверное.

    Хранение в домашней аптечке обычного снотворного тоже может привести к летальному исходу не очень умного подрастающего поколения.
    Пример некорректный. Дети не играются со снотворным. А вот с оружием - да, и несчастных случаев от этих игр сколько угодно. Кстати - на любой упаковке с лекарствами написано: "Хранить подальше от детей", хотя они представляют все же гораздо меньшую опасность, чем оружие.


    И всё же в первую очередь легализация - это психологическое оружие. Зная, что у человека дома есть чем защититься, преступник сильно подумает, а надо ли это ему. И мировая практика говорит именно о таких последствиях.
    Ох уж эти волшебные слова "мировая практика" Главное их вовремя произнести и с уверенностью. А то, что эта практика говорит и о прямо противоположных вещах, можно не вспоминать.
    Б_Рысь женской сущностью владеет
    И волновать она умеет
    Мужские грубые сердца,
    Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor

  16. Вверх #436
    Не покидает форум Аватар для coder_ak
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    48
    Сообщений
    11,076
    Репутация
    5230
    Б_Рысь, один пример, когда идиоты выстрелили с перепугу. Это же не статистика.
    Как это не играются? Еще как играются. И таких случаев тоже много. А еще в доме есть ножи, есть электроинструменты. И потом мы о каком возрасте детей? лет 5-6, да, родители идиоты, если оставят заряженное оружие. Но даже по правилам хранить надо раздельно с патронами. И если уж более старший ребёнок идиот, то он и в сейф залезет. Но мы не не про клинические случаи.

    Как раз практика говорит правильно, а вот эмоции говорят об обратном. Конечно, когда раз в год какой то идиот стреляет это лучше запоминается, чем сухая статистика.
    Bite my glorious golden ass! © Bender B. Rodríguez

  17. Вверх #437
    Хозяйка Кулуаров Аватар для Б_Рысь
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    34,721
    Репутация
    20709
    Сообщение от glyph Зато есть в Прибалтике, Молдове, Европе и США.
    США вы особенно удачно ввернули. Можете обвинять меня в субъективности, однако сами упорно не обращаете внимания на факты, которые вам не нравятся.

    У вас есть цифры или статистика в поддержку вашего мнения? А я уже цифры приводил.
    Вы считаете, что на все на свете есть статистика? Уверяю вас, что не на все. Тут уже одна девушка приводила пример неудачного использования газового баллончика. И таких историй приходилось слышать немало. Мне этого достаточно.

    психопат - это психопат, он может и бульдозером передавить всю школу. Как вы относитесь к разрешению бульдозеров?
    Люблю я теории. Вот когда нападения бульдозеристов-психопатов станут обычным явлением, тогда я и подумаю над вашим вопросом.

    Это бег по кругу. В сейфе под замком оно только хранится, а носится оно в кобуре. Предвижу ваш аргумент "а как же ночью?". А ночью я сплю, и неслышно материализоваться ночью в моей квартире в аккурат перед моей кроваться может разве что Бетмен, но он же, типа, свой? В остальных случаях ночью в квартире у меня достаточно времени, чтобы оружие достать, я специально для этого тренируюсь.
    Мне уже надоело, что вы перекручиваете мои слова. Советуете другим читать внимательно, так делайте тоже самое сами. В этом пункте я говорила именно о хранении оружия дома с целью самозащиты от нападения на дом. По кроватью лежал не Бэтмен, а ствол, о котором говорила Хакамада. И, наконец, я уже задавала кому-то вопрос, успеет ли он достать в подобной ситуации оружие из закрытого сейфа, и этот кто-то ответил отрицательно. Так что, ваша ирония в данном случае - пустое сотрясение воздуха.

    Балбесы - это не проблема оружия. Это проблема педагогики, причем не решаемая простыми запретами. У нас наркотики под запретом, тем не менее, разве это останавливает подрастающих балбесов?
    Я против легализации наркотиков, если вам это интересно, но это уже совсем другая тема.

    Какие такие "реальные истории"? Почему вы держитесь за свои "реальные истории", а мои "реальные истории" вообще проходят мимо вашего внимания?
    Потому, что мы все вообще очень субъективны. У каждого в этой жизни свои приоритеты, тут уж никуда не денешься. А ваших историях, кстати, я ничего не знаю, кроме того, что на вас пару раз нападали с пистолетом. Информации маловато и она заставляет задуматься совсем не о том, о чем вы, может быть, хотели...

    Например, вы смешиваете свободную продажу и лицензирование, а еще шансы и гарантии. Еще вы как-то не признаете существование успешных примеров реализации легализации. Может, вы хотя бы узнаете, как это работает на практике в той же Европе?
    Я ничего не смешиваю. Просто считаю, что в нашей стране напряженка с шансами и гарантиями. Мы не в Европе...
    Б_Рысь женской сущностью владеет
    И волновать она умеет
    Мужские грубые сердца,
    Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor

  18. Вверх #438
    Постоялец форума Аватар для glyph
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,210
    Репутация
    422
    Цитата Сообщение от Б_Рысь Посмотреть сообщение
    США вы особенно удачно ввернули. Можете обвинять меня в субъективности, однако сами упорно не обращаете внимания на факты, которые вам не нравятся.
    Приведите мне эти факты. Дайте ссылки на стрельбу и побоища, устроенные лицензионным короткостволом.

    Вы считаете, что на все на свете есть статистика? Уверяю вас, что не на все. Тут уже одна девушка приводила пример неудачного использования газового баллончика. И таких историй приходилось слышать немало. Мне этого достаточно.
    Ага. Тогда так и скажите: "Ничего не имеет значения, кроме моего мнения. А мнение мое таково...".

    По кроватью лежал не Бэтмен, а ствол, о котором говорила Хакамада.
    Ствол лежал под кроватью у Хакамады, как вы правильно заметили. Вот Хакамаде и предъявляйте этот аргумент.

    И, наконец, я уже задавала кому-то вопрос, успеет ли он достать в подобной ситуации оружие из закрытого сейфа, и этот кто-то ответил отрицательно. Так что, ваша ирония в данном случае - пустое сотрясение воздуха.
    В какой это "подобной"? Опишите подробно ситуацию словами, а я отвечу, как бы я действовал в этой "подобной" ситуации.
    А вообще интересно выходит. " Я спросила у кого-то мне неизвестного на форуме и от мне ответил отрицательно. Значит, можно сделать достоверный вывод".

  19. Вверх #439
    Хозяйка Кулуаров Аватар для Б_Рысь
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    34,721
    Репутация
    20709
    Цитата Сообщение от glyph Посмотреть сообщение
    Приведите мне эти факты. Дайте ссылки на стрельбу и побоища, устроенные лицензионным короткостволом.
    Вы кажется, просто не хотите понимать, о чем я говорю. Мне плевать, каким короткостволом устроено побоище. Уже сто раз толдычила, что короткоствол сегодня лицензионный, а завтра - украденный или отобранный.


    Ага. Тогда так и скажите: "Ничего не имеет значения, кроме моего мнения. А мнение мое таково...".
    Хватит уже передергивать мои слова.

    Ствол лежал под кроватью у Хакамады, как вы правильно заметили. Вот Хакамаде и предъявляйте этот аргумент.
    Я такие методы дискуссии могла бы ожидать от блондинки с розовой сумочкой, но никак не от мужчины, серьезно рассуждающем об оружии

    В какой это "подобной"? Опишите подробно ситуацию словами, а я отвечу, как бы я действовал в этой "подобной" ситуации.
    А вообще интересно выходит. " Я спросила у кого-то мне неизвестного на форуме и от мне ответил отрицательно. Значит, можно сделать достоверный вывод".
    Знаете, я не обязана вам пересказывать то, о чем уже писала несколько страниц назад. Следите за темой сами.

    А вообще, обсуждать что-либо с человеком, постоянно включающим Ваньку, мне лично не интересно. Меньше эмоций, в конце концов, не от меня зависит, разрешат ли вам иметь дома оружие, или нет.
    Б_Рысь женской сущностью владеет
    И волновать она умеет
    Мужские грубые сердца,
    Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor

  20. Вверх #440
    User banned Аватар для minor
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса, Новороссия
    Возраст
    62
    Сообщений
    41,107
    Репутация
    24048
    Цитата Сообщение от glyph Посмотреть сообщение
    Рекомендую сначала читать, а потом публиковать ссылки. Хоть по одной ссылке есть сведения о нападении граждан с лицензионным короткоствольным оружем? Либо террористы с автоматами или гранатами, либо преступники, а тибесткие монахи вообще без оружия нападали.
    Это что, стратегия такая, зафлудить ссылками не в тему?
    Спасибо за рекомендацию. Читал. Ссылки последовали в ответ на вопрос о возможности нападения на вооруженных людей, например, на полицейских. И абсолютно не важно, чем вооружены нападающие и вооружены ли вообще. Оказывается, нападают.


Ответить в теме
Страница 22 из 101 ПерваяПервая ... 12 20 21 22 23 24 32 72 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения