|
Да, но политический вес и возможность влиять на реальную политику своей страны у американских "доброжелателей" на порядок больше
Дело в том, что основной и пожалуй единственной ценностью "отцов благодетелей" современной цивилизации являются ресурсы, дефицит которых всё обостряется не с каждым годом. А судьбы планеты и цивилизации решает вовсе не свободное демократическое сообщество с большой долей нордической крови, а маленькая кучка кукловодов, умело манипулирующих сознанием толпы. Основа власти – обладание и распределение ресурсов (в том числе и финансовых). А какому богу молятся арбайтеры и какой узор вышит на их рубашках это дело шестнадцатое.
Спасибо, Кэп.
Я-то думал, что вы нам сейчас тут покровы сорвете и все мировое закулисье охарактеризуете, а вы, оказывается, очевидные вещи озвучивать в тему зашли.
Это не вашего родственника мысли часом?"Книга, господа, это множество нарезанных в четвертку листов бумаги разного формата, напечатанных и собранных вместе, переплетенных и склеенных клейстером. Да-с. Знаете ли вы, господа, что такое клейстер? Клейстер -- это клей".
Если согласиться с очевидным фактом непосредственного и существенного влияния крупных транснациональных монополий на мировую политику, то логично предположить, что это влияние оказывается прежде всего в собственных интересах их непосредственных владельцев. Я далёк от заявлений конспирологов и о тотальном похищении мыслей ZOGом через электрические розетки и прочей бульварной хреновины, но факт огромного влияния на мировую политику очень ограниченного и практически неизменного круга людей/кланов ИМХО неоспорим.
Боюсь, что ни те и ни другие даже не догадываются, что они одно целое, как было заявлено местным "политологом".
неоспорим кем?
Это у вас из газет времен Очакова и покоренья Крыма?
В известном смысле они одно целое…Боюсь, что ни те и ни другие даже не догадываются, что они одно целое, как было заявлено местным "политологом".
С тех пор как Китай пошел по естественно, цивилизованному пути развития, я бы сказал здравому, прекратил политику нелепой конфронтации он настолько слился и так нелюбимым товарищами западом, что их взаимозависимость трудно не заметить… И это взаимопроникновение и взаимозависимость только нарастает…
А то что он остался Китаем и имеет свои интересы это нормально и естественно и совсем не противоречит его интересам как части глобальной экономики… Ведь и Франция и Германия остались сами собой и часто спорят друг с другом, я уж не говорю как они «любят» Грецию хотя нахотятся в одной лодке называемой товарищами Западом
В Ливии совершена дерзкая и беспрецедентная по масштабу кража культурных и исторических ценностей
Как и в Ираке в свое время....
А позвольте спросить у власти в России сейчас коммунисты?
А пока был СССР и обеспечивалось равновесие сил в мире при равной "любви" коммунистов к буржуям ядерную кнопку , к счастью, никто не нажимал...
А шизоид у ядерной кнопки вполне может оказаться и на западе. Тем более, что сейчас только один мировой жандарм- США.
И еще ньюанс ПРО устанавливается вовсе не для того , чторбы от кого-то защищаться , а для того чтобы в случае ракетно-ядерного удара защититься от такого же удара в обратку.
Ну и по теме непосредственно для любителей западной демократии. Чем в очень далекой от США Ливии угрожал США Каддаффи? Либеральные сказки про то, что ребята из Пентагона и ЦРУ не спали ночами, переживая о судьбе ливийских бедуинов прошу не рассказывать...
Чекисты.Правда они не настоящие, но кто знает? Россия непредсказуемая страна, демократии нет, значит завтра могут обратно вернуться фанатики.
Не может, это не выгодно экономически. Ядерная кнопка опасна в руках "идейных" - исламистов, коммунистов, которые живут идеалами.
ХЗ, причем тут США? Гаддафи скорее угрожал Европе, говорят вмешивался в ихнюю политику, потому ему помогли уйти.
Забавное заявление, значит российские чекисты - неправильные , а американские, английские , франзузсские чекисты итд -рыцари без страха и упрека...
Показать скрытый текст
Кстати о фанатиках у власти
И вообще кто этот мировой демократический арбитр, присвоивший право решать кого можно бомбить , а кого нет...
Показать скрытый текст
Кстати о фанатиках у власти
Как раз вся предыдущая да и современная история демонстрируют , что экономического и политического конкурента очень даже выгодно уничтожить, путем разрушения его промышленной инфраструктуры...
Бомбежки НАТО -Югославии, когда была практически уничтожена промышленная инфраструктура Сербии, как , впрочем и Ливии- яркое тому подтверждение..
Показать скрытый текст
О ядерной бомбе
[SPOILER="О ядерной бомбе"]
Так и я спрашиваю, а какого черта США вмешалось во внутриливийские дела, да еще с элементами прямого военного вмешательства?
Говорят, бабушки на скамеечке, а доказательства вмешательства Ливии в европейскик дела приведете? А то как-то слабо верится, что Ливия могла как-то навредить Франции, Италии, и иже с ними...
Недаром, прагматичные немцы воздержались от этого позорища, а активное участие в нем принял проамериканский политик Саркази.
Последний раз редактировалось Жженный; 02.11.2011 в 15:13.
Социальные закладки