| ||
Соглашаюсь на прививки, потому что врачи сказали делать.
Соглашаюсь на прививки, потому что считаю это важным и полезным.
Придерживаюсь индивидуального графика прививок.
Против прививок, так как не доверяю врачам, соблюдению условий транспортировки и хранения вакцин.
Против прививок, так как считаю их неэффективными и опасными для здоровья.
Не задумываюсь над этим.
Я в курсе того что мне нужно знать и не с интернета и не от ОБС и различных страшилок, а от человека с мед. образованием и опытом работы в детской больнице и реанимации. То что тут пишет большинство и комментировать не хочется. Я получила ответ на свой вопрос.Сообщение от Кристюша
Цінуй кожну мить, бо мить – це і є життя
Почему же между строчек? Ничего не лучше) Я просто ответила человеку,что и у привитых бывает столбняк и это научный факт,если хотите...Поэтому странно видеть фразы,мол,мой ребенок привит,поэтому ему всё ни по чем...
а что тут смотреть?)
ах обмануть меня не трудно! я сам обманываться рад (с)))
рассуждения двух поцев, которые тупые))
Reported Cases and Deaths from Vaccine Preventable Diseases, United States
случаи заболеваний и смертей зарегистрированных при профилактике инфекционных заболеваний
и общая статистика, смертей и случаев заболеваний ...никак не связанных с "плохой" вакцинацией..просто статиcтика. не пво.
Последний раз редактировалось English Bulldog; 20.03.2019 в 19:05.
Слова человека с мед.образованием -истина в последней инстанции?)))Ну так я тоже в курсе того,что нужно знать и мне,например,человек с мед.образованием четко сказал,что в эпидемию гриппа от кори прививаться нельзя,а моей подруге человек с мед.образованием сказал,что в принципе,прививаться сейчас-стремное дело,что "пахнет "эта прививочная кампания плохо...Но,я так полагаю,что слова этих людей с мед.образованием для вас не будут авторитетны...Так и у многих других:есть свое мнение на этот счет.
Про антипрививочников
Продолжим разговор о кандидатах на «премию Дарвина», которые вполне при этом способны убить и вас, и вашего ребенка.
Медицина, как известно, проделала огромный путь от шаманских плясок и кровопусканий с клистирами до её современного состояния. Именно доказательная медицина дала беспрецедентный пинок развитию человечества. Такой пинок, что нас теперь аж семь (7) миллиардов, хотя ещё сто лет назад был лишь один (1) миллиард с копейками. Кого-то это удивит, но волшебных заклинаний, которые телепортировали нас из средневековья к нынешнему сравнительно благополучному состоянию, всего два.
Вот эти магические слова:
«Вакцины и антибиотики».
Причем именно в таком порядке. Сначала прививки сделали человечество менее уязвимым к наиболее страшным инфекциям. Потом антибиотики перевели те из них, что мы не научились профилактировать, из категории летальных в статус умеренно опасных.
Причина всех форм научного фричества — это, по существу, следствие законов физики. А конкретно принципа возрастания энтропии. Быть глупым и невежественным более вероятно, чем быть умным и образованным (за красивую формулировку спасибо моему другу и коллеге Виктору Суркову). Это очень понятно все.
Не каждый человек прилично учился в школе. Не каждый учитель достаточно хорош, чтобы толково и ненавязчиво имплантировать в голову ребенку некие базовые факты о мире (разумеется, читающих Newtonew педагогов это не касается).
Но как вышло, что в целом грамотных и неглупых людей — ответственных родителей, нередко с высшим образованием — оболванили так, что те в XXI веке готовы отринуть достижения медицины, на деле спасающие сотни миллионов людей, чтобы поставить на кон здоровье своих (и чужих) детей?
Мне бы тоже хотелось на нее глянуть,но кажется мне,что вряд ли мы её увидим когда-то.
Вам было бы легче, если бы она велась? Так как у нас статистика пишется... все-равно было бы не о чем
Как сказать... Или у ребенка 3 недели дергается нога, или бьет полный паралич - две большие разницы. А привитые болеют. И столбняком болеют, и корью. Но вероятность заболеть все-таки в разы меньше.
P.S. срок действия прививки от столбняка - 5 лет. Но антитела начинают уменьшатся уже после первого года, так что конечно сыворотка в травма пунктах была бы не лишней.
Самый простой ответ на этот вопрос — невежество. Но слово это, по сути, ничего не объясняет. Конечно, все эти люди слышали о рисках отказа от иммунизации. Но антипрививочники каким-то образом сумели убедить их в том, что риски эти не существуют в реальности. В том, что это все мифы, пугалки продажных СМИ и циничных фармацевтических компаний.
ЧТО ЖЕ СЛУЧИЛОСЬ?
Случилось то, что науке среднестатистический родитель больше не доверяет. Он верит в теории заговора, в бабок с травами и в домашние роды. Верит в натуропатию и лечение камнями.
И переход этот от самого передового (без шуток) здравоохранения к антивакцинаторам и ВИЧ-диссюкам случился на памяти одного поколения людей. Моего поколения.
И ладно бы речь шла о прививке от гриппа, которая чудес не обещает, а лишь снижает риск осложнений. Но ведь люди отказываются прививать от таких вещей, как краснуха, которая, перенеси её женщина во время беременности, даёт нехилый шанс родить труп или чадо с аномалией развития. Речь идёт о полиомиелите, который вполне способен убить или сделать вашего ребенка инвалидом на всю жизнь.
Так как же им это удается?
Очень просто. Помимо примитивной лжи в ход идут манипуляции и психологический шантаж. Ни один родитель не хочет зла своему ребенку. Но именно озабоченность здоровьем детей делает людей уязвимыми к басням о страшном вреде ртути (мертиолят, тиомерсал), которой в одной дозе вакцины меньше, чем городской ребенок принимает с пищей, водой и воздухом в течение дня. Притом, что ртуть эта в вакцине присутствует в виде растворимой соли (и, соответственно, доступна выведению почками), а не в виде паров [которые выводятся от слова «никак»].
Кстати, присутствует мертиолят лишь в дешевой вакцине АКДС, да и то лишь потому, что та многодозовая. Одолела паранойя, купи дорогую вакцину в одном шприце без мертиолята. Бонусом из неё ещё убрали вызывавший аллергию компонент коклюшной части.
Другого фрикозавра испугал страшный оксид алюминия (по сути, простой глинозем), который присутствует практически на каждом шагу в быту и в лекарствах — например, от изжоги и гастрита.
А еще ведь есть страшный формальдегид, который (внезапно) явлется продуктом нормального метаболизма и в крови встречается в куда больших количествах (2-3 мкг на милилитр крови), чем в вакцине (около 100 микрограмм).
Увы, нельзя взять и дать всем сразу начатки медицинского образования, хотя это и могло бы, по идее, решить проблему. Но зато можно попытаться систематически развеивать популярные мифы.
Этим мы и займемся.
О БЕШЕНСТВЕ И ИНФАНТИЛЬНОСТИ
Не все знают, что самая опасная инфекция на планете — отнюдь не Эбола и не ВИЧ. При первой, хоть та и развивается быстро, есть 30-50%-ный шанс выжить. Вторая, хоть и почти на 100% летальна (редкие случаи нон-прогрессорства не в счёт), но даже без лечения оставляет инфицированному годы жизни, а ещё прекрасно купируется современными препаратами, способными растянуть жизнь на десятки лет.
Самая опасная вещь на планете — это вирус бешенства. Убивает стопроцентно и развивается (от первых симптомов до матрасного шва на пузе) за неделю.
На сегодняшний день известно шесть (!) случаев выживания людей после того, как появились клинические симптомы бешенства. Из этих выживших четверо были привиты от вируса, но вакцина не сработала. Сюрприз: даже если вы привиты, у вас есть 20%, чтобы умереть после укуса зараженного животного. А ещё ходят слухи, что единственный в РФ завод, производивший антирабическую вакцину, то ли находится на грани закрытия, то ли уже закрылся.
Перспектива закупать вакцины от бешенства за рубежом штука пострашнее, чем мифический риск сделать ребенка аутистом. Не находите?
Но мы отвлеклись. К чему я вспомнил про бешенство.
Тот факт, что медицинская наука не всесильна, и до сих пор множество инфекционных болячек либо не поддаются лечению/вакцинопрофилактике совсем, либо поддаются с трудом (тот же грипп), антивакцинаторы умудрились превратить в довод против искусственной иммунизации как таковой.
Это потребительское отношение носит черты глубокой инфантильности. Вроде как «ну раз ты не можешь достать мне луну с неба, значит, я не буду есть твою кашу».
Вот только медицина — это не любящая мать. И даже не суровая тетка.
Правильнее сравнивать медицину с хамом-сержантом, который, однако, на поле боя приподнимает твои шансы с нереально плохих до сравнительно скверных.
Если кто-либо сегодня отказывается от достижений медицины, врач в лучшем случае просто предупредит его о последствиях. В подавляющем большинстве случаев поддавшегося антивакцинаторской пропаганде не станут настойчиво уламывать, перебирая индивидуальные капризы и комплексы, не станут спасать ему жизнь, пытаясь против его воли вернуть к реальности. Медики этим даже в кино не занимаются (приведенная сцена из «Хауса» — редкое исключение).
Почему так?
Потому что это мир взрослых людей, и предполагается, что населяют его психически зрелые родители.
ПРО КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИММУНИТЕТ
Другой важный момент состоит в том, что антивакцинаторы опасны не только для себя и своих детей.
Эти ребята подрывают то, что можно определить как «общественный (групповой) иммунитет». Если зараженного окружают привитые — как с корью и почти побежденным полиомиелитом при недавней почти поголовной вакцинации — инфекция не встречает субстрата для распространения и не порождает эпидемическую вспышку.
Этот факт дезавуирует ещё один аргумент, которым любят бросаться невежды:
«Мои знакомые не прививали ребёнка, однако тот вырос здоровым».
Им не втолкуешь, что здоровыми их дети остаются строго потому, что вокруг ещё хватает вменяемых родителей, защищающих прививкой не только своих детей, но и отпрысков идиота-антипрививочника. Принцип «за себя и за того парня» сделал человечество практически неуязвимым к длиннющему списку инфекций. А некоторые из них (оспа, отчасти корь и полиомиелит) буквально уничтожил. Нет больше такой болезни как оспа. И за это спасибо, кстати, Советскому Союзу (в ВОЗ идею добить натуральную оспу поголовными прививками протолкнули именно советские врачи).
В общем и целом человек — страшно неблагодарное по отношению к науке существо. Раз за разом происходит одно и то же: наука делает нечто полезное, мы этим пользуемся, а после забываем, пассивно предаём источник своего благополучия. Причем наиболее упоротые из «предателей» ещё и активно пилят сук, на котором мы все сидим.
Но эта система «коллективной защиты» — вовсе не непроницаемый щит от инфекции. Стоит накопиться в обществе достаточному количеству антивакцинаторов, как в нём появляются бреши.
В общем и целом человек — страшно неблагодарное по отношению к науке существо. Раз за разом происходит одно и то же: наука делает нечто полезное, мы этим пользуемся, а после забываем, пассивно предаём источник своего благополучия. Причем наиболее упоротые из «предателей» ещё и активно пилят сук, на котором мы все сидим.
https://newtonew.com/science/vaccine-opponents
напугали ежика кое-чем называется))) они что-то знают ценное от человека с медицинским образованием,а ты всё знаешь только со страшилок с интернета и от соседки....и пофиг,что ты вообще выросла в семье хирурга))))
Например, наш автор, профессиональный медик, воздерживается от вакцинации. Но делать так всем подряд не советует
Я врач-кардиолог и мне противопоказаны прививки. Да, так бывает. Нет, я не адепт секты антипрививочников. Просто в возрасте 7 месяцев прививка от полиомиелита вызвала у меня побочную реакцию. Утверждать с точностью, что это было - некачественная вакцина или реакция на иммунизацию - сейчас, спустя много лет, трудно. Но врачи решили остерегать меня от прививок в дальнейшем и выдавали для школы справку о противопоказаниях.
Сейчас такие “справки” выписывают собственным детям многие, в основном очень далекие от медицины, люди. Движение антипрививочников ширится с каждым годом. Итог - эпидемия кори, которая захлестнула Европу. Просвещенная часть мира, включая США и Россию, кстати, буквально откатывается в средневековье, когда болезни убивали тысячи людей. Антипрививочники активны, несмотря на попытки врачей и журналистов объяснять публике, чем чреват отказ от вакцинации.
Итак, почему некоторым все-таки приходится воздерживаться от прививок? И почему остальному подавляющему большинству вакцинация жизненно необходима?
СПРАВКА “КП”
В 2018 году Европу настигла эпидемия кори. Распространенность заболевания не снижается по сей день. Уже зафиксировано 82 596 случаев кори, 72 из них с летальным исходом. Больше всего случаев заболеваний зафиксировали на Украине, в Грузии, Албании, Черногории, Греции, Румынии и Франции. Среди стран с особенно высоким уровнем заболеваемости оказалась и Россия.
Рост отмечается и в США.
15 февраля 2019 года Facebook обещал удалить из сети вводящую в заблуждение информацию о вреде прививок. Google начал удалять контент антипрививочников на Youtube.
Мифы, распространяемые антипрививочниками
Научно обоснованных доводов у противников вакцинации нет. Зато есть ответственность за реальные смерти, которые случились именно из-за отказа прививаться.
ВОЗ выделяет 6 наиболее распространенных мифов о вреде прививок.
Миф 1. Частота инфекций стала снижаться еще до появления вакцин
Предполагается, что улучшение условий жизни, изобретение антибиотиков и соблюдение санитарных условий само привело к исчезновению инфекций (оспы, дифтерии, кори, коклюша и т. д.)
Что на самом деле:
Довод легко можно опровергнуть с помощью официальной статистики. Например, заболеваемость корью резко снизилась после изобретения вакцины в 1963 году.
В 1960-70-х годах Япония, испугавшись реакций на АКДС-вакцину, отменила прививку. И, в результате, возникла вспышка коклюша с летальностью у маленьких детей. Отмена прививок вскоре была признана ошибочной, и вакцинацию возобновили.
Миф 2. Прививка не спасает от заболевания
Что на самом деле:
Ни одна прививка не гарантирует 100% защиту от инфекции. Для безопасности вакцины в ее состав вводят ослабленные или неживые вирусы (инактивированная вакцина). Поэтому иммунитет может сформироваться в неполной мере. Эффективность большинства детских вакцин достигает 85-95%.
Миф 3. Прививки поражают нервную систему и вызывают аутизм
Этот миф появился из-за британского врача Эндрю Уэкфилда. В 1998 году он сообщил о том, что прививка от кори, краснухи и свинки вызывает аутизм у привитых детей. Исследование было опубликовано в авторитетном журнале Lancet. После того, как результаты стали проверять врачи во всем мире, оказалось, что исследование было проведено с участием всего 12-ти тщательно подобранных детей, а результаты намерено подтасованы. В 2004 году журнал Lancet отозвал статью и удалил из архива. Британское медицинское сообщество (General Medical Council) лишило автора лицензии на медицинскую деятельность британским медицинским
Что на самом деле:
Результаты исследования были опровергнуты анализом данных почти 100 тысяч детей. Никакой связи между прививкой от кори, краснухи и свинки и аутизмом найдено не было.
Миф 4. Вакцины перегружают иммунную систему ребенка
Что на самом деле:
Организм ребенка сталкивается с более 50 различными антигенами (чужеродными веществами) ежедневно. Например, с пищей он принимает различные виды бактерий. Огромное количество микроорганизмов заселяет ротовую и носовую полость. Организм человека состоит из 10 триллионов клеток и 100 триллионов бактерий. А максимальное число антигенов в вакцине АКДС всего около 3002.
Миф 5. Прививки содержат ртуть и алюминий
Что на самом деле:
Соединения ртути, используют в прививках в качестве консервантов. Они подавляют рост бактерий и грибков в инактивированных вакцинах. Ртуть содержится в косметике, туши для ресниц и бровей, которой регулярно пользуются женщины. В одной дозе вакцины содержится ничтожно маленькое количество ртути, либо вовсе лишь ее следы. Исследования по безопасности вакцин в течение 10 лет не выявили фактов, которые говорили бы об опасности соединений ртути для здоровья человека. В течение первого года жизни с молоком матери ребенок получает около 0,1 мг алюминия, т. е. ровно столько же, сколько содержится в вакцине.
Миф 6. Не в коем случае нельзя делать прививки детям с неврологическими, хроническими заболеваниями и аллергией
Что на самом деле:
Прививать таких детей необходимо, поскольку при развитии у них инфекционных болезней они будут болеть тяжелее и с более высоким риском осложнений. Прививку нельзя делать во время обострения какого-либо из заболеваний. Нужно дождаться ремиссии. Если есть риск аллергической реакции, в день прививки нужно принять антигистаминный препарат.
Кому нельзя делать прививки?
“Хорошо, но если антипрививочники - секта, а их доводы - мифы, почему ты сама не прививаешься?” - спросит читатель.
Действительно, прививки можно делать не всем. Бывают противопоказания. В моем случае их причиной послужила аллергическая реакция и врачи решили меня больше не вакцинировать.
Есть всего два общих противопоказания к вакцинации:
1. Выраженная аллергическая реакция. Это абсолютное противопоказание для приема повторных доз этой же прививки.
2. Введение живых вакцин (БЦЖ, оральной вакцины против полиомиелита, вакцины против кори, краснухи и паротита). Это противопоказано детям с признаками иммунодефицита, иммуносупрессии, злокачественными новообразованиями, а также при беременности.
После прививок у некоторых людей возникают побочные реакции: повышение температуры, недомогание. Они означают только одно - организм вырабатывает иммунитет. Это нормальный процесс, который заложен природой.
Кстати, напомню: риск осложнений после вакцинации в сотни и даже тысячи раз меньше, чем риск осложнений после перенесенных заболеваний.
https://www.kp.ru/daily/26945.4/3996261/
хирурга с микробиологом,если что)))
Я вам что-то пропагандирую и навязываю или что-то против антипрививочников пишу? Я лишь написала что интересующие для себя вопросы задаю человеку с мед. образованием, моей маме, а не читаю форумы и интернет, вы же нападаете толпой.
Уже для многих понятно что есть только ваше мнение и только оно правильное. Уважайте других, мне с вами общаться не о чем и не интересно.
Цінуй кожну мить, бо мить – це і є життя
[QUOTE=crazyjune;72264432]Вам было бы легче, если бы она велась? Так как у нас статистика пишется... все-равно было бы не о чем
Да, было бы легче. Вполне вероятно, что у нас ПВО могут носить какой-то особый характер, чем в других странах. Осведомлен=вооружен. Вы не согласны?
Последний раз редактировалось Lesenok_7; 20.03.2019 в 20:28.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки