Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - IV

[STALKER_OD]

[Narelen]

Как минус 8 точно не ощущалось! Какие-то супернежные прогнозёры. Дороги значительно с утра лучше, чем вчера.

[NimfetkA :)]

Однозначно сегодня дороги лучше...но все так же есть места где скачешь как на жеребце галопом,не передаваемые ощущения))))
Каждое утро просыпаешься и думаешь...какая опа меня ждет сегодня?!)))

[li-ven]

Фу, мерзеннейшее ощущение. И плакать охота от бессилия!
Дедушка 41го года рождения ехал по Конной на форде. По Пастера неслись два пьяных ублюдка на старом ягуаре.

таки сделают виновным дедушку, по ICTV был сюжет, где представитель ГАЙцов сказала, что будут разбираться с учетом того, что форд ехал по второстепенной

[palanbor]

таки сделают виновным дедушку, по ICTV был сюжет, где представитель ГАЙцов сказала, что будут разбираться с учетом того, что форд ехал по второстепенной

Что значит сделают ? Дедушка по ПДД виновен по умолчанию. Но, с учетом превышения скорости водителем Ягуара и его (водителя) нетрезвым состоянием часть вины в процессе следствия таки может быть переложена на него. Т.е. тут светит обоюдка, да и то - при условии, что удастся доказать превышение и нетрезвость водителя Ягуара. А для того, чтобы дело не переросло в "мажорное" как раз и нужно подключать общественность и прессу !

[li-ven]

Что значит сделают ? Дедушка по ПДД виновен по умолчанию. Но, с учетом превышения скорости водителем Ягуара и его (водителя) нетрезвым состоянием часть вины в процессе следствия таки может быть переложена на него. Т.е. тут светит обоюдка, да и то - при условии, что удастся доказать превышение и нетрезвость водителя Ягуара. А для того, чтобы дело не переросло в "мажорное" как раз и нужно подключать общественность и прессу !

Если я правильно увидела, то когда ягуар доезжал до перекрестка, то форд уже заканчивал его проезжать. По ПДД ему на момент въезда на перекресток некому было уступать. Или он должен был стоять "а вдруг кто-то появится"?

[palanbor]

Если я правильно увидела, то когда ягуар доезжал до перекрестка, то форд уже заканчивал его проезжать. По ПДД ему на момент въезда на перекресток некому было уступать. Или он должен был стоять "а вдруг кто-то появится"?

Форд не должен был на перекресток выезжать
п.1.10 дати дорогу — вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість;

[Kollega30]

Форд не должен был на перекресток выезжать
п.1.10 дати дорогу — вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість;

Так многие и склоняются к тому, что на момент въезда на перекресток дедушке просто некому было уступать дорогу. Не мог же он предположить, что где-то за пару кварталов очень низенько летит "Ягуар". Хотя, с другой стороны, должен был постоять минут пять...

[li-ven]

Форд не должен был на перекресток выезжать
п.1.10 дати дорогу — вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість;

так должен же присутствовать "учасник дорожнього руху, який має перевагу"

[RoLeX]

Что значит сделают ? Дедушка по ПДД виновен по умолчанию. Но, с учетом превышения скорости водителем Ягуара и его (водителя) нетрезвым состоянием часть вины в процессе следствия таки может быть переложена на него. Т.е. тут светит обоюдка, да и то - при условии, что удастся доказать превышение и нетрезвость водителя Ягуара. А для того, чтобы дело не переросло в "мажорное" как раз и нужно подключать общественность и прессу !

С какой скоростью ехал Ягуар сказать сложно. То что он просто превысил скорость, и ехал например 75км\час не может служить причиной ДТП в данном случае. Его все-равно должны были пропустить и точка. Если он ехал к примеру 120 - тут уже возможны варианты, с частью вины. ИМХО.

И уж точно не должен результат дела зависеть от того кто водители. Мажоры, дедушки или бабушки. Там просто водители.

---------- Сообщение добавлено 14.01.2015 в 10:56 ----------

так должен же присутствовать "учасник дорожнього руху, який має перевагу"

Вам он прямо на перекрестке должен присутствовать? А если до перекрестка он еще не доехал - можно смело выезжать со второстепенной?
Или есть предположение о том, что на момент пересечения перекрестка водителем форда, водитель ягуара вообще отсутствовал на главной дороге?

[SamKV]

вопрос открытый с какой скоростью ехал этот ягуар. Может и не так уж низко он летел, может просто форд переоценил свою способность быстро пересечь перекресток...

---------- Сообщение добавлено 14.01.2015 в 11:06 ----------

Вам он прямо на перекрестке должен присутствовать? А если до перекрестка он еще не доехал - можно смело выезжать со второстепенной?
Или есть предположение о том, что на момент пересечения перекрестка водителем форда, водитель ягуара вообще отсутствовал на главной дороге?

Мне один таксист так и заявил на мое возмущение. Он выехал когда я подезжал к перекрестку и что бы не влупить его пришлось оттормаживался на моей главной. Я уже выехал, ты должен мне уступить...

[li-ven]

Вам он прямо на перекрестке должен присутствовать? А если до перекрестка он еще не доехал - можно смело выезжать со второстепенной?

не надо придираться к словам

Или есть предположение о том, что на момент пересечения перекрестка водителем форда, водитель ягуара вообще отсутствовал на главной дороге?

да

[RoLeX]

в
Мне один таксист так и заявил на мое возмущение. Он выехал когда я подезжал к перекрестку и что бы не влупить его пришлось оттормаживался на моей главной. Я уже выехал, ты должен мне уступить...

Вероятно он имел ввиду пункт 16.5, который вообще не относится к нерегулируемым перекресткам))

[Kollega30]

[QUOTE=SamKV;53471692]вопрос открытый с какой скоростью ехал этот ягуар. Может и не так уж низко он летел, может просто форд переоценил свою способность быстро пересечь перекресток...[COLOR="Silver"]

Я не защищаю дедушку. Но сам вчера, выполняя левый поворот с трамвайных путей попутного направления на улице Прохоровской, чуть не попал под обстрел "низколетящего". Встречных не было, для приличия посмотрел в левое зеркало и начал поворот аккуратно, т.к. утром было скользко. Откуда мне было знать, что сзади меня по встречке летит оно на БЭХе? Давай сигналить, визжать, я еле успел увернуться...

[NimfetkA :)]

[QUOTE=Kollega30;53471939]

вопрос открытый с какой скоростью ехал этот ягуар. Может и не так уж низко он летел, может просто форд переоценил свою способность быстро пересечь перекресток...[COLOR="Silver"]

Я не защищаю дедушку. Но сам вчера, выполняя левый поворот с трамвайных путей попутного направления на улице Прохоровской, чуть не попал под обстрел "низколетящего". Встречных не было, для приличия посмотрел в левое зеркало и начал поворот аккуратно, т.к. утром было скользко. Откуда мне было знать, что летит оно на БЭХе? Давай сигналить, визжать, я еле успел увернуться...

Та что же не так с это маркой машины?))))

[Kollega30]

[QUOTE=NimfetkA ;53471982]

Та что же не так с это маркой машины?))))

Да все так. Это мог быть отморозок на любом другом авто. Просто, в моем случае это оказалась БМВ.

[NimfetkA :)]

Да все так. Это мог быть отморозок на любом другом авто. Просто, в моем случае это оказалась БМВ.

Та тут просто ооооочень много историй про БМВ...прям карма какая то негативная)))

[palanbor]

вопрос открытый с какой скоростью ехал этот ягуар. Может и не так уж низко он летел, может просто форд переоценил свою способность быстро пересечь перекресток...

Мне один таксист так и заявил на мое возмущение. Он выехал когда я подезжал к перекрестку и что бы не влупить его пришлось оттормаживался на моей главной. Я уже выехал, ты должен мне уступить...

таксист был прав :
12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

вот для того, чтобы выяснить располагал ли водитель возможностью выполнить требования п. 12.3 (предотвратить ДТП), следствием назначается автотехническая экспертиза. Эксперт обязательно должен учесть состояние дороги, видимость в направлении движения ну, и, ессно, нетрезвое состояние водителя (замедленная реакция, время на реакцию увеличивается - соотв. цифры есть в соотв. справочниках).
Кстати, вот тут наши пресловутые "ненаказуемые" +20 км/час запросто могут перерасти в очень даже наказуемые.

ЗЫ повторю: в "ягуарном деле" очень важен общественный контроль за всеми этапами следствия - если следак будет чувствовать постоянный надзор над собой, то, скорее всего, он воздержится от приема взяток и похерит любые звонки сверху. ДК, вот тут вам и карты в руки ! Покажите, что вы можете не только троллить тупых гайцев, а способны еще и людям помогать !

[li-ven]

ЗЫ повторю: в "ягуарном деле" очень важен общественные контроль за всеми этапами следствия - если следак будет чувствовать постоянный надзор над собой, то, скорее всего, он воздержится от приема взяток и похерит любы звонки сверху. ДК, вот тут вам и карты в руки ! Покажите, что вы можете не только троллить тупых гайцев, а способны еще и людям помогать !

так они же дали уйти водителю, еще и его грусному поведению не помешали

[palanbor]

так они же дали уйти водителю, еще и его грусному поведению не помешали

Никто отпечатки с руля снимать не будет - нужно искать свидетелей.