Атеизм

[Сонат]

........Потому живущему еще в этом мире, и размышляющему о смерти, можно подумать - а как там, я буду выглядеть, если ..

Ну, думания на тему "как я буду выглядеть" где -то там у меня закончились аккурат годам так 25-ти. На 26-м году я поняла что выгляжу и буду выглядеть я всегда безупречно. И вопрос о "выглядеть" с тех пор перестал быть актуален. Как довесок гормональных всплесков и неуверенности пубертата.
Уверена что размышляющему о смерти имеет смысл подумать не как он будет выглядеть , а что он ответит. И сможет ли он не перевесить чашу весов перышка Маат.
Ну это сугубо мое лично-еврейское мнение. об "если".

а33, а вас действительно волнует как вы будете выглядеть когда предстанете перед Творцом? Серьезно?

[a33]

Ну, думания на тему "как я буду выглядеть" где -то там у меня закончились аккурат годам так 25-ти. На 26-м году я поняла что выгляжу и буду выглядеть я всегда безупречно. И вопрос о "выглядеть" с тех пор перестал быть актуален. Как довесок гормональных всплесков и неуверенности пубертата.
Уверена что размышляющему о смерти имеет смысл подумать не как он будет выглядеть , а что он ответит. И сможет ли он не перевесить чашу весов перышка Маат.
Ну это сугубо мое лично-еврейское мнение. об "если".

а33, а вас действительно волнует как вы будете выглядеть когда предстанете перед Творцом? Серьезно?

Речь шла о теле, если Вы упустили, о том что будет на лице, и что могут увидеть те, кто еще остался. И вне зависимости от того, предстану ли я, перед еврейским или не еврейским(?), Творцом - там речь совсем о другом. Меня не спрашивают, и потому я не скажу, что думаю о том, как и кто будет тогда выглядеть, это может считаться как переход на ... а вот на что, в посмертии, личность все еще будет, в Вашем представлении?

---------- Сообщение добавлено 18.04.2020 в 00:13 ----------

там - это не перед Творцом, может запятую неправильно поставила, чем затруднила вам понимание о чем речь

[Дредд]

Песня про виртуальную реальность.
Только здесь про компьютерную виртуальную реальность, а я говорил про психическую виртуальную реальность.

[rakar]

Только здесь про компьютерную виртуальную реальность, а я говорил про психическую виртуальную реальность.

А чем психическая реальность отличается от психической виртуальной реальности?

[Дредд]

А чем психическая реальность отличается от психической виртуальной реальности?

Давление на незнание.
Я не знаю/нет информации чем они отличаются.
Но если я не знаю чем они отличаются, то это не значит что они не отличаются.
А знать всё невозможно. Поэтому я всегда буду чего-то ещё не знать и на это незнание всегда можно будет давить.

[rakar]

Давление на незнание.
Я не знаю чем они отличаются.
Но если я не знаю чем они отличаются, то это не значит что они не отличаются.
А знать всё невозможно. Поэтому я всегда буду чего-то ещё не знать и на это незнание всегда можно будет давить.

Любишь ты давать всему новые названия

[Дредд]

Любишь ты давать всему новые названия

Назвать всё невозможно. Поэтому новые названия можно давать до бесконечности.

[Сонат]

Речь шла о теле, если Вы упустили, о том что будет на лице, и что могут увидеть те, кто еще остался. И вне зависимости от того, предстану ли я, перед еврейским или не еврейским(?), Творцом - там речь совсем о другом. Меня не спрашивают, и потому я не скажу, что думаю о том, как и кто будет тогда выглядеть, это может считаться как переход на ... а вот на что, в посмертии, личность все еще будет, в Вашем представлении?

там - это не перед Творцом, может запятую неправильно поставила, чем затруднила вам понимание о чем речь

Мне казалось что вы меня уже ничем не сможете удивить. Удивили.
Размышлять о том как будет выглядеть в гробу труп , а достаточно ли он хорош? -да я даже подумать о таком не могла.
Я все больше о Творце, о Душе, да о прочей ерунде размышляю. Упустила. И недопоняла. Да. Каюсь.

---------- Сообщение добавлено 18.04.2020 в 00:35 ----------

Спокойной ночи. Скоро воскресенье. и все будет хорошо. или не будет. и хорошо это будет у каждого - свое.

[karish]

всё-таки адрес звучит как вынуть душу из души) кроме уникальности, есть же ещё тайна, и есть язык, в котором душа, кроме экзистенциальной (блин какое трудное слово) уникальности, ещё наделена разными проявлениями. Не оспаривая ни адрес, ни уникальность (тогда душа есть и у снежинки?), хочется больше понять и про душу, и про пакеты. Кто их, кстати, посылает? И завирусовывает заодно.

Да. Вы, наверное, правы. Есть еще тайна. Пусть тайна останется тайной. Если кто то скажет Вам, что знает ответы на Ваши вопросы про "пакеты" - не верьте. Нет никаких пакетов. Глупости всё это.

он думает над вопросом можно ли поджечь воду.

Эпиграф:
А можно ли съесть слона? А кто пробовал съесть слона? (с)

Риторический вопрос.

как раз недавно гугл выдал мне неожиданные версии (я не про "не на виду"), что-то такое про "не нависть", как "не Навь видеть"

Да, интересности. Притянуто за уши, но... хорошо то, что есть к этому интерес.

---------- Сообщение добавлено 18.04.2020 в 07:32 ----------

мсье karish , щаббат шалом !
там выше была ваша фраза о собаках и душе. (лень искать для цитаты).
как полагаете, клонированный человек - что там с его с душой? есть ли? с вашей точки зрения.
и если есть то нужно быть богом, чтобы ее туда доставить и упаковать(пользуясь вашими терминами )).
отсюда- генная инженерия божественная наука?

и да-что с душой у искусственно-выращенных детях в пробирках. в смысле с эко-детьми. есть ли эта деталька у таких детей?

Здравствуйте, мадам Сонат.
По поводу клонирования - очень интересная, на мой взгляд, тема. Мы все об этом знаем, все об этом говорим, а что такое это самое "клонирование" ?
Есть такое понятие - голем (заготовка). Человек без души - голем. Слепить человека - еще не значит, подключить его к системе. Хотя, да. Творец тоже никого никуда не подключает. Создаёт и подключает программа, и опознаёт программа. Да. А что же с теми, кто есть, но программой не опознан потому как не подключен. А ничего. Для программы этого персонажа не существует. Его нет, ни для кого, ни для Творения, ни для Творца. Подключаются ли к программе правильно собранные "люди из пробирки" ? Думаю да.

[a33]

Мне казалось что вы меня уже ничем не сможете удивить. Удивили.
Размышлять о том как будет выглядеть в гробу труп , а достаточно ли он хорош? -да я даже подумать о таком не могла.
Я все больше о Творце, о Душе, да о прочей ерунде размышляю. Упустила. И недопоняла. Да. Каюсь.

---------- Сообщение добавлено 18.04.2020 в 00:35 ----------

Спокойной ночи. Скоро воскресенье. и все будет хорошо. или не будет. и хорошо это будет у каждого - свое.

А знаешь, сколько я читала твои сообщения, всегда видела Твои слова, только Твои - не чужие и потому узнавала их сразу. И я могла бы сказать, мол не убивай бога, тогда не придется его воскрешать, только я не святоша.
А насчет пожелать - всем в теме, уже утро, так пусть завтра - то ли с рассветом, то ли с восходом или когда откроете глаза, пусть Любовь не проходит мимо, а идет сквозь душу и Воскресение будет.
И тогда дома и на улицах, и в разговорах, все что есть - живое и живые живут. Все ожило, потому что весна, Любовь и все такое как надо, каким и задумывалось Творцом.

[karish]

Песня про виртуальную реальность.
Только здесь про компьютерную виртуальную реальность, а я говорил про психическую виртуальную реальность.

  Показать скрытый текст

Да, баскетбол - это очень интересная игра. Вот так залетит мяч в шкаф, а потом иди гадай, есть в шкафу мяч... нет в шкафу мяч...

[Xgen]

А не тянете вы на исповедника. Да и я не нуждаюсь в оных.
Душа к вашим сообщением и вовсе не при делах. Ум мается. И пока я Рада посидеть на скамейке запасных, да в карантине, нужно чем -то себя занимать, листая темы форума между покупками и сном.
*******************************
мсье karish , щаббат шалом !
там выше была ваша фраза о собаках и душе. (лень искать для цитаты).
как полагаете, клонированный человек - что там с его с душой? есть ли? с вашей точки зрения.
и если есть то нужно быть богом, чтобы ее туда доставить и упаковать(пользуясь вашими терминами )).
отсюда- генная инженерия божественная наука?

и да-что с душой у искусственно-выращенных детях в пробирках. в смысле с эко-детьми. есть ли эта деталька у таких детей?

листайте) сейчас такое время. Волшебное. Листы такие нежные в руках. Весна. До сих пор будто чувствую в руках мягкие листы каштана, хотя пальцы уже на клавишах.

---------- Сообщение добавлено 18.04.2020 в 08:48 ----------

А чем психическая реальность отличается от психической виртуальной реальности?

она в чёрном ящике, а другая в интернете, это же ясно) а вот чем психическая реальность отличается от реальности?)

[rakar]

она в чёрном ящике, а другая в интернете, это же ясно) а вот чем психическая реальность отличается от реальности?)

психическая реальность - это субъективная картина объективной реальности.

[Дредд]

психическая реальность - это субъективная картина объективной реальности.

Пси́хика (от др.-греч. ψῡχικός «душевный, жизненный»)
Субъе́кт (от лат. subjectum «подлежащее»):
Объе́кт (от лат. objectum — «предмет»):
Подставляем перевод в предложение. Получается:

Душевная, жизненная реальность - это подлежащая картина предметной реальности.

[rakar]

Пси́хика (от др.-греч. ψῡχικός «душевный, жизненный»)
Субъе́кт (от лат. subjectum «подлежащее»):
Объе́кт (от лат. objectum — «предмет»):
Подставляем перевод в предложение. Получается:

Душевная, жизненная реальность - это подлежащая картина предметной реальности.

Какой то не полный перевод у тебя получился, там ведь больше чем 2 слова, переделывай.

[Дредд]

Какой то не полный перевод у тебя получился, там ведь больше чем 2 слова, переделывай.

Я переводил только латинизмы.
Не перевёл только реальность.
Потому что реальность это ВСЁ.

[LOVELENA]

Назвать всё невозможно. Поэтому новые названия можно давать до бесконечности.

А нужно? Зачем плодить эти сущности, для какой необходимости? от скуки?
И так уже всего нафантазировано. И Творец, и ангелы с демонами, и добрые Высшие силы, только и озабоченные чем бы осчастливить человечество и вознести его кудатотам, и Низшие злые силы, озабоченные прямо противоположным, и светящаяся аура, и вибрации в продуктах питания, одежде и мебели, и запоминающая всё вода... и вечно виновные чёрный кот и пустые вёдра.

А ведь Оккам говорил обо всём этом ещё в 14 веке. Но народ неутомим в своих выдумках.

Душевная, жизненная реальность - это подлежащая картина предметной реальности.

Если не вдаваться в подробности, по сути верно.
Подлежащее создаёт свою картину из окружающих его предметов.

К примеру один видит в предмете "банан" только банан и просто кушает его, а другому, с буйной фантазией, (при)видится что угодно.

[LOVELENA]

И да, любящий человек дышит любовью, ненавидящий - ненавистью, завистливый - завистью...

А всё вместе это целый живой человек. Настоящий.

Всему свое время, и время всякой вещи под небом:

время рождаться, и время умирать;
время насаждать, и время вырывать посаженное;
время убивать, и время врачевать;
время разрушать, и время строить;
время плакать, и время смеяться;
время сетовать, и время плясать;
время разбрасывать камни, и время собирать камни;
время обнимать, и время уклоняться от объятий;
6время искать, и время терять;
время сберегать, и время бросать;
время раздирать, и время сшивать;
время молчать, и время говорить;
время любить, и время ненавидеть;
время войне, и время миру.

Книга Екклезиаста

---------- Сообщение добавлено 18.04.2020 в 12:16 ----------

Можно только уничтожить свой адрес. В этом случае, человек становится... незаметным. Живой труп.

Это вероятно те, кто выпал в пустоту из личности.

[Дредд]

А нужно?

Да, форумная беседа вынуждает.

Это открытие новой информации.
Ты же знаешь не всё? Знать всё невозможно.
Вот я и открыл новую информацию, которую раньше не знал.

И сейчас я тоже знаю не всё. Просто немного больше чем раньше.
Количество информации может меняться во времени.
Может увеличиваться, а может уменьшаться.

[чeл]

... а что такое это самое "клонирование" ?
Есть такое понятие - голем (заготовка). Человек без души - голем. Слепить человека - еще не значит, подключить его к системе. Хотя, да. Творец тоже никого никуда не подключает. Создаёт и подключает программа, и опознаёт программа. Да. А что же с теми, кто есть, но программой не опознан потому как не подключен. А ничего. .

Мне доводилось наблюдать обратное, когда големом становился гражданин "выдавивший" из себя душу. О таких говорили "тварь бездушная".
Логичен был мой вопрос что же теперь с душой, такого носителя происходит. До глобальной чистки таких адресов, ещё не время.
Я не многое понял, но похоже есть у программы какой-то механизм клонирования таких душ. Им как бы "урезают" возможности.. оставляя минимум чтоб закольцованный в такой петле довольствовался этим.
Из всех ре-лигий, на мой взгляд ислам олицетворяет запросы таких персонажей.
Условно правильное поведение в рамках извращённого насилия законами шариата.
Иногда складывается впечатление что мир полнится такими клонированными душами и по достижению критической "массы", придётся эту иллюзию отформатировать в иное измерение. В котором подобного уже быть не может.