Помогите советом в выборе фототехники

[Fotomaster]

Хочу Никон D3100, но

лучше Canon!)))
18-55 уже давно не комплектуют
делим большую цифру на меньшую, вот и разница...Примерная кратность увеличения.

[serozha]

[QUOTE=Fotomaster;35686324]лучше Canon!)))


Ну на счет кэнона вы не будьте так однозначны ,а то любители никона сейчас набегут

[Морган]

Я новичек в этом деле, но в принципе с камерой определилась. Хочу Никон D3100, но у меня возник вопрос- Он продается с объективом 18-50мм (в основном) , но есть и с 18-105мм. В чем разница и какой лучше.?И если можно то на доступном языке. Спасибо

Я бы выбрал с объективом 18-105. Всё же больше фокусных расстояний чем на 18 -55

[C2D]

А может вам обоим показать статистику брэндов попадающих в ремонт??Сами наталихаусу хоть шо-то посоветовали?Лишь бы языком, т.е. пальцами по клаве постучать.

Извини, не вступаю в полемику с выпрыгивающими откуда-то людьми, которые бросаются фразами "Лучше <X>, чем <Y>" абсолютно, на мой взгляд, необоснованно А камер и объективов я в этом разделе уже достаточно насоветовал. Не забывая дописать, что это лишь моё мнение.
О статистике имеет смысл говорить при достаточном кол-ве вводных данных, которых нет у тебя и быть не может.

[maestr]

А как на счёт их ценовой политики, доступности на нашем рынке и "широком" ассортименте?

Доступность на нашем рынке и ассортимент не проблема - были бы деньги,и желание их потратить.Ценовая политика не самая агрессивная - leica дороже.
Вопрос только в деньгах.

[maestr]

Да уж... Ценовая политика не ахти, столько бабла за мануальный объектив, це занадто. Скорее это больше понтов, нежели качества. Один бренд чего только стоит))

Я сравнивал 3 объектива: Canon EF 35mm/f2, Samyang 35mm/f1.4, Zeiss ZE 35mm/f2 .. Так вот, Samyang - хуже всех,канон получше, цайс - первый и по картинке,и по качеству исполнения. Ну и самый тяжёлый (стекло,металл).

[C2D]

Я сравнивал 3 объектива: Canon EF 35mm/f2, Samyang 35mm/f1.4, Zeiss ZE 35mm/f2 .. Так вот, Samyang - хуже всех,канон получше, цайс - первый и по картинке,и по качеству исполнения. Ну и самый тяжёлый (стекло,металл).

Мда Не знаю как вы их сравнивали и по каким параметрам делали вывод что лучше, но самьянг на своей открытой f=1.4 намного чётче, резче, чем кенон 35мм на f=2, на ФФ. И по цветопередаче тоже. Вообще отличное стекло, всем советую, у кого руки не дрожат и видоискатель хороший.

[maestr]

Дык на фф и сравнивал

[Fotomaster]

Извини, не вступаю в полемику с выпрыгивающими откуда-то людьми, которые бросаются фразами "Лучше <X>, чем <Y>" абсолютно, на мой взгляд, необоснованно

Эт ты щас про кого?А это что по-твоему??-->>>

Он походу себе на будущее клиентскую базу формирует.

Теперь теперь можешь не стремиться в неё!

А камер и объективов я в этом разделе уже достаточно насоветовал. Не забывая дописать, что это лишь моё мнение.

Так вот и надо было советовать своё ИМХО, а не меня обсуждать, не зная меня!

О статистике имеет смысл говорить при достаточном кол-ве вводных данных, которых нет у тебя и быть не может.

А ты в 2000-м году знал что такое зеркалка?А я уже чинил!И моя 6-летняя статистика, только про Nikon и пестрит!И я уже где-то писал, что наоборот советую людям более крепкую технику, чем та что у меня на ремонте!

[Alinca]

Эт ты щас про кого?А это что по-твоему??-->>>Теперь теперь можешь не стремиться в неё!Так вот и надо было советовать своё ИМХО, а не меня обсуждать, не зная меня!
А ты в 2000-м году знал что такое зеркалка?А я уже чинил!И моя 6-летняя статистика, только про Nikon и пестрит!И я уже где-то писал, что наоборот советую людям более крепкую технику, чем та что у меня на ремонте!

А я в начале 90-х Смену и Зоркий собирала/разбирала, это считается? Можно запилить себе двадцатилетний опыт?
И камеры мои Никоновские все работают как часы и никаких проблем. И не только у меня, но и у знакомых. Может я что не так делаю, а?

Вообще тут не принято советовать конкретного производителя, так уж повелось. Многие снимают не только на Никоны и Кеноны, но и на Соньки с Пентаксами и даже на Олимпусы и как-то обходимся без холиваров. Выбор камеры вопрос сильно индивидуальный, смотря что кому и как в руку ляжет, смотря какой бюджет и какие задачи. У каждого производителя свои плюсы и свои минусы. Тут вообще речь идет о поснимать, а не об отремонтировать по моему.

[Fotomaster]

А я в начале 90-х Смену и Зоркий собирала/разбирала, это считается?

И шо?До сих пор работают?(тока честно!)))

Можно запилить себе двадцатилетний опыт?

Это ты каждый день их собираешь/разбираешь на протяжении 20-ти лет?)))

И камеры мои Никоновские все работают как часы и никаких проблем. И не только у меня, но и у знакомых. Может я что не так делаю, а?

Ну у тебя ж не D3000/3100!?

Вообще тут не принято советовать конкретного производителя, так уж повелось.

Пробегись по моим постам, я и про Pentax писал, и про Голимпус...)))

Тут вообще речь идет о поснимать, а не об отремонтировать по-моему.

Не пиарюсь я!См. мои темы.
По теме, чё не напишешь ТС, типа: бери не пожалеешь!У меня была такая камера!??Опять некуда пальцы приложить?

[seamju]

Я сравнивал 3 объектива: Canon EF 35mm/f2, Samyang 35mm/f1.4, Zeiss ZE 35mm/f2 .. Так вот, Samyang - хуже всех,канон получше, цайс - первый и по картинке,и по качеству исполнения. Ну и самый тяжёлый (стекло,металл).

Да, а по каким параметрам вы сравнивали?

Мда Не знаю как вы их сравнивали и по каким параметрам делали вывод что лучше, но самьянг на своей открытой f=1.4 намного чётче, резче, чем кенон 35мм на f=2, на ФФ. И по цветопередаче тоже. Вообще отличное стекло, всем советую, у кого руки не дрожат и видоискатель хороший.

Кстати, на Самьянге есть чип? Вот ищу себе что-то 35мм и светосильное. Цейс не то, считаю, что за мануальный объектив такие бабки отваливать, це занадто. Т.е. не думаю, что цена НАСТОЛЬКО соответствует качеству.

[jammin]

Самый большой недостаток у Самьянга, из-за которого я в свое время от него отказался - привод диафрагмы тоже ручной.

[Alinca]

И шо?До сих пор работают?(тока честно!)))Это ты каждый день их собираешь/разбираешь на протяжении 20-ти лет?)))
Ну у тебя ж не D3000/3100!?

У друга Д3000, уже года два наверное. По всем поездкам его таскает по морям-океанам и в хвост и в гриву - никаких проблем. Прикупил к нему полтинник 1.4 и счастлив. К слову, он мог бы себе позволить значительно более дорогой аппарат, но ему вполне хватает и этого.

Пробегись по моим постам, я и про Pentax писал, и про Голимпус...)))
Не пиарюсь я!См. мои темы.

Я бы это не пиаром назвала, а "ведением коммерческой деятельности" которое мне в другом разделе форума как-то влепили за обсуждение ретуши (при том что я никому ничего не предлагала, в отличие от Вас). Но у нас тут модераторы добрые, цените.

По теме, чё не напишешь ТС, типа: бери не пожалеешь!У меня была такая камера!??Опять некуда пальцы приложить?

Я еще раз повторю, и надеюсь что Вы меня все-таки услышите: Здесь так не принято. Человек камеру выбрал? Выбрал. Решение принял? Принял. Если сочту нужным поддержать его выбор - напишу ему в репутацию или в ЛС и не буду флудить в теме.
Давайте на этом остановимся и не будем разводить флуд на пустом месте, если что-то хотите ответить - пишите в личку

[C2D]

Кстати, на Самьянге есть чип? Вот ищу себе что-то 35мм и светосильное. Цейс не то, считаю, что за мануальный объектив такие бабки отваливать, це занадто. Т.е. не думаю, что цена НАСТОЛЬКО соответствует качеству.

Чип в смысле подтверждение фокусировки? Нет, для кенона нет по-моему. Для никона точно есть. По качеству - иногда снимаю им на 5дМ2 - очень нравится. На никон д7000 пробовал нацепить - уже не совсем то. На марке как-то удобнее, причём сильно удобнее. Видимо видоискатель решает.

[seamju]

Чип в смысле подтверждение фокусировки? Нет, для кенона нет по-моему. Для никона точно есть. По качеству - иногда снимаю им на 5дМ2 - очень нравится. На никон д7000 пробовал нацепить - уже не совсем то. На марке как-то удобнее, причём сильно удобнее. Видимо видоискатель решает.

Понял, Хреново без чипа. Мне на кроп, а на 7-ке видоискатель ни к чёрту для мануальных фиксов... Пока к Сигме присматриваюсь 30 f/1.4. Она на кроп, когда камеру менять на ФФ буду, видимо придётся и с объективами EF-S тоже прощаться... Даже не знаю, а оно мене надо на несколько месяцев?

[C2D]

Даже не знаю, а оно мене надо на несколько месяцев?

Честно - думаю, что не факт... Мне кажется это всё же больше для души (Сигма 30/1.4 - точно больше для худ. целей), а душа и потерпеть может. Да и стоит она неслабо, и потом избавляться от неё тоже будет непросто. Кроме того там нюансов по ней и с БФ/ФФ и с работой АФ в режиме ЛВ на некоторых камерах...Разве что если пробовал, очень понравилась и идеально подходит под задачи.

[maestr]

Да, а по каким параметрам вы сравнивали?

1. Удобство оперирования=скорость, ухватистость.
2. Резкость,рисунок в боке,перспективные искажения (единственное в чём кореец немного получше цейса)
3. Конструктив.

Кстати, на Самьянге есть чип? Вот ищу себе что-то 35мм и светосильное. Цейс не то, считаю, что за мануальный объектив такие бабки отваливать, це занадто. Т.е. не думаю, что цена НАСТОЛЬКО соответствует качеству.

С позицией всё ясно. Поставлю точку - на самьянге нет чипа,диафрагму закрываем вручную - stop down metering...потеря оперативности,большой,хлипкий,бестолковый. Distagon - полное управление диафрагмой всеми камерами канон,но значение её устанавливается как на всех мануалах,т.е. быстрее и оперативнее,чем колёсико на камере крутить.
Ну и главное за что в основном и берут цейс - это картинка:цвет,резкость,боке.

[TWphoto]

ребят, скажите, кто-то снимал на цифровые сф задники?

[наталихаус]

Хотела Никон 3100, уже начиталась про него кучу всего, а мой муж втихаря взял и купил Кенон EOS1100D. Хотел СУРприз сделать-получилось. Что скажут знающие люди по этой камере? С объективом 18-55 + портретник, Спасибо заранее