К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[НаСекундуЗагляну]

Потому что зачастую "в трёх (6-ти) метрах от бордюра" теперь встречка, или другой бордюр. И самое главное - потому что это никак не описано в ПДД и водитель, который не знает, что "здесь так принято" - не может это заранее предугадать. он себе едет, а перед ним внезапно возникает борт "местного", который потом напрочь не понимает, почему прилетевший в него не сместился, "как все так делают".

Ох!)))
Надо тебе съездить в Альпы)) там быстро поймёшь как четко до миллиметра держать рядность, когда дорога на километре несколько раз меняет направление на противоположное.. а тот кто так и не понял, давно догорает где-нибудь километрах в двух внизу))
Да и насчёт изменения количества рядов.. никогда не видел как два ряда превращаются в 20 и затем, после оплаты 20 рядов превращаются в два?))
И ни одного дтп, потомушта адептов прямолинейного движения давно научили.. ну а кто так и не научился.. тот я уже написал где)))

[Joozy]

Спасибо! Отправил. Пусть поработают хотябы над ответом, если им нет дела до своих должностных обязанностей.

---------- Сообщение добавлено 14.10.2020 в 10:06 ----------



Тут вот попалось на глаза, пока искал как определить что есть выезд из прилегающей территории или дворовой проезд.
Оказывается есть в ПДД определение для поворотов направо или налево - это маневрирование (манёвр).
Всякий раз как попадаю в ЖК Радужный у меня возникает вопрос кто кого должен пропускать на этом перекрёстке ?
Фотка давних лет в Гугле, но все надеюсь понимают о чём я.
Почему многие считают эту дорогу главной, а все, кто справа выезжают, должны уступать?

Это от бескультурия, сколько раз я там ругался. Из доводов: тут всегда была главная! Всегда, это когда была дорога мимо виноградника, видимо

[samym]

Ох!)))
Да и насчёт изменения количества рядов.. никогда не видел как два ряда превращаются в 20 и затем, после оплаты 20 рядов превращаются в два?))
И ни одного дтп

Когда чётко видно 20 разделённых проездов и на скорости черепахи - любой дурак сможет.
Давай лучше своих альпийцев сюда, им покажут класс проезда плТолбухина или Дальницкая/Балковская.

[НаСекундуЗагляну]

Когда чётко видно 20 разделённых проездов и на скорости черепахи - любой дурак сможет.
Давай лучше своих альпийцев сюда, им покажут класс проезда плТолбухина или Дальницкая/Балковская.

Ты наверное таки не был на пункте оплаты где нить между Парижем и Лионом
https://youtu.be/YzR5dulZ8GY
Какая разметка?

Подъезжаю, вижу "вильну кассу", прямую к ней, если справа едет к ней другой, пропускаю, если слева, посылаю на..
Ну что сложного?
У нас все ездят прямо.. это просто *****


Нам точно нужно не в Европу а к мокшанам..

[ZlojCrash]

Ох!)))
Надо тебе съездить в Альпы)) там быстро поймёшь как четко до миллиметра держать рядность, когда дорога на километре несколько раз меняет направление на противоположное.. а тот кто так и не понял, давно догорает где-нибудь километрах в двух внизу))
Да и насчёт изменения количества рядов.. никогда не видел как два ряда превращаются в 20 и затем, после оплаты 20 рядов превращаются в два?))
И ни одного дтп, потомушта адептов прямолинейного движения давно научили.. ну а кто так и не научился.. тот я уже написал где)))

Давай не выдумывать за других, а? И не надо приплетать к внезапному пропаданию ряда справа ситуацию слияния рядов, где четко действует правило "помеха справа".

[- NEVER MIND -]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, камера у автовокзала уже работает?)

[MЫКОЛА]

Тема о ПДД. А не о том что менты могут творить беспредел.
Так вот пусть они вначале объяснят как ты должен понять что этот светофор имеет к тебе какое-то отношение.
Я видел тьму перекрестков где светофор смотрящий на меня не имел ко мне никакого отношения. Я точно знаю что светофор находящийся справа от меня или перед пересекаемой улицой имеет ко мне отношение - остальное непонятно что. Необозначеный ПП переход по границам тратуара пропадает, когда этот тротуар перегорожен заборчиком.

Каким ещё заборчиком, хоспади?
Где в ПДД написано про тротуар и заборчик?
Тротуар есть, а значит на перекрёстке в указанном месте есть ПП.

---------- Сообщение добавлено 15.10.2020 в 01:34 ----------

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, камера у автовокзала уже работает?)

Пока упомянут лишь тестовый режим.

[SamKV]

Каким ещё заборчиком, хоспади?
Где в ПДД написано про тротуар и заборчик?
Тротуар есть, а значит на перекрёстке в указанном месте есть ПП.[COLOR="Silver"]

Согласен В пдд про заборчик ни слова.
Но вот тут у тебя тоже есть ПП?
Водопроводная/чумка

---------- Сообщение добавлено 15.10.2020 в 09:23 ----------

Кстати читаем внимательно те же пдд

пішохідний перехід - ділянка проїзної частини або інженерна споруда, призначена для руху пішоходів через дорогу. Пішохідні переходи позначаються дорожніми знаками 5.35.1-5.37.2, дорожньою розміткою 1.14.1-1.14.3, пішохідними світлофорами. За відсутності дорожньої розмітки межі пішохідного переходу визначаються відстанню між дорожніми знаками або пішохідними світлофорами, а на перехресті за відсутності пішохідних світлофорів, дорожніх знаків та розмітки - шириною тротуарів чи узбіч.

Дорожные знаки есть, значит ПП нет...

[Todd]

Согласен В пдд про заборчик ни слова.
Но вот тут у тебя тоже есть ПП?
Водопроводная/чумка

---------- Сообщение добавлено 15.10.2020 в 09:23 ----------

Кстати читаем внимательно те же пдд
Дорожные знаки есть, значит ПП нет...

В указанном Вами месте на Google maps нет тротуара, шириной которого определяется ПП. Т.к. ПП определяется шириной упирающегося в проезжую часть тротуара, а не параллельного ей.
В пункте ПДД о ПП говорится про конкретные знаки "Пешеходный переход" или об их отсутствии, а не о любых знаках. Т.е. если знаки есть - то ПП есть, если знаков нет - смотрим остальные признаки.

---------- Сообщение добавлено 15.10.2020 в 16:50 ----------

"Поворот направо нужно делать в первую полосу" - где такое написано? Правильно нигде. Но даже если так - "первая" - это какая? Первая для машин, или первая с краю, куда машинам нельзя?
Форд из второго ряда поехал во "второй по счету от края" за перекрестком или в "первый для машин".

Мне, почему-то, тоже кажется, что первый ряд так и остается первым, двигаться частному транспорту в нём нельзя, но ряд то никуда не делся.
А если "второй" ряд станет "первым" - то первый станет каким, "нулевым" или исчезнет? В ПДД такого понятия, как бы, тоже нет.

[SamKV]

В указанном Вами месте на Google maps нет тротуара, шириной которого определяется ПП. Т.к. ПП определяется шириной упирающегося в проезжую часть тротуара, а не параллельного ей.

Он есть, там точно так же как и на обсуждаемом перекрестке, просто есть скругление разница пожалуй в длине заборчика
вот тут еще, если прошлое место не по душе
красный крест
думаю суть моего посыла должна быть ясна.

В пункте ПДД о ПП говорится про конкретные знаки "Пешеходный переход" или об их отсутствии, а не о любых знаках. Т.е. если знаки есть - то ПП есть, если знаков нет - смотрим остальные признаки.[COLOR="Silver"]

Нет. Там как раз говорится что если на перекрестке нет знаков и разметки, значит там есть необозначеный ПП. Если же знаки или разметка есть, а ПП не нарисовали, то это не спроста.

[Todd]

Он есть, там точно так же как и на обсуждаемом перекрестке, просто есть скругление разница пожалуй в длине заборчика
вот тут еще, если прошлое место не по душе
красный крест
думаю суть моего посыла должна быть ясна.

Здесь тротуар виден намного отчетливее. Этот пример лучше.

Нет. Там как раз говорится что если на перекрестке нет знаков и разметки, значит там есть необозначеный ПП. Если же знаки или разметка есть, а ПП не нарисовали, то это не спроста.

Это если читать между строк или искать скрытый смысл. Если читать дословно, то там написано только то, что написано.

[SamKV]

Здесь тротуар виден намного отчетливее. Этот пример лучше.


Это если читать между строк или искать скрытый смысл. Если читать дословно, то там написано только то, что написано.

Ну, написали только то что написали тут я согласен.
Но ты читаешь и добовляешь слова, а я читаю дословно. А дословно написанно что необозначеный ПП есть только если нет разметки и знаков и не написанно каких имнно знаков/разметки. Значит любые подходят под описание.
Я понимаю твой посыл, но ведь должна быть возможность и не делать ПП на каких-то конкретных перекрестках.

Если на перекрестке есть светоры, есть разметка и в том числе разметка ПП, но конкретно в одном месте нет ПП, то такая конфигурация может быть в двух случаях - специально задуманно что бы тут не переходили, безответсвенный СМЭП опять накасячил.

[Todd]

Ну, написали только то что написали тут я согласен.
Но ты читаешь и добовляешь слова, а я читаю дословно. А дословно написанно что необозначеный ПП есть только если нет разметки и знаков и не написанно каких имнно знаков/разметки. Значит любые подходят под описание.
Я понимаю твой посыл, но ведь должна быть возможность и не делать ПП на каких-то конкретных перекрестках.

Если на перекрестке есть светоры, есть разметка и в том числе разметка ПП, но конкретно в одном месте нет ПП, то такая конфигурация может быть в двух случаях - специально задуманно что бы тут не переходили, безответсвенный СМЭП опять накасячил.

Ваш посыл я тоже понимаю, если применять его к большому и, как бы, организованному перекрестку это логично. Но если применить этот же самый подход к маленькому перекрестку на котором висят только знаки "уступи дорогу" и "главная дорога" что получится, что переходить пешеходам по продолжению тротуара нельзя? А таких переходов думаю побольше будет.

[SamKV]

Ваш посыл я тоже понимаю, если применять его к большому и, как бы, организованному перекрестку это логично. Но если применить этот же самый подход к маленькому перекрестку на котором висят только знаки "уступи дорогу" и "главная дорога" что получится, что переходить пешеходам по продолжению тротуара нельзя? А таких переходов думаю побольше будет.

Хорошо если на перекрестке есть 4 обозначеных ПП, но одна улочка без ПП, Что должен предположить водитель/пешеход?

[Todd]

Хорошо если на перекрестке есть 4 обозначеных ПП, но одна улочка без ПП, Что должен предположить водитель/пешеход?

Так это пункт 4.7

Пешеходы должны переходить проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе подземным и надземным, а в случае их отсутствия — на перекрестках по линиям тротуаров или обочин.

Кстати, да, с определением ПП из общих положений есть некоторая нестыковка

[Джин 777]

Только что рискнул /если честно не заметил их/ и перед полицаями поехал с переулка/ул. Мечникова на Тираспольскую при красном светофоре который повешен по диагонали.
Никаких догонялок за мной не было, я их не заинтересовал

[Бозон]

Только что рискнул /если честно не заметил их/ и перед полицаями поехал с переулка/ул. Мечникова на Тираспольскую при красном светофоре который повешен по диагонали.
Никаких догонялок за мной не было, я их не заинтересовал

Они сразу поняли, что ты случайно и больше так не будешь. А на самом деле там недооборудованный и недодуманный перекресток. Одни трамваи чего стоят, которые едут справа на поворот на этот самый зеленый.

[Pamarin]

Добрый день! Снова вопрос. Вроде все должно быть понятно, но уже второй раз ситуация, когда начинаю сомневаться.

При проезде с Люстдорфской дороги со стороны Таирова через площадь Толбухина на Краснова я еду в крайнем правом по Люстдорфской, затем, минуя круг, попадаю в левый ряд на Краснова. У меня приоритет на этот ряд. Правый ряд для тех, кто едет с ул.Толбухина. Левый - для моего ряда и второго, который идет по кольцу. Но дальше сужение слева, и преимущество у меня? Или нет?

[Joozy]

Добрый день! Снова вопрос. Вроде все должно быть понятно, но уже второй раз ситуация, когда начинаю сомневаться.

При проезде с Люстдорфской дороги со стороны Таирова через площадь Толбухина на Краснова я еду в крайнем правом по Люстдорфской, затем, минуя круг, попадаю в левый ряд на Краснова. У меня приоритет на этот ряд. Правый ряд для тех, кто едет с ул.Толбухина. Левый - для моего ряда и второго, который идет по кольцу. Но дальше сужение слева, и преимущество у меня? Или нет?

Правый ряд для всех)
Там еще есть знаки, если судить по ним, то из правого в правый, из второго в левый на Краснова и на Круг, ну а едущие с ул.Толбухина курят в сторонке и ждут у моря погоды

[аходесса]

Для меня круг на Толбухина до сих пор до конца непонятный...