Россия и USA (противостояние)

[mossad]

Ну вот как раз они и пожаловали, как дела нищеброды

[SalutV]

Ты понял сам что ляпнул? Видимо нет...

Спроси Путина кому он больше доверяет деньги страны. Тогда и поймешь о чем разговор то идет.

[SalutV]

Не знаю. Но не теперешний и не в полтора раза больший. Может в три, а может в пять раз больше сегодняшнего.


Это вы о чем?


Ну, я вообще то имел в виду дома и дороги, которые были построены во времена бума.

Ну, потому видимо, что Дания и США в отличии от Аргентины и России дефолтов не допускали, поэтому им деньги и доверяют.

1.Диверсифицированность и Прогнозируемость экономики и политики страны, ключь к правильному ответу.

2. Безопасность размера долга напрямую зависит от состояния экономики и роста ВВП страны. Будет умеренный рост экономики - будет и приемлемый рост долга.
4% ВВП для Америки было бы неплохим показателем в ближайшем будущем.

3. В конечном счете сокращение аппетита и связанного с ним социала страны, неплохой помощник балансирования бюджета и сокращение гос долга.

[Big!]

Спроси Путина кому он больше доверяет деньги страны. Тогда и поймешь о чем разговор то идет.

Смешной ты. Путин не доверяет, а выполняет условия международного договора, как руководитель оккупированной страны перед оккупантами...

[saito]

Смешной ты. Путин не доверяет, а выполняет условия международного договора, как руководитель оккупированной страны перед оккупантами...

Т.е. правильно говорить не "президент Путин", а "рейхскомисар Путин"?

"Мощно задвинул! Внушает!" (с)

[Big!]

Т.е. правильно говорить не "президент Путин", а "рейхскомисар Путин"?

"Мощно задвинул! Внушает!" (с)

Шо гы-гы? Почитай законодательные международные акты, определяющие эмиссию рубля и работу стабфонда, подписанные еще Ельциным, вникни, и уже потом шути на эту тему....
А так - да, рейхскомисар Путин. И, пока не боле того...

[SalutV]

Шо гы-гы? Почитай законодательные международные акты, определяющие эмиссию рубля и работу стабфонда, подписанные еще Ельциным, вникни, и уже потом шути на эту тему....
А так - да, рейхскомисар Путин. И, пока не боле того...

http://www.cbr.ru/today/?Prtid=bankstatus

[frion]

Не знаю. Но не теперешний и не в полтора раза больший. Может в три, а может в пять раз больше сегодняшнего.

  Показать скрытый текст

SalutV

Фрион, хотелось бы ваше мнение услышать.

Это вы о чем?

Ну, я вообще то имел в виду дома и дороги, которые были построены во времена бума.

Ну, потому видимо, что Дания и США в отличии от Аргентины и России дефолтов не допускали, поэтому им деньги и доверяют.

1. Как по мне, первым показателем некритичности является превалирование краткосрочных обязательств и минимум долгосрочных. Ну а если говорить о размере... не более 100% ВВП. Больше, при большой доле долгосрочных обязательств, - верный признак, что что-то не так. ИМХО.

2.

  Показать скрытый текст

Об этом

Возможность дефолта в 2011 и последствия для мировой экономики

16 мая 2011 года министр финансов США Т. Гайтнер уведомил конгресс, что государственный долг страны достиг максимального установленного законом уровня. По словам министра, ему приходится использовать «различные бухгалтерские уловки» в качестве мер для предотвращения дефолта[16]. 12 июля 2011 президент США Б. Обама заявил, что в скором времени в федеральной казне может оказаться недостаточно денег для своевременной выплаты пенсий 27 миллионам пенсионеров, если госдолг не будет увеличен.[17] 15 июля того же года Обама заявил, что, если к утру 16 июля Конгресс не увеличит лимит госдолга, США могут объявить технический дефолт[18].

29 июля Палата представителей отказалась голосовать по вопросу о долге США по законопроекту, предусматривавшему увеличение его планки до 15,2 триллионов долларов[19]. 30 июля Сенат США отклонил республиканский законопроект по повышению потолка госдолга и сокращению бюджетного дефицита: 59-ю голосами «против», 41 «за». Последним днём для законодательного повышения планки госдолга было 2 августа 2011, поскольку 3 августа были предусмотрены большие выплаты по государственным расходам, которые нечем было обслуживать[19].

2 августа 2011 года за 12 часов до возможного обьявления дефолта Сенат США проголосовал за увеличение госдолга на 2,1 триллиона долларов — до 16,4 трлн долл., тем самым дефолт был отложен. Госдолг составил в тот день более 14,3 трлн долл.[20] В тот же день, 2 августа, президент США Барак Обама успел подписать принятый закон о госдолге, предотвратив технический дефолт[21]. В тот же и на следующий день были размещены новые государственные облигации США на несколько сот миллиардов долларов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...BB.D1.82.D0.B0

Обратите внимание! Нечем было пенсии платить!
Кроме того, доходная часть бюджета США составляет 2,2 трлн долларов. А расходная составляет 3,5 трлн долларов. Вдумайтесь!! Дефицит бюджета составляет 40%. При самом большом долге в мире. Это по вашему не критично?!! Это, кстати, относится и к доверию "Дании и США". Доллару все меньше верят.
Да даже вы бы доверяли человеку/предприятию/государству Х, у которого самый большой долг в мире, дефицит бюджета 40%, прогнозы негативные, который дефолта не избежал, а отменил? Ведь в 2011-ом дефолт именно отменили, т.к. принципиально ничего не изменилось: просто для оплаты старых долгов одолжили ещё новые долги.

3. Так я не спорю: и дороги, и даже некоторое производство наверняка открывалось на территории самих США. Но со временем дороги могут оказаться пусты, т.к. не за что будет заправлять машины, а продукцию оставшихся заводов не на что будет купить, т.к. все деньги ушли на выплату долга и оплату импорта. А ведь лучше не становится, значит всё к этому приближается.

[Big!]

http://www.cbr.ru/today/?Prtid=bankstatus

Банк России выступает как особый публично-правовой институт, обладающий исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения. Он не является органом государственной власти

Государство не отвечает по обязательствам Банка России, так же, как и Банк России – по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России не отвечает по обязательствам кредитных организаций, а кредитные организации не отвечают по обязательствам Банка России, за исключением случаев, когда Банк России или кредитные организации принимают на себя такие обязательства.

В своей деятельности Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации

монопольно осуществляет эмиссию наличных денег и организует наличное денежное обращение;

является кредитором последней инстанции для кредитных организаций, организует систему их рефинансирования;

устанавливает правила осуществления расчетов в Российской Федерации;

устанавливает правила проведения банковских операций;

осуществляет эффективное управление золотовалютными резервами Банка России

регистрирует эмиссию ценных бумаг кредитными организациями в соответствии с федеральными законами;

устанавливает порядок и условия осуществления валютными биржами деятельности по организации проведения операций по покупке и продаже иностранной валюты,

Так шо, да, рейхскомисар Путин. И, пока не боле того...

ЗЫ Но это далеко не все ограничения на суверенитет России...

Для тех, кто умеет мыслить: Госбанк, эмиссия рубля и Стабфонд

[SalutV]

На самом деле мы не знаем, что произойдет, потому что по опыту прошлого все периоды высокого долга считались и в действительности были-временными. Более того, участники рынка всегда предполагали, что федеральное правительство повысит налоги, насколько это будет необходимо, чтобы не допустить дефолта по долгу. Это главная причина, по которой казначейские обязательства США считаются инструментами с нулевым риском дефолта.

[SalutV]

Так шо, да, рейхскомисар Путин. И, пока не боле того...

ЗЫ Но это далеко не все ограничения на суверенитет России...

Гавноед видит в любом предмете сладость дерьма.

[Big!]

Гавноед видит в любом предмете сладость дерьма.

По-этому ты запостил этот бред:

На самом деле мы не знаем, что произойдет, потому что по опыту прошлого все периоды высокого долга считались и в действительности были-временными. Более того, участники рынка всегда предполагали, что федеральное правительство повысит налоги, насколько это будет необходимо, чтобы не допустить дефолта по долгу. Это главная причина, по которой казначейские обязательства США считаются инструментами с нулевым риском дефолта.

?

ЗЫ Для тех, кто умеет мыслить: Госбанк, эмиссия рубля и Стабфонд

[SalutV]

ПротивостоятЬ по российски:

Власть открытым текстом дала понять: мы будем спонсировать убыточное государственное производство именно потому, что оно является убыточным. Согласно новому курсу, 23 трлн руб. гособоронзаказа были выданы российским военным предприятиям не на укрепление обороны страны, а на укрепление социальной базы Путина при имитации обороны.
Войны при этом никто не боялся. Война в то время была экономически невыгодна, и невыгодность войны была главная причина всеобщего размягчения нравов и существования неэффективных правительств.
Дальше события развивались так.
Путин летает со стерхами и выигрывает очередные выборы со счетом 75%. Из этих 75 — 45% реальные. Это менты, врачи, учителя, чиновники и работники госпредприятий, производящих все больше и больше никому не нужной продукции. Россия экспортирует нефть и импортирует все остальное. Больше половины населения составляют госзависимые, и, так как в стране не демократия, они получают не по тысяче долларов на нос, а по сотне. И так как в стране не демократия, а Главный Стерх, они его обожают. 23 трлн на госзаказ распилено, из них 15 трлн ушло на виллы в Ницце, еще на 8 трлн навыпускали танков времен изгнания из Кремля поляков и стратегические ракеты из картона.

[Big!]

ПротивостоятЬ по российски:

Не цепляй бредовые портянки, их не читают, а если читают, то по диагонали...

Лучше своими словами напиши: Путин - гад! И считай что свои тридцать центов за пост отработал...

[SalutV]

1. Как по мне, первым показателем некритичности является превалирование краткосрочных обязательств и минимум долгосрочных. Ну а если говорить о размере... не более 100% ВВП. Больше, при большой доле долгосрочных обязательств, - верный признак, что что-то не так. ИМХО.

2.

  Показать скрытый текст

Об этом

Возможность дефолта в 2011 и последствия для мировой экономики

16 мая 2011 года министр финансов США Т. Гайтнер уведомил конгресс, что государственный долг страны достиг максимального установленного законом уровня. По словам министра, ему приходится использовать «различные бухгалтерские уловки» в качестве мер для предотвращения дефолта[16]. 12 июля 2011 президент США Б. Обама заявил, что в скором времени в федеральной казне может оказаться недостаточно денег для своевременной выплаты пенсий 27 миллионам пенсионеров, если госдолг не будет увеличен.[17] 15 июля того же года Обама заявил, что, если к утру 16 июля Конгресс не увеличит лимит госдолга, США могут объявить технический дефолт[18].

29 июля Палата представителей отказалась голосовать по вопросу о долге США по законопроекту, предусматривавшему увеличение его планки до 15,2 триллионов долларов[19]. 30 июля Сенат США отклонил республиканский законопроект по повышению потолка госдолга и сокращению бюджетного дефицита: 59-ю голосами «против», 41 «за». Последним днём для законодательного повышения планки госдолга было 2 августа 2011, поскольку 3 августа были предусмотрены большие выплаты по государственным расходам, которые нечем было обслуживать[19].

2 августа 2011 года за 12 часов до возможного обьявления дефолта Сенат США проголосовал за увеличение госдолга на 2,1 триллиона долларов — до 16,4 трлн долл., тем самым дефолт был отложен. Госдолг составил в тот день более 14,3 трлн долл.[20] В тот же день, 2 августа, президент США Барак Обама успел подписать принятый закон о госдолге, предотвратив технический дефолт[21]. В тот же и на следующий день были размещены новые государственные облигации США на несколько сот миллиардов долларов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...BB.D1.82.D0.B0

Обратите внимание! Нечем было пенсии платить!
Кроме того, доходная часть бюджета США составляет 2,2 трлн долларов. А расходная составляет 3,5 трлн долларов. Вдумайтесь!! Дефицит бюджета составляет 40%. При самом большом долге в мире. Это по вашему не критично?!! Это, кстати, относится и к доверию "Дании и США". Доллару все меньше верят.
Да даже вы бы доверяли человеку/предприятию/государству Х, у которого самый большой долг в мире, дефицит бюджета 40%, прогнозы негативные, который дефолта не избежал, а отменил? Ведь в 2011-ом дефолт именно отменили, т.к. принципиально ничего не изменилось: просто для оплаты старых долгов одолжили ещё новые долги.

3. Так я не спорю: и дороги, и даже некоторое производство наверняка открывалось на территории самих США. Но со временем дороги могут оказаться пусты, т.к. не за что будет заправлять машины, а продукцию оставшихся заводов не на что будет купить, т.к. все деньги ушли на выплату долга и оплату импорта. А ведь лучше не становится, значит всё к этому приближается.

Я когда-то мучился теми же вопросами. Одним из направлений моих мыслей была история налогообложения в Америке.
И вот на что я набрел:

http://www.outsidethebeltway.com/history-of-american-income-tax-rates/

При этом я не делаю каких либо прогнозов, а просто вбрасываю почву для размышления. Есть много интересных вещей о которых хотелось бы поговорить. Например о корпоративных налогах США и их влиянии на экономику страны. Ранее я забрасывал удочку на которую никто не клюнул, попробую еще раз.

[Big!]

При этом я не делаю каких либо прогнозов, а просто вбрасываю почву для размышления.

Уж лучше делай свои прогнозы, чем говновбросы на пропеллер...

[saito]

Шо гы-гы? Почитай законодательные международные акты, определяющие эмиссию рубля и работу стабфонда, подписанные еще Ельциным, вникни, и уже потом шути на эту тему....
А так - да, рейхскомисар Путин. И, пока не боле того...

Вовсе и не "гы-гы".
Как раз наоборот.
Но в свете нашей темы (противостояние) возникает следующий вопрос-
как Путин, состоя на службе у Америки, ей же и "противостоит?
Кусает руку кормящую?
Или всё это пресловутое "противостояние"- фарс, для отвлечения внимания?

[Big!]

Но в свете нашей темы (противостояние) возникает следующий вопрос-
как Путин, состоя на службе у Америки, ей же и "противостоит?

Как может, по мере возможностей...

Кусает руку кормящую?

Пока целует руку грабящую...

Или всё это пресловутое "противостояние"- фарс, для отвлечения внимания?

Это - вопрос к афтару темы...

[Shaun]

Вовсе и не "гы-гы".
Как раз наоборот.
Но в свете нашей темы (противостояние) возникает следующий вопрос-
как Путин, состоя на службе у Америки, ей же и "противостоит?
Кусает руку кормящую?
Или всё это пресловутое "противостояние"- фарс, для отвлечения внимания?

А это обычный приступ шизофрении. С одной стороны - правительство оккупационное, состоящее из агентов ЗОГа, с другой стороны - правительство состоит из патриотов России, а те кто правительство обвиняет в коррупции и махинациях - сами агенты ЗОГа. Когда эти противоречивые параграфы встрачются в голове какого-нибудь Бига, система просто зависает, и товарищ выплескивает на форум свою ахинею.

[mossad]

А это обычный приступ шизофрении. С одной стороны - правительство оккупационное, состоящее из агентов ЗОГа, с другой стороны - правительство состоит из патриотов России, а те кто правительство обвиняет в коррупции и махинациях - сами агенты ЗОГа. Когда эти противоречивые параграфы встрачются в голове какого-нибудь Бига, система просто зависает, и товарищ выплескивает на форум свою ахинею.

Ахахаха, зачет, аж улыбка начала болеть