| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Самый быстрый слив в истории ОФ...)Сообщение от Фельд
тебе? А зачем?
А что ты там тишком гоняешь и в каком темпе - оно мне неинтересно,веришь-нет?
ПиСи. Процитированное произведение, как и пулеметеГ в ручках, выдает нежный возраст восприятия...))
Да ёлы-палы!!!
Я ваще прихожу в глубочайший восторг, когда нам этого кАзла пытаются преподнести, как "честного человека", "борца" и "специалиста по экономике"...
Отлично помню, как этот "экономист" в 90-е выступал по телеку и ставил нам в пример Аргентину. Вот, говорил - как НАДО ДЕЛАТЬ! Жесткая привязка в доллару и т.д., и т.п. - типа - всё уже придумано до нас и готово к эксплуатации, надо только делать. Менее чем через год в Аргентине рвануло и от её экономики остались жалкие ошметки. Страну жесточайшим образом колбасило лет десять. Великий, блин, "экономист", что ещё скажешь...
Блин, какое счастье, что хоть ему не дали порулить...
Я уже пальцы на руках сломал, пытаясь объяснить, что системность и масштабность фальсификаций может быть установлена только по следующей схеме:
1. Выяснение истинного количества фальсифицированных данных.
2. Определение степени влияния фальсифицированных данных на результат голосования.
3. При условии, что данные эти качественно влияют на результат - выборы признаются фальсифицированными.
4. При условии, что данные эти на результат качественно не влияют, выборы признаются законными в целом, а результаты их аннулируются на тех участках, где фальсификации были доказаны.
Это, конечно, при условии, что протестующие против фальсификаций действительно хотят жить в правовом государстве, а не ищут повод потусить в приятной компашке.
Ну а кричать: "Выборы нелегитимны, я видел три ролика в интернете!!!" - по-моему, это за гранью здравого смысла.
А чего это тебя так перекосило-то, бесславный? Боишься, что в будущем лишат грантососения? )))"Митинг? Какой митинг? Да это же они всё никак Джеффа Монсона в покое не оставят." (с) Владимир Путин
Для путинососов всех мастей, события в России это тревожный сигнал, это начало конца, конца режима, пора перекрашиваться, "берите в руки карандаш"...))
Спасибо. Я этого факта не знал. Хорошо знаю изнутри ситуацию с пропажей 25 миллионов USD выделенных в 90 х немецким банком на развитие судостроения в Нижегородской Области, и роль в исчезновении этих денег губернатора Немцова, но то , что он еще и жалкий трус не знал.
Итоги выборов подведены, и теперь мы наблюдаем за войной интерпретаций
Как «Единая Россия» оценивает результаты думской кампании, были ли массовые нарушения на выборах, рассказал председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Железняк.
— Сергей Владимирович, как вы оцениваете результат партии, который она показала на парламентских выборах?
— Партия показала достойный результат, набрав почти 50% голосов избирателей, пришедших к урнам 4 декабря. За «Единую Россию» проголосовало больше 32 млн. человек, и это факт. Это означает, что курс на стабильность, поступательное движение вперед, которым руководствуется «Единая Россия», поддерживают граждане нашей страны. Результаты парламентских выборов свидетельствуют о том, что партия остается ведущей политической силой, доминирующей на политическом пространстве.
— Все сейчас сравнивают прогнозы социологов и «Единой России»...
— Социологи в своих последних предвыборных прогнозах давали партии 48–53% и даже 57% голосов, в итоге она набрала 49%. Цифры вполне закономерны. Итоговый результат и прогнозы вполне корректно соотносятся друг с другом. Нам бы, конечно, хотелось набрать побольше голосов, но мы взяли ровно столько, сколько реальных избирателей стоит за «Единой Россией». Так что прогнозы эти только подтвердили прозрачность российской политсистемы.
— Несмотря на то что оппозиция увеличила свое представительство в Госдуме, не все в восторге от результатов выборов.
— Я бы отметил другой момент. Ни одна из оппозиционных парламентских партий, прошедших в парламент, не отказалась от своих думских мандатов. И КПРФ, и ЛДПР, и «Справедливая Россия» скептически встретили предложение Григория Явлинского, который предложил им сдать мандаты. Да, кстати, и сам Григорий Алексеевич что-то не спешит сдавать мандаты в Питере, где «Яблоко» прошло в Законодательное собрание, более того, он хочет лично возглавить свою фракцию. Это к вопросу о легитимности выборов и популизме. Те, кто хочет работать в Госдуме, понимают, что деструктивный подход не приведет ни к чему хорошему.
— Тем не менее модная тема — массовые нарушения в день выборов. По-вашему, насколько они масштабны?
— Хорошо, поговорим о нарушениях: их фиксировали и мы, и оппозиция. Теперь и мы, и наши оппоненты будем добиваться предметного рассмотрения всех зафиксированных противоправных фактов. Все заинтересованы в детальном расследовании, и если те или иные факты подтвердятся — виновные будут наказаны. Но ведь количество нарушений было абсолютно незначительным по сравнению с количеством избирателей, принявших участие в голосовании. Это подтверждают многочисленные наблюдатели и лидеры тех оппозиционных партий, чей результат улучшился. В остальных же говорит обида, активно подстегиваемая профессиональными провокаторами и финансированием со стороны противников нашей страны, не заинтересованных в мирном, спокойном развитии нашего общества и сильной независимой России.
Давайте предметно. Общее количество нарушений зафиксировано на 264 УИКах, что составляет 0,28% от их общего числа. Такой малый процент нарушений свидетельствует в целом о легитимности прошедших выборов. Процент же нарушений, предъявленных партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», равен 2,2% от установленного числа зафиксированных нарушений. О каких массовых нарушениях, ставящих под сомнение легитимность выборов, может идти речь? Сейчас обсуждаются не факты, а мифы о нарушениях.
— Неужели?
— Еще 1 декабря я показывал международным наблюдателям попавший в Интернет ролик «о вбросе бюллетеней за ЕР» в Уфе, датированный 4 декабря. Эта фальшивка была заранее изготовлена и профинансирована. Уверен, что таких фальшивых «нарушений» большинство. Но мы по каждому факту будем разбираться. Главное, не дайте себе заморочить голову информационным спамом о выборах.
— Так что же тогда сейчас происходит? Борьба интерпретаций?
— Политическая борьба — это процесс хронический, и выборы — лишь важные отметки на этом пути, своеобразный срез политической жизни на определенную дату. Конечно же, частью политической борьбы являются и попытки интерпретировать результаты выборов. Прошедшая выборная кампания строилась по схеме «все против «Единой России», сейчас мы наблюдаем вторую фазу этой кампании.
— Вы считаете, что против «Единой России» ведется информационная война?
— Да, ведется, и мы надеемся, что это видят все. Людей под ложными предлогами зовут на улицы и используют как пушечное мясо, удовлетворяя свои амбиции и оправдывая зарубежное финансирование. Надеемся, что большинство людей не позволит так собой манипулировать и стать игрушкой в чужих руках. Печально, что некоторые СМИ активно взвинчивают эту тему в погоне за жареными фактами и прибылью своих изданий. Я считаю, что ответственность и порядочность важнее сиюминутной выгоды.
— Что изменится после прошедших выборов, помимо того что многие фракции увеличатся в своем составе?
— Усилится политическая конкуренция. Но мы очень расcчитываем на то, что представители других партий будут заниматься не только популизмом, но и формулировкой предложений, которые сделают нашу жизнь лучше, спокойнее и цивилизованнее. Любые здравые идеи, кто бы ни был их автором, будут нами приниматься к обсуждению в законодательной деятельности. В этом одна из задач Госдумы — вместе делать качественные законы.
Дядя...а ты думаешь- хронометраж и результаты твоего гоняния чего-то-там - они кого-то интересуют? Так с этим к сексопатологу...или в Лигу сексуальных реформ..
Я гляжу, ты все о демократии в России печешься. Ты бы лучше шел Юлю и Луценко с кичи освобождать, а то тебя в ЕС горшки мыть не пустят. А мы уж как нибудь сами, без сопливых разберемся.
Тоже был не в курсе.
Ирина Хакамада (япона-мама) и то оказалась на порядок смелее своего сотоварища по либерализму.
Сто процентов разберетесь, в собственных соплях не утоните только...
И закончился.
Митинг националистов на Болотной площади в Москве закончился, участники санкционированной акции разошлись. Об этом сообщает "Интерфакс".
В мероприятии приняли участие от 300 до 400 человек, из них примерно 50 человек - журналисты.
По-моему она одна из немногих адекватных в их лагере, но даже она давно поняла полный бесперспективняк этой шарашкиной конторы под названием "Правые".
Мадж, а чего ты не берешь на вооружение наивные детские методы наших оппонентов? Сообщение об окончании митинга нужно было запостить тем же шрифтом, как и "бомбу" неукротимого, чтобы в глаза бросалось даже тем, кому это неинтересно ))
Если были такие страшные массовые, системные и масштабные фальсификации, что же помешало злобной "партии жуликов и воров" набрать не 49, а хотя бы 51% голосов и получить большинство в парламенте?
Щас-то да, наверное адекватная, ога... Помнится, в 90-е, будучи членом правительства (За малый-средний бизнес отвечала, ЕМНИП), приезжала она к нам в Коми. Конкретнее - в Воркуту. Выступала перед шахтёрами. На вопрос - Как жить и где работать, если закрывают даже рентабельные шахты? - последовал её исторический (во всяком случае для многих из нас) и блестящий ответ - СОБИРАЙТЕ ГРИБЫ И ЯГОДЫ.
Пипец, блин...
а Хакамада что, уже не в политике?
начал искать - 16 числа в Харькове дает мастер-класс «ДАО жизни: 8 принципов от Ирины Хакамады»
200-500 гривен
Ты уже выступил в поход по освобождению Юли Григян ? Демократичный ты наш? Или все сопли глотаешь ? Ты что не понимаешь, что демократия на Украине в опасности ? Практически растоптана ? Ты что не в курсе что Юлю пытают в камере ? Почему ты сидишь тут на форуме и жуешь свои сопли ? Ты не хочешь демократии на Украине ? Ты не украинец ? Ты вступил в партию регионов ?
Хана фашистскому режиму гэбиста , а вместе с ним и хана бывшей империи !
То есть, на самом деле гэбист нисколько не волнует, а волнует империя.
Героям страшно..(с)
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки