Атеизм

[a33]

Не все поймут радужную сторону...

Слова, для понимания у нас есть слова и еще стремление понимать ...

[vanja]

Слова, для понимания у нас есть слова и еще стремление понимать ...

Цель достигнута, осталось разобраться зачем ее достигали...

[a33]

Цель достигнута, осталось разобраться зачем ее достигали...

Чтобы понимать другой взгляд на жизнь, внутренне не отторгая. У всех, если посмотреть, немало общего.

[*VeronikaV*]

Сортир, да из этого ряда на мой взгляд именно сортир..бог как хозяин сети сортиров.
Потому как сортир, это церковь бога..верующие ходят в церковь облегчать души свои. Да, по заявлениям самих верующих, после посещения церкви они ощущают заметное облегчение.
Сортир, туда несут отходы..то что невозможно переварить. В церковь несут грехи, да для души это невозможно переварить. Да, все грешны по утверждению персонала, который помогает облегчаться в церкви.
Так что сортир вполне подходит, мне только непонятно почему может быть такое предвзятое отношение к сортиру?
Отходы производит голова в том числе и те, кто не могут справиться с нуждой по утилизации отходов, да вынуждены прибегнуть к помощи к третьим лицам в этом процессе.
Не вижу ничего не естественного, что церковь и бог..это сортир.
Слава богу что так всё устроено, у меня фантазии не хватит представить что могло так случиться что людям не разъяснили что такое грех и как облегчать себя от него.
Можно только представить такое безнравственное общество, в котором нет страха божьего. Пусть хоть от страха, пытаются носить маски морали и совести, хоть так..если по другому не могут.
Да, церковь не бизнес, как говорят злые языки..они просто берут плату за свои услуги по ассенизации, с грехом каждый день дело имеют.

чел, так пишут те, кто попал в немилость к Богу) и кариш, и вы там оказались по понятной причине. И что то творец не спешит к вам на помощь)

---------- Сообщение добавлено 20.03.2020 в 11:20 ----------

Цель достигнута, осталось разобраться зачем ее достигали...

Ни за чем) просто они так зарабатывают деньги.

[Voland]

Да, Бог создал и человека, и розы, и туалет.

Человека делает общество, розы вывели римляне из шиповника, а туалетами занимаются стилисты

---------- Сообщение добавлено 20.03.2020 в 11:23 ----------

Не все поймут радужную сторону...

Несмотря на пропаганду в большинстве американских сериалов )))

[*VeronikaV*]

Человека делает общество, розы вывели римляне из шиповника, а туалетами занимаются стилисты

А кедики носите от Александра Маккуин?) напомню, клубу по интересам, что оскверняет вас то, что из вас выходит)

[LOVELENA]

Вы не в курсе, как именно сказал это Сократ, эмоционально или подал как факт?
Есть у меня такое впечатление, что сердечное и рациональное, у него в этой фразе, слилось в нечто целое.

Очень сомневаюсь что Сократ говорил что-то эмоционально.
Это рациональный факт.

---------- Сообщение добавлено 20.03.2020 в 11:43 ----------

позволю себе процитировать А.Эйнштейна "Здравый смысл — это сумма предубеждений, приобретённых до восемнадцатилетнего возраста." И еще "Если в первый момент идея не кажется абсурдной, она безнадежна!"

Ну во-первых очень сомневаюсь что Эйнштейн такое говорил.
Во-вторых, очень сомневаюсь, что сумма предубеждений это здравый смысл.
Насчёт абсурдности, да, это так. Идея, кажущаяся абсурдной на первый (привычный) взгляд, на самом деле логична. Этот абсурд не есть хаотичная случайность.

[Voland]

А кедики носите от Александра Маккуин?) напомню, клубу по интересам, что оскверняет вас то, что из вас выходит)

Кедики не ношу, хожу в кроссовках ... то-то моя кошка носится как угорелая после того как покакает, видимо тоже так считает

[LOVELENA]

очень вежественная форма ахинеи, поскольку "сильному" уму ничего не может помешать "жить сердцем здесь и сейчас".
кстати, я знаю чуть больше Сократа. рецепт тирамису тому подтверждение. )

"жить сердцем" это обычные пустые слова, жить так невозможно. Даже животному, а тем более человеку разумному.

Ум на то и ум, притом сильный, что думает, а не плавает в сердечных эмоциях.
Ум и чувства это разные уровни сознания, разные стихии.
Ум это познание, чувства это вера.
Чувственный легковерный человек ведётся на красивые, льстящие слуху, слова. Это идеальный объект для манипуляций.

Рецепт терамису только подтверждение мудрости Сократа.

[a33]

Очень сомневаюсь что Сократ говорил что-то эмоционально.
Это рациональный факт.

Факт не отменяет наличия у автора эмоций. Или что с ним сделали, почему? Греки, даже древние, южный темпераментный народ.
Да и мудрость, не приходит без эмоций и чувств, пережитых прежде.

[LOVELENA]

Факт не отменяет наличия у автора эмоций. Или что с ним сделали, почему? Греки, даже древние, южный темпераментный народ.
Да и мудрость, не приходит без эмоций и чувств, пережитых прежде.

Федот, да не тот (с)

Это тоже самое что сказать "Иисус был такой же как все иудеи, Менделеев как все русские, Гёте как все немцы".
И конечно естественно, что без опыта ничего быть не может. Свойство ума - перерабатывать этот опыт, становиться таким образом разумнее, а не жить "здесь и сейчас".

[sun_marine]

Так я как раз раскрываю радужную суть. Зачем Вы видите всё в таком мраке?

Вы раскрываете радужную суть?? Вы думаете , что Вы раскрываете радужную суть. Это Ваше субъективное мнение. И оно очень мрачное.

---------- Сообщение добавлено 20.03.2020 в 12:36 ----------

You are die at the blue airplane..

мимо

---------- Сообщение добавлено 20.03.2020 в 12:39 ----------

Не все поймут радужную сторону...

Здесь я немного зависла. Это Вы о чем?

[a33]

Федот, да не тот (с)

Это тоже самое что сказать "Иисус был такой же как все иудеи, Менделеев как все русские, Гёте как все немцы".
И конечно естественно, что без опыта ничего быть не может. Свойство ума - перерабатывать этот опыт, становиться таким образом разумнее, а не жить "здесь и сейчас".

А почему нет, Вы не замечали за ними проявления определенных национальных черт, помимо основного, им присущего?
Да хотя бы то, что Иисус выгнал таки менял из храма .. а толку, все по прежнему.
Живешь здесь и сейчас, а в удобное время ум обрабатывает данные. В чем тут противоречие, живут только умом, не телом, мыслями, эмоциями?
Инстинкт, рефлексы - все это есть у людей, ум помогает принимать логическое решение, не интуитивное.

[vanja]

Здесь я немного зависла. Это Вы о чем?

может перечитайте что написал чел про радужность ?

[sun_marine]

может перечитайте что написал чел про радужность ?

а, так Вы тоже, что называется, суть прозрели? Понятно.

[karish]

Ну как же так?) У Вас талант маневрировать. Я искренне не понимаю.

Ну хорошо, не стесняйтесь, спрашивайте. Что смогу - объясню.

Вы говорите: Творец есть.

Это правда.

И Вы же говорите: мы ничего о Нём не знаем.

И это правда.

Если Ваше ничего без подлога, то это значит, что Творец не обязательно вне Творения, а может быть и как-то ещё. Как и необязательно Он есть вообще. Разверните же, наконец, Ваше скромное мнение, в какую-то понятную систему. Заполните зарезервированное пространство.

Я понял Вас. На сегодняшний день Творец - это единственное (!) объяснение того, откуда взялось то, что когда то "взорвалось". Если у Вас есть другие объяснения - я согласен отнестись к ним с большим вниманием. А тупо отрицать единственно существующую версию. Это, по меньшей мере, придурковатость.
Теперь про то, что Творец вне Творения. Тут простейшая причинно-следственная связь. Даже пояснять не буду.

---------- Сообщение добавлено 20.03.2020 в 14:17 ----------

Я не хочу поднимать эту тему. karish может думать все что ему хочется, это личное дело каждого учитывать его мнение или нет.

Эпиграф:
- Это памятник неизвестному жидомасону Ешуа. Нам известно, что он Ешуа, и что он жид (иудей), но нам неизвестно, был ли он масоном... (с)

А как же масоны? Может Вы о них поговорить желаете?

---------- Сообщение добавлено 20.03.2020 в 14:25 ----------

А что Вам такого плохого сделали Бог, церковь, и вера, что Вы с таким черным цинизмом обо всем говорите? В Бога не так верят, церковь не такая. Я понимаю, что не все радужно, но в таком черном мраке все видеть это просто караул.

Бог? Кто это? Это тот, кто на индо-шминдо "бхага" ?

[LOVELENA]

Вопрос был: почему говорят светлый ум. Что общего между умом и светом. Притом, что ум может быть светлым, а может и не быть. Что делает свет? Он даёт возможность видеть вокруг, без света нет такой возможности. Ум, подобно свету, даёт возможность обнаруживать, делать явным смутное или неизвестное. Чем сильнее ум способен обнаруживать и выявлять, тем он может быть назван светлее. Выявление такого рода делает сомнительные вещи ясными - объясняет. Как на свету становится ясно, так и в поле зрения ясного ума всё объясняется.

Потому и говорят "светлый", что это ум просвещённый или просветлённый.
Единственный способ сделать ум светлым, просветить его - познание.
Познание происходит через совершенствование ума.
Свет это чистая информация, без примесей. Такую информацию может знать или "видеть" только светлый ум. По принципу подобия.
Т.е. светлый ум - яснознающий или ясновидящий.
"Всевидящее око", "глаз в треугольнике"

---------- Сообщение добавлено 20.03.2020 в 14:42 ----------

А почему нет, Вы не замечали за ними проявления определенных национальных черт, помимо основного, им присущего?
Да хотя бы то, что Иисус выгнал таки менял из храма .. а толку, все по прежнему.
Живешь здесь и сейчас, а в удобное время ум обрабатывает данные. В чем тут противоречие, живут только умом, не телом, мыслями, эмоциями?
Инстинкт, рефлексы - все это есть у людей, ум помогает принимать логическое решение, не интуитивное.

нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем – Христос.

Национальные черты это уровень тела. На общем уровне всем присуще одно и то же. Сердце русского устроено точно также как сердце еврея. Разного у них пейсы, балалайка и воспитание в разном "духе".

Инстинкты, рефлексы, эмоции, чувства есть у людей точно также как у животных по умолчанию. Это животные врождённые качества. Их не нужно нарабатывать. Притом у животных чувства гораздо развитее. Единственное различие между ними - ум. Человек в отличие от животного может осознавать себя, делать выводы, изменять, т.е. применять ум. Вот его нужно "приобретать".

[Xgen]

Вы знаете, я тоже очень внимательно отношусь к словам, к тому, что человек пишет и говорит, особенно пишет. Бывает, читаешь книгу, или статью, или комментарий, и просто мимо пробегаешь глазами, и идешь дальше. Никак не задевает. А читаешь другие слова, и они проникают под кожу, они весят тонну, тысячу тонн. Ты спотыкаешься о них, и поднимаешься немного другим человеком. Почему? Потому что за теми словами стоит опыт, труд, возможно боль и страдание, или радость истинная.

Или светлый ум стоит за теми словами. И это чувствуется. Потому и проникает.

[Bivaliu]

вы там оказались по понятной причине. И что то творец не спешит к вам на помощь)
.

Я правильно зрозумів, що він уже поряд з Вами і допомагає особисто Вам?

[*VeronikaV*]

Кедики не ношу, хожу в кроссовках ... то-то моя кошка носится как угорелая после того как покакает, видимо тоже так считает

Поднимите свой интеллект до уровня хотя бы человеческого. Получилось? А теперь размышляйте дальше - слова, которые из Вас выходят - оскверняют Вас. Физические потребности, юмор и уборная - уровень интеллекта кариша, как персонажа экзальтирующего. Уже притча во языцех))

---------- Сообщение добавлено 20.03.2020 в 15:10 ----------

Я правильно зрозумів, що він уже поряд з Вами і допомагає особисто Вам?

Да, я всегда на двусторонней связи. Но стараюсь себя контролировать.