К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[НаСекундуЗагляну]

Так я ж не в курсе. Я ж по Украине езжу и только по "ПДД Украины".
Потому Вам виднее, как там по "Конвенции" ездить, а у нас в Украине всё таки "ПДД Украины", ну или "ПДР України"...
Нам бы со своими правилами разобраться, а там и Амэрика нам будет не страшна.

---------- Сообщение добавлено 14.03.2020 в 23:28 ----------



Думать можно шо угодно, а ехать надо согласно ПДД Украины.

разбирайся и ехай.. твои проблемы.. от меня ты что хочешь?

[Tefush]

Самое смешное другое: где-то 80 процентов водил едут с обоих полов и класть они хотели. Про круговое движение вообще не говорю.

[НаСекундуЗагляну]

..
Поэтому прямо на картонку со стрелочкой прямо на односторонке на красный с крайней левой и крайней правой,
.

конкретный пример есть?
в Европе я не встречал, чтобы мне был выбор с какой полосы ехать.. или прямо (направо) - только с правой, или налево только с левой.. по другому не получалось

[fockus911]

разбирайся и ехай.. твои проблемы.. от меня ты что хочешь?

Я от Вас ничего не хочу.
А вот Вы нам - Украинцам навязываете езду по-европейски зачем-то при наличии наших собственных ПДД.
Ваш опыт передвижения по дорогам Европы мне очень интересен конечно и поучителен.
Но мы не в Европе, пока ещё... Нас, если что, наказывать будут по законам Украины за нарушения ПДД Украины...

[НаСекундуЗагляну]

Я от Вас ничего не хочу.
А вот Вы нам - Украинцам навязываете езду по-европейски зачем-то
при наличии наших собственных ПДД.
Ваш опыт передвижения по дорогам Европы нам очень интересен конечно и поучителен.
Но мы не в Европе, пока ещё...

так шо с примером?

[fockus911]

конкретный пример есть?
в Европе я не встречал, чтобы мне был выбор с какой полосы ехать.. или прямо (направо) - только с правой, или налево только с левой.. по другому не получалось

А нет, простите, при нынешней трактовке п.п. 8.7.3 (е) только с крайней левой полосы.

---------- Сообщение добавлено 15.03.2020 в 00:07 ----------

так шо с примером?

А шо с примером?
Вам надо - Вы и ищите.
А пока п.п. 8.7.3 (е) ПДД Украины.

[НаСекундуЗагляну]

.
А вот Вы нам - Украинцам навязываете езду по-европейски зачем-то ...

а ты хочешь чтобюы я тебе навязывал езду по российски?))
тебе не понравится



ты с какого раЁна?)))

---------- Сообщение добавлено 15.03.2020 в 00:11 ----------

..

А шо с примером?
Вам надо - Вы и ищите.
А пока п.п. 8.7.3 (е) ПДД Украины.

нет примера? ну я так и думал)))
засрал всю тему несуществующим перекрестком с картонкой прямо

когда найдешь, приходи

[fockus911]

а ты хочешь чтобюы я тебе навязывал езду по российски?))
тебе не понравится



ты с какого раЁна?)))

---------- Сообщение добавлено 15.03.2020 в 00:11 ----------



нет примера? ну я так и думал)))
засрал всю тему несуществующим перекрестком с картонкой прямо

когда найдешь, приходи

Улыбнулся

[Scude]

А нет, простите, при нынешней трактовке п.п. 8.7.3 (е) только с крайней левой полосы.

---------- Сообщение добавлено 15.03.2020 в 00:07 ----------



А шо с примером?
Вам надо - Вы и ищите.
А пока п.п. 8.7.3 (е) ПДД Украины.

харош уже про картонки,уже не смешно
одно и то же,каждый мочит,как он хочет

[fockus911]

засрал всю тему несуществующим перекрестком с картонкой прямо

когда найдешь, приходи

Вы так предсказуемы...
Когда заканчиваются аргументы:

засрал всю тему

---------- Сообщение добавлено 15.03.2020 в 00:16 ----------

харош уже про картонки,уже не смешно
одно и то же,каждый мочит,как он хочет

Согласен.

[ZlojCrash]

я просто толкователю предложил провести филологическую и юридическую экспертизу слов та и або
...
а толкователь слился
потом обозвать несогласных дэбилами

Дебилами я называю дебилов - привык, панимаэшь, резать правду по матке.
А у тебя - проблема со зрением или с пониманием?

Да. И (или) - з увімкненим маячком ТА звуковим сигналом , з увімкненим маячком АБО звуковим сигналом.

Недостаточно жирно было написано? Или недостаточно, как для тебя разжевано?
Ты обязан пропускать спец транспорт, когда на нем включен маячок, АБО когда на нем работает сирена, АБО когда на нем работает маячок ТА сирена.
Что в этом может быть непонятного?

---------- Сообщение добавлено 15.03.2020 в 09:24 ----------

Самое смешное другое: где-то 80 процентов водил едут с обоих полов и класть они хотели. Про круговое движение вообще не говорю.

Специально для таких существуют передвижные платные курсы ПДД - постоянно их вижу на И.Рабина после Филатова и на Балковской после Заньковецкой

[samym]

С европами сравнивать некорректно. Нужно уравнять условия: либо у них позатирать разметку и убрать половину знаков либо у нас всё сделать как после ремонтов/реконструкций дорог.
Тогда и посмотреть чьи водилы продвинутей.
Ещё можно у нас прогнать всех через идиотен-тест.

[Scude]

Дебилами я называю дебилов - привык, панимаэшь, резать правду по матке.
А у тебя - проблема со зрением или с пониманием?


Недостаточно жирно было написано? Или недостаточно, как для тебя разжевано?
Ты обязан пропускать спец транспорт, когда на нем включен маячок, АБО когда на нем работает сирена, АБО когда на нем работает маячок ТА сирена.
Что в этом может быть непонятного?

---------- Сообщение добавлено 15.03.2020 в 09:24 ----------



Специально для таких существуют передвижные платные курсы ПДД - постоянно их вижу на И.Рабина после Филатова и на Балковской после Заньковецкой

1.как ты определишь у кого работает сирена,если нет мигалок?
2.глухонемые спокойно ездят по дорогам на законных основаниях-как он поймет кто с сиреной?
3.если в машине хорошая музыка - даже не глухонемой может не услышать,и уж тем более понять откеда звук

[Todd]

1.как ты определишь у кого работает сирена,если нет мигалок?
2.глухонемые спокойно ездят по дорогам на законных основаниях-как он поймет кто с сиреной?
3.если в машине хорошая музыка - даже не глухонемой может не услышать,и уж тем более понять откеда звук

1. Это какой-то спец автомобиль.
2. Он заметит, что все расступаются и увидит спец автомобиль
3. С этими даже не знаю, но, возможно, если остальные пропустят, то этих объедут

И, естественно, я считаю, что спец автомобиль должен быть с мигалками, но что делать, если они не включились, а все досконально знают правила, а ехать, действительно, надо. Ведь, такое тоже может быть.

[Scude]

1. Это какой-то спец автомобиль.
2. Он заметит, что все расступаются и увидит спец автомобиль
3. С этими даже не знаю, но, возможно, если остальные пропустят, то этих объедут

И, естественно, я считаю, что спец автомобиль должен быть с мигалками, но что делать, если они не включились, а все досконально знают правила, а ехать, действительно, надо. Ведь, такое тоже может быть.

не убедительно
оперативный не обязательно какой то спец,кто то заметит-а кто то глухой -нет,потому что его внимание не привлекли,и он следит за дорогой впереди когда спец-сзди...

3.1. Водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10 - 18 , 26 , 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху. За відсутності необхідності додаткового привертання уваги учасників дорожнього руху спеціальний звуковий сигнал може бути вимкнений. а вот это-убедительно и прописано в этой же главе
приведи пример из жызни когда звуковой ставят и используют без светового),даже пожарка,которую и так всем видно и просто так не выезжает - согласно первого пункта этой же главы должен включать световые обязательно
думаю ,что просто должны провести филологическую и юридическую экспертизу и исправить(не мы с тобой)

[ZlojCrash]

1.как ты определишь у кого работает сирена,если нет мигалок?
2.глухонемые спокойно ездят по дорогам на законных основаниях-как он поймет кто с сиреной?
3.если в машине хорошая музыка - даже не глухонемой может не услышать,и уж тем более понять откеда звук

А если я завяжу себе глаза - мне можно будет ехать на красный свет?

Когда я гуляю по утрам в наушниках - я не слышу ничего вокруг. Поэтому я постоянно цинкую ситуацию вокруг, как в том анекдоте "Это Россия - я бы еще и вверх посмотрел".
Думаю водителям из п.п. 2 и 3 стоит поступать также.

---------- Сообщение добавлено 16.03.2020 в 09:28 ----------

даже пожарка,которую и так всем видно и просто так не выезжает - согласно первого пункта этой же главы должен включать световые обязательно

Не "обязательно", а когда

3.1. Водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10 - 18 , 26 , 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху. За відсутності необхідності додаткового привертання уваги учасників дорожнього руху спеціальний звуковий сигнал може бути вимкнений. а вот это-убедительно и прописано в этой же главе

Но я целиком за предложение заменить "або" на "та" - сам как-то чуть не словил в борт скорую, которая сирену включила за 10 метров перед перекрестком.

[Mystique]

Но я целиком за предложение заменить "або" на "та" - сам как-то чуть не словил в борт скорую, которая сирену включила за 10 метров перед перекрестком.

Ага, а ещё плетьми вбить в отдельно взятых водил скорых и прочего тот вот момент про безпеку руху, чтоб не было описанной ситуации или такого:

[samym]

Ага, а ещё плетьми вбить в отдельно взятых водил скорых и прочего тот вот момент про безпеку руху

А инкассаторам дубиной по башке.
А ещё лучше разрешить им использование спецсигналов только при форс-мажоре, нападении и тд. Почему их обычную работу считают неотложным служебным заданием?! Что неотложного в сборе бабла в коммерческих целях, непонятно...

[Todd]

не убедительно
оперативный не обязательно какой то спец,кто то заметит-а кто то глухой -нет,потому что его внимание не привлекли,и он следит за дорогой впереди когда спец-сзди...

3.1. Водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10 - 18 , 26 , 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху. За відсутності необхідності додаткового привертання уваги учасників дорожнього руху спеціальний звуковий сигнал може бути вимкнений. а вот это-убедительно и прописано в этой же главе
приведи пример из жызни когда звуковой ставят и используют без светового),даже пожарка,которую и так всем видно и просто так не выезжает - согласно первого пункта этой же главы должен включать световые обязательно
думаю ,что просто должны провести филологическую и юридическую экспертизу и исправить(не мы с тобой)

У меня эти два пункта не вызывают противоречия. Получается, что оперативный автомобиль должен включить мигалки(но может не включать звуковой сигнал), а остальные водители должны реагировать на любой сигнал. И такая ситуация возможна при технических проблемах с мигалками. А то, что кто-то злоупотребляет положением, это уже проблемы из другой плоскости. Ведь, по правилам мигалки можно включать только при "неотложном служебном задании", а кто проверит? Может их вообще отменить?

[Mystique]

А инкассаторам дубиной по башке.
А ещё лучше разрешить им использование спецсигналов только при форс-мажоре, нападении и тд. Почему их обычную работу считают неотложным служебным заданием?! Что неотложного в сборе бабла в коммерческих целях, непонятно...

Кстати, да, только вот недавно наблюдал очередных долбанутых инкассаторов и пытался понять, нафиг им мигалки вообще. Не, чисто в теории, если полная машина бабла, алмазов и марлевых масок, то мб им просто опасно в пробке стоять, но всё равно это не то же самое, что скорая/пожарка/полицайка, имхо.

---------- Сообщение добавлено 16.03.2020 в 14:14 ----------

У меня эти два пункта не вызывают противоречия. Получается, что оперативный автомобиль должен включить мигалки(но может не включать звуковой сигнал), а остальные водители должны реагировать на любой сигнал. И такая ситуация возможна при технических проблемах с мигалками.

Вот для этого и/или и нужно (а не для того, чтобы интеллектуальная элита с района собиралась у подъезда с семками и ржала над толкованиями). Любая техника рано или поздно выйдет из строя, если мигалки сгорят у едущей на вызов машине, то что ей делать?