Вопрос к юристу (или нотариусу)

[audit_n]

Всё понятно, но там не указана Сп "Сп - ставка податку, встановлена для таких доходів на момент їх нарахування". Поэтому не понятно какой процент.
Спасибо.

у минулому році 15 %, а в цьому 15 - 17 %, ну це в кодексі є .

[Klever]

Спасибо!

[СКАЗОЧКА]

Господа юристы! Нужна грамотная консультация (очная) по жилищному вопросу (прописка-выписка, права прописанных и т.п.). Пожалуйста, скиньте в ЛС координаты, кто может проконсультировать.

[Профессионал]

Возник вопрос: нужно ли прописываться, если в собственности несколько квартир? Ну в одной прописан, понятно. А в остальных не будет прописан никто? Как же вообще подтверждать свою принадлежность к этой квартире, не таскать же с собой копию договора купли-продажи?

[мыслитель]

Возник вопрос: нужно ли прописываться, если в собственности несколько квартир? Ну в одной прописан, понятно. А в остальных не будет прописан никто? Как же вообще подтверждать свою принадлежность к этой квартире, не таскать же с собой копию договора купли-продажи?

регистрация (прописка) дело сугуб добровольное, и ее нужно делать там, где реально живешь. а кому собираешься доказывать принадлежность квартиры? с эксплуатирующей организацией полюбому нужно заключать договора на обслуживания и оплату комунальных услуг независимо от прописки

[Профессионал]

регистрация (прописка) дело сугуб добровольное, и ее нужно делать там, где реально живешь. а кому собираешься доказывать принадлежность квартиры? с эксплуатирующей организацией полюбому нужно заключать договора на обслуживания и оплату комунальных услуг независимо от прописки

Видишь ли, квартира оформлена на жену (хотя собственность совместная), никто не прописан. Приезжает, скажем, милиция. Мне что, показывать им куплю-продажу и свидетельство о браке? )) Как то непонятно.

[МП]

Видишь ли, квартира оформлена на жену (хотя собственность совместная), никто не прописан. Приезжает, скажем, милиция. Мне что, показывать им куплю-продажу и свидетельство о браке? )) Как то непонятно.

А какая цель такого доказывания? Собственником будет считаться тот, кто указан в документе. Это Вы знаете, что квартира - общая совместная, но доказательств этому до нотариального договора о разделе или решения суда юридических нет. Свидетельство о регистрации брака не доказательство (может, у Вас брачный договор заключен, кто об этом знать-то может, а тем более толковать "общая-личная"). А регистрация к праву собственности не имеет отношения, зарегистрирован может быть и не собственник. Зависит, что Вы хотите подтверждать и с какой целью (право проживания-регистрация, право собственности - правоустанавливающий документ,но с Вашей фамилией)

[T1m]

Собственником будет считаться тот, кто указан в документе. Это Вы знаете, что квартира - общая совместная, но доказательств этому до нотариального договора о разделе или решения суда юридических нет. Свидетельство о регистрации брака не доказательство (может, у Вас брачный договор заключен, кто об этом знать-то может, а тем более толковать "общая-личная").

да ну, а закон это не "доказательство"? это уже тому кому это интересно выясняет есть или нет брачного договора, а пока согласно закона у имущества приобретенного в браке 2 собственника "по умолчанию" темболее законом предусмотрено что "дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності" без всяких решений суда и договоров о разделе

вопрос по теме - имеет ли право жена ездить на машине купленой в браке на имя мужа? естественно без всяких доверенностей и вписываний в тп

[mousemouse]

Вопрос юристу. Возможно этот вопрос уже обсуждался, нет возможности читать всю тему. Муж должен унаследовать квартиру своей бабушки, т.к внук это не первое родство (или как правильно это называется) он должен заплатить налог 5% от стоимости квартиры, какую стоимость берут? не рыночную же? Квартира приватизирована давно и в свидетельстве о праве собственности написана стоимость квартиры в карбованцах. Если что то не так понимаю поправьте, у нотариуса еще не были с завещанием, хочется быть готовыми к сюрпризам.

[T1m]

Вопрос юристу. Возможно этот вопрос уже обсуждался, нет возможности читать всю тему. Муж должен унаследовать квартиру своей бабушки, т.к внук это не первое родство (или как правильно это называется) он должен заплатить налог 5% от стоимости квартиры, какую стоимость берут? не рыночную же? Квартира приватизирована давно и в свидетельстве о праве собственности написана стоимость квартиры в карбованцах. Если что то не так понимаю поправьте, у нотариуса еще не были с завещанием, хочется быть готовыми к сюрпризам.

5% от оценки мбти... как я понял у вас не новострой, оценка будет не большая

[mousemouse]

5% от оценки мбти... как я понял у вас не новострой, оценка будет не большая

спасибо

[РАИС]

Добрый день!
В соответствии со Статьей 331 (Цивільного кодексу)1. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Земельный участок приобретен мужем до брака. Дом строится в браке.
Вопрос - можно ли право власності оформить на двоих? Или все и так есть совместной собственностью. Спасибо за ответ.

[templar]

можно на двоих, но и так является совместной

[мыслитель]

вопрос по теме - имеет ли право жена ездить на машине купленой в браке на имя мужа? естественно без всяких доверенностей и вписываний в тп

хороший вопрос! купил муж машину в браке, в техпаспотре он один. села жена за руль, с собой только свидетельство о браке, водительское удостовероение и техпаспорт, в который она не вписана. останавливает ее ГАИшник и просит предьявить документы на машину! как думаешь, отделается ли жена в лучшем случае штрафом, или машину заберут на штрафплощадку? будут ли убедительными для ГАИшника ссылки на СК?

[auditor_ya]

хороший вопрос! купил муж машину в браке, в техпаспотре он один. села жена за руль, с собой только свидетельство о браке, водительское удостовероение и техпаспорт, в который она не вписана. останавливает ее ГАИшник и просит предьявить документы на машину! как думаешь, отделается ли жена в лучшем случае штрафом, или машину заберут на штрафплощадку? будут ли убедительными для ГАИшника ссылки на СК?

с ГАИшником всё понятно, он свои законы ("О милиции", О дорожном движении" и т.п.) не читает, а ты хочешь СК
а вот интересно как суд при обжаловании штрафа на это посмотрит?!

[audit_n]

так цей, може в консерваторії треба щось змінити ?

[мыслитель]

с ГАИшником всё понятно, он свои законы ("О милиции", О дорожном движении" и т.п.) не читает, а ты хочешь СК
а вот интересно как суд при обжаловании штрафа на это посмотрит?!

ну а как посмотрит? через ст. 126 КоАП посмотрит:

Стаття 126. Керування транспортнимизасобами особами, які не мають відповідних документів або не пред'явили їх дляперевірки


Керування транспортними засобами водіями, які немають при собі або не пред'явили чи не передали для перевірки посвідчення водіявідповідної категорії, реєстраційних та інших документів, що підтверджуютьправо користування чи розпорядження транспортним засобом, а у випадках,передбачених законодавством, належно оформленого дорожнього (маршрутного) листаабо документів на вантаж, що перевозиться, ліцензійної картки на транспортнийзасіб, а так само поліса (договору) обов'язковогострахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортнихзасобів (страхового сертифіката "Зеленакартка"), -

свидетельство о браке является документом, который подтверждает право пользования или распоряжения ТС?

[auditor_ya]

...
свидетельство о браке является документом, который подтверждает право пользования или распоряжения ТС?

т.е. думаешь также буквально, как и ГАИшник, забыв азы теории государства и права о принципе превалирования сущности над формой?!
скорее всего...

[templar]

auditor_ya, даже если не думать буквально, возможен вариант покупки мужем за личные средства в период брака, либо получение в собственность по дарению или завещанию

[T1m]

ну а как посмотрит? через ст. 126 КоАП посмотрит:

Стаття 126. Керування транспортнимизасобами особами, які не мають відповідних документів або не пред'явили їх дляперевірки


Керування транспортними засобами водіями, які немають при собі або не пред'явили чи не передали для перевірки посвідчення водіявідповідної категорії, реєстраційних та інших документів, що підтверджуютьправо користування чи розпорядження транспортним засобом, а у випадках,передбачених законодавством, належно оформленого дорожнього (маршрутного) листаабо документів на вантаж, що перевозиться, ліцензійної картки на транспортнийзасіб, а так само поліса (договору) обов'язковогострахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортнихзасобів (страхового сертифіката "Зеленакартка"), -

свидетельство о браке является документом, который подтверждает право пользования или распоряжения ТС?

а Семейный кодекс не является "документом", который одтверждает право пользования или распоряжения ТС? жену, в данном случае, законом наделили правом управлять автомобилем а документами как раз и будет техпаспорт на имя мужа и свид. о браке...

б) реєстраційний документ на транспортний засіб (для
транспортних засобів Збройних Сил - технічний талон), а у разі
відсутності в транспортному засобі його власника, крім того, -
свідоцтво про право спільної власності на цей транспортний засіб (???? шо это вообще ?????)
або реєстраційний чи інший засвідчений в установленому порядку
документ, що підтверджує право керування, користування чи
розпорядження таким транспортним засобом;

ставлю бутылку джека, что суд "нивжизнь" другого решения не примит
а потом можно будет этим решением тыкать гайцу