что важнее в отношениях: секс или характер ?

[kiti]

складывается ощущение, топикстартер не готов услышать месседж многих СЕКС ВАЖЕН, и никто с этим не спорит... но многим чуть более взрослым людям неслучайно кажется, что в сексе договориться легче, чем во всех остальных моментах жизни (их даже по количеству затрачиваемого времени раз в 5 больше, чем секса))
естественно, речь веду о любви, т.е. изначальном влечении к человеку...
как говорится: "там где был костёр, остаются угли, которые всегда можно разжечь")))
имхо: несовпадение и упрямое нежелание идти на компромиссы в других сферах жизни убивает отношения сильнее, чем затухающие страсти в спальне... если б не знала, что можно развестись при полной гармонии в спальне, то не говорила бы))) но ночь начинается днём, если говорить о семье))) хотя, думаю, что именно для женщин это актуальнее, чем для мужчин ... как, кстати, и желание угодить в интимной части отношений любимому человеку)))

Встречалась я давным-давно с парнем. Умница, красавчик, ухаживал красиво. Про любовь не скажу), но хотела его однозначно) Ровно до первого поцелуя.И такое бывает...Когда сразу понятно - нет, не договоришься с этим человеком. Полное несовпадение.

[tocik]

Нужно третее, общее, недавно встречался с девочкой, в сексе была хороша, правда поговорить в стиле только о погоде, но была и другая, из курортного романа, живет она в Донецке, общался с ней по телефону часами и каждый день и очень хорошо чувствовал себя. Но так тяжело. Теперь один и ищу "секс дъяволенка+душевного ангелочка".

[Truly]

Встречалась я давным-давно с парнем. Умница, красавчик, ухаживал красиво. Про любовь не скажу), но хотела его однозначно) Ровно до первого поцелуя.И такое бывает...Когда сразу понятно - нет, не договоришься с этим человеком. Полное несовпадение.

Кити, как травматично, однако у меня такого не бывало... даже красавцы оправдывают ощущения... а уж умники - вай, вай, вай))))))
общО мне кажется, что влечение всё-таки редко обманывает... хотя -- оно тоже - своенрвная субстанция... чего стОит одна нагрянувшая ни с того ни сего любовь к человеку, которого сто лет знаешь... объяснить же это логично с позиции влечения невозможно и где оно было раньше?!))))))

п.с. поэтому и думаю, что с сексом всё проще, нежели с человеческим совпаданием))) тем более сейчас))) но приливы-отливы в нём неизбежны... а вот НЕдостигнутое по-человечески единение - считай, семьи-то и нет.

[Адриан]

"секс дъяволенка+душевного ангелочка".

уже сотый раз убеждаюсь... это утопия. уже столько девушек разменял все не то, какие-то противоположности обоим понятиям, есть либо одно но напрочь отсутствует другое либо наоборот. может это лично моя спицифика ... для меня важнее сексуальная сторона, есть свои требования которые увы больше половины девушек отсекает сразу. а уж жто касается общения здесь мне легче я болтливый и особой разници с кем свистеть для меня нету (с молчаливым обьектом или с болтливым)
короче мне кажется искать чтобы все уживалось в одном человеке надо очень долго - пока не надоест и не останешься по принципу (на безрыбье и рак рыба)

[Белая ворона]

выбрала бы первый однозначно! почему? да потому что когда со временем секс уходит на второй план и ты чувствуешь себя одиноким и не с кем поговорить( образно) да и не о чем, то это гораздо страшнее) от нехватки секса не умирают) а вот от нехватки понимания и любви ДА) так что выбор ваш, но все же... с годами меняются приори, думайте сейчас, а то потом не о чем будет думать и не о ком!

[Свин]

Что важнее секс или характер? Конечно характер. Характер секса, отношений, восприятия. И не надо говорить, что все заканчивается. От характера зависит.

[Gektor.]

Что важнее секс или характер? Конечно характер. Характер секса, отношений, восприятия. И не надо говорить, что все заканчивается. От характера зависит.

Нее, важнее всего - характер секса ))

[Спичка]

Если что-то одно "хромает", то рано или поздно,это даст о себе знать. Ведь хорошие отношения-это на 60% хороший секс. А классный секс, который не приедается, все время с перчинкой и так на протяжении многих лет, по-моему, может быть только тогда,когда партнеры во всем гармонируют.
Потому, если нужен человек "на всю жизнь", то оба варианта не канают, а если просто хорошо провести время, то отдельно для души, отдельно для тела...почему нет?)

[Виктор Цюрих]

Если что-то одно "хромает", то рано или поздно,это даст о себе знать. Ведь хорошие отношения-это на 60% хороший секс. А классный секс, который не приедается, все время с перчинкой и так на протяжении многих лет, по-моему, может быть только тогда,когда партнеры во всем гармонируют.
Потому, если нужен человек "на всю жизнь", то оба варианта не канают, а если просто хорошо провести время, то отдельно для души, отдельно для тела...почему нет?)

Да. Так и есть. У меня была девушка с которой был очень классный секс,но она при этом была очень вредной,скандальной и грубоватой. Потом была женственная,красивая,вся такая нежная,но секс с ней был немного не тот В общем ищем..ищем идеал. Женственную,с мягким характером и сексуально образованную

[Свин]

В.Цюрих. А обучать не пробовали?

[Torry]

В.Цюрих. А обучать не пробовали?

мне кажется, что страсть в женщине заложена изначально. просто ее нужно пробудить. страстную женщину мужчина чувствует где-то на подсознательном уровне. уже проверенно

[Kiwi]

Что женщину что мужчину обучать -не имеет смысла(если конечно имеется ввиду не девственник(ца)).
У людей разный подход к сексу, разный темперамент и это необучаемо.

[Свин]

Киви, я исправлюсь Не обучить, а... ну я знаю... передать... внушить ... подарить... увлечь... заставить, в конце-то концов.

Во. Молодежь подсказывает - пробудить. Спасиб, Торри.

[SINGL]

вот две ситуации
1) вам безумно нравится человек, и общаться с ним получается в захлеб интересно, прямо как брат и сестра интересно. душа в душу...ну в сексе тебя этот человек не удовлетворяет (уж не знаю запах там не подходит или чАво ) ну и научить человека тому чего хочешь тоже нету перспективы ...не нравится в сексе. и нарастает какая-то неудовлетворенность

Я выбрала первый вариант.. Может потому, что с запахом было у него все в порядке , следовательно у меня больше перспектив "научить человека тому чего хочешь".. Уже пять лет вместе..- другой человек!!

[KernelPanic]

Кто-то тут говорил, что главное -- любовь?
Вы мне на бумажке эту любовь запишите. И проживите с бумажкой лет 5 и больше =) Потом о любви только по бумажке вспоминать и можно будет.
Самая главная ошибка, считать любовь панацеей. Любовь мимолетна.

[Виктор Цюрих]

В.Цюрих. А обучать не пробовали?

Можно обучить техникам,но привить сексуальность невозможно,ведь можно знать все позы Камасутры,но дарить любовь в постели это нечто другое. Должно быть единение тел и душ,тогда это хороший секс.

[Lerik]

Не вижу ничего хорошего в том, что-бы спать с мужчиной, который гнусен характером. Он там к примеру наговорил кучу гадостей, а после такого уже и сэкса никакого не захочется с таким человеком.
Поэтому выберу 1-ый вариант. При желании, люди привлекаются и потихоньку приучаются. Если не сами, то с помощью партнера.
Уровень воспитания и задатки у всех разные, поэтому и так называемая раскрепощенность в сэксе тоже.
А если в жизни ставить сэкс по важности на 1-е место, то все, начиная с 12 лет должны начинать трахаццо и изучать Камасутру по школьной программе, а потом еще и экзамен сдавать.

[KLUX]

Эх, и второе однозначно не подходит, и первое как-то не очень. Но если уж только эти 2 варианта, то лучше первое - разумному человеку можно и объяснить, и показать. Но если секс не складывается из-за отсутствия влечения, то это гиблый номер, ничего не выйдет. У меня в юности был отличный друг, 0-очень симпатичный мальчик, а вот с мужчиной никак не ассоциировался, попробовала интереса ради с ним поцеловаться - то же самое, ни отвращения, ни наслаждения - как с манекеном. Причем больше я таких не встречала, обычно в любом человеке можно найти что-то интересное. Может, каких-то феромонов не хватало?

[Хомка]

Да. Так и есть. У меня была девушка с которой был очень классный секс,но она при этом была очень вредной,скандальной и грубоватой. Потом была женственная,красивая,вся такая нежная,но секс с ней был немного не тот В общем ищем..ищем идеал. Женственную,с мягким характером и сексуально образованную

Вы забыли еще про один пункт: она должна меньше Вас зарабатывать

[Адриан]

Что женщину что мужчину обучать -не имеет смысла(если конечно имеется ввиду не девственник(ца)).
У людей разный подход к сексу, разный темперамент и это необучаемо.

за меня ответила! так и есть - это какие-то детские заблуждения.... "что человека можно перевоспитывать" или "что скромные внешне просто огонь в постели" потенциал чувствуется в человеке сразу. по крайней мере я его безошибочно определяю (конечно бывают исключения...ну опятьже ..потенциал чувствуется сразу)
есть определенный подход к сексу.. табу и наоборот любознательность...если челвек консервативен то его до 40лет будешь на чтото раскручивать. а большинство людей наоборот легко возбудимы у них потребность в сексе высокая, их возбуждает почти все.. они уже заранее на все согластны

и от себя еще добавлю: у каждого человека свои требования...скромному человеку важней ХАРАКТЕР так как в сексе его самого почти ничего не интересует.
поэтому каждый сам по своему свойству определяет что ему важнее характер или сексуальность