Чи потрібно державі інформувати населення щодо НАТО?

[Че Бурашка]

Вважаю, що таке інформування зайве. І саме тому, що це буде розцінено як агітацію і буде мати зворотню реакцію. Треба всутпати до НАТО навіть не проводячи Референдум.

Вважаю, что к мнению отъезжающих граждан относительно будущего покидаемой ими страны вообще не стоит прислушиваться.
особенно к такому "взвешенному" и "обоснованному".

[Че Бурашка]

Любая информация всегда полезна - это как гимнастика для ума.

ой ли любая? ой ли гимнастика для любого ума?
я вот например всю подряд информацию стараюсь не употреблять.
умище-то не резиновый.

[Olivi@]

Любая информация всегда полезна - это как гимнастика для ума.

Хорошо, если ум есть.

YOKO! Мне всё же интересно, от кого можно услышать достоверную информацию?

[Lexa2007]

Вважаю, що таке інформування зайве. І саме тому, що це буде розцінено як агітацію і буде мати зворотню реакцію. Треба всутпати до НАТО навіть не проводячи Референдум.

Предположим, Вас приняли в члены гей-клуба не спрашивая Вашего мнения...причем явка и "участие"(пассивное ) обязательны!
Как Вам это понравится?

[Че Бурашка]

Предположим, Вас приняли в члены гей-клуба не спрашивая Вашего мнения...причем явка и "участие"(пассивное ) обязательны!
Как Вам это понравится?

похоже, ты только что обидел геев.

[пупер]

а давайте, щоб не переливати з пустого в порожнє, спочатку напишемо тези нато, що вони робили, що вони зробили, права членів-нато тощо...

а потім побачимо, хто орієнтується у цьому предметі....

[Olivi@]

а давайте, щоб не переливати з пустого в порожнє, спочатку напишемо тези нато, що вони робили, що вони зробили, права членів-нато тощо...

а потім побачимо, хто орієнтується у цьому предметі....

А давайте для начала прекратим разводить сплетни о форумчанах одесского форума на своём родном львовском. Некрасиво. Почитала, стало неприятно... Львовский форум для сплетен?

Ответь лучше, что сделали члены НАТО для недопущения террористического акта в США 11 сентября 2001 г.?

[пупер]

А давайте для начала прекратим разводить сплетни о форумчанах одесского форума на своём родном львовском. Некрасиво. Почитала, стало неприятно... Львовский форум для сплетен?

Ответь лучше, что сделали члены НАТО для недопущения террористического акта в США 11 сентября 2001 г.?

1. я сейчас не на львовском форуме....
если подразумевая "сплетни" имеете ввиду меня, то могу подписаться под своими словами ещё раз....

2. нато занимается предотвращением терактов?..
єто ваши данньіе?..
то есть то, что вьі знаете о нато?..

[sima-vpn]

А давайте для начала прекратим разводить сплетни о форумчанах одесского форума на своём родном львовском. Некрасиво. Почитала, стало неприятно... Львовский форум для сплетен?

Ответь лучше, что сделали члены НАТО для недопущения террористического акта в США 11 сентября 2001 г.?

Тоже, что и Россия для недопущения терактов в Москве , Буденовске,Беслане. Терроризм - это скрытая агрессия,которая не исходит от официальных представителей государств. От террора не застраховано не одно государство мира, тут должна работать дипломатия и спецслужбы, а военные здесь не причем. Хотя результат всетаки есть, после 11 сентября,подобных терактов больше небыло в США, а Афганистан и Ирак оккупированы войсками НАТО, Иран под стархом нападения. По-моему очень эффективно. Так же как и отстрел российскими спецслужбами лидеров чеченцев. Только НАТО на форуме осуждают за такие действия, а русских - нет.

[sima-vpn]

Вчерашняя передача Савика по-моему сделала в разъяснении позиции Украины по отношению к вступлению в НАТО, намного больше, чем было сделано за все последние годы. То , что у Украины нет другой альтернативы, кроме как вступлению в НАТО, понимает вся политическая элита, только часть ее не может еще поставить государственные, долгосрочные интересы, выше своих сиюминутных политических и внутрипартийных интересов.
P/S/ А Шуфрич потихоньку превращается в подобие украинского Жириновского, и с возрастом все больше будет занимать эту роль в украинской политике.

[Olivi@]

1. я сейчас не на львовском форуме....
если подразумевая "сплетни" имеете ввиду меня, то могу подписаться под своими словами ещё раз...

И под плюсами, которые ты ставишь на сплетни.

2. нато занимается предотвращением терактов?..
єто ваши данньіе?..
то есть то, что вьі знаете о нато?..

Я выкладывала информацию о НАТО, с которой не могла не согласиться.

https://forumodua.com/showpost.php?p=2488688&postcount=6

Но меня волнует ответ на заданный вопрос:

что сделали члены НАТО для недопущения террористического акта в США 11 сентября 2001 г.?

Почему это НАТО не должно предотвращать терроры? Или террор - мирная акция?
Давай свои тезисы и не выкручивайся.

[TrinCh]

Чи потрібно державі інформувати населення щодо НАТО?
Питання просте - чи потрібно в Україні інформувати населення
щодо питань НАТО?
Чи треба надавати населенню достовірну інформацію стосовно цього блоку?

Держава не должна информировать население про НАТО, причем тут держава? и что такое эта "держава"? это государственные органы КМУ или Президент? И за чей счет все это будет делаться? за счет тех налогов которые я плачу, меня будут убеждать в чем-то, во что я, возможно по своей недолекости, пока не верю? Это все равно что я пойду в ресторан не для того чтобы поесть, а для того чтобы меня 3 официанта убеждали что я сытый за те же деньги. А вот чи треба надавати информацию населению - треба!!! и достоверную и не достверную - любую. Правды всегда больше одной. Только этим пускай занимаются политические партии, общественные организации и пр., либо "за деньги партии", "либо за идею". А мне дайте возможность решить: вступать мне в это или не вступать. И как я (народ) скажу так и будет. Причем дайте мне эту возможность тогда, когда я об этом попрошу. А я уже попросил или даже потребовал.

[VMN]

То , что у Украины нет другой альтернативы, кроме как вступлению в НАТО, понимает вся политическая элита, только часть ее не может еще поставить государственные, долгосрочные интересы, выше своих сиюминутных политических и внутрипартийных интересов..

Они понимают, что созданная ими националистическая Украина неспособна даже на собственное существование. Оттого и пытается вступить в НАТО, чтобы кто-то удерживал её от распада.

[пупер]

И под плюсами, которые ты ставишь на сплетни.

я под многими постами ставлю плюс....
я должен сейчас отчитаться за каждьій из них?..

Я выкладывала информацию о НАТО, с которой не могла не согласиться.

но линки, на которьіе вьі ссьілаетесь имеют домен "ру", то есть государство, которое не член нато и которое настроено негативно к єтому блоку...
(вот только не надо сейчас искать скрьітьій смьісл)
почему нет ссьілок на страньі-членьі нато, или хотя бьі на оффициальную информацию от самого северно-атлантического блока?

Но меня волнует ответ на заданный вопрос:
Почему это НАТО не должно предотвращать терроры? Или террор - мирная акция?
Давай свои тезисы и не выкручивайся.

теперь ответьі на вош вопрос:
1. я не ратую за нато...
2. я считаю, что нато єто скорее плюс чем минус потому что нато -- єто блок, военньій блок и не более...
єто не "марионетка сша", как кто-то хочет показать....
3. членьі нато:Бельгія, Великобританія, Данія, Франція, Нідерланди, Ісландія, Канада, Люксембург, Норвегія, Португалія, США, Італія, Греція, Туреччина, Німеччина, Іспанія, Чехія, Польща, Угорщина, Болгарія, Латвія, Литва, Румунія, Словаччина, Словенія та Естонія.
ссьілка на источник: http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E

вьі считаете, что бьіть в военном союзе с єтими странами плохо?..

[Olivi@]

я под многими постами ставлю плюс....
я должен сейчас отчитаться за каждьій из них?..

Можно не отчитываться. Ты уже себя показал.

но линки, на которьіе вьі ссьілаетесь имеют домен "ру", то есть государство, которое не член нато и которое настроено негативно к єтому блоку...

Именно, потому, что "ua" выкладывалось выше, а мне, как и другим, нужно объективно судить.

теперь ответьі на вош вопрос:
1. я не ратую за нато...
2. я считаю, что нато єто скорее плюс чем минус потому что нато -- єто блок, военньій блок и не более...
єто не "марионетка сша", как кто-то хочет показать....
3. членьі нато:Бельгія, Великобританія, Данія, Франція, Нідерланди, Ісландія, Канада, Люксембург, Норвегія, Португалія, США, Італія, Греція, Туреччина, Німеччина, Іспанія, Чехія, Польща, Угорщина, Болгарія, Латвія, Литва, Румунія, Словаччина, Словенія та Естонія.
ссьілка на источник: http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E

2. Мой ребёнок сегодня выдал (после прослушивания программы Савика Ш.: "Не хочу в НАТО, потому, что это война"
зы. Мы с ребёнком на эту тему никогда не беседовали.
3. Я в курсе дела. Ну и что мне должен доказать этот список?
Эту страницу Викпедии читала.

вьі считаете, что бьіть в военном союзе с єтими странами плохо?..

НЕ ЗНАЮ!
https://forumodua.com/showpost.php?p=2512115&postcount=242

[АТ]

...вьі считаете, что бьіть в военном союзе с єтими странами плохо?..

Так вы ж сначала объясните, с какой целью создаётся этот военный союз?
Потому что есть варианты, когда не только плохо, но и очень плохо...

[пупер]

Можно не отчитываться. Ты уже себя показал.

спасибо за разрешение не отчитьіваться....
давайте поставим точку над "і"...
что именно "показал"?...

Именно, потому, что "ua" выкладывалось выше, а мне, как и другим, нужно объективно судить.
2. Мой ребёнок сегодня выдал (после прослушивания программы Савика Ш.: "Не хочу в НАТО, потому, что это война"
зы. Мы с ребёнком на эту тему никогда не беседовали.

1. я убеждённьій пацифист, оружие в руки никогда не возьму...
2. но помимо єтого я знаю, что "хочешь мира, готовся к войне"....
"внеблоковость"?....
что єто значит?....
если НЕ ДАЙ БОГ война -- наши земли топтать будут ВСЕ.....
история об єтом говорит!..
вам нужен пример?...
пожалуйста: действия наполеона с "нейтральньіми" немецкими и итальянскими государствами, действия гитлера со швейцарией...

что касается ссьілок....
давайте будем сначала обращать внимание на первоисточники....

[пупер]

Так вы ж сначала объясните, с какой целью создаётся этот военный союз?
Потому что есть варианты, когда не только плохо, но и очень плохо...

вьі не сказали прямо....
по-єтому я спрошу: вьі имеете ввиду россию, арабские страньі, китай?....

[фокс]

Я поставив дуже конкретне питання, в якому не може бути двозначності.

правильно ли я понимаю, что Вы имеете в виду не информацию которую нам предоставляют о НАТО

а внутреннюю, секретную информацию, о целях и задачах блока, которую может предоставить только внешняя разведка, при условии конечно , что в НАТО у нас есть свой КРОТ

[фокс]

Тоже, что и Россия для недопущения терактов в Москве , Буденовске,Беслане. Терроризм - это скрытая агрессия,которая не исходит от официальных представителей государств. От террора не застраховано не одно государство мира, тут должна работать дипломатия и спецслужбы, а военные здесь не причем. Хотя результат всетаки есть, после 11 сентября,подобных терактов больше небыло в США, а Афганистан и Ирак оккупированы войсками НАТО, Иран под стархом нападения. По-моему очень эффективно. Так же как и отстрел российскими спецслужбами лидеров чеченцев. Только НАТО на форуме осуждают за такие действия, а русских - нет.

не правда. я осуждаю и тех и других и третью сторону