КПК vs Ebook Reader

[kelvin]

С Ридера если бы читал - не посадил бы? Если нет - в чем между ними принципиальная разница по влиянию на зрение? Размер экрана?

Принципиально другой тип дисплея.

[paha]

Очень голословно, или аргументируйте или не пишите такого.

Устаревший контроллер, меньше градаций по сравнению с Sony|Pocketbook.

[AK 47]

Радует, что в Samsung Q1 можно во время музыки читать любой текст, но экран маловат.

Эсть хороший обзор:
http://technoportal.ua/articles/reviews/mp3/iriver_lplayer_samsung_yp_q1cs.html

[Дядя Федор]

Долго думал что брать lBook или КПК. всетаки решил КПК. и дешевле и ф-й побольше(на LBooke фильмы в дороге не посмотришь). и ночью в кровати читать можно.

[AK 47]

я пока только сравнивал Samsung Q1 с КПК HP моего друга. Честно говоря, особой разницы не заметил. С плеера читать очень удобно.

[coder_ak]

Сам подумывал о замене своего КПК на ридер (склонялся к Лбуку), но подумал. взвесил и решил не менять
Из плюсов ридера долгое время автономной работы, хотя спорный плюс, мне с моим образом жизни не удавалось прям таки зачитать кпкшку до полного умирания, что бы не найти хоть на пол часа розетку.
качественный экран, в том смысле, что почти бумага. Это и плюс и минус - нужна подсветка (про порчу глаз от экрана кпк не будем). А в этих девайсах встроенной подсветки нет, покупать фирменные приблуды по 100 баксов как то накладно.
Но есть и минусы или, скажем так, недочёты. Для меня один из самых сильных - размер. Читалку в карман уже не засунешь и в сумку на раме вела не положишь. Из большого размера вытекает и хрупкость - на кпк я и садился и падал он сколько, и в той же подседельной сумке прыгает постоянно. А в ридере стёклышко продавить на раз можно.
Дополнительные возожности у ридера практически отсутствуют. Ну поддержка проигрывания музыки, так я её не слушаю. Вроде есть немного стороннего софта, но всё это не то, при отсутствии тачскрина.
В итоге ридер я бы взял при наличии кпк, чисто дома читать, ребёнку отдать, пусть развивается чтением, а себе взял бы HP-214 кпк с 4" экраном.

[kelvin]

Сам подумывал о замене своего КПК на ридер (склонялся к Лбуку), но подумал. взвесил и решил не менять
Из плюсов ридера долгое время автономной работы, хотя спорный плюс, мне с моим образом жизни не удавалось прям таки зачитать кпкшку до полного умирания, что бы не найти хоть на пол часа розетку.
качественный экран, в том смысле, что почти бумага. Это и плюс и минус - нужна подсветка (про порчу глаз от экрана кпк не будем). А в этих девайсах встроенной подсветки нет, покупать фирменные приблуды по 100 баксов как то накладно.
Но есть и минусы или, скажем так, недочёты. Для меня один из самых сильных - размер. Читалку в карман уже не засунешь и в сумку на раме вела не положишь. Из большого размера вытекает и хрупкость - на кпк я и садился и падал он сколько, и в той же подседельной сумке прыгает постоянно. А в ридере стёклышко продавить на раз можно.
Дополнительные возожности у ридера практически отсутствуют. Ну поддержка проигрывания музыки, так я её не слушаю. Вроде есть немного стороннего софта, но всё это не то, при отсутствии тачскрина.
В итоге ридер я бы взял при наличии кпк, чисто дома читать, ребёнку отдать, пусть развивается чтением, а себе взял бы HP-214 кпк с 4" экраном.

Выбирать читалку и не говорить про порчу глаз все равно что выбирать рубашку при условии что носить все равно не будешь
Взаимоотношния глаза - экран здесь самое что ни на есть главное, остальное вторично и не особо важно...

[paha]

Я вот думаю, зачем говорить про отсутвие подсветки как про недостаток? Для цветных TFT подсветка критична, а вот электронная бумага разрабатывалась чтобы работать без подсветки и без затрат энергии. Другой прицип и другой результат. Отсутвие подвсетки это огромное преимущество электронной бумаги перед ЖК экранами. Я от одного заряда читаю 4 книги по 500 страниц (энергия тратится только на листание). Электронной бумаге подсветка не нужна. Мы ж не предьявляем претензий, что газеты, бумажные книги и документы идут без подсветки. Это никому в голову не приходит. А людям, не пользовавшим электронную бумагу кажется, что оно такое же как и TFT, вместо того, чтобы воспринимать это как бумагу, которая может масштабировать шрифт. На неё можно точно также светить фонариками, лампочками как и на обычную бумагу. Именно так устроена подсветка у Sony PRS-700.

[coder_ak]

Отсутствие подсветки это не то, что бы недостаток, но некоторое неудобство по сравнению с КПК. Ну вот привык я читать не обращая внимание на внешнее освещение.

[YurMax]

у мну ipaq 2110 кпк дисплей 3.5 дюйма 320х240, как читалки хватает на 5 часов с родной батареей. мне плевать на освещение, в связке с телефоном имею выход в инет ирц-аська-браузер, да и пару фильмов хватит посмотреть на одной зарядке.
кпк не фонтан конечно, но никакая читалка не предоставит хотя бы эти функции.

пользуюсь чуть больше года. читаю с него регулярно и по многу. как было зрение -1.75 так и осталось.
так что не надо пугать никого слепотой, больше шансов войти в столб при чтении.

[Буджак]

У меня Sony PRS-505 уже почти год, доволен как слон.

Подарили на Новый год сей девайс. Пока даже не было времени распечатать упаковку, но для часто летающего человека (причем перелеты обычно не короче 5 часов) вещь нужная. Ранее с подобными штуками дела не имел, посему хочу спросить - с какими форматами можно работать, в первую очередь интересует djvu, или есть некий конвертор, позволяющий конвертировать книгу в другой "картинный" формат, который девайсина понимает... Ну и вообще, буду благодарен знатокам за любую информацию по этому девайсу.

[Буджак]

Отсутствие подсветки это не то, что бы недостаток, но некоторое неудобство по сравнению с КПК. Ну вот привык я читать не обращая внимание на внешнее освещение.

В Соньке есть подсветка, другая папка из кожзама, там рамочка светящаяся. Правда, работает на батарейках.

[kelvin]

Подарили на Новый год сей девайс. Пока даже не было времени распечатать упаковку, но для часто летающего человека (причем перелеты обычно не короче 5 часов) вещь нужная. Ранее с подобными штуками дела не имел, посему хочу спросить - с какими форматами можно работать, в первую очередь интересует djvu, или есть некий конвертор, позволяющий конвертировать книгу в другой "картинный" формат, который девайсина понимает... Ну и вообще, буду благодарен знатокам за любую информацию по этому девайсу.

Юзаю этот девайс почти год.
Сначала разбирался с форматами, но потом честно говоря меня обламало.
Вот тут - http://fb2pdf.com есть помимо конвертора неплохая библиотека в уже заточенном специально под Соню PDF.
Просто качаешь что надо, в книжку и читаешь.

[Denl]

Люди, а PSP не подойдет для чтения там экран 4,3, кино смотреть, играться, музыку слушать.
Сейчас тоже выбираю только между приставкой и кпк.

[jenia3000]

если хочешь убить глаза подойдет.мне для этой цели монитора хватате)

[DeaDLock]

Denl

За полгода заметно убил зрение таким вот чтением((

[Denl]

Почему убьются глаза, ширина экрана почти такая же как в электронной книге?

[jenia3000]

читай внитмательно.разные способы поддачи...в книге нету мерцаний , там текст выглядит также как на газете или книге..а у тебя на кпк ил что там мерцаием поддается сигналь

[paha]

Подарили на Новый год сей девайс. Пока даже не было времени распечатать упаковку, но для часто летающего человека (причем перелеты обычно не короче 5 часов) вещь нужная. Ранее с подобными штуками дела не имел, посему хочу спросить - с какими форматами можно работать, в первую очередь интересует djvu, или есть некий конвертор, позволяющий конвертировать книгу в другой "картинный" формат, который девайсина понимает... Ну и вообще, буду благодарен знатокам за любую информацию по этому девайсу.

Во первых есть 4 DVD компакта по 4GB (всего 16 гигабайт) уже сконвертированных в сониевский lrf книги на русском/английском. Во вторых маленькая утилитка pdflrf решает все проблемы остальными книжками (сконвертировал себе учебник японского из djvu в lrf все иероглифы сохранились). Утилитку могу на почту закинуть. Библиотека есть в свободном доступе на torrents.ru либо если будете в Одессе обращайтесь. Главное чтобы книжка была прошита на русский язык.

В Соньке есть подсветка, другая папка из кожзама, там рамочка светящаяся. Правда, работает на батарейках.

Насчёт сониевской обложки подсветки для себя пока не нашёл применения. По отзывам пользуют такую обложку в случае, если надо читать глубокой ночью и не беспокоить освещением рядом спящего. Стоит $70 что для фонарика столь узкого применения дорого. Недостатки: добавляет лишний вес к тяжёлому железному сони. Ну и ещё один минус - всё таки лишний стеклянный слой добавляет мутности и снижает контрастность. А то что она на батарейках - это преимущество. Не садит батарею ридера, потому как свет очень кушает энергию.

[spolunin]

скажите, а что екниги принципиально дешевле 300 у.е. не бывают

за 150-180 реально взять reb1100, пользуюсь 7-8 лет - не нарадуюсь (кстати, он с подсветкой, читаю много - зрение нисколько не ухудшилось)