Тема: Самолет с президентом Польши Л.Качиньским на борту потерпел аварию под Смоленском

Закрытая тема
Страница 194 из 228 ПерваяПервая ... 94 144 184 192 193 194 195 196 204 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,861 по 3,880 из 4554
  1. Вверх #3861
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Россия, Петрозаводск
    Сообщений
    17,071
    Репутация
    3407
    Цитата Сообщение от IRONSAMSON Посмотреть сообщение
    Это условность имеет смысл, если рассматривать политику бывшей команды Леха Качиньского, который не шел на компромисы с Россией и жестко проводил свою политику и его оппонентами в оппозиции.
    Туска и Комаровский выгоднее для МОсквы, по факту они куда сговорчивее.

    Так беда в том, что Качиньский бы не выиграл выборов - это знали все. Абсолютно.

    Зачем за несколько месяцев до выборов многократно увеличивать шансы его брата. Какая в этом может быть логика?

    Никакой.

    Мотивов для такой операции у России нет.


  2. Вверх #3862
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Возраст
    49
    Сообщений
    352
    Репутация
    36
    Цитата Сообщение от S_ Посмотреть сообщение
    Признались в коррупции? - Не верю.
    Не в коррупции, а ошибочности ранее озвученных выводов.
    В коррупции никто не сознается ))

  3. Вверх #3863
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Россия, Петрозаводск
    Сообщений
    17,071
    Репутация
    3407
    Цитата Сообщение от IRONSAMSON Посмотреть сообщение
    Не в коррупции, а ошибочности ранее озвученных выводов.
    В коррупции никто не сознается ))

    Так их же в коррупции обвиняют.

    А не ошибается только тот, кто не работает.

  4. Вверх #3864
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Возраст
    49
    Сообщений
    352
    Репутация
    36
    Цитата Сообщение от S_ Посмотреть сообщение
    Так беда в том, что Качиньский бы не выиграл выборов - это знали все. Абсолютно.

    Зачем за несколько месяцев до выборов многократно увеличивать шансы его брата. Какая в этом может быть логика?

    Никакой.

    Мотивов для такой операции у России нет.
    Вы не можете знать всех мотивов.
    Я привожу версии, а на самом деле нам с вами не дано знать, что творится в большой политике, кто кому и как переходит дорогу. Это власть, а там где власть, крутятся деньги ОГРОМНЫЕ! А где речь идет о деньгах возможно все.
    Я уже говорил, что в равной сстепени допускаю и участие польских оппозиционеров в возможном убиении.
    ВЫ же не будете спорить, что безопастность президента, это не дань моде? И желающих его смерти может быть предостаточно, от президенов других стран и соей оппозиции, вплоть до умалишенных.
    Версия возможного убиения имеет место быть и должна быть отработана.
    И не может быть отвергнута потому, что она просто кому-то не нравится.

    А по поводу расследования. Представьте себе ситуацию.
    В квартире вашим пистолетом, который вы сделали и ремонтировали, случайно застрелился человек.
    Вы уверены ,что версий о вашей причастности у милиции и прокурора не возникнет?
    Доверить вам лично проводить раследование это будет нормально? Результаты вашего расследования будут объективными?

  5. Вверх #3865
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Россия, Петрозаводск
    Сообщений
    17,071
    Репутация
    3407
    Цитата Сообщение от IRONSAMSON Посмотреть сообщение
    Я уже говорил, что в равной сстепени допускаю и участие польских оппозиционеров в возможном убиении.

    А как Вы считаете - это могли быть США?

  6. Вверх #3866
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Возраст
    49
    Сообщений
    352
    Репутация
    36
    Цитата Сообщение от S_ Посмотреть сообщение
    Так их же в коррупции обвиняют.

    А не ошибается только тот, кто не работает.
    В коррупции обвиняют если взять за основу их деятельность.
    МАК сертифицирует самолеты (планеры), двигатели, аэродромы, оборудование аэродромов и многое другое.

    Другими словами МАК несет ответственность за безопасность. И при этом сама расследует катастрофы.
    А судьи то кто???? Сами портачим, сами и судим!

    Скажите честно. Вы верите в то, что МАК признает свою вину и не попытается скрыть факт, если скажем двигатель сертифицированный МАКом откажет и самолет разобъется не долетев до аэродрома.
    А ведь такой факт уже имел место быть.

  7. Вверх #3867
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Россия, Петрозаводск
    Сообщений
    17,071
    Репутация
    3407
    Цитата Сообщение от IRONSAMSON Посмотреть сообщение
    В коррупции обвиняют если взять за основу их деятельность.
    МАК сертифицирует самолеты (планеры), двигатели, аэродромы, оборудование аэродромов и многое другое.

    Другими словами МАК несет ответственность за безопасность. И при этом сама расследует катастрофы.
    А судьи то кто???? Сами портачим, сами и судим!

    Скажите честно. Вы верите в то, что МАК признает свою вину и не попытается скрыть факт, если скажем двигатель сертифицированный МАКом откажет и самолет разобъется не долетев до аэродрома.
    А ведь такой факт уже имел место быть.

    Тут соглашусь - сертифицировать и расследовать должны разные организации.

    Это безусловно подрывает доверие.

    ------

    Но никто не мешает Польше вести свое расследование. Если мешает МАК, то этот вопрос надо решать на уровне правительства, президентов.

    А не сплетничать...

    Я не прав?

  8. Вверх #3868
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Возраст
    49
    Сообщений
    352
    Репутация
    36
    Цитата Сообщение от S_ Посмотреть сообщение
    А как Вы считаете - это могли быть США?
    Я не вижу мотивов, но это не значит, что их не могло не быть.
    Я не могу знать все. Все может быть.
    Поэтому я на данном этапе, считаю правильным просто отработать и исключить версию умышленного вмешательства.
    А если таковое будет иметь место. тогда уже искать виновных.

  9. Вверх #3869
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Возраст
    49
    Сообщений
    352
    Репутация
    36
    Цитата Сообщение от S_ Посмотреть сообщение
    Тут соглашусь - сертифицировать и расследовать должны разные организации.

    Это безусловно подрывает доверие.

    ------

    Но никто не мешает Польше вести свое расследование. Если мешает МАК, то этот вопрос надо решать на уровне правительства, президентов.

    А не сплетничать...

    Я не прав?
    Правы.
    Только когда возникают всякого рода задержки итп. Сразу у людей возникает очередной повод в недоверии. потому и происходят такие информационные всплески всяких авторитетов с скандальными мнениями.

  10. Вверх #3870
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,136
    Репутация
    210
    Цитата Сообщение от IRONSAMSON Посмотреть сообщение
    Я не вижу мотивов, но это не значит, что их не могло не быть.
    Я не могу знать все. Все может быть.
    Поэтому я на данном этапе, считаю правильным просто отработать и исключить версию умышленного вмешательства.
    А если таковое будет иметь место. тогда уже искать виновных.
    Скажите проще, что Гэбня во главе с Путиным, убила Качиньского! И замешана часть польской элиты! И всё будет ясно! А то читаешь Ваши посты а там:...(типа) : Везде корупция... но я не утверждаю.. но если она и есть то я согласен... и я не знаю всего..но ссылаюсь на верные источники и если они врут..то и не совсем... они врать не могут... в самолёт подложили...его русские ремонтировали...это только версия... но она верная... хотя может и не совсем, но это моё мнение, а ваше дело не спорить а соглашаться!!!!)) Полная бредятина...

  11. Вверх #3871
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    465
    Репутация
    311
    Жорж , спугнеш троля...

  12. Вверх #3872
    Эксперт крышесносности

    Аватар для Мэри_Поппинс
    Пол
    Женский
    Адрес
    ЮАР
    Сообщений
    324,541
    Репутация
    411737
    В Варшаве толпа попыталась не допустить переноса креста, установленного в память о смоленской трагедии




    Сегодня, 3 августа, в польской столице произошли беспорядки, вызванные нежеланием сотен жителей Польши переносить памятный крест, установленный перед президентским дворцом после авиакатастрофы под Смоленском, в костел.

    Фото: АР
    Полиция применила слезоточивый газ

    Как сообщает польский телеканал TVN 24, сотни человек с распятиями, флагами и плакатами пришли к президентскому дворцу, где должна была состояться церемония переноса креста. На некоторых плакатах было написано Защитите крест, Польша, проснись!, Это Катынь.
    Некоторые активисты попытались преодолеть металлические ограждения, отделявшие толпу от креста, после чего полиции пришлось применить слезоточивый газ.
    Когда к президентскому дворцу прибыли представители костела, из толпы послышались оскорбления и свист. Одна из участниц митинга, стоя на коленях просила представителей духовенства не уносить крест.
    В канцелярии президента Польши сообщили, что перенос креста решено отложить. По словам главы канцелярии Яцека Михаловского, " в такой атмосфере, полной эмоций, сегодня перенести крест не представляется возможным". Он не сообщил, когда может состояться повторная церемония.
    Имейте храбрость быть счастливыми по своему вкусу.

  13. Вверх #3873
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,136
    Репутация
    210
    Цитата Сообщение от БуратиноZ Посмотреть сообщение
    Жорж , спугнеш троля...
    ))) К таким даже Сибирская язва не пристанет!)) От греха...

  14. Вверх #3874
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,136
    Репутация
    210
    Цитата Сообщение от Мэри_Поппинс Посмотреть сообщение
    В Варшаве толпа попыталась не допустить переноса креста, установленного в память о смоленской трагедии




    Сегодня, 3 августа, в польской столице произошли беспорядки, вызванные нежеланием сотен жителей Польши переносить памятный крест, установленный перед президентским дворцом после авиакатастрофы под Смоленском, в костел.

    Фото: АР
    Полиция применила слезоточивый газ

    Как сообщает польский телеканал TVN 24, сотни человек с распятиями, флагами и плакатами пришли к президентскому дворцу, где должна была состояться церемония переноса креста. На некоторых плакатах было написано Защитите крест, Польша, проснись!, Это Катынь.
    Некоторые активисты попытались преодолеть металлические ограждения, отделявшие толпу от креста, после чего полиции пришлось применить слезоточивый газ.
    Когда к президентскому дворцу прибыли представители костела, из толпы послышались оскорбления и свист. Одна из участниц митинга, стоя на коленях просила представителей духовенства не уносить крест.
    В канцелярии президента Польши сообщили, что перенос креста решено отложить. По словам главы канцелярии Яцека Михаловского, " в такой атмосфере, полной эмоций, сегодня перенести крест не представляется возможным". Он не сообщил, когда может состояться повторная церемония.
    А зачем его переносить? Так всем будет его видно и заодно напоминать, что Катынь, ждёт своих героев!

  15. Вверх #3875
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    54
    Сообщений
    7,971
    Репутация
    2314
    Цитата Сообщение от IRONSAMSON Посмотреть сообщение
    При описанном мною способе (жучок на патрубок ПВД), самолет сесть бы уже не смог, так как пилоты утратили бы истинную информацию о высоте и скорости снижения. На малой высоте, в условиях отсутствия видимости это 99% катастрофа.
    Так какой идиот на приводе садится по приборам?

    Ты просил не хамить. Сдерживаюсь.

    Эти ребята (экипаж) допустили кучу ошибок, но даже им такая тупость в голову не приходила.

  16. Вверх #3876
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,136
    Репутация
    210
    Цитата Сообщение от Свин Посмотреть сообщение
    Так какой идиот на приводе садится по приборам?

    Ты просил не хамить. Сдерживаюсь.

    Эти ребята (экипаж) допустили кучу ошибок, но даже им такая тупость в голову не приходила.
    Ой! таки не надо говорить это Самсону!) Коль не разбираетесь в приборах...)))) ФСБ после ремонта самолёта в России, наклеела на приборы специальную плёнку! И они всегда теперь показывают правильные данные! Куда не лети, прилетишь к берёзе!)

  17. Вверх #3877
    юрист
    Аватар для мыслитель
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    37,423
    Репутация
    10605
    Цитата Сообщение от IRONSAMSON Посмотреть сообщение
    А по поводу расследования. Представьте себе ситуацию.
    В квартире вашим пистолетом, который вы сделали и ремонтировали, случайно застрелился человек.
    Вы уверены ,что версий о вашей причастности у милиции и прокурора не возникнет?
    Доверить вам лично проводить раследование это будет нормально? Результаты вашего расследования будут объективными?
    как раз с пистолетом аналогия некорректная. если человек приставил ствол к виску. случайно нажал на курок и пистолет выстрелил, то ремонтнику пистолета вопросов не возникнет ни каких. ну разве что формально для идентификации. а вот если пистолет лежал на столе. вдруг сам развернулся, дослал патрон в патронник и выстрелил в голову самонаводящейся пулей, то да, вопросы к разработчику пистолета несомненно появятся, и отвечать на них он будет в СИЗО. вероятность этих событий посчитайте сами.
    было уже гражданское дело, когда офицер застрелил жену из табельного ПМ и застрелился сам. родители жены предъявили иск к МО Украины, как собственнику пистолета - источнику повышенной опасности. дело проиграли, потому что суд указал - источник повышеной опасности, это изделие, которое способно причинить ущерб без вмешательства человека. а пистолет, согласно заключения эксперта, сам выстрелить не может.
    Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(

  18. Вверх #3878
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Россия, Петрозаводск
    Сообщений
    17,071
    Репутация
    3407
    Цитата Сообщение от IRONSAMSON Посмотреть сообщение

    А по поводу расследования. Представьте себе ситуацию.
    В квартире вашим пистолетом, который вы сделали и ремонтировали, случайно застрелился человек.
    Вы уверены ,что версий о вашей причастности у милиции и прокурора не возникнет?
    Доверить вам лично проводить раследование это будет нормально? Результаты вашего расследования будут объективными?

    Я представил себе еще более трагичную ситуацию...

    Представьте, человек совершил харакири - вспорол живот ножом, который у него был когда-то куплен в охотничем магазине. Дело поручили старому опытному следователю, но когда стали расследовать судьбу ножа оказалось, что в молодости этот следователь работал как раз на том самом заводе, где произвели этот нож...

    Вот так и разоблачаются оборотни в погонах...

  19. Вверх #3879
    Не покидает форум Аватар для Natika
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    25,084
    Репутация
    14896
    Цитата Сообщение от мыслитель Посмотреть сообщение
    как раз с пистолетом аналогия некорректная. если человек приставил ствол к виску. случайно нажал на курок и пистолет выстрелил, то ремонтнику пистолета вопросов не возникнет ни каких. ну разве что формально для идентификации. а вот если пистолет лежал на столе. вдруг сам развернулся, дослал патрон в патронник и выстрелил в голову самонаводящейся пулей, то да, вопросы к разработчику пистолета несомненно появятся, и отвечать на них он будет в СИЗО. вероятность этих событий посчитайте сами.
    было уже гражданское дело, когда офицер застрелил жену из табельного ПМ и застрелился сам. родители жены предъявили иск к МО Украины, как собственнику пистолета - источнику повышенной опасности. дело проиграли, потому что суд указал - источник повышеной опасности, это изделие, которое способно причинить ущерб без вмешательства человека. а пистолет, согласно заключения эксперта, сам выстрелить не может.
    На самом деле аналогия не так уж плоха.
    Предположим, такая ситуация. Пистолет лежит у вас на столе, заряженный. В комнату заходит ребенок и начинает его вертеть и прицеливаться. Вы ему кричите, - Не трогай пистолет, он заряженный- и в этот момент он нажимает на курок. Кто виноват в этом случае? Безусловно, владелец пистолета.
    Аналогия с данным случаем достаточно удовлетворительная.
    Но кто посадил детей за руль самолета?
    /* мерзко хихикает */

  20. Вверх #3880
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Россия, Петрозаводск
    Сообщений
    17,071
    Репутация
    3407
    Цитата Сообщение от Natika Посмотреть сообщение
    На самом деле аналогия не так уж плоха.
    Предположим, такая ситуация. Пистолет лежит у вас на столе, заряженный. В комнату заходит ребенок и начинает его вертеть и прицеливаться. Вы ему кричите, - Не трогай пистолет, он заряженный- и в этот момент он нажимает на курок. Кто виноват в этом случае? Безусловно, владелец пистолета.
    Аналогия с данным случаем достаточно удовлетворительная.
    Но кто посадил детей за руль самолета?

    Владелец самолета в данном случае Польша, а не Россия. Россия всего лишь производитель.

    Пользователь же то предприятие, которое обеспечивает воздушный транспорт президента Польши.

    -------

    Если подозревать, что на борту было какое-либо устройство, то и Польша не имеет никакого права расследования.

    Таким образом можно дойти до того, что ни страна где разбился самолет, ни страна кому самолет принадлежал не имеют права расследовать.

    Но это нонсенс, никогда ни Польша, ни тем более Россия не дошли бы до такого абсурда чтобы устраниться от расследования.

    В конце концов - это решается только Россией и Польшей. А не провокаторами.


Закрытая тема
Страница 194 из 228 ПерваяПервая ... 94 144 184 192 193 194 195 196 204 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения