Тема: 
Ну, в таком случае, нужно признать суржик диалектом и оставить в покое...Сообщение от НаСекундуЗагляну
| ||
Ну, в таком случае, нужно признать суржик диалектом и оставить в покое...
Ні, відмінникомНу вот, собственно, в продолжение..
Ты двоечником в школе был?Чому написав "задумувалися", а не "задумовувалися" і "на українській" замість "українською"? Тому-що це форум і я використовую розмовну мову - от і все. І чим більше спілкуєшся з вами, російськомовними, для яких говорить "на мове" ледь не приниження, тим частіше використовуєш нелітературну мову.
"а почему ваш, якобы украинский, так отличается от языка Шевченко, не задумывались?"
Бо мова еволюціоніє. Шевченко був тільки основоположником літературної мови, але це не значить, що українська літературна мова не продовжувала формуватися й надалі.
Доборолась Україна до самого краю, гірше ляха свої діти її розпинають. (с)
Профессор Киевского университета Св. Владимира, автор капитального исследования "Лекции по славянскому языкознанию" Т.Д.Флоринский: "Ма*лорусский язык есть не более как одно из наречий русского языка... состав*ляет одно целое с другими русскими наречиями… Факт целости и единства русских наречий в смысле принадлежности их к одной диалектической группе считается в современной науке истиной, не требующей доказа*тельств". Отсюда закономерный вывод: жители Малороссии "в этнографиче*ском отношении представляют не самостоятельную славянскую особь (в противоположность, например, чехам, полякам, болгарам или сербохорватам), а лишь разновидность той обширной славянской особи, которая имену*ется русским народом (курсив мой. - С.Р.). В состав ее входят наряду с ма*лороссами великороссы и белоруссы. В частных сторонах и явлениях своей жизни, в языке, быте, народном характере и исторической судьбе малороссы представляют немало своеобразных особенностей, но при всем том они все*гда были и остаются частью одного целого - русского народа"(7).А ніколи не задумувалися чому українська (яка ніби-то була створена "галичанами") так відрізняється від польської та словацької)? І на українській розмовляють і розмовляли і на заході, і в центрі. Незважаючи на те, як довго ці частини України були під владою тих же поляків
Филолог-славист, этнограф, академик Петербургской академии наук И.И. Срезневский: "Давни, но не испоконни черты, отделяющие одно от дру*гого наречия северное и южное - великорусское и малорусское; не столь уже давни черты, разрознившие на севере наречия восточное - собственно вели*корусское - и западное - белорусское, а на юге наречия восточное - собствен*но малорусское - и западное - русинское, карпатское; еще новее черты отли*чия говоров местных, на которые развилось каждое из наречий русских. Ко*нечно, все эти наречия и говоры остаются до сих пор только оттенками од*ного и того же наречия и ни мало не нарушают своим несходством единства русского языка и народа"(8).
Профессор Б.М. Ляпунов: "В настоящее время русский живой язык де*лится на наречия великорусское, белорусское и малорусское. Причем назва*ния эти простому русскому народу неизвестны и употребляются только образованными людьми (курсив мой. - С.Р.)" (9).
Напевно тому, що "замислювались"...Ні, відмінником
Слава українським українцям української України!
Вот, интересно, в каком регионе Украины люди говорят на литературном украинском? Где обитают носители, владеющие нормой? Я этот вопрос уже миллион раз задавала и ещё никто пока не ответил. Ни на одном телеканале норму услышать невозможно: то русизмы слышны, то галицизмы. Где норма, ёлки-палки?
Well, show me the way
To the next whiskey bar...
ага.. тут большинство не хочет признавать официально зарегистрированный галицкий диалект, щас они тебе суржик признают))))
Да уж... результат эволюции, что называется, налицо...Ні, відмінником
"а почему ваш, якобы украинский, так отличается от языка Шевченко, не задумывались?"
Бо мова еволюціоніє. Шевченко був тільки основоположником літературної мови, але це не значить, що українська літературна мова не продовжувала формуватися й надалі.
Показать скрытый текст
Лесь Подеревянский. Гамлет, або Феномен датського кацапiзму
На вопрос-то ответишь?Ні, відмінником
"а почему ваш, якобы украинский, так отличается от языка Шевченко, не задумывались?"
Бо мова еволюціоніє. Шевченко був тільки основоположником літературної мови, але це не значить, що українська літературна мова не продовжувала формуватися й надалі.
У меня и другой созрел.
Если по твоим словам "мова" со времен Шевченко развивалась,зачем было ее насильно внедрять в 20-х годах ?
И ради бога,объясни ты нам безграмотным,чего ж все-таки Шевченко личный дневник вел не на развивающейся "мове",а на жутком русском языке,а?
и как же так случилось,что образованнейшие люди своего времени,малороссы,киевляне вместо того,чтобы спокойно наблюдать развитие "мовы" и ее прогресс,стали отцами-основателями общерусского литературного языка,основой для которого послужило киевское наречие?
Я говорю вот об этих людях :
"После воссоединения южной и северной Руси в 1654 г., "когда влияние польского языка прекратилось, начался обратный процесс постепенного вы*теснения всевозможных полонизмов под общим воздействием общерусского литературного языка"(3), в создании которого решающую роль, между про*чим, сыграли как раз выходцы из Малороссии: Мелетий Смотрицкий, Епифаний Славинецкий, Арсений Сатановский, Семион Полоцкий, Феофан Прокопович и др., что говорит о принципиальном игнорировании ими "мо*вы", как явления искусственного и нежизнеспособного."
Норма была у меня в учебниках украинского языка и литературы 1972 года издания.Вот, интересно, в каком регионе Украины люди говорят на литературном украинском? Где обитают носители, владеющие нормой? Я этот вопрос уже миллион раз задавала и ещё никто пока не ответил. Ни на одном телеканале норму услышать невозможно: то русизмы слышны, то галицизмы. Где норма, ёлки-палки?
До сих пор ее придерживаюсь.
Коли почав вживатися термін "українська мова"? Я не український філолог, але, наскільки пам`ятаю в 20 столітті. До того була "руська" або "славеноруська". Але оскільки "русский язык" звучало схоже на "руська мова", "руську" мову назвали "малоруською".
"Напевно тому, що "замислювались"..."
Є два варіанта "замислюватися" і "задумуватися", можете глянути в словнику
Доборолась Україна до самого краю, гірше ляха свої діти її розпинають. (с)
Да уж... результат эволюции, что называется, налицо...
Лесь Подеревянский. Гамлет, або Феномен датського кацапiзму
После первого абзаца читать дальше не смог,получил истерику.
Какое потрясающее развитие языка.За века дойти до такого совершенства
Ні, відмінником
"а почему ваш, якобы украинский, так отличается от языка Шевченко, не задумывались?"
Бо мова еволюціоніє. Шевченко був тільки основоположником літературної мови, але це не значить, що українська літературна мова не продовжувала формуватися й надалі.Жжешь
А почему не "мали думку" (как-то так)? Говори уже по-русски, так понятнее будет.. а то твою "нелитературную" пока приведешь в удобоваримое сочетание слов - весь тайный ход мысленного потока теряется
Последний раз редактировалось Nezloi; 02.03.2010 в 15:35.
Я Родину свою люблю, но ненавижу государство (с) А.Розенбаум
Я не об этом спрашивала. Норма в учебниках советского времени была, но далеко не все учителя ею владели)) Я спрашивала, где носителя такого поймать можно, где они проживают на территории нашего государства? А тот факт, что на центральных телеканалах нормы нет, как нет - просто позорище.Норма была у меня в учебниках украинского языка и литературы 1972 года издания.
До сих пор ее придерживаюсь.
Well, show me the way
To the next whiskey bar...
Русько-русском?Коли почав вживатися термін "українська мова"? Я не український філолог, але, наскільки пам`ятаю в 20 столітті. До того була "руська" або "славеноруська". Але оскільки "русский язык" звучало схоже на "руська мова", "руську" мову назвали "малоруською".
"Напевно тому, що "замислювались"..."
Є два варіанта "замислюватися" і "задумуватися", можете глянути в словнику
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Как говорил Остап Бендер: "Вопросов больше не имею"!!!Коли почав вживатися термін "українська мова"? Я не український філолог, але, наскільки пам`ятаю в 20 столітті. До того була "руська" або "славеноруська". Але оскільки "русский язык" звучало схоже на "руська мова", "руську" мову назвали "малоруською".
"Напевно тому, що "замислювались"..."
Є два варіанта "замислюватися" і "задумуватися", можете глянути в словнику
Браво.
Дату точную назвать?
Слышал у женщины, выросшей на Житомирщине, матери моего друга.Вот, интересно, в каком регионе Украины люди говорят на литературном украинском? Где обитают носители, владеющие нормой? Я этот вопрос уже миллион раз задавала и ещё никто пока не ответил. Ни на одном телеканале норму услышать невозможно: то русизмы слышны, то галицизмы. Где норма, ёлки-палки?
Практически норматив, причем очень красивое произношение.
Уточняю - воспитывалась она хорошо.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Или Полтавщина.
Подальше от городов - да.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
И правильно делают... с какой это радости юго-западный говор считается суржиком, а галицкий - диалектом? Он шо, более титульный?
Говорят полтавский диалект самый близкий к правильному.
Я там не был, судить не могу...
И вообще, по поводу украинского языка я слабый критик... в Киеве мне украинский язык понравился, слух не режет. На Западной Украине - почти все слова те же (за исключением диалектов.. их не так уж и много), слух режет акцент, оттого и затруднительно понимание.
В Днепропетровской области жуткий суржик... там редко кто чисто говорит.
Ваши права
Социальные закладки