|
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
но это не значит что она не знает где право и где лево, просто зная где право она ошибается и поворачивает налево, так что это опровергает твою теорию )
двусмысленность не возникает, она есть и исходит из пдд и законов. И если следовать букве закона то очень много из того что ты считаешь дворами окажется проезжей частью.
Точно так же как большинство считает нормальным что полицейский выносит постанову за нарушение зафиксированное не в автоматическом режиме, хотя по закону он этого не имеет права делать![]()
если ехать по Балковской в сторону Таирова и перед Горбатым повернуть направо, то на какую улицу выезжаешь? )))
пункт пдд или другое НПА , а пока это из серии "я так вижу" )))
как ты определишь что это прилегающая территория, если нет знака что сквозной проезд запрещен, физически сквозной проезд есть, бордюр имеет закругление (т.е. по всем признакам это перекресток)?
---------- Сообщение добавлено 31.01.2019 в 14:40 ----------
т.е. ты серьезно говоришь, что есть женщины-водители которые подниму левую руку когда их спросишь где право ?
ЗЫ: то что происходит во время вождения- это ошибки из за стрессовой ситуации, а мы же говорим о сознательном выборе
Есть женщины, и их много, которые поднимут левую руку когда их спросишь где право. Когда они учаться, они часто пишут на руках "лево" и "право", чтобы правильно понимать команды инструктора. Потом в жизни им нельзя говорить "поверни направо", надо говорить "Поверни туда" и показать пальцем.
Так где определение "право" из ПДД?
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
покажи где в этой фразе
есть "отсутствует сквозной проезд", "невозможно проехать на сквозь"?прилегла територія - територія, що прилягає до краю проїзної частини та не призначена для наскрізного проїзду, а лише для в'їзду до дворів, на стоянки, автозаправні станції, будівельні майданчики тощо або виїзду з них;
То что "ты так видишь" не делает это примыкание прилегающей территории перекрестком.
"не предназначена" включает в себя и отсутствие и невозможность
ты так и не ответил, как ты определяешь прилегающую территорию, по каким признакам
не важно как вижу я, важно как написано в законе.
---------- Сообщение добавлено 31.01.2019 в 15:33 ----------
ну фантазировать можно много, можно еще сказать что многие из них не умеют писать, читать и считать ))
а вообще право, лево учат в садике, школе (как и читать и т.д.) , а вот что такое двор - понятно только косвенно из пдд![]()
так именно законе и написано что прилегающая территория не предназначена для сквозного проезда и не являются перекрестками такие выезды.
Далее смотришь ген план на эту часть города, какие участки земли под что выделены и куда отнесены и если эта "дорога" проходит не заходя ни на один из дворов - приходишь к выводу что это не прилегающая территория.
Наиболее полное определение понятия «придомовая территория» находим в Законе Украины «Об особенностях осуществления права собственности в многоквартирном доме» № 417-VIII от 14.05.2015 (далее – Закон), в соответствии с которым придомовая территория – территория вокруг многоквартирного дома, определенная на основании соответствующей градостроительной и землеустроительной документации, в пределах земельного участка, на котором расположены многоквартирный дом и относящиеся к нему здания и сооружения, необходимая для обслуживания многоквартирного дома и удовлетворения жилищных, социальных и бытовых нужд владельцев (совладельцев и нанимателей (арендаторов) квартир, а также нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме (п. 4 ч. 1 ст. 1 Закона).
Это же проще чем понять это по косвенным признакам.
меня гложут смутные сомнения
раньше тут Ig-dv волны подымал,щас ты
причем если один есть,то другого нет
чтоб спорили друг с другом не заметил(навскидку)
хотя оба активно спорите абсолютно со всеми
правда у того портянки пожырнее обычно,во весь рост и с малюнками
а стиль и упорство очень похожи
имха
Якби ви вчились так, як треба,то й мудрість би була своя.
прекращайте этот бессмысленный холивар - ПДД наши устарели еще в 60-х годах прошлого столетия (!). Любой квартал новостроев, начиная с хрущевских черемушек и кончая всякими там радужными - это сквозные проезды (если, конечно, наглый застройщик не огородил новострой забором))
Серж, у меня передний бампер под замену. Новый уже куплен - жду очереди на рихтовку. Давай мы с тобой немножко стукнемся в том месте на видео с которого все началось (я по Инглези от М. Жукова в сторону Королева, а ты из дворов)и ты все свои доводы изложишь сначала полиции, потом судье.
У меня хорошая страховая, она быстро и легко выплатит тебе деньги если по результатам рассмотрения ты окажешься прав, а я -нет. Я, в свою очередь обязуюсь оплатить тебе столько же сверху, сколько насчитает экспертиза.
Если я окажусь прав - у меня к тебе материальных претензий нет.
Считай это предложением пари. Или прими его, или заканчивай фигней маяться.
Последний раз редактировалось serjj; 31.01.2019 в 21:50.
пари принято?
только учти, если будешь оспаривать протокол - я буду в процессе как 3-ая сторона.
наши ПДД - отстой. С паланбором и без оного. Раздуты до безобразия. Запутаны. На любой пункт на следующей странице можно найти другой пункт, который противоречит первому. Половина пунктов вообще необязательна для выполнения (невидимые большинством водителей стоп-линии, парковки где попало, езда с самопальным кривым головным светом, беспрестанный разговор по телефону без хенд-фри... список можно продолжать бесконечно). И главный бич этой пресловутой книжечки - обилие многосложных предложений с кучей запятых, смысл которых трактуется и юзерами и фемидой исключительно по своему усмотрению
Социальные закладки