Ювенальная Юстиция

**Враг Бен Гуриона** · 25.10.2010 09:16

Просто сегодня из людей сделают стадо животных с контролем оплодотворения, вот и все.
Человек перестанет быть творением Божьим, а а станет клеткой организма, Мать - контейнером для вынашивания, Отец - банком спермы, Любовь - периодическое удовлетворение похотей.

Вот что пытаются внедрить сегодня, а большинство ВАУ круто, как на западе, не помню фамилию, но один из философов сказал Запад - это ловушка для человеческой души.

А нам кажется что западная жизнь это образ блаженства и правильности, а на самом деле это верховенство тупости и идиотизма, вместо мозга картошка фри с соусом.

**Октябрина** · 25.10.2010 09:20

Сообщение от Враг Бен Гуриона

Я вот злой сегодня утром увидел в садике бумагу с подписями родителей, что они не против введения психологической помощи детям (такое ощущение что дети подвергаются стрессовым ситуациям постоянно), и приписка что конфиденциальность полученной информации может быть нарушена если психолог решит что ребенку угрожает какая-либо опасность.
Все товарищи )I(опа пришла, медленно и уверенно ЮЮ внедряется в жизнь, интересно что психолог может сделать с 4-х летним ребенком.
Правда есть приписка если вы против пишите отказ
Я напишу

В школах (в нашей во всяком случае) тоже самое, бумага с колонками даю согласие/не даю согласие на работу психолога со своим ребенком. Еще на родительском собрании классная рекламировала: если у вас в семье какие-то проблемы, вы обязательно обращайтесь к школьному психологу.
В нашем классе не все родители дали согласие. Кто его знает, что это за психолог, какая у нее квалификация и какую работу с ребенком она будет вести.

**Враг Бен Гуриона** · 25.10.2010 09:34

А что будет вести, думаю будут воспитывать Павликов Морозовых, типа детки а что делали с вами родители на выходных .. . .. . . .. . . . ..
А потом и примут решение а ездили жарить шашлык а караул, шомпур + мясо + огонь = вандализ и опасность для ребенка, надо оградить от такого и таких родителей, но и объяснить заодно , что мальчик, девочка, а какая в попу разница (извините за грубый пример)
Вот что они хотят, одебилить детей, притупить чувство любви к родителям, ведь самыми главными друзьями и психологами к которым должны приходить дети за советом должны быть родители

**Враг Бен Гуриона** · 25.10.2010 09:40

А что будет вести, думаю будут воспитывать Павликов Морозовых, типа детки а что делали с вами родители на выходных .. . .. . . .. . . . ..
А потом и примут решение а ездили жарить шашлык а караул, шомпур + мясо + огонь = вандализ и опасность для ребенка, надо оградить от такого и таких родителей, но и объяснить заодно , что мальчик, девочка, а какая в попу разница (извините за грубый пример)
Вот что они хотят, одебилить детей, притупить чувство любви к родителям, ведь самыми главными друзьями и психологами к которым должны приходить дети за советом должны быть родители

**Октябрина** · 25.10.2010 09:46

Можете считать меня параноиком, но это выглядит как официальная линия партии: всячески нагнетать в обществе атмосферу нетерпимости к родителям, а потом, под этим соусом, дать чиновникам ещё больше полномочий лезть в семьи и контролировать электорат.
Подтверждает моё опасение следующий факт. Про убийства детей родителями мы читаем практически каждую неделю. Это значит, что все немногочисленные случаи убийства детей родителями тщательно рассматриваются и, если история годится для печати, она обязательно попадает в СМИ. То есть, повторюсь, идёт планомерное возбуждение ненависти и вражды к социальной группе «родители».

В качестве противовеса - что происходит с детьми там, где их "защищают" от родителей.

Младенца до смерти напоили спиртом
http://www.ntv.ru/novosti/206514/

Забота обернулась сломанным позвоночником
http://www.ntv.ru/novosti/204318/

В Москве соцработник осужден за избиением детей прутом
20.08.10

Показать скрытый текст

Медсестра одной из больниц Находки избила воспитанника социально-реабилитационного центра Дальний Восток / Общество
22.09.10 07:51

Показать скрытый текст

**аматор** · 25.10.2010 10:25

А я когда-то думала, что западные женщины детей не хотят рожать из-за карьеры. Теперь понимаю - из-за ЮЮ, а карьера - так, занять себя, отвлечь от природы.

**Враг Бен Гуриона** · 25.10.2010 10:25

В нашем государстве будет проще, конвейером часть на органы часть еще для каких-либо потреб, уж в таком дерьме всепозволенности и безнаказанности живем

**Mawpa** · 25.10.2010 11:03

Сообщение от Октябрина

В школах (в нашей во всяком случае) тоже самое, бумага с колонками даю согласие/не даю согласие на работу психолога со своим ребенком. Еще на родительском собрании классная рекламировала: если у вас в семье какие-то проблемы, вы обязательно обращайтесь к школьному психологу.
В нашем классе не все родители дали согласие. Кто его знает, что это за психолог, какая у нее квалификация и какую работу с ребенком она будет вести.

И нас то же самое, один в один. Я вообще не понимаю - психолог - тот же врач. Как можно ребенка доверить абы какому специалисту, еще и непонятно зачем. Будет надо - наведу справки, узнаю репутацию, тогда и обращусь не к тому кто в школе под рукой, а кому доверять можно. А "тесты делать, беседы проводить" -что за ерунда

**РаНаЯр** · 25.10.2010 11:04

Сообщение от BWolF

ППС и ДПС могут останавливать машины для проверки документов и техсостояния, но отменяет ли это необходимость ГАИ?

Могут и правильно делают, что останавливают. Когда по Закону останавливают. И наказывают в зависимости от тяжести нарушения всех, без исключения (начиная от мажёрных сынков, до простого водилы)
Но никто в своём уме не расширит полномочия ППС и ДПС, к примеру возможностью стрелять в голову нарушителю, за поворот под кирпич или разговор по телефону во время движения.
Разницу не ощущаешь?
Введение юю, в том состоянии, какое прослеживается сейчас - это просто выдача лицензии на убийство... моральное, физическое людей/нормальных родителей, только за то, что у них не хватило силы воли вовремя стерилизоваться, они не купили аппельсины или воспитывают своё потомство так, что небыло потом стыдно за это потомство.

Сообщение от BWolF

Они ждут не столько расширения свои полномочий, сколько возможности отправлять детские дела в суды не общей юрисдикции, где судья завален совсем другими делами и не обязан посещать семинары по правам детей, а в специальные (детские) суды, смысл существования которых и будет в регулярном рассмотрении дел по нарушению уже действующих статей законодательства, разбор одной из них я привёл выше.

В простом суде, есть пока иллюзия возможности защищаться. И пока ещё, есть иллюзия презумции невиновности. Пока простой суд не вынес обвинительный приговор - до тех пор человек не виновен. Потому что его вина официально не доказана.

Судя по тому, что происходит со статьями на тему работающей юю, в странах, где это уже включено - родитель виновен уже априори только потому, что он родитель.
Нет суда присяжных, нет возможности присутсвовать на суде и выступать в свою защиту.
Нет права обжаловать решение суда и нет права вернуть ребенка.
Отрицать это глупо.
По сути юю - это узаконенный киднепинг. За который в некоторых странах, для не служащих обсуждаемой системе/организации, предусмотренны более чем суровые статьи и сроки.

Сообщение от BWolF

Уже берут тех, кого хотят. Просто психология сотрудников ещё полностью не изменилась.

Мне пофиг психолигия этих сотрудников. Они должны работать уже сейчас и помогать действительно нуждающимся в помощи деткам. А не искать методы заработать на детских тушках/единицах или как там они их могут называть.

Сообщение от BWolF

У меня в 90-х была машина. До конца 90-х водители в подавляющем большинстве правил грубо не нарушали. Затем стали появляться единичные случаи проезда на красный или через двойную сплошную. Потом это стало если не массовым, то распространённым явлением, как и езда под кирпич или по выделенной трамвайной колее, или по тротуару...

До конца 90-х так распространено не было понятие "купленные права", "сынок депутата пьяный за рулем и на скорости 200км гоняющий по городу"
Такого просто не было.
Если те, кто назвал себя властью занимается беспределом, то и общее количество людей перенимает эту тэнденцию.

Люди прекрасно знают тарифы... скольно надо проплатить, чтоб просто можно было уйти из зала суда, даже после обвинения в убийстве с доказательной базой и свидетелями.

Знают? Знают.

И знают сколько стоит место судьи, для чего и почему оно оплачивается и как потом эта проплата возвращается вложившему...
Так вот и вопрос - зачем полностью прогнившей системе, еще один рычаг давления на людей, пока питающих эту систему своими налогами?

**BWolF** · 25.10.2010 11:24

Сообщение от РаНаЯр

Могут и правильно делают, что останавливают. Когда по Закону останавливают. И наказывают в зависимости от тяжести нарушения всех, без исключения (начиная от мажёрных сынков, до простого водилы)
Но никто в своём уме не расширит полномочия ППС и ДПС, к примеру возможностью стрелять в голову нарушителю, за поворот под кирпич или разговор по телефону во время движения.
Разницу не ощущаешь?

По действующему Закону родителей можно лишить родительских прав за:
1) Воспитание ребёнка - согласно п.п. 4, 6, 7 ст. 150 Семейного кодекса;
2) Не воспитание ребёнка - согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 150 Семейного кодекса;
3) Игнорирование ребёнка - согласно п. 5 ст. 150 Семейного кодекса;
https://forumodua.com/showpost.php?p=15565006&postcount=3616

Вы понимаете, что отсутствие наказания за неисполнение Закона, это не Ваша заслуга, а недоработка государства?

Весь остальной плач удалён.

Люди разленились и забыли, что права не даются - они добываются в борьбе. И борьбе реальной, а не виртуальной.

Люди добьются прав на своих детей только тогда, когда государство будет знать, что ни один отъём ребёнка не пройдёт для него безнаказанно, а иначе...

Так что, вспомним слова хорошей песни:

**Дайкири** · 25.10.2010 11:32

Как установлено, в конце января Кузин злоупотребил пивом, находясь при исполнении должностных обязанностей, и, «в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений», избил четырех несовершеннолетних. При этом заведующий отделением использовал прут, скрученный из проволоки, чем причинил детям боль и различные телесные повреждения, «не повлекшие расстройства здоровья».

По решению суда Кузин также лишен на 3 года права занимать должности на государственной гражданской службе, заниматься педагогической деятельность и устраиваться на работу, связанную с
с воспитанием детей.
Заметьте,социальный работник за ИЗБИЕНИЕ четверых детей в нетрезвом состоянии лишён права на 3(!) года заниматься педагогической деятельностью.А за 3 года он полностью перевоспитается,осознает свою вину и ему снова можно доверять детей.А вот родителям,у которых игрушки на полу валяются,или не полный набор продуктов в холодильнике - нельзя.

**РаНаЯр** · 25.10.2010 11:52

Сообщение от BWolF

По действующему Закону родителей можно лишить родительских прав за:
1) Воспитание ребёнка - согласно п.п. 4, 6, 7 ст. 150 Семейного кодекса;
2) Не воспитание ребёнка - согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 150 Семейного кодекса;
3) Игнорирование ребёнка - согласно п. 5 ст. 150 Семейного кодекса;
https://forumodua.com/showpost.php?p=15565006&postcount=3616

Вы понимаете, что отсутствие наказания за неисполнение Закона, это не Ваша заслуга, а недоработка государства?

Весь остальной плач удалён.

Люди разленились и забыли, что права не даются - они добываются в борьбе. И борьбе реальной, а не виртуальной.

Люди добьются прав на своих детей только тогда, когда государство будет знать, что ни один отъём ребёнка не пройдёт для него безнаказанно, а иначе...

Хм. Дело в том, что нормальные родители примерно так и воспитывают своих детей. Учат быть нормальным человеками. Уважают волю и свободу человечка до... до поры когда человечек не пытается стать пьянью, наркоманом или проституткой... причем заметьте сейчас эти явления при желание могут назвать проявлением индивидуальности и личности ребенка.

Чему будет учить юю система, кроме прав забить на уроки, права покурить и права трахаться во все дыры с партнером любого пола, я пока не вижу.
Нет тут защиты прав ребенка. Есть развращение на основе безнаказанности за свои проступки.
Прикрывать это будет телефон доверия, развитие стукачества у детей, работа с психологами, как именно правильно стучать на родителей и за что.

Причём тут заслуги?! Недоработка государства, только потому, что это выгодно. Выгоден беспредел. Выгодно всё то, что происходит.

И я не собираюсь добиваться своих прав на детей. Они у меня уже есть. Право жить рядом с ними, воспитывать и любить я получила у них. Я знаю, что они не смогут и не захотят быть без меня. Я знаю, что они становятся несчастыми, даже на короткое время моего отсутсвия. Я знаю, что без них моя жизнь просто закончится. И знаю, что просто тихо отдать детей пришедшим ворам (не понимаю америкосов, французов и голландцев так просто и легко отдающих своих детей) - это предательство, большее чем убийство.

**Mariha** · 25.10.2010 12:00

Сообщение от РаНаЯр

Хм. Дело в том, что нормальные родители примерно так и воспитывают своих детей. Учат быть нормальным человеками. Уважают волю и свободу человечка до... до поры когда человечек не пытается стать пьянью, наркоманом или проституткой... причем заметьте сейчас эти явления при желание могут назвать проявлением индивидуальности и личности ребенка.
Чему будет учить юю система, кроме прав забить на уроки, права покурить и права трахаться во все дыры с партнером любого пола, я пока не вижу.

фильм "Стена" и рассказ писателя нашего приехавшего жить в Голландию и то как ЮЮ забрали их дочь, покупали ей сигареты, разрешали пить и заниматься проституцией...поскольку это проявление её индивидуальности, которую родители подавляли, когда заставляли её учиться и просили не приходить в 14 лет под утро пьяной домой...

**Odessica** · 25.10.2010 12:05

Сообщение от РаНаЯр

И я не собираюсь добиваться своих прав на детей. Они у меня уже есть. Право жить рядом с ними, воспитывать и любить я получила у них. Я знаю, что они не смогут и не захотят быть без меня. Я знаю, что они становятся несчастыми, даже на короткое время моего отсутсвия. Я знаю, что без них моя жизнь просто закончится. И знаю, что просто тихо отдать детей пришедшим ворам (не понимаю америкосов, французов и голландцев так просто и легко отдающих своих детей) - это предательство, большее чем убийство.

Ранаяр, абсолютно верно!

особенно насчет легко отдать детей...терять в любом случае больше нечего, так еще и взять за руку и отдать?

Сообщение от Mariha

фильм "Стена" и рассказ писателя нашего приехавшего жить в Голландию и то как ЮЮ забрали их дочь, покупали ей сигареты, разрешали пить и заниматься проституцией...поскольку это проявление её индивидуальности, которую родители подавляли, когда заставляли её учиться и просили не приходить в 14 лет под утро пьяной домой...

Мариш, а когда эти дети потом убивают своих родителей за то, что они не отпустили на дискотеку, ведь они считают что им все должны. Моя учительница живет в Израиле, она пишет жуткие вещи, учитель - просто недо-человек, ученики - зверинец, а сказать или сделать ты ничего не можешь. Учителей бьют, унижают, угрожают расправой над их семьями и на все это власти смотрят как на развитие индивидуальности личности, как на социальную адаптацию и ответную реакцию на строгость самого учителя...Кошмар.

**Белая ворона** · 25.10.2010 12:22

Я конечно тоже мама и сейчас выражая ИМЕННО свое мнение хочу вам сказать, что при мне у уролога мама со слезами на глазах привела полуживого ребенка, мальчика , который достигая получения оргазма засунул себе в канал КАРАНДАШЬ!!! Ребята, вЫ не слишком надумываете и раздуваете проблему? Дети должны быть освещены в данном вопросе и по этой УЖАСНОЙ статистики наши чадо зреют в половом смысле в два раза быстее чем МЫ С ВАМИ КОГДА ТО!!! Вы понимаете, что ни одна мама не напишет тут, что ее девочка не зная куда деваться пихала себе в писю бутылку от лака для волос. Что вы в самом деле!!! Литература НЕОБХОДИМА. Посмотрите правле в лицо, Вы же просто пронаблюдайте за детками, им иногда нужна чья то помощь, не каждый сможет сказать вслух о своей проблеме. Да что говорить , если вы сами до сих пор имеете друг от друга тайные желания и т д... Ничего страшного в этом нет, а вот в незнании ситуации страшного много. Врачи иногда плачут от того что видят, это же дети, их психика не готова А ТЕЛО и гормоны готовы.

**Odessica** · 25.10.2010 12:29

Воронка, все вроде верно, но есть пределы...В Нидерландах пытались протащить закон о том, чтобы разрешить детям с 12 лет заниматься сексом и отменить любую уголовную ответственность за секс взрослого с ребенком этого возраста. Ты как считаешь, дети в 12 лет могут правильно обдумать стоит ли заниматься этим с дядей или все же не стоит? А тем более если этому дяде ничегошеньки не будет, чем это закончится? Просвещать надо, но и делать вид, что это все в порядке вещей и естественно думаю не стоит.

**Белая ворона** · 25.10.2010 12:36

Я полностью соглашусь!!! Но при этом не взирая на Нидерланды проблема то тут вот она в Украине. Ребята, вы знаете, что грамотный психолог может и не беседовать с нашими детьми, достаточно ребенку нарисовать рисунок утром и перед уходом с дошкольного заведения, что бы выяснить полную картину в целом в семье. Так что спрашивают они для галочки.
При чем тут средства массовой информации до воспитания детей?!))))
Все в наших руках! Не нравятся Вам мультики ВЫКЛЮЧИТЕ ТЕЛЕВИЗОР. Сделайте с ребенком своими руками игрушку, поиграйте . вы думаете если бы наши дети получали достаточное общение, такое как они просят с нами, то им бы были интересны эти мультики... Не знаю, мы сами виноваты в том что растим, тут можете кидать в меня камни и тычить мне дули в спину, однако каждый из нас знает, что это и есть истина Никто не испортит так, как зачастую портим нехотя мы сами.

**Odessica** · 25.10.2010 12:45

Сообщение от Белая ворона

Я полностью соглашусь!!! Но при этом не взирая на Нидерланды проблема то тут вот она в Украине. Ребята, вы знаете, что грамотный психолог может и не беседовать с нашими детьми, достаточно ребенку нарисовать рисунок утром и перед уходом с дошкольного заведения, что бы выяснить полную картину в целом в семье. Так что спрашивают они для галочки.

Я когда-то думала что проблемы с ЮЮ - это тоже их дело, нам еще далеко

Если я буду против чтобы мой ребенок занимался сексом в 13 лет, а психолог или другой "просветитель" будет говорить что это все в порядке вещей и дело исключительно личное, то для ребенка - это уже конфликт, где родитель выглядит не лучшим образом. Я понимаю, что надо просвещать, но это дело каждой отдельной семьи, а не каких-то чужих людей, которым откровенно начхать на моего ребенка и что с ним будет дальше.
Пусть выясняют по рисункам, по тому как он кушал кашу в обед и т.д., но вести беседы и напрямую выяснять подробности моего поведения я не позволю.

**аматор** · 25.10.2010 12:49

Сообщение от Белая ворона

Я полностью соглашусь!!! Но при этом не взирая на Нидерланды проблема то тут вот она в Украине. Ребята, вы знаете, что грамотный психолог может и не беседовать с нашими детьми, достаточно ребенку нарисовать рисунок утром и перед уходом с дошкольного заведения, что бы выяснить полную картину в целом в семье. Так что спрашивают они для галочки.

Какой рисунок! Меня просто бесит эта "рисовательная" волна у психологов. Ребенок может накануне фильмец какой-нибудь посмотреть (того же Поттера) или просто в школу не хотеть, или вообще банально - его так научили рисовать. Неинформативная это ерунда!!! Зато психологу кайфно - есть что показать наглядно для комиссий, тихо, пока дитя рисует и напрягаться не надо. Я уже молчу о том, что подавляющее большинство наших психологов - это девочки, которые за 5 лет учебы не успели устроить личную жизнь, а потому решили взять аванс у родителей еще на год, чтоб замуж таки выйти, а заодно и на психолога поучиться. Так что для них рисунки - это самое то. Не обижайтесь - так и есть. У меня, по работе, очень много знакомых психологов. Хорошие девочки, но ребенка я бы им не доверила консультировать однозначно. Извините, накипело.

**аматор** · 25.10.2010 12:52

Подмена понятий - ювенальная/криминальная. У нас так рефераты двоечники сдавали - меняли название на титулке.(http://jujust.com.ua/2010/06/16/708/[/url])

Результаты опроса: Ваше отношение к ЮЮ после прочтения?

Тема: Ювенальная Юстиция

Опции темы

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права