| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Жалко...я вот не могу читать на кпк, все как-то приятнее с книгой...наши все недавно перечитал дедушка как окончательно осел дома)Сообщение от Бозон
И Вам того жеПовторяю: 2 года назад подписные издания русских классиков в количестве 3-х шкафов были практически сданы на макулатуру. Ввиду отсутствия платежеспособного спроса . Сам всю жизнь был книжным червем, читал все и всегда. Успешно продолжаю начатое много лет назад, но через КПК и е- бук. И потихоньку отправляю к мусорке книги, которые никто не трогал последние 20 лет...
Я стараюсь если есть что ненужное по крайней мере спихивать знакомой, она участвует в http://bukkrossing.hobbyplanet.ru/ , можно конечно и самому участвовать, но пока лень) Да и пока мест относительно "без дураков" не так много...
На днях разговаривал с умным человеком. Очень умеренным, очень взвешенным, временами и местами лояльным (но так, чтобы это не вредило репутации), временами и местами оппозиционным (но так, чтобы это не вредило здоровью). Умный человек мне сказал: «Они накроются. Теперь это совершенно очевидно». «А когда?» — спросил я. «А как деньги кончатся, так и накроются. Если попробуют поиграть в диктатуру, закрутить гайки, кого-нибудь демонстративно посадить, то накроются очень быстро – у них кишка тонка. Они не докрутят, не додавят, и все взорвется. Если просто расслабятся и отдадутся течению истории, то какое-то время потухнут, а потом все равно накроются».
Это оптимистичное рассуждение, отнюдь, впрочем, не оригинальное по нынешним беспокойным временам, грешит, как мне представляется, одним существенным изъяном – оно чересчур абстрактное. А от того, хоть и ласкает слух и будит воображение, выглядит не то чтобы легковесным, но каким-то не вполне реалистичным. Ну, в самом деле, как мы себе это представляем? Помните, в советские времена была такая частушка «Встал я утром – здрасте, нет советской власти…» Тот факт, что тогда все прошло примерно по этому сценарию, рождает сегодня смутные надежды на то, что и чекисты рассосутся как-то незаметно. То есть мы, конечно, постоим пару дней у Белого дома, улюлюканьем проводим отлетающего на вертолете Путина, потом какой-нибудь лихой парень влезет на танк, весь утыканный гвоздиками, произнесет пламенную речь, и мы пойдем отмечать окончательную и теперь уже бесповоротную победу демократии.
Неплохо, если все так и случится. Но что-то я сомневаюсь. Сомнения мои основаны на одном простом, но, тем не менее, непреложном факте – Путину по собственной воле совершенно некуда уходить. Хоть в буквальном, хоть в переносном смысле. Он, вольно или не вольно, сам создал для себя такую ситуацию. Другими словами, его можно только уйти. Исчезновение Путина с политической арены – главное и непременное условие смены политического режима в России.
Существуют всего два сценария ухода Путина. Один без участия Медведева. Другой — с участием Медведева. Но и в первом, и во втором варианте есть одно обязательное условие — они оба реализуемы только при наличии мощного давления со стороны гражданского общества. Причем, самых разных его компонентов – от элит до офисных менеджеров и производственного сектора. Это вовсе не означает, что ныне лояльные власти политики и допущенные до кормушки магнаты вольются в дружные ряды демонстрантов. Они встанут в оппозицию к власти в тот самый момент, когда поймут, что эта самая власть больше не обеспечивает им сохранения статус-кво, стабильности, минимальных гарантий незыблемости их политического и финансового положения. Они начнут страховаться, искать другие точки опоры. Тут, разумеется, многое будет зависеть от степени аффилированности. Это и называется раскол элит. При малейшей угрозе реального кризиса власти, при первых признаках осыпания пирамиды Путина начнут сливать все, кто только будет в состоянии это сделать. Причем, я бы сегодня даже не взялся предположить, кто окажется в первых рядах гонителей и хулителей «национального лидера». Если кому-то кажется, что список этих людей очевиден, и все они в той или иной степени примыкают к так называемому «либеральному» крылу нынешней властной конструкции, то я бы не торопился с подобными выводами – тут могут быть самые неожиданные сюрпризы. И причитания «но мы же не знали всей правды», «мы же искренне заблуждались» польются и из Думы, и из Совета Федерации. И найдется какой-нибудь мощный силовик, «настоящий полковник», который громогласно начнет клеймить и разоблачать, разоблачать и клеймить. И его будут показывать по всем каналам телевидения, потому что руководители этого самого телевидения тоже ведь ни о чем не знали и ни о чем не догадывались. Не говоря уже о политических обозревателях и ведущих аналитических программ. Так было всегда и везде. Так будет и в России.
Какие же в этой ситуации открываются возможности для Дмитрия Медведева? Не так много, прямо скажем. Он либо разделит судьбу своего старшего товарища, а она, замечу между делом, может оказаться непростой, либо сам возглавит кампанию по либерализации политической жизни в России. И начать придется с поступка, по сравнению с которым война с Грузией покажется детской шалостью – Медведев должен будет отправить Путина в отставку, тем самым объявив старт политическим реформам. Ему может пойти в зачет только этот шаг.
РОССИЯ НАВСЕГДА!!!
На мой взгляд - либералы не смогут успешно управлять Россией.
Слишком большая территория,менталитет и т.д.
Путин - не оправдал надежд,моё мнение.
Хорошо начал - продолжить не смог.
Россия сейчас попросту буксует.
Реального развития практически нет.
Лично мне Путин нравился в течении первого срока. Верилось, что он сможет поднять Россию после ЕБН.
Но....
Сейчас - только победные реляции, обещания и показуха.
Нужен уже другой глава страны.
Медведев - слабак,как мне кажется.Интеллигентный и мягкий человек. Заданный вектор ещё может удержать с грехом по полам, но не более.
Так что всё это печально.Время уходит.
Да, это не Рио-де-Жанейро!
В Вашу схему не укладывается всенародная любовь к премьеру и его президенту, и тот уровень чаяний, который на него возложен народом. За месяц такое не прогадишь, тем более- при наличии такого количества внешних врагов (Украина, Грузия, США, Албания) и объективных причин ухудшения уровня жизни (мировой сговор потребителей энергоресурсов, масонская закулиса). Так что Вашему собеседнику нужно нервы лечить...
Демагогия, перекопированная из какой-то либеральной мукулатуры.На днях разговаривал с умным человеком.....
Всё познается в сравнении, так вот в сравнении Путин, как президент свою работу сделал на пять - моё мнение. Кто не согласен ,вспомние ЕБН и все эти лихие девяностые,хасавьюрт, кизляр, дефолт и т.д. - мало ? Или кто-то может с большой долей уверенности заявить,что этого всего было не избежать ? Фигня - целый ряд стратегических ошибок толкнул страну в пропасть. Вспомните как Бориса в то время поливали - все кому не лень. либералов с их американскими советниками по экономике. Но все быстро забывается.Простые люди - огромное большинство Путина поддерживают не за красивые слова или глаза, а за то что за годы его управления страной жить,для большинства стало лучше и у людей появилась стабильность и вера в завтрашний день. Это реальные дела и глупо после этого приводить какие-то статьи и копии газет - спроси людей на улице. Я лично Путина выбирал оба раза честно и выбрал бы третий.
Вот именно - уходить ему некуда и жить ему придётся в своей стране - единственная правда.Путину по собственной воле совершенно некуда уходить.
Пока толстый сохнет, тощий сдохнет - народная пословица. В ту пору, когда в РФ закончатся деньги, уже пол европы будет в экономических руинах. Но будет и нам не сладко - кто бы не верил. Только Путин тут при чем - он кризис запустил ?«А как деньги кончатся, так и накроются.
А в это тяжелое время как раз и нужен Путин с Медведем - управленческой альтернативы пока не видно , а крикунов и правдорубов-либералов мне лично не надо.
Кто в нынешних условиях сможет эффективно управлять огромной страной ? Варианты будут ?
Не в этом дело.Либералы,консерваторы и т.д-не должны управлять россией,а должен управлять народ.Это не демагогия,я имею ввиду создание и развитие реальных институтов влияния народа на политику и конкретные решения власти,и ее подоттчетность.Иначе так и будем какждый раз выкидывать кости(выбирать очередного царя)как в рулетке,и ждать,не имея возможности на что либо повлиять,только следующий бросок будет неизвестно когда,т.к медведя и парламент избирали на 4года,а эти иуды продлили сами себе срок до 5лет.
Врать не буду,раньше полностью поддерживал путина,но оказалось,что путин ,это-подконтрольные СМИ и высокая цена на нефть,и больше НИЧЕГО.
Нее...Россия сейчас не буксует,путин сейчас создает такую ситуацию во внутренней и внешней политике,из которой можно будет выйти только путем 3й мировой войны,по сравнению с которой 2я покажется стрельбой в тире.Когда говорят,что мы хорошие и пушистые а вокруг одни только пи..сы и уроды,по меньшей мере стои задуматься,аи посмотреть на себя со стороны.Приведу пример;
Ситуация с Крымом и Севастополем.Как они оказались у Украины?Она,что,своровала их,или ввела войска и аккупировала?Нет,их отдали шишки кремля!Я сам лично смотрел по телевизору прения в думе по подписанию большого договора с украиной,и и когда зашел вопрос о не правовой и преступной передачи этих территорий Украине,и о постановке вопроса о начале денансаций этих соглашений,то своими глазами видел, как путин агитирует,и проводит беседы с каждой из партий,о признании этих территорий украинскими.И сейчас,когда вдруг встал вопрос с НАТО,и в необходимости наших баз в севастополе,этот урод урод понял,что запахло жареным,и начал натравливать русский народ на украинский и стрелки переводить ны захапистую украину.Эти территории у нас украли ,да...но не украинцы!И что сейчас они видят?А то,что те кто способствовал их передачи,не осуждены,и являются чуть ли не предметом поклонения,а украина-вором.И какое после этого мы хотим получит отношение украины к нам?
Совершенно верно.
РОССИЯ НАВСЕГДА!!!
росле таких речей, Вам collaider, мадам Новодворская несомненно бы заапладировала бы
Потрясающий бред.Что прям по телеку проводил беседы и агитировал ? Пороемся в архивах? ССылочку дашь ?Президент уговаривал партии ? Брррр...Я сам лично смотрел по телевизору прения в думе по подписанию большого договора с украиной,и и когда зашел вопрос о не правовой и преступной передачи этих территорий Украине,и о постановке вопроса о начале денансаций этих соглашений,то своими глазами видел, как путин агитирует,и проводит беседы с каждой из партий,о признании этих территорий украинскими.
На мой взгляд, управлять они не могут по чисто объективным причинам - у них мозги вертятся совсем в другую сторону. Причем это беда любых либералов в большинстве стран - их модель мира не расчитана на большие риски, тщательный просчет последствий, сознательное ограничение собственных фантазий о мироустройстве. Они знают, как должно быть (в теории), но не представляют, как этого добиться, не разрушив уже созданное. Они могут развиваться только в благополучном, сытом и стабильном обществе, а в условиях кризиса и переходных этапов развития они в лучшем случае бесполезны, а в худшем очень вредны для общества и экономики. Уж насколько благополучными были США, а все равно кризис, устроенный либералами, их тоже накрыл медным тазом из-под которого они пока даже не знают, как выбираться.
Да не бред это,своими глазами видел,без всяких перегибов,только не помню президентом он уже был или еще премьер-министром,но реальная власть была уже у него,а не у ельцина.Жириновский с коммунистами были против договора,да и вцелом голосование проваливалось,пока не вмешался путин.Есть здесь те ,кому за 30,ну вспомните,обсуждение большого договора с украиной,это была не рядовая передача,тогда парламентские обсуждения транслировались в прямом эфире,с утра до вечера,Лужков еще,чисто русский рыцарь,больше всех орал и требовал не отдавать территории.Если кто этого не видел,то это не значит,что этого не было,пробуте найти инфу в интернете,я тоже попробую.
Говорю еще раз,путин даже не просто агитировал,а именно склонил все партии к подписанию этого договора,и это транслировалось в прямом эфире.
РОССИЯ НАВСЕГДА!!!
Путинский член из мозга,не пытался вытащить,может поможет,хотя в твоем случае врядли.
[MOD] Хамство.
Последний раз редактировалось ЦинИк; 27.01.2009 в 20:34.
РОССИЯ НАВСЕГДА!!!
Тебя речь не устраивает или факты.Мне плевать чтобы сделала новодворская.росле таких речей, Вам collaider, мадам Новодворская несомненно бы заапладировала бы
РОССИЯ НАВСЕГДА!!!
[QUOTE]Может у меня предвзятое отношение - но у любого российского либерала на лбу печать - "гранд от США". Предпосылки для появления действительно российских либералов были уничтожены в 1917.
Те единицы которые появлялись - скорее исключение, чем правило.
Пока нет условий, для появления нормальной либеральной партии.
Почва для возникновения либералов - устоявшийся средний класс. А в России он пока очень слаб. Он занят выживанием.
Я не думаю, что он рассчитывает на глобальный конфликт.Нее...Россия сейчас не буксует,путин сейчас создает такую ситуацию во внутренней и внешней политике,из которой можно будет выйти только путем 3й мировой войны,по сравнению с которой 2я покажется стрельбой в тире.Когда говорят,что мы хорошие и пушистые а вокруг одни только пи..сы и уроды,по меньшей мере стои задуматься,аи посмотреть на себя со стороны.Приведу пример;
Ситуация с Крымом и Севастополем.Как они оказались у Украины?Она,что,своровала их,или ввела войска и аккупировала?Нет,их отдали шишки кремля!Я сам лично смотрел по телевизору прения в думе по подписанию большого договора с украиной,и и когда зашел вопрос о не правовой и преступной передачи этих территорий Украине,и о постановке вопроса о начале денансаций этих соглашений,то своими глазами видел, как путин агитирует,и проводит беседы с каждой из партий,о признании этих территорий украинскими.И сейчас,когда вдруг встал вопрос с НАТО,и в необходимости наших баз в севастополе,этот урод урод понял,что запахло жареным,и начал натравливать русский народ на украинский и стрелки переводить ны захапистую украину.Эти территории у нас украли ,да...но не украинцы!И что сейчас они видят?А то,что те кто способствовал их передачи,не осуждены,и являются чуть ли не предметом поклонения,а украина-вором.И какое после этого мы хотим получит отношение украины к нам?
Россия не готова к такому обороту.
Не хватит силёнок противостоять всем шакалам которые кинуться в случае глобального конфликта.
Да и против глобальных противников не потянет.
А показуха с НАТО и с Украиной - это для затирания глаз населению.
Хоть какая то краткая нац. идея.
Да и наши украинские уроды сами подставляются под всякую фигню.
Мелкие правители - мелкие дрязги.
Для мелочёвки легче конфликтовать, чем заниматься реальными делами.
Да, это не Рио-де-Жанейро!
100%
Да, это не Рио-де-Жанейро!
Что?И чтоже он сделал?Согласился на изгнание 500000 русских из чечни и сделав ее фактически независимой,после пролитой крови тысяч русских солдат,при том,что колличество чеченцев в россии только растет,да еще и перечисляет каждый год туда не менее 1млрд$.Ты вообще в своем уме?
Ну конечно,а я живу в городе Путиноненавистнинск,здесь все очень злые,слепые и глухие,и ненависть к путину впитывают с молоком матери,не замечая путинскую благодать сошедшую с небес.
Что ты врешь,какое огромное большинство?Поговори с пенсионерами,которым хватает пенсии только на квартплату,а на что им питаться и одеваться,путин им забыл сказать,наверное очень занят работой над уверенностью в завтрашнем дне,да это так,только не пенсионеров а своего личного газпрома,роснефти,своих детей,которых кстати никогда даже не показывают по телевизору,кстати,не задумывался почему?Почему дети американского или английского президентов всегда мелькают на телеэкране,живут открытой жизнью(ну разумеется с разумными мерами безопасности),выступают в агитационных компаниях своих отцов,но только не путинские дети?Не задумывался?Да потому,что для путина,россия это не его дом,и не дом где будут жить его дети и дети его детей.Россия для путина-это его собственная большая корпорация,преднозначение которой-дойная корова,для его семьи,его окружения,и еще бог знает кого,мы это врядли узнаем.То что происходит бесконтрольный захват русской земли черножопыми,без какого то нибыло противодействия властей,доказывает одно-он не русский,и земля эта не его,а настоящая родина где то еще.
Такие как ты его поддерживают по тому,что верят всей лжи которая льется с телеэкрана,а правда наглухо блокируется.При сталине тоже все были уверены,что он спаситель нации.Как думаеш,как отреагировал бы простой человек,если бы ему сказали,что сталин,сволочь и убийца?Примерно также как и ты.Если у тебя есть еще одна родина,можешь смело продолжать.У меня-нет.
Последний раз редактировалось Collaider; 27.01.2009 в 18:05.
РОССИЯ НАВСЕГДА!!!
рассматривать российских,впрочем как и украинских политиков с позиции государственных деятелей архи ошибочно,все они имеют одну цель, личное обогащение и создания своего бизнеса,.....народ ,страна у них как средство пополнения личных капиталлов.
либералы не виноваты, что кризис произошел. Просто экономика развивается по волнам Шумпетера-Кондратьева, кризис рано или поздно наступил бы. Вот СССР управлялся не либералами, а командными плановиками, так в 91-м такой кризис произошел, что уже по прошествии 17 лет мы до сих пор оттуда выбираемся. Как говорится, широко и с размахом "кризаснули", по-нашему, по-русски.)) И еще, не забывайте, США все еще впереди планеты всей. И если она удержит пальму первенства в технологическом развитии, то она из любого кризиса выйдет первой.
Вариант идеальный.
РОССИЯ НАВСЕГДА!!!
А какое отношение ты имеешь к горожанам, кроме того, что живешь с ними рядом? То, что ты "путиноненавистник" (я бы сказал - россияненавистник) доказывать не надо - ты и сам это прекрасно делаешь. То, что ты не веришь в поддержку россиянами политики нынешней власти - твое дело. Но вот как ты объяснишь, что и на Украине у Путина рейтинг доверия на порядок больше, чем у вить и юль? Если он такой сатрап и гнобит всех бывших братьев, почему же его уважают в большинстве стран экс-совка? Да и не только экс-совка...
Слушай ушлепок, идеальный вариант говоришь? Вот я мариец и что мне предлагаешь тебе ся в ножки кланится? А ты не думаешь что после такого высказывания нацисского и превращения этого в жизнь от России останется только ножки да рожки. Россия многонациональная страна. И видел я тебя с твоей титульной нации в гробу в белых тапочках. В России должны быть все равны перед законом. А ты нацик полный и ушлепок.
[MOD] Хамство.
Последний раз редактировалось ЦинИк; 27.01.2009 в 20:29.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки