| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Итоги 2008 года.
Если раньше способность России дать военную помощь русским была прогнозом, то теперь это - реалия.
Я бы предпочел чтобы у России были желание и возможность помочь русским материально! Всегда везде и в необходимом объеме.Сообщение от Ur
Последний месяц, к примеру, очень тяжело дедушкины льготные рецепты (он военный) превратить в реальные лекарства - ближайшая аптека для льготников теперь работает (внимание!) до 10 утра. За инсулином вообще съездить в другой город Подмосковья. Ему выписываю некоторые редкие лекарства, в обычных аптеках оч тяжело найти - часто только под заказ или в центральных муниципальных Москвы.
Более того- не надо помогать русским вне России. Ни военно , ни материально. Своих накормите и обогрейте- тогда и остальные потянутся...
Опрос: 61% россиян считают инфляцию и безработицу главными проблемами России
Граждане России назвали среди главных проблем своей страны инфляцию, рост цен на товары и услуги и безработицу, а также алкоголизм и наркомания.
По результатам опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения, 61% граждан РФ считают наиболее важной проблемой России инфляцию, рост цен на товары и услуги и безработицу. За алкоголизм и наркоманию проголосовали 53% опрошенных.
Далее в материалах ВЦИОМ следуют коррупция и бюрократия (41%), уровень жизни населения (32%), преступность и ситуация в сфере здравоохранения (по 31%), пенсионное обеспечение (29%), ситуация в сфере ЖКХ и ЖКУ (24%), экономический кризис и положение молодежи (по 23%).
Далее идут такие проблемы, как задержки выплаты заработных плат (20%), демографическая ситуация (17%), влияние олигархов на экономическую и политическую жизнь страны и положение России в мире (по 16%), национальная безопасность (15%), ситуация в сфере образования (14%), демократия, права человека и терроризм (по 13%), состояние морали, нравственности и ситуация в армии (по 12%), отношения со странами СНГ (10%), межнациональные и межконфессиональные отношения (9%).
Нет. Русские должны помогать русским. И не важно, что об этом думают остальные.
Для того, чтобы помогать, нужно научиться это делать. А учиться лучше дома, на своих. Чтобы окружающим не так страшно было, хотя бы на первых порах. Вот до сих пор как- то не помогаете нам тут, на чужбине украинской,- и не надо, и слава Богу... Все целее будем....
Щщааззз...мы разбежались и перестали помогать.))) Бозон, ну о чем вы говорите. Зачем так утрировать. Вы же понимаете, помощь, которая и не помощь, а пиар и политика, от нас простых граждан не зависит. Мы можем поддержать или не поддержать линию власти. А по поводу помощи, как вы оцениваете уплату РФ аренды русского кладбища Сент-Женевьев-де-Буа? Можем, им тоже там своими усилиями?
Боже ты мой) Успокойтесь уже) Ну кто Вас лично из России трогает? Жить мешаем?
Согласен, что в первую очередь надо добиваться стабильности и благополучия в своей стране. Но Вы знаете, я далеко не верю в реальную русскость нашего правительства - оно не заботится об интересах исключительно титульной нации, оно Общее. Тут один китаец хорошо высказался...
… Русские к самоорганизации сегодня не способны и постоять за себя не могут. Каждый из них сам по себе, хотя в таком многонациональном государстве, как Россия, им давно пора повсюду создать свои общины и землячества. В первую очередь в Москве. Только так они смогли бы эффективно защитить свои интересы в политике и бизнесе, до которых российскому государству, по существу вненациональному, нет никакого дела.
Ло Цзяньпин, журналист китайского информационного агентства «Синьхуа»
отсюда вывод: русские это культура, а не национальность.
Кладбище- это хорошо. В том смысле, что хорошо, что оплатили. Я эту историю уже плохо помню- как это кладбище существовало предыдущие 90 лет? Кто платил аренду или этот вопрос вообще раньше не поднимался?
я тоже не знаю истории, как и кто занимался уходом за могилами. Но хоть где-то наши могут принести реальную пользу. Вроде погасили задолженность.
Истинно русской культура будет только при превалировании в ней титульной нации, главного и определяющего компонента её, когда есть слаженность, взаимопонимание, единство русских по национальности, тогда и остальные потянутся, тогда и сложится вокруг этого гармоничного ядра интернациональная русская культура.
Еврей, грузин, татарин сами по себе - пусть они будут русскоязычными, православными, законопослушными, получат российское светское образование - но не получится из них русской культуры.
И во взаимопомощи русских друг другу и их выделении себе подобных из социума ничего плохого для кого бы то ни было я не вижу - это более чем логично.
Насколько помню, русские кладбища за границей в советское время были в ведении посольств, и там все расчеты производились тихо и своевременно.
Сегодня совершил поход в книжный, получилось интересно - самое дешевое издание "Игрока" Достоевского в библио-глобусе - 168 р (5$), зато в букинисте (там же) - "Подростка", "Не могу молчать" Л. Толстого и "Сатирикон" вместе за 120 р...- качество хорошее...близко к совсем новому...
Итого - что-то мне кажется что цена классики нынче зачастую определяется обложкой, ощущение, что ее покупают "на полку"...как в сов время - хрусталь...
Очень, очень много дорогих изданий, вплоть до 700 - 900 р за книгу. Очень разрозненно и зачастую в разных углах витрины "массовые" издания классиков - стоимостью до 200...
не думаю, что аристократское кладбище в советское время оплачивалось нашим посольством. Все-таки антиидеологично.
старые издания на порядок качественнее. Сейчас нет ни одного издательства, которое не грешило бы грамматическими помарками. Видимо, все творчество уходит на дорогую обложку. А внутри - мусор. Вспомнился случай)). Недавно в Озоне покупала дневники Вильгельма 2. Взяла книжку, но не проверила содержание. А зря.)) В метро узнала, что внутри Уильям Шекспир с пьесой Буря. Пришлось вернуться и сдать книгу. Правда, мне сказали, что бывает, когда книга сверстана так, что начало оказывается напечатанным в конце книги.))))
В "сов. время" как раз книги покупались гораздо активнее хрусталя, и букинистические магазины были внешне- складом макулатуры, а внутренне- фарцовой лавочкой. Сейчас- все наоборот. Тех же классиков невозможно сдать в букин по разумной цене, берут практически на вес. Столкнулся, когда друзья уезжали в Германию на ПМЖ. Многолетние подписки Огонька, ИЛ отдали по 26 коп за килограмм...
Я не про то что активнее покупалось, читайте внимательнее, я про моду иметь дома "витрину"...сейчас модно иметь полные собрания сочинений классиков...
Да, Озон временами подстава...то дико радует наличием оч редких книг, а вот иногда оказываешся сильно разочарован...
И Вам того жеПовторяю: 2 года назад подписные издания русских классиков в количестве 3-х шкафов были практически сданы на макулатуру. Ввиду отсутствия платежеспособного спроса . Сам всю жизнь был книжным червем, читал все и всегда. Успешно продолжаю начатое много лет назад, но через КПК и е- бук. И потихоньку отправляю к мусорке книги, которые никто не трогал последние 20 лет...
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки