Юридические консультации он-лайн, пока бесплатно:-)

[radhead]

подскажите пожалуйста , какова сейчас ситуация переезда через границу украина-молдова из-за эпидемии гриппа А(Н1N1)? и какое ограничение дней прибывания на територии Украины 90 дней или 180?

Каких либо изменений касающихся пересечения границы иностранцами в связи с эпидемией гриппа на законодательном уровне нет, существуют лишь заявления Премьер-министра о том, что будет осуществляться специальный тест-контроль людей, у которых будут хотя бы минимальные признаки ОРВИ
По поводу сроков :
"...для іноземців та осіб без громадянства з
держав з безвізовим порядком в'їзду - на термін не більш як 90
днів протягом 180 днів з дати першого в'їзду..." (ч.2 ст.19 Постанови КабМіну від 29 грудня 1995 р. N 1074)

[He-len-a]

Помогите пожалуйста, разобраться в ситуации.Собственник 1/2 жилого дома получает документы о том, что его часть дома признается непригодной для жилья (чтобы впоследствии получить другое жилье, а свою ветхую половину продать - дело было в советские времена) и заключает договор купли - продажи половины принадлежащего ему по договору застройщика домовладения. Вопрос такой: теряет ли он право пользования своей долей земельного участка в случае признания его части строения непригодной и получения им жилья? Какие права как пользователи на участок имеют приобретатели ветхой половины?

[мыслитель]

Продолжая тему с ООО:
Есть клиент с ООО с двумя учредителями 50/50. Один из учредителей давно за границей живет и след его потерян, не известно даже жив он или нет. Люди хотят предприятие закрыть, но без второго учредителя - как бы нельзя. Кроме как попытаться подать иск о признании банкротом от контрагента - других вариантов "закрыть" это предприятие не вижу. Может упустил чего, подскажите

не подавать год отчеты и забы(и)ть о (на) ООО, предварительно всем уволиться по собственному желанию, что б штрафовать некого было.

[klea]

проконсультируйте пожалуйста по данному вопросу:
состоялась покупка квартиры,дали почти месяц покупатели продавцам на выписку и погашение долгов,взяли с них расписку обязующую их до 10 числа всё сделать,на сегодняшний день имееться только техпаспорт(выданый сегодня с исправлением в нём этажа и этажности от руки)и ксерокс приватизационного техпаспорта...имеет ли силу расписка???и можно ли претендовать на моральную компенсацию...(агенство удерживает 1000у.е),т.к когда произойдёт выписка и предоставление остальных документов неизвестно...

[Duke_Vito]

проконсультируйте пожалуйста по данному вопросу:
состоялась покупка квартиры,дали почти месяц покупатели продавцам на выписку и погашение долгов,взяли с них расписку обязующую их до 10 числа всё сделать,на сегодняшний день имееться только техпаспорт(выданый сегодня с исправлением в нём этажа и этажности от руки)и ксерокс приватизационного техпаспорта...имеет ли силу расписка???и можно ли претендовать на моральную компенсацию...(агенство удерживает 1000у.е),т.к когда произойдёт выписка и предоставление остальных документов неизвестно...

У кого оригинал договора (купли-продажи или дарения)?? Чью сторону Вы представляете?? Какое агенство ??

[klea]

оригинал у покупателей,а по поводу стороны какое это имеет значение?

[мыслитель]

проконсультируйте пожалуйста по данному вопросу:
состоялась покупка квартиры,дали почти месяц покупатели продавцам на выписку и погашение долгов,взяли с них расписку обязующую их до 10 числа всё сделать,на сегодняшний день имееться только техпаспорт(выданый сегодня с исправлением в нём этажа и этажности от руки)и ксерокс приватизационного техпаспорта...имеет ли силу расписка???и можно ли претендовать на моральную компенсацию...(агенство удерживает 1000у.е),т.к когда произойдёт выписка и предоставление остальных документов неизвестно...

судебная практика такая, что в основном моральный вред за неисполнение договорных обязательств не взыскивают. только штрафы, если они предусмотрены договором (распиской)

[Duke_Vito]

оригинал у покупателей,а по поводу стороны какое это имеет значение?

Ваш пост слишком сумбурный, что бы понять чего Вы хотите, а из одной и той же ситуации есть как минимум 2-3 выхода, чаще больше.
[B]Вопрос о стороне скорее относится к моральному аспекту, консультировать здесь людей которые умышленно идут на нарушение достигнутых договоренностей не особо хочется.[/B]
Да и непонятно какие еще документы должны передаваться, покупатели обладая договором могут вполне нормально себя чуствовать им больше ничего не надо для его регистрации, а продавцов потом и через суд можно выселить (с поправкой на несовершенолетних).
У меня знакомые в такую ситуацию попадали, они оказались слишком культурными людьми чтобы просто сменить замки и вынести вещи на площадку, поэтому сделали все по закону, а потом имели гемор с долгами по коммунальным, из-за которых тоже пришлось судится.

[klea]

спасибо за ответы я являюсь тем самым покупателем и меня просто интересовало если они(продавцы) обязались сделать всё до 10-го числа и не сделали,можно ли требовать от них выплату штрафа за несвоевременное выполнение обязательств...поняла что к сожалению нет,т.к в расписке об этом ничего не сказано...

[Pickachu]

Но, она же не мэр города))) переживет

Она то переживет, а вот ваше ООО, может после такого и не пережить. Может проще, создать еще несколько ООО и..., по чуть-чуть .

[Albes]

спасибо за ответы я являюсь тем самым покупателем и меня просто интересовало если они(продавцы) обязались сделать всё до 10-го числа и не сделали,можно ли требовать от них выплату штрафа за несвоевременное выполнение обязательств...поняла что к сожалению нет,т.к в расписке об этом ничего не сказано...

А расписка вообще здесь не при чем. Все должно быть в договоре. С заключением договора всякие расписки теряют силу. А если расписка писалась после договора... то назовите агенство, которое это допустило. Не исключено, что они каким-то образом "повязаны" с продавцом или просто тупо-безграмотные.

[Dominion]

не подавать год отчеты и забы(и)ть о (на) ООО, предварительно всем уволиться по собственному желанию, что б штрафовать некого было.

решение, конечно, универсальное, но не все на него могут пойти, некоторым важно душевное спокойствие.

[_guess_]

Подскажите пожалуйста - можно ли приостановить действие договора аренды гос. имущества, например, на 1 год? Суть в том, чтоб не расторгать и не заключать новый(ибо дорого и сложно). Ничего кроме приостановления по форс-мажору на срок действия обстоятельств не нашла. Есть вариант доказывать, что фин.кризис-это форс мажор, но мнения противоречивы и я лично склоняюсь к тому, что безнадежное это дело. Есть еще варианты? В самом договоре возможность приостановления не предусмотрена. Спасибо.

[SashaLS]

Как получить участок земли от государства(бесплатно)?

[audit_n]

Как получить участок земли от государства(бесплатно)?

Найти такое государство, которое таки да раздаёт участки земли бесплатно

[klea]

А расписка вообще здесь не при чем. Все должно быть в договоре. С заключением договора всякие расписки теряют силу. А если расписка писалась после договора... то назовите агенство, которое это допустило. Не исключено, что они каким-то образом "повязаны" с продавцом или просто тупо-безграмотные.

то-то и оно что расписка писалась после заключения договора купли-продажи...сказали что они не успели выписаться...и что к 10числу всё подготовят,но увы...так что жду(((и надеюсь что всё-таки выпишуться и оплатят свои долги...

[Maverick4F]

Доброго времени суток!
У меня вопрос по нестандартной ситуации по наследству.
А дело вот в чем.
В 2000-м году от рака в Одессе умирает мужчина и завещает свою квартиру женщине которая за ним ухаживала и досматривала. У мужчины была жена и взрослая дочь (около 30 лет), на тот момент с женой и дочерью он не жил уже лет 20, но официально брак расторгнут не был. Так же у него была мать пенсионер. Жена,дочь и мать граждане России.
Когда мужчина заболел тяжело и за ним потребовался уход, матери жене и дочери сообщили. Никто приезжать не захотел. От своего права на квартиру отказались на словах в пользу женщины которая ухаживала за лежачим больным (рак мозга). Только после этого кстати, завещание и было составлено.
После смерти больного для вступления в наследство были поданы документы в гос. нотариальную контору вместе с завещанием.
После прошествия 6 месяцев, по приходу к нотариусу, женщина на чье имя было составлено завещание на квартиру узнала, что мать умершего тоже подала документы по почте на свою долю в наследстве.
Нотариус разделил квартиру с учетом наследников по закону и завещанию таким образом: 2/3 квартиры досталось женщине по завещанию и 1/3 матери умершего.
Женщина получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3, но дальнейшее оформление правоустанавливающих документов проведено не было.
За прошедшие 9 лет никаких действий со стороны матери умершего не последовало. При попытках связаться с ней оказалось, что она умерла в 2007 году в Калининграде.В квартире где она жила уже другие люди, даже не родственники. Оставляла ли она завещание на свою долю в наследстве, отчуждала или нет неизвестно.
Как быть? Оплата за эти 9 лет всех счетов идет в разных учереждениях по разному. Где-то 100% где-то 75%. Но в основном везде требуют 100% оплаты.
Возможен ли вариант оформления всей квартиры в собственность женщине на которую было оставлено завещание?
Как это сделать? Что можете посоветовать в такой ситуации?
Спасибо за помощь!!!

[V.V.S.]

Доброго времени суток!
У меня вопрос по нестандартной ситуации по наследству.
А дело вот в чем.
В 2000-м году от рака в Одессе умирает мужчина и завещает свою квартиру женщине которая за ним ухаживала и досматривала. У мужчины была жена и взрослая дочь (около 30 лет), на тот момент с женой и дочерью он не жил уже лет 20, но официально брак расторгнут не был. Так же у него была мать пенсионер. Жена,дочь и мать граждане России.
Когда мужчина заболел тяжело и за ним потребовался уход, матери жене и дочери сообщили. Никто приезжать не захотел. От своего права на квартиру отказались на словах в пользу женщины которая ухаживала за лежачим больным (рак мозга). Только после этого кстати, завещание и было составлено.
После смерти больного для вступления в наследство были поданы документы в гос. нотариальную контору вместе с завещанием.
После прошествия 6 месяцев, по приходу к нотариусу, женщина на чье имя было составлено завещание на квартиру узнала, что мать умершего тоже подала документы по почте на свою долю в наследстве.
Нотариус разделил квартиру с учетом наследников по закону и завещанию таким образом: 2/3 квартиры досталось женщине по завещанию и 1/3 матери умершего.
Женщина получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3, но дальнейшее оформление правоустанавливающих документов проведено не было.
За прошедшие 9 лет никаких действий со стороны матери умершего не последовало. При попытках связаться с ней оказалось, что она умерла в 2007 году в Калининграде.В квартире где она жила уже другие люди, даже не родственники. Оставляла ли она завещание на свою долю в наследстве, отчуждала или нет неизвестно.
Как быть? Оплата за эти 9 лет всех счетов идет в разных учереждениях по разному. Где-то 100% где-то 75%. Но в основном везде требуют 100% оплаты.
Возможен ли вариант оформления всей квартиры в собственность женщине на которую было оставлено завещание?
Как это сделать? Что можете посоветовать в такой ситуации?
Спасибо за помощь!!!

В принципе, мне думается, что возможно.
Не понятно, на каком основании нотариус выдала матери умершего Свидетельство на 1/3? Наверное посчитала, что мать является нетрудоспособной и имеет право на обязательную долю в наследстве.
1. Можно ставить вопрос о признании Свидетельства на 1/3 недействительным.
2. Можно ставить вопрос о взыскании наследников умершей мамы денежных средств, потраченных на содержание 1/3 квартиры. Взыскать деньги и реализовать 1/3 на торгах. Так как ее никто не купит, то по закону она передается в собственность взыскателю, то есть собственнику 2/3.
3. Можно еще кое что сделать)))))))))

[Maverick4F]

В принципе, мне думается, что возможно.
Не понятно, на каком основании нотариус выдала матери умершего Свидетельство на 1/3? Наверное посчитала, что мать является нетрудоспособной и имеет право на обязательную долю в наследстве.
1. Можно ставить вопрос о признании Свидетельства на 1/3 недействительным.
2. Можно ставить вопрос о взыскании наследников умершей мамы денежных средств, потраченных на содержание 1/3 квартиры. Взыскать деньги и реализовать 1/3 на торгах. Так как ее никто не купит, то по закону она передается в собственность взыскателю, то есть собственнику 2/3.
3. Можно еще кое что сделать)))))))))

Доброго дня!
Ставить вопрос о взыскании с наследников, каким образом? В суд иск подавать? А если умершая мама так и не оформила свое наследство? Прислала документы нотариусу и на этом все закончилось? И как выставить на торги эту 1/3 если она женщине не принадлежит?
И самое интересное "можно еще кое-что сделать", а что именно?

[Maverick4F]

В принципе, мне думается, что возможно.
Не понятно, на каком основании нотариус выдала матери умершего Свидетельство на 1/3? Наверное посчитала, что мать является нетрудоспособной и имеет право на обязательную долю в наследстве.
1. Можно ставить вопрос о признании Свидетельства на 1/3 недействительным.
2. Можно ставить вопрос о взыскании наследников умершей мамы денежных средств, потраченных на содержание 1/3 квартиры. Взыскать деньги и реализовать 1/3 на торгах. Так как ее никто не купит, то по закону она передается в собственность взыскателю, то есть собственнику 2/3.
3. Можно еще кое что сделать)))))))))

Доброго дня!
Ставить вопрос о взыскании с наследников, каким образом? В суд иск подавать? А если умершая мама так и не оформила свое наследство? Прислала документы нотариусу и на этом все закончилось? И как выставить на торги эту 1/3 если она женщине не принадлежит?
И самое интересное "можно еще кое-что сделать", а что именно?