Тема: 
Да и всю документацию (отчетность) обязаны ему предоставлять.Сообщение от мыслитель
может дивиденды большие и жалко выплачивать?
| ||
Да и всю документацию (отчетность) обязаны ему предоставлять.может дивиденды большие и жалко выплачивать?
ну это должен быть очень активный участник, если ему не лень эту отчетность смотреть
кстати, как то было интересное дела на эту тему:
в ООО три учредителя 30+30+40%. решил 40% (он же директор) исключить двух 30%х, привел кореша на собрание и сам с собой решил тех исключить, а кореша ввести. на том и порешили единогласно. узнали 30%е о своей судьбе несчастной и обжаловали в суд решение собрания. в период суда оба умерли (40%й вроде не при чем был). вступили в дело правопреемники - наследники умерших. суд решил (совершенно законно), что тех исключили незаконно, решение собрания признать недействительным, а за наследниками признать преимущественное право приема в участники ООО. приходят они с решением суда к 40%му и говорят - исполняй гад! тот послал их. они в прокуратуру и исполнительную службу. исполнители потребовали исполнительный лист, а суд отказал в выдаче исполнительного листа, поскольку он не может быть выдан в виду отсутствия в решении обязывающих действий. прокуратура написала грозное письмо, типа "немедленно принять наследников в участники ООО, как решил суд!"
пришел 40%й на консультацию, что ему делать?
подготовил ответ, что во-первых, суд не обязывал их принимать в участники. во-вторых, за ними установлено преимущественное право, что не порождает обязанности ООО принимать их. собрание участников решает принимать их или нет. если решит не принимать, то, выплатит наследникам долю в УФ (она была мизерная, ООО старое). в-третьих, и главное, собрание провести невозможно, поскольку оно правомочно, если присутствуют участники с голосами более 60%, а у меня горемычного, только 40. поэтому и рад бы провести собрание, да не могу.
этот ответ перепроверялся всеми кем только можно, так и существует это ООО с одним 40% учредителем-директором и наследниками с неисполняемым решением суда.
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Веселая история. Еще одно доказательство несовершенства нашей правовой системы)))ну это должен быть очень активный участник, если ему не лень эту отчетность смотреть
кстати, как то было интересное дела на эту тему:
в ООО три учредителя 30+30+40%. решил 40% (он же директор) исключить двух 30%х, привел кореша на собрание и сам с собой решил тех исключить, а кореша ввести. на том и порешили единогласно. узнали 30%е о своей судьбе несчастной и обжаловали в суд решение собрания. в период суда оба умерли (40%й вроде не при чем был). вступили в дело правопреемники - наследники умерших. суд решил (совершенно законно), что тех исключили незаконно, решение собрания признать недействительным, а за наследниками признать преимущественное право приема в участники ООО. приходят они с решением суда к 40%му и говорят - исполняй гад! тот послал их. они в прокуратуру и исполнительную службу. исполнители потребовали исполнительный лист, а суд отказал в выдаче исполнительного листа, поскольку он не может быть выдан в виду отсутствия в решении обязывающих действий. прокуратура написала грозное письмо, типа "немедленно принять наследников в участники ООО, как решил суд!"
пришел 40%й на консультацию, что ему делать?
подготовил ответ, что во-первых, суд не обязывал их принимать в участники. во-вторых, за ними установлено преимущественное право, что не порождает обязанности ООО принимать их. собрание участников решает принимать их или нет. если решит не принимать, то, выплатит наследникам долю в УФ (она была мизерная, ООО старое). в-третьих, и главное, собрание провести невозможно, поскольку оно правомочно, если присутствуют участники с голосами более 60%, а у меня горемычного, только 40. поэтому и рад бы провести собрание, да не могу
этот ответ перепроверялся всеми кем только можно, так и существует это ООО с одним 40% учредителем-директором и наследниками с неисполняемым решением суда.
именно по этому я и никому не советую создавать общий бизнес в виде ООО, если у кого то нет более 60% голосов
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
ну да! просто именно в этом (да и в большинстве) ООО, имущества на балансе не было, только УФ. он не выплатил, потому что вначале нужно собранием отказать в приеме в участники, а собрание он не может провести, потому что нет более 60% голосов. а причины борьбы потом выяснились: они арендовали (на 50 лет) у районной администрации земельный участок, на котором размещена стоянка автомобилей. на этой земле планируют построить многоэтажный жилой дом, но для этого нужно расторгнуть договор аренды земли с ООО. вот застройщики и хотели "порешать вопросы" с ООО, что б те отказались от договора аренды. сумма коменсации выходила вполне приличная, об этом знали наследники исключенных участников.
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
очень история интересная(особенно про смерть 30% участников) и все таки если быть на стороне наследников (по 30%) то можно того у которого 40% (нечестного и злого) все забрать чего он сам так хотел)))
Продолжая тему с ООО:
Есть клиент с ООО с двумя учредителями 50/50. Один из учредителей давно за границей живет и след его потерян, не известно даже жив он или нет. Люди хотят предприятие закрыть, но без второго учредителя - как бы нельзя. Кроме как попытаться подать иск о признании банкротом от контрагента - других вариантов "закрыть" это предприятие не вижу. Может упустил чего, подскажите
Налогообложение - это грабёж. По определению.
Открыть свой тренажерный зал, РЕАЛЬНО насколько сложно ???
Помещение есть !Просто зал, среднего класса !
Какие документы ??? И что по ценам, спасибо огромное !!!
Секрет похудения очень прост, но секрет есть секрет.
Мое помещение, инвентарь - заказал !
СПД - могу откурыть, это в раз 10 легче чем закрыт )
Будет СПД, с налоговой вопрос отпадет ??? Надо будет аппарат иметь купить ???
Как все залы полуподвальные работают ??? Ни чеков, ни условий, ничего ! Как так у них получается ???
Секрет похудения очень прост, но секрет есть секрет.
Мешает, тем что доля маленькая, а положение у учредителя в городе высокое и интерес к ООО больше чем его 0,5%))) Может кто сталкивался с подобным, какие заседания и протоколы нужно провести и составить?Немного не в тему, но скажите, пожалуйста, чем же Вам учредитель с 0,5% мешает? Кстати, от этого даже, в какой-то степени, и ответ Вам будет зависеть)))
Не достаточно. Я занимался в свое время открытием "тренажерного" зала. Для его функционирования нужна лицензия, которую выдает Министерство молодежи и спорта. В перечне необходимых документов есть разрешение СЭС (самое трудоемкое как оказалось в Одессе), Договора с больницей и т.д., а после в Киев. Если интересно могу помочь, есть уже проторенные дорожки.
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
Что-то как-то странно: "положение у учредителя в городе высокое и интерес к ООО больше чем его 0,5%", а Вы собираетесь его выводить без его ведома
Да действительно так и есть, я упустил это в Вашем ответе, а в вопросе владельца зала речь шла именно об открытии своего тренажерного зала для него нужна лицензия.
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
а что у него можно забрать? 60% УФ (точно не помню его размер, но речь шла о сумме меньше 1000 грн)? и каким образом? что бы у ООО была обязанность выплатить правопреемникам умерших участников их долю в УФ (ну и допустим долю в имуществе), нужно провести собрание. почему его невозможно провести, я уже писал. а без решения собрания нет оснований для выплаты.
криминальные способы воздействия на 40%го или просто наезды правоохранителей не предлагать
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Но, она же не мэр города))) переживетЧто-то как-то странно: "положение у учредителя в городе высокое и интерес к ООО больше чем его 0,5%", а Вы собираетесь его выводить без его ведома
насколько я понял два наследника(пока не ставших участниками) в совокупности обладают 60% уставного капитала. просто им надо все довести до ума. и не думаю что стоит упоминать о размере уставного капитала ведь вопрос стоит в земле взятой в аренду.а что у него можно забрать? 60% УФ (точно не помню его размер, но речь шла о сумме меньше 1000 грн)? и каким образом? что бы у ООО была обязанность выплатить правопреемникам умерших участников их долю в УФ (ну и допустим долю в имуществе), нужно провести собрание. почему его невозможно провести, я уже писал. а без решения собрания нет оснований для выплаты.
криминальные способы воздействия на 40%го или просто наезды правоохранителей не предлагать
вот у этих наследников прав вполне хватает. просто права стоит немного помучатся и правильно оформить
ну что значит - довести до ума? ничем они не обладают! у них есть потенциальное преимущественное право на вступление в ООО, которое можно материализовать только путем принятия в общество. только тогда они будут иметь свои 60% (которых тоже мало для принятия решения). но общество не обязано их принимать, вполне могут и сказать, что они свободны и выплатить им их долю в УФ, имуществе и дивиденды (если все это есть). 40% готов выплатить им их долю наличкой (около 700 грн и без собрания, но они не берут). с землей шла теневая сделка, застройщики готовы заплатить (не через кассу) учредителям "отступные", что бы они собранием рассторгли договор аренды и передали землю местному совету. но вот из-за этого (права участия в собрании и получении своей доли) 30%е и затеяли войну. у бывших участников был большой личный конфликт, почему 40% так и действовал. детали конфликта не важны, просто психологическая мотивация. с застройщиками решили так, поскольку собрание провести невозможно, то решили просто не платить 3 месяца арендную плату, и по условиям договора, это было основанием для расторжения договора. задумка, кстати, не удалась, у застройщиков не получилось получить полный пакет разрешений на строительство, поэтому земля до сих пор в аренде у ООО без полного пакета учредителей
давайте обсудим, поставим себя на место наследников 30%, кто может предложить вариант их защиты. дело шестилетней давности, это было не в Одессе. 40%го пытались покусать со всех сторон всеми, кем только можно. не смогли. я лично не вижу выхода у 30%х. это проблема всех ООО, как способ совместного ведения бизнеса при конфликте участников. были бы живы 30%е учредители, то было бы проще, хотя, повторюсь, 60% для принятия решения без 40%го не возможно.
только без загадочного "знаю как, но не скажу"
Последний раз редактировалось мыслитель; 14.11.2009 в 09:51.
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Добрый день!
Проблема в следующем:
В конце августа нарушил, в октябре заплатил 425грн (оригинал чека отдал в суде, копию чека с печатью суда отдал в ГАИ чтоб забрать права)
Сегодня утром открываю почтовый ящик и нахожу письмо от одесского городского управления юстиции/гос.исполнительной службы о том, что я якобы являюсь злостным неплательщиком штрафов и если я не прийду 04.11.09!!! к ним на Пастера то буду облагатться штрафом от 170 до 510грн.
При чем первый листок написан 09.11.09, а приложение обязывало явиться 04.11.09
Вопрос: что делать в таком случае? Документов об уплате 425грн у меня на руках нет.
Заранее благодарен за ответ
Как вариант, думаю, нужно взять еще одну копию квитанции в суде и направить ответ Упр. юстиции о том, что штраф уже оплачен. При этом не забудьте прикрепить саму копию в додатки
подскажите пожалуйста , какова сейчас ситуация переезда через границу украина-молдова из-за эпидемии гриппа А(Н1N1)? и какое ограничение дней прибывания на територии Украины 90 дней или 180?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки