[QUOTE=Dj Like;11271406]почитал.много всякой ерунды,никакой конкретики,старая пластика насчёт Лазаренко...откуда цифры я так и не вьехал
Конкретика обычно бывает после суда (надеюсь, дождемся), а пока предварительные итоги
| ||
Тема: Тимошенко
[QUOTE=Dj Like;11271406]почитал.много всякой ерунды,никакой конкретики,старая пластика насчёт Лазаренко...откуда цифры я так и не вьехал
Конкретика обычно бывает после суда (надеюсь, дождемся), а пока предварительные итоги
про украинский суд,самый гуманный суд в мире)) я промолчал бы)))
В принципе, Ющенко может. И Янукович может. И Кучма. Если захотят.Сообщение от Dj Like
А в реальности Тимошенко бедненькая, у неё только хрущик в Днепре и трошки гривен на хлебушек.
А еще сама она не местная, отстала от поезда, так что люди добрые, памажите чем можите...
прямо по Шекспиру. ".. в его несчастьях я вижу отражение своих"...Тимошенко в посольстве Польши почтила память погибших поляков
Лидер БЮТ Юлия Тимошенко в посольстве Польской Республики в Киеве почтила память погибших в авиакатастрофе Президента Польши Леха Качиньского и других высокопоставленных чиновников.
Фото: Reuters
Юлия Тимошенко почтила память погибших поляков
не верю ей.
очередной пиар на костях.
я думаю что в таком деле пиар и прочая фигня не уместны,потому-что в первую очередь все мы - люди...
я тоже так думаю.
но Тимошенко мы не указ)
"придайте мне позу глубокого раздумья" (с, Тень)
текст немного дебильный...Прочитайте...Смешной вопрос, какбуд-то все известно, что она укралаЦифра взята тут , все вопросы к афтору
Хотя бы...
Чтобы что то продать на 11 мильярдов, надо на какую то сумму купить...значит 11 ярдов это никак не прибыль, а оборот.Украинский парламент был возмущен, когда обнаружил, что из одиннадцати миллиардов долларов от продаж в 1996 году ЕЭСУ не заплатила ни одной копейки налогов. Тимошенко с бесстрастным лицом возражала, что наряду с этим она делала долгосрочный вклад в благосостояние Украины,
А какой процент прибыли в этом обороте заложен, кто знает.
Это даже если в лоб читать...
Во вторых законодательство было такое...Бартер - если нет разницы по суммам, то не было и дохода.
У тебя на миллиард газа - у меня на миллиард стали. Обменялись и все свободны.
У ЕЭСУ проблема возникла, когда задним числом в средине года, а действием с начала года ввели НДС на импортируемые энергоносители, раньше этого не было. И ЕЭСУ после длительных разбирательств НДС перечислила вс-таки на казначейство, но их счета арестовали, таким образом сумма зависла, хотя и была уплачена. А потом на нее накрутили пеню и штрафы за 10 лет почти. В результате штрафные санкции оказались намного больше суммы самого долга по налогам, причем уплаченного.
Примерно так.
неа... у ЕЭСУ был долг россии за газ , вот его и списали за счет государства , т.е заплатила украина а не частная компанияУ ЕЭСУ проблема возникла, когда задним числом в средине года, а действием с начала года ввели НДС на импортируемые энергоносители, раньше этого не было. И ЕЭСУ после длительных разбирательств НДС перечислила вс-таки на казначейство, но их счета арестовали, таким образом сумма зависла, хотя и была уплачена. А потом на нее накрутили пеню и штрафы за 10 лет почти. В результате штрафные санкции оказались намного больше суммы самого долга по налогам, причем уплаченного.
вот кстати что гугля выдала по поиску
Последний раз редактировалось Sblek; 12.04.2010 в 15:46.
С некоторой поправкой довольно реально описана схема работы ЕЭСУ...
"я по крупинкам собирал сведения о том, как же хваленая система ЕЭСУ работала для трех местных предприятий.
До объединения с Тимошенко у Александра Станкова не было ничего, кроме головной боли. Генеральный директор Ингулецкого горно-обогатительного комбината, железорудного рудника и перерабатывающего комплекса в центральной Украине Станков сказал, что отключение электроснабжения происходило еженедельно.
Завод не мог ежемесячно выплачивать 5,5 миллиона долларов за электричество, которое он потреблял, потому что он получал оплату лишь за 30 % своей продукции. Объем продукции снизился до 60 % по сравнению с уровнями 1991 года.ЕЭСУ дала заводу электричество в кредит и покупала его железный порошок, который он использовал для производства чугунных слитков, рассчитываясь наличными деньгами.
Производство увеличилось на 25 % с тех пор, как рудник присоединился к ЕЭСУ. – Мы бы не выжили без Тимошенко, – сказал Станков с преувеличенной экспрессивностью.
ЕЭСУ отправляла порошок Станкова на металлургический завод им. Петровского, попутно снабжая завод энергией, необходимой для переплавки порошка в слитки и прокатную сталь.
Затем Тимошенко отправляла стальные листы на Новомосковский трубный завод, где, используя газ ЕЭСУ, из них делали трубы большого диаметра, которые Тимошенко продавала фирме по строительству трубопроводов, принадлежавшей Газпрому.– Мы удвоили производство с тех пор, как мы начали работать с ЕЭСУ, – заворожено сказал Новомосковский начальник Анатолий Мельник"
Главная проблема была в том, что предприятия не могли продать свою продукцию, не хватало средств у покупателей и много продукции просто перестало быть нужной.
Промышленность, во многом заточенная на оборону вдруг перестала быть такой. Предприятия по инерции продолжали работать на склад или перестраивались на выпуск новой продукции.
Яркий пример - киевский завод который выпускал приборы, точнее которых не было в мире, перестроился на выпуск соковыжималок, миксеров и кофемолок, позже СД ромов.
Правда, главный его лоббист, был тогда премьером, вкинул средства и завод выжил.
Другой аналогичный завод киевский завод не перестроился вовремя, умер полностью. Весь пошел под офисы.
Так что действительно без ЕЭСУ многие заводы не смогли бы выжить.
Вот и почитай, там как раз есть статья, в которой говорится то же самое, что и я написал, только в другой немного интерпретации...
http://blog.i.ua/user/2583938/425864/
Так почему Ген.прокуратура закрыла дело по ЕЭСУ?
Судебно-политическая ретроспектива исков к ЕЭСУ
Автор: Алла ЕРЕМЕНКО
Когда в стране дестабилизированы ситуация и власть, говорить о
какой-либо конкретной компании, например, о корпорации «Единые
энергетические системы Украины» (пусть даже некогда существенно
влиявшей на энергетическую стабильность Украины) даже как-то неловко. С
1995 года «ЗН» не единожды обращалось к деятельности ЕЭСУ. И мы далеки
от мысли о том, что эта корпорация белая и пушистая. И не из-за нас
«зависли» во времени и пространстве обвинения в адрес ЕЭСУ и ее бывшего
президента — экс-премьера Юлии Тимошенко. Ежели корпорация «ЕЭСУ» и
Юлия Тимошенко виновны, то их — по логике и по закону — давно уже
должны были призвать к ответу. Но с 1997 года их почему-то начинают
призывать к ответу исключительно в нужный кому-то момент, что
называется, «по щучьему веленью».
Мы же попытались законными доступными способами и средствами
выяснить: так должна ли, сколько и почему корпорация «ЕЭСУ» бюджету? И
почему спустя полгода, как в отношении ЕЭСУ и бывших руководителей этой
корпорации были сняты все обвинения и претензии, аббревиатура ЕЭСУ
снова рассматривается в политическом контексте, а ранее принятые в
пользу этой корпорации решения снова опротестованы Генеральной
прокуратурой Украины?
21 сентября 2005 года появилось сообщение Генпрокуратуры о
возобновлении дел в отношении финансовых претензий к
промышленно-финансовой корпорации «Единые энергетические системы
Украины» на сумму 6,6 млрд. грн. Генпрокуратура обжаловала в
кассационном порядке решения хозяйственных судов Днепропетровской
области, Киева и Высшего хозяйственного суда Украины, принятых в пользу
корпорации «ЕЭСУ».
Но еще летом было понятно, что «силовики» и новой власти, как
говорится, «копают» под некогда возглавляемую экс-премьером корпорацию
«ЕЭСУ». «Зеркало недели» упомянуло об этом в июне, когда Ю.Тимошенко
еще находилась у руля Кабмина. Речь шла о том, что в отношении Юлии
Владимировны и бывшей ее газовой компании МВД, по распоряжению
президента, собирает компромат, касающийся долгов ЕЭСУ. Правда, тут же
Юрий Луценко опроверг эту информацию.
Однако надо полагать, что неспроста после отставки правительства
Ю.Тимошенко в интервью американскому агентству Associated Press 11
сентября президент Виктор Ющенко упомянул о бюджетных долгах ЕЭСУ в
сумме около 8 млрд. грн. Вероятно, компетентные органы (МВД, например)
информировали его об этом и раньше. И если так, то логично спросить:
почему, зная о неких нарушениях со стороны ЕЭСУ, Виктор Андреевич
молчал вплоть до отставки премьера Юлии Тимошенко, некогда
возглавлявшей эту корпорацию? И насколько морально нынче обвинять ее
(пока бездоказательно) в давлении на судей, рассматривавших и
рассматривающих иски к ЕЭСУ и апелляции этой корпорации. А если бы
Ю.Тимошенко не бузила и пошла на парламентские выборы с партией
В.Ющенко на его условиях, то президент молчал бы и дальше?
Правда, буквально на следующий день (12 сентября) после заявления
президента В.Ющенко о бюджетных долгах ЕЭСУ и действиях Юлии Тимошенко
тогда уже исполняющий обязанности глава МВД Юрий Луценко заявил: «Я не
думаю, что сегодня стоит говорить о возобновлении каких-либо проверок
деятельности Юлии Владимировны в 90-х годах. Мне кажется лишним
розыгрыш карты, которую уже давно проиграл господин Кучма.» Он также
сообщил: «Относительно дел ЕЭСУ действительно была проведена проверка.
Но не по действиям ЕЭСУ, а по тому, что в первом квартале этого года
около 5 млрд. грн. их долга бюджету… Этот долг был аннулирован».
На пресс-конференции 20 сентября генпрокурор С.Пискун ничего
внятного о претензиях к ЕЭСУ не сказал. Но уже на следующий день
пресс-служба Генпрокуратуры сообщила о том, что ГПУ оспорила в
кассационном порядке решения хозяйственных судов, вынесенные в
феврале—августе 2005 года в пользу ЗАО с иностранными инвестициями
«Промышленно-финансовая корпорация «Единые энергетические системы
Украины».
Напомним, что 11 сентября В.Ющенко называл сумму долга ЕЭСУ бюджету
почти в 8 млрд. грн. Генеральная прокуратура десять дней спустя
озвучила цифру в 6,6 млрд. грн. Причем ни за что, ни когда на ЕЭСУ были
начислены «эти суммы», никто до сих пор не дал себе труда объяснить.
Странные какие то расхождения, не так ли?
Насколько история исков к ЕЭСУ приправлена (или, вернее,
спровоцирована) политическими обстоятельствами, можно понять, вспомнив:
когда Ю.Тимошенко возглавляла ЕЭСУ; когда Юлия Владимировна была
избрана депутатом Верховной Рады; в какой период (и в союзе с кем) она
была вице-премьером Украины по вопросам топливно-энергетического
комплекса; когда режим Л.Кучмы «упрятал» ее в СИЗО все за ту же
корпорацию «ЕЭСУ»; с кем и с какого периода Ю.Тимошенко участвовала в
оранжевой революции; почему и когда она была избрана премьер-министром;
почему и когда ее правительство было отправлено в отставку.
Между тем с 1998 по 2005 год судебная история ЕЭСУ не прерывалась.
Можно сказать, что это был (и до сих пор есть) перманентный процесс
подачи исков, решений судов, апелляций и т.д. Корнями же дела ЕЭСУ
уходят в 1995 год.
Для начала «ЗН» попыталось выяснить, о какой конкретно сумме иска
(исков) к ЕЭСУ и за что идет речь. То, что нам удалось узнать,
свидетельствует о следующем: три (!) реально имеющих судебную историю
иска (дела) к ЕЭСУ составляют в общем сумму в 5 млрд. 268 млн. грн.
(без учета госпошлины). Однако это не суммы прямых неуплат корпорации
«ЕЭСУ» в бюджет по результатам хоздеятельности. Это суммы штрафа,
начисленного на ЕЭСУ по результатам проверки КРУ.
Не мне судить, насколько теперь уместно связывать Юлию Тимошенко с
ЕЭСУ. Напомню только ответ экс-премьера в интервью «ЗН» (№34, 2—8
сентября 2000 года): «Корпорация «ЕЭСУ» много лет держала нулевой
баланс в расчетах с Россией. Но в какой-то период ЕЭСУ не выполнила
определенные требования, в определенные команды не вошла, и корпорацию
просто, как ластиком, стерли с лица земли. И как заморозили все деловые
отношения в 1997 году, так они и остаются в таком состоянии».
да читал я именно эту статью , я имел ввиду имено внешние долги ЕЭСУСтранные какие то расхождения, не так ли?
паша лазаренко тоже честнейший человек и зря сидит?
Странные какие то расхождения, не так ли?
В предыдущем посте как раз ответ по внешним долгам...
Чтоб проще понять, газ по договорам продолжал поступать, а возможности рассчитываться товаром не было. Фирма была практически закрыта.
А ты знаешь за что сидит Лазаренко?
Знаю, за тимошенкоА ты знаешь за что сидит Лазаренко?
Посмотрела за эти дни сериал"Сонька -золотая ручка" рекомендую всем,кто еще не понял природу личности Тимошенко, посмотреть.Смотрела и поражалась!Очень много общего.
Прекрасная жизнь начинается с прекрасных мыслей!
http://2000.net.ua/2000/forum/puls/65895Не признавая легитимность президента Виктора Януковича и правительства Николая Азарова, она тем не менее организовывает оппозиционное к ним правительство. Более того, обвиняет не признаваемых ею президента и премьера в том, что те не признают ее единственной главой оппозиции к не признанным ею коалиции и правительству.
Получается какая-то бессмыслица: проигравшая бывшая власть предъявляет аргументы в пользу законности своих претензий на оппозицию, не признавая законности своего проигрыша и новой власти, признанной всеми остальными как внутри страны, так и вовне.
Но в природе не может быть в принципе сочетания законной парламентской оппозиции к якобы незаконной власти. Вполне логично было бы Оппозицюле претендовать на звание воинствующей, непримиримой оппозиции. Но требовать законности со стороны власти, одновременно огульно обвиняя ее в сплошной незаконности, — это слишком даже для ЮВТ.
текст немного по дебильному написан...
Ваши права
Социальные закладки