Современная Россия. Реалии и прогнозы II.

[Shelton]

Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html

Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.

Приятного общения.

[Коминтерн]

Ну ограбят компрадоры страну до нуля..Ну свалят копрадоры из страны вместе со своими капиталами..И что?

Почему свалят? Компрадоры будут гнать сырье на запад и восток, взамен покупая иностранный ширпотреб....

В стране не найдется людей,которые захотят получать прибыль? А путь для этого останется один: восстановление разрушенного и строительсьво новых предприятий...

Ну, кто даст РФ строить свои самолеты? Не для того побеждали Боинг и Аэробус....

[Коминтерн]

избыток населения - это вовсе не повод создавать для этого населения заводы...

Избыток населения в сегодняшних условиях повод для его сокращения любыми путями....От вакцинации до наркотиков...

[SwOFD]

Не всё можно быстро распродать (уничтожить). Но темпы впечатляют, меня во всяком случае. То, что они 70 тыс. заводов уничтожили, в десятки раз сократили промышленный потенциал страны - это на Ваш взгляд не "всё".Кроме того, они продолжают уничтожать - заводы ведь не кончили закрываться, а новые появляюся куда как медленнее, чем закрываются и продаются на металлолом старые.

Под нож идёт только невостреб. Если не востребованы отечественные авто, то зачем оставлять спец. оборудование по их выпуску?
А если востребованы западные авто, то их или закупать будут, или, хотя бы, строить заводы по их сборке.

Еще раз - он продает востребованное предприятие. Еще как востребованное! НО... Но ему оно досталось без вложений, поэтому ему выгоднее не ждать доходов, а уничтожить предприятие, получив сразу не так и много, нежели получить больше, но в течении нескольких лет и при этом рискуя.

Ещё раз - если и пускают под нож предприятия, значит их востребованность дороже обойдётся владельцу.

[лакмус]

Особенность в том, что нового проекта, как такового, ВООБЩЕ НЕТ. Понимаете? - То есть, в классическом смысле, капитал, да, будет отказываться от менее рентабельного в пользу более рентабельного, но при этом происходит прогресс.

В постсоветском же варианте, вместо развития идет уничтожение. Так как разрушить, полученное нахаляву, оказалось рентабельнее развития. - Вот я о чем.

-----

Ну где тогда, скажите, у классиков описано, что капиталист, создавший предприятие, вместо получения прибыли, начнет его продавать на металлолом? - Это же невыгодно, так как траты надо окупить. В нашем же случае - это вовсе не надо.

Ну уничтожили,разграбили... Больше грабить нечего.. И что? Исчезли люди,желающие получать прибыль? Мне кажется,неизбежен процесс восстановления разрушенного..

[SwOFD]

Это и есть продажа РС.

Вы хоть перечитайте то, что сами приводите в качестве определения РС. А то можно сделать вывод о вашей неадекватности...

Конечно, почитайте....

Я читала, а вот вы - явно нет, если утверждаете, что классики признавали только два основных класса...

Следовательно, деиндустриализация в РФ не играет никакой роли для возможной революции....
....

Сейчас - никакой.

[SwOFD]

... Мне кажется,неизбежен процесс восстановления разрушенного..

Точнее, построения инфраструктуры под новую ОЭФ.

[Коминтерн]

Вы хоть перечитайте

Я читала, а вот вы - явно нет

Сейчас - никакой.

Ожидаемо пошел "поток сознания"....
Ждите дальше своих революционных дворников...

[SwOFD]

Ожидаемо пошел "поток сознания"....
Ждите дальше своих революционных дворников...

Коминтерн, вы становитесь прогнозируемы. Сначала, попытка навязать чисто свои измышления как абсолют бытия, а потом - чистой воды слив.

[Коминтерн]

Точнее, построения инфраструктуры под новую ОЭФ.

Это какую же новую ОЭФ?

[SwOFD]

Это какую же новую ОЭФ?

Капитализм. Или вы ещё в социализме почиваете?

[Коминтерн]

Коминтерн, вы становитесь прогнозируемы.

Так я же уже знаю ваше мировозрение о дворниках, как движущей силе революции.....Чего же мне дальше поощрять ваш бред..

[Коминтерн]

Капитализм.

Ну, от вас то и чего иного мог ожидать....

[SwOFD]

Так я же уже знаю ваше мировозрение о дворниках, как движущей силе революции.....Чего же мне дальше поощрять ваш бред..

Моя позиция о движущей силе революции, не соответствует вашей отсебятине, которую вы пытаетесь выставить в качестве моего мировоззрения о данной вопросе.

[SwOFD]

Ну, от вас то и чего иного мог ожидать....

Естественно. Я наблюдаю на дворе капиталистическую ОЭФ. Если вы видете другую, вам пора на покой...

[Коминтерн]

Моя позиция о движущей силе революции, не соответствует вашей отсебятине

Разве не пролетариат? Ну, тот..Низкооплачиваемый и неквалифицированный....

[Коминтерн]

Я наблюдаю на дворе капиталистическую ОЭФ.

Мадам Очевидность?
Вроде это уже ясно настолько, что вам не было нужды употреблять перед ОЭФ слова "новая"....

[SwOFD]

Разве не пролетариат? Ну, тот..Низкооплачиваемый и неквалифицированный....

Только пролетариат. Но не дворники, о чём вы так затейливо говорите...

[SwOFD]

Мадам Очевидность?
Вроде это уже ясно настолько, что вам не было нужды употреблять перед ОЭФ слова "новая"....

Для поколений, выросших при социализме - капитализм вполне новая ОЭФ.

[Коминтерн]

Только пролетариат. Но не дворники,

Грузчики?

[Коминтерн]

Для поколений, выросших при социализме - капитализм вполне новая ОЭФ.

Еще не привыкли, что в РФ капитализм?!