| ||
К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
Новые штрафы где обсуждают?
Или расскажите про про " вождение без прав". Это если вообще прав нет, или если их забыть, то 20000?
Почему же не оговорено?Сообщение от Scude
Имеем поперечное смещение ТС относительно оси дороги с намерением последующего движения в том же направлении в смежной полосе
и 10.3 в чистом виде.
а кто узнает что вы без прав?
патрульная машина может остановить только при нарушении - не нарушайте, а тормознут нюхачи на точках - "звонок другу" и документы у вас в руках, подождут, ниче с ими не станется, все равно стоят) а вот патруль вряд ли ждать будет, выпишут постанову и поедут дальше
я так думаю!
По факту НЕ дала, и безопасный интервал, с учётом обстановки, не выбрала...
Не стой под стрелой!®
---------- Сообщение добавлено 27.09.2018 в 08:54 ----------
В планах хотят пробивать по базам фотку водилы. Как ЭТО будет работать - х.з.а кто узнает что вы без прав?
И, да, "вообще без прав" - штраф зверский. И разные полицайские штучки в придачу...
Но то всё пока законопроект. Комитет, в основном, одобрил, когда попадёт в повестку и будет рассмотрен в первом чтении - х.з.
Последний раз редактировалось may57; 27.09.2018 в 07:54.
а классная реформаа кто узнает что вы без прав?
патрульная машина может остановить только при нарушении - не нарушайте...залился "в стельку" и можно ехать домой, главное не заснуть за рулем и педали не попутать. а так, если предметы немного различаешь и ногами/руками двигаешь - доедешь нормально
можно еще "юридической грамотностью" задавить...сейчас каждый второй водила такой. модно это.
The Power of Dreams
так точно,там т 10.3 , и 10.11 в горбатую спину..Почему же не оговорено?
Имеем поперечное смещение ТС относительно оси дороги с намерением последующего движения в том же направлении в смежной полосе
и 10.3 в чистом виде.
надеюсь мы с тобой виновноким ДТП одного и того же считаем??
а то в твоём сообщении приговора конкретно кому я не увидел
---------- Сообщение добавлено 27.09.2018 в 13:00 ----------
сначала ты персонально спрашиваешь мнение у конкретного избранного тобою Чайника,а потом -когда ответ тебя лично не устраивает,присваиваешь очередные звания налево и направо??
Ты кем себя возомнил?
Кто тут курица или кто троль-тут решаешь не ты.
так что иди ка ты троллейбусам бока крась,тренируйся
приггодицца
Якби ви вчились так, як треба,то й мудрість би була своя.
иди бока крась троллейбусам
но сначала - сходи в любую НОРМАЛЬНУЮ автошколу,возможно тебе там смогут раскрыть шоры
я учу только тех,кому это нужно.тебе помощь не нужна- и так всё знаешь,мы говорим на разных языках,хоть и по русски
Якби ви вчились так, як треба,то й мудрість би була своя.
Не может там быть 10.11, т.к. всё ОГОВОРЕНО пунктом 10.3. Привыкли у нас лепить помеху справа почём непопадя. Наверное клоунов из Монолита обчитались...
А есть сомнения?надеюсь мы с тобой виновноким ДТП одного и того же считаем??
а то в твоём сообщении приговора конкретно кому я не увидел
Курица ломится в чужую полосу и обязана дать дорогу тролейбусу. Не дала - нарушение п.10.3 ПДР, что привело к ДТП и ст.124 КУпАП.
Теперь нет сомнений в твоей позицииНе может там быть 10.11, т.к. всё ОГОВОРЕНО пунктом 10.3. Привыкли у нас лепить помеху справа почём непопадя. Наверное клоунов из Монолита обчитались...
А есть сомнения?
Курица ломится в чужую полосу и обязана дать дорогу тролейбусу. Не дала - нарушение п.10.3 ПДР, что привело к ДТП и ст.124 КУпАП.
Убедительная
Якби ви вчились так, як треба,то й мудрість би була своя.
А что суд может навесить тролейбусу?
У него фабула простая: Я общественный, длинномер, еду в своей(!) полосе, никого не трогаю; а тут - бац!
Я чё, должен был от курицы уворачиваться
А я вот беру Схему
1. Шо с первой/правой полосы от Черняховского нужно ехать по длинной стрелке и слева (до этой пластиковой фигни) есть ещё одна полоса.Схема объезда второй части Марлезонского балета на Пятой станции Большого фонтана
С Черняховского на Адмиральский через перекрёсток есть 2 полосы!
2. Если ТС по каким-либо причинам не может остаться в своей полосе, то именно оно "ломится в чужую полосу" (с)
3. Если ему не дают - давить массой нельзя.
если бы все залитые в стельку прекрасно доезжали домой - я бы разрешил пить за рулема классная реформа
можно еще "юридической грамотностью" задавить...сейчас каждый второй водила такой. модно это.
с тем перечнем причин для остановки, что мы имеем - неформально это уже разрешено
The Power of Dreams
если водитель ведет себя неадекватно, причин для его остановки сколько угодно
http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/580-19Стаття 35. Зупинення транспортного засобу
1. Поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі:
1) якщо водій порушив Правила дорожнього руху;
2) якщо є очевидні ознаки, що свідчать про технічну несправність транспортного засобу;
3) якщо є інформація, що свідчить про причетність водія або пасажирів транспортного засобу до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, кримінального чи адміністративного правопорушення, або якщо є інформація, що свідчить про те, що транспортний засіб чи вантаж можуть бути об’єктом чи знаряддям учинення дорожньо-транспортної пригоди, кримінального чи адміністративного правопорушення;
4) якщо транспортний засіб перебуває в розшуку;
5) якщо необхідно здійснити опитування водія чи пасажирів про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, кримінального чи адміністративного правопорушення, свідками якого вони є або могли бути;
6) якщо необхідно залучити водія транспортного засобу до надання допомоги іншим учасникам дорожнього руху або поліцейським або як свідка під час оформлення протоколів про адміністративні правопорушення чи матеріалів дорожньо-транспортних пригод;
7) якщо уповноважений орган державної влади прийняв рішення про обмеження чи заборону руху;
8) якщо спосіб закріплення вантажу на транспортному засобі створює небезпеку для інших учасників дорожнього руху;
9) порушення порядку визначення і використання на транспортному засобі спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв.
2. Поліцейський зобов’язаний поінформувати водія про конкретну причину зупинення ним транспортного засобу з детальним описом підстави зупинки, визначеної у цій статті.
выбирай любую
Ну и я тебе на прощание в общих чертах! В случае ДТП водитель несет ответственность только за нарушение ПДД. Все остальные пункты закона о ДД конечно полезны и нужны, но совсем в других случаях... Если водитель не нарушил ПДД его никто не сможет сделать виновным в ДТП. И плевать ему на все остальные слова и фразы в законе о ДД с большой колокольни, в разруливании ДТП они не помогут. Для этого специально существуют Правила дорожного движения... И если ты не уступил дорогу тому, кто едет на свой зеленый, ты будешь отвечать за нарушение ПДД, а конкретно п. 8.7.3."е".Потому что там твои братья-бараны сидят.
Точнее - в юридическую консультацию, с меня только в общих чертах:
Если ты, выезжая на круг на свой зеленый, не пропустил едущего по кругу, и совершил ДТП. И если ты не расчехлился на месте и не рассчитался за ремонт - дело идет в суд. И там судья "...руководствуясь Законом Украины о дорожном движении.." выносит вердикт - ты нарушил закон в результате чего "круговому" был нанесен ущерб. И ты обязан этот ущерб компенсировать. Да, за нарушение ПДД тебя не оштрафуют, потому что ты не нарушил.
Я тебе больше скажу - ты можешь ездить и без знания ПДД. У нас походу полгорода так ездит. И жить не зная КоАП, КК, КПК и кучу других законов. Но как только ты попался на их нарушении - тебя накажут не взирая на "я не знал".
И никакой твой детский лепет про то, что ПДД не соответствует закону о ДД, и поэтому на него можно на круге просто забить, никто даже рассматривать всерьез не будет. Тебя вежливо спросят, а с чего ты вообще взял, что там что-то чему-то не соответствует? И на этом все разборки закончатся. Потому что, твое дело не трактовать законы по- своему, не решать, что в ПДД можно выполнять, а что - нет, а тупо выполнять все требования ПДД, знаков и светофоров. Изменение текста закона - это основание для изменений в ПДД, снятия или замены знаков и светофоров, но не повод для игнорирования их требований. И тебе в суде все это объяснят. А если не поможет, то твой оппонент или его адвокат, тыкнут тебя носом СЮДА
Потом в Конвенцию о дорожном движении:
Статья 3
Обязательства Договаривающихся сторон
1. а) Договаривающиеся стороны принимают соответствующие меры к тому, чтобы действующие на их территории правила дорожного движения по своему существу соответствовали положениям главы II настоящей Конвенции...
Статья 18
Перекрестки и обязанность уступить дорогу
4. При условии соблюдения положений пункта 7 настоящей статьи:
а) в государствах с правосторонним движением на перекрестках, иных, чем упомянутые в пункте 2 настоящей статьи и в пунктах 2 и 4 статьи 25 настоящей Конвенции, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся справа от него; Исключения - это трамвай, выезд на автомагистраль, и выезд с грунтовки на дорогу с покрытием. Все остальное - по помехе справа и круг в т.ч.
И этот договор имеет большую юридическую силу, чем закон о ДД Украины. Поэтому не стоит быковать и умничать, нужно просто выполнять ПДД. Но я так понимаю, что говорю в пустоту... Года через два - посмотрим, время нас рассудит...
Это стандартная ситуация, которая была на круге Толбухина много-много лет. Очень даже практические картинки, их можно найти десятки, и сотни тысяч водителей ездят именно так, как говорю я. Почему-то не наблюдал идиотов, которые ехали бы по красным стрелкам! И только здесь особый заповедник знатоков...Да-да, давайте мы найдем фоточки периода, когда знаки меняли/сперли и будем всем тыкать вопросом "как нужно ехать в ситуации?"
По твоим теоретическим картинкам правильно будет - все уступают едущим по красным стрелкам, что тебе говорит весь форум.
---------- Сообщение добавлено 27.09.2018 в 20:21 ----------
Да, да! Написали бы "Кроме" Точно! Например так:
Поворачивая налево или разворачиваясь при зеленом сигнале основного светофора, водитель нерельсового транспортного средства обязан уступить дорогу трамваю попутного направления, а также транспортным средствам, движущимся во встречном направлении прямо или поворачивающим направо, кроме перекрестков, где организовано круговое движение!.
Потому, что там обязательное круговое движение, определение которого ты так и не смог сформулировать... А заодно и рассказать, почему по левой стрелке - только из левого ряда, но это не поворот налево!
---------- Сообщение добавлено 27.09.2018 в 20:31 ----------
Если светофор на круге, то действуют обычные правила проезда регулируемых перекрестков, которые можно прочитать в разделе 16 ПДД, в отличие от правил обязательного кругового движения, которых никто нигде не видел. А действие знака "круговое движение" на регулируемом перекрестке - это объезд клумбы только справа, и ничего более. Слава богу, у тебя еще будет время это понять.
---------- Сообщение добавлено 27.09.2018 в 20:39 ----------
У тебя иногда просыпается здравый смысл!даже гипотеза Пуанкаре доказана через 100 лет
но круги, изобретенные Мак Лареном 110 лет назад до сих пор вызывают жаркие споры
мужчины, вам что заняться больше нечем?)))
Согласен! Столько времени - и коту под хвост...
Через годик зайду, посмотрим, кто оказался прав! Только ты это... На Толбухина не очень быкуй. Очень, даже слишком очень много водителей тебя не понимает. И в суде могут не понять, но, дай бог, чтоб до этого не дошло... Береги себя на круге!
эта схема не соответствует разметке на дороге на момент дтп,поэтому можешь её свернуть трубочкой поплотнее) участники на тот момент руководствовались тем шо было намалёвано реально,и схему твою не видели,и не должны её знать -шо вижу,то и пою(1.1 ..1.8)А я вот беру Схему
1. Шо с первой/правой полосы от Черняховского нужно ехать по длинной стрелке и слева (до этой пластиковой фигни) есть ещё одна полоса.
С Черняховского на Адмиральский через перекрёсток есть 2 полосы!
2. Если ТС по каким-либо причинам не может остаться в своей полосе, то именно оно "ломится в чужую полосу" (с)
3. Если ему не дают - давить массой нельзя.
на видео рогатый двигается почти идеально параллельно разметке,а водило легковоого -явно смещается в его сторону от прежнего своего пложения относительно той же сплошной линии (по его траектории вообще трудно понять куда оно смотрело,и куда хотело ехать)
потомушо он объезжая препятствия в своей полосе движения в виде заграждений дорстроевцев изменяет напрямок руху и нифига не даёт дорогу))
и это ещё "терпило" пока ещё не выложил фото повреждений ТС,хотя и так по видео видно ,что скорее всего у легкового повреждена правая ПЕРЕДНЯЯ часть,а у рогатого -бок в части ближе к заднице
или ты хочешь сказать,что рогвтый зафигачил его левым боком во время прыжка серединой корпуса в левую сторону??? гы-гы
---------- Сообщение добавлено 27.09.2018 в 20:53 ----------
закончится для легкового штрафом и судебными расходами+ремонт своей повозки (это если с ОСАГО у него всё ОК)
если на суде не раскается в содеянном,и не попросится у судьи понять и простить - судья может рассердиться и забанить на пол-годика
Якби ви вчились так, як треба,то й мудрість би була своя.
а чего так? прав лишили или еще и срок грозит?Ну и я тебе на прощание в общих чертах!
...
Года через два - посмотрим, время нас рассудит...
...
Через годик зайду, посмотрим, кто оказался прав!
The Power of Dreams
Да нет, просто уже надоело изучать ваши правила обязательного кругового движения, которых нигде нет!а чего так? прав лишили или еще и срок грозит?
Ты перепукал. Это разметка должна соответствовать Схеме, а не наоборот.
Первая причина (и ответственный) за создание аварийной ситуации найден?
Я пою, что вижу две полосы с Черняховского пересекают перекрёсток и уходят в продолжение своих полос на Адмиральском.
Ты видишь на самом перекрёстке единственную полосу, по которой едет пан троллейбус?
И на Схеме направление даёт дугу и разметка даёт дугу (правда, явно малой крутизны) и только один троллейбус рулит "прямо не крутя рулём".
Нет там препятствия в своей полосе, там обозначение границы полосы, более того, там разграничение встречных направлений!
Не. Траль пошло вставил "своё крыло" в соседнюю полосу и тупо пёр.
ЗЫ.
А ты позырь в окошко как там вообще едут. Если тралики из правой полосы Черняховского едут "прямо не крутя рулем" на Адмиральский, не оставляя слева от себя места для второй полосы - я не прав.
Если параллельно с траликом машинки едут - тот траль подрезун.
ЗЗЫ. А что все так дружненько кинулись ("курица", "оно", "терпила") клевать легковушку? Занимаем места в команде потенциального победителя?
неа, не кину... берешь ноги в руки и гуглишь закон Украины о приоритете круга
"дебилы, б...ь" (Сергей "печальная лошадь" Лавров)а чего ж тогда его везде лепят напару с 2.1?
Думаешь если 4.10 спаровать с 2.3 то круговой НСЗ остановится и тебя пропустит ? Щас...
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки