| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Сомневаюсь,честно говоря..) Но сам факт даже единственного в своем роде голосования интересен..)Сообщение от SwOFD
Бойся равнодушных
Можете не сомневаться - ложь. Рано ещё...
Не дай бог...
Это вы напрасно... Коммунисты сейчас ориентируются на госкапитализм.. Правление в Швеции рабочей партии показало очень даже неплохие результаты..
Капитализм уже сам себя скушал... И что дальше?
Бойся равнодушных
Это он там скушал, а тут еще только только за стол сел. Опять мы норовим через три ступеньки в рай. Сколько уже спотыкались...
Дай - не дай, а сие неизбежно.
учение Маркса непобедимо, потому что верно?
Можно и так выразиться.учение Маркса непобедимо, потому что верно?
ашхаду ан-ляа илааха ильля Л-Лаа уа ашхаду анна Мухаммадан расулю Л-Лаа (нет бога кроме Аллаха и Магомет пророк его...)
"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
10 Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но [это] было уже в веках, бывших прежде нас.
11 Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после." (с)
И та же все тропа и грабли не стареют
И те ж проводники...
Экклезиаст, конечно, бескомпромиссен, однако, не аксиоматичен...
Ошибаетесь.. Движение идет не по кругу, а по спирали... И потому-тропа не та же..
Бойся равнодушных
А грабли то! Грабли!!! Они нисколько не изменились
А что вы имеете в виду под понятием "грабли"?А грабли то! Грабли!!! Они нисколько не изменились
Гм... Я как то... Идее о справедливом устройстве общества тысячи лет. В древней очень демократичной Греции даже самый последний отщепенец обладал всей полнотой гражданских прав и мог иметь раба на равне со всеми, а то и трех! С тех пор суть справедливости не сильно изменилась. Кто то должен работать а кто то решать, что делать с результатами этого труда. И отчего то всегда получается так, что "решатели" обязательно пользуются привилегиями кем бы они не были и как бы не назывались- владелец средств производства, первый секретарь обкома, уполномоченый по заготовкам, управляющий имением или надсмотрщик на плантации. Причем когда надсмотрщика вдруг делают первым секретарем, он почему то не меняет ни методы ни стиль "управления". Это суть современной нам человеческой психологии. Это и есть те самые грабли на которые наступают мечтатели всего мира уже которую тысячу лет...
Последний раз редактировалось Шам.АН; 27.10.2011 в 15:00.
Показать скрытый текст
Я на энто пойтить не могу (с)
Я и не отрицаю (насчет оппортунистических). Речь идет не об идеологии, а о сохранении для начала страны. - При нынешнем олигархическом капитализме - это в принципе невозможно.
Меня тут патриоты критикуют, когда я отвожу очень короткий срок существования России, при том паразитическом классе, "успехами" которого в вертолетостроении они очень гордятся.
Вы же я так понимаю за мировую революцию? - А у меня желания не идеологические, хорошо бы для начала просто спасти страну и прекратить отставание. А для этого нужно именно то, что я перечислил - развитие государственной собственности наряду с частной, возрождение Госплана, для крупных отрослей, и введение прогрессивного налога.
Это так. Но, объем этих привилегий все таки разный.
Я полагаю, что нечего и сравнивать госдачу первого секретаря и виллу губернатора на побережье...
Я так же не стал бы сравнивать современное оборудование и обстановку своей квартиры с ней же только двадцать лет назад. Так, что при грамотном применении принципа пропорциональности...
Пожалуйста. Уверен на 100%, что разрыв между большинством населения и так сказать, управленцами только увеличился....Так, что при грамотном применении принципа пропорциональности...
Еще бы ему уменьшаться!!! С какой стати? Больший объем возможностей предполагает и больший разрыв...
Последний раз редактировалось Шам.АН; 27.10.2011 в 17:23.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки