|
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
подожди, подожди - где я сказал что не надо пропускать внешний радиус ? Я ж говорю - апологеты Т-образной теории постоянно стремятся побить мою (даже ценой своей) машину, поворачивая налево по внешнему радиусу круга. Зачем это делать? Что мешает занять внутренний радиус и ехать спокойно, не опасаясь подвоха со стороны сторонников теории "одного перекрестка" ? Видимо все дело в характере - тут медицина бессильна.
ps одна моя знакомая всегда сворачивает с МЖ (со стороны города) на Левитана со среднего ряда круга (если помнишь, по знакам там можно со среднего и левого). На мои вопросы типа "тебя не смущает игра в рулетку с кретинами, постоянными игнорящими знак 5.16 и прущими с левого ряда круга прямо на МЖ в направлении Глушко?" она всегда отвечала - мне так привычнее. Как говорил тов. Бендер "вопросов больше не имею"![]()
нет дорогой, прямо - это с Глушко (через перек-к с круговым движение под названием площадь Незав-ти) на Глушко. А с Глушко на Королева - это поворот на перекрестке. Иногда налево. Иногда направо. Кому куда нужно. Учите матчасть!
многие, к сожалению, именно так думают и не занимают крайнее левое положение, когда, например, поворачивают с Платановой на Радостную. Для "несгибаемых" даже КЭП-знак установили на Полтавской х КостроваГде же я подобное уже слышал? Аааааа, вспомнил: "Налево по главной дороге - это прямо"![]()
посоветуй это вот этому человекуЧтобы не ожидать подвоха - надо сидеть дома и никуда не выезжать.
Пресловутая половина с таким же успехом может предъявлять точно такие же претензии к другой половине...
ps я уже пару страниц доказываю, что на кругах наш народ поделен нашими же ПДД 50/50, а товарищ не соглашается. Идею написать заново пункт ПДД, касающийся проезда перекрестков с круговым движением и наконец-то узаконить какой-то один из двух вариантов трактовки воспринимается в штыки![]()
Я Паланбора понял так.
Если спрашивают как проехать, то половина скажет: -Езжай до круга и там налево.
Вторая половина скажет: -Езжай до круга и там в третий съезд.
---------- Сообщение добавлено 15.07.2018 в 23:57 ----------
Ваше императорское Величество, ваши сегодня в Москве викторию одержали! Виват!![]()
Не заходил сюда год...
Я смотрю, холивар про круги никогда не будет окончен...
Юрий Олегович Каникаев
Проедешь раз сто по одному и тому же перекрёстку (маршруту) станешь хитрее. И я так еду. Но в левую полосу становлюсь не по 10.4 , а просто по здравому смыслу. Чем раньше съезжать, тем правее полосу занимаешь. И наоборот, чем позже, тем левее начинаешь и по мере продвижения перестраиваешься правее для съезда. Хитровнешних воспринимаю как неизбежное зло юридического мЫшления. )
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
не обманывай чайников - цитата есть, я ее уже устал копипастить. Чем тебя не устраивает п.10.4.я спецом отбросил всю словесную шелупонь, чтобы остался голый смысл фразы.Перед поворотом ... ліворуч..., або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині
Или ты из когорты которая под прапором "если тебе нужно налево - едь направо!" творит чудеса на кругах ?
я ж говорю - две касты. Одна другую не понимают. Оскорбляют. При этом буйствуют таки правоповоротники из-за того что "дебилы" им ездить мешают. Покажи, в каком пункте Правил написано за ненужность занимать крайнее левое положение при левом повороте и я тут же приму одну из сторон.
---------- Сообщение добавлено 16.07.2018 в 17:49 ----------
тут еще один момент - с левой полосы проще ВЪЕХАТЬ на загруженный круг, машины на котором идут плотным потоком с небольшой скоростью. Почему ? Да потому что круговой трафик едет у тебя перед носом слева-направо
человек, знающий что ему с большой вероятностью разобьют машину (пусть он хоть сто раз прав) - или жулик-подставляла или ненормальныйХитровнешних воспринимаю как неизбежное зло юридического мЫшления)
Последний раз редактировалось palanbor; 16.07.2018 в 16:50.
Ты хитренько отбросил часть, которая непосредственно касается круга и апеллируешь к оставшемуся именно в отношении круга. Не надо косить под дурика.
Будешь так мелочь отбрасывать - скажи куда. Я подберу эти пару тысяч.10.4 Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
И еще раз - где ссылка на ПДД, где упомянут круг как набор Т-образных перекрестков? Ты тут этим размахивал, как хрустальным дилдо - давай цитату, в 10.4 об это ничего не написано.
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
при чем тут въезд на круг ? Занимай при въезде любую полосу - имеется ввиду, что хоть и приходится крутить баранку вправо, но все равно въезд на круг это не правый поворот. У немцев в ПДД даже прописан запрет включения правого поворотника при въезде на круг. Но... мы говорим о повороте налево - будь добр, как въехал - перестрося и займи левый ряд круга. Или опять скажешь что на кругу нет левых поворотов ?
Кстати, двоякое трактование "въезда" - тоже косяк наших Правил. Неужели сложно написать правила простым языком без сложносоставных предложений ?
дык это не я размахивал, а слившийся товарищ - у него все повороты на перекрестке с кругом - правые. Вот так всегда - один машет, а другому потом хулиганку шьют.И еще раз - где ссылка на ПДД, где упомянут круг как набор Т-образных перекрестков? Ты тут этим размахивал, как хрустальным дилдо - давай цитату, в 10.4 об это ничего не написано.
Последний раз редактировалось palanbor; 16.07.2018 в 23:58.
Социальные закладки