| ||
Соглашаюсь на прививки, потому что врачи сказали делать.
Соглашаюсь на прививки, потому что считаю это важным и полезным.
Придерживаюсь индивидуального графика прививок.
Против прививок, так как не доверяю врачам, соблюдению условий транспортировки и хранения вакцин.
Против прививок, так как считаю их неэффективными и опасными для здоровья.
Не задумываюсь над этим.
Сообщение от Me Myself & I
Будем честны: до сегоднешнего дня доказательная медицина еще ни разу не доказала полезности прививок. Таких работ просто не существует, ссылаются на этичекую составляющую.Так что это пока остаётся вопросом "веры", как и уринотерапия.
Как раз доказательная медицина за прививки и никак иначеБудем честны: до сегоднешнего дня доказательная медицина еще ни разу не доказала полезности прививок. Таких работ просто не существует, ссылаются на этичекую составляющую.
Понимаю Ваши добрые намерения, но мне кажется, что в вопросах прививки практически невозможно найти золотую середину: ты либо прививаешь,либо нет. Я за разделение тем, кто находиться в поисках за или против вакцинации, может почитать обе темы и самостоятельно принять решение, потому что большая часть этой темы-вяснение кто же прав.
Да это понятно, что аллопатичекая медицина - за, но вопрос же не в том. А в надлежащем обосновании (доказательности), как это делается с медицинскими препаратами. Так что это остается вопросом "веры".
это то как вы воспринимаете ,а не то что говорят))))это разные вещи)
(((((((счастье рядом)))))))
Доказательная медицина находится во власти фармкомпаний, поэтому правды мы от них вряд ли добьемся.
Никто из нас конечно же наверняка не знает болел ли кто то из предков сифилисом, но я здесь другое хотела сказать - то, что у болезней есть страшные последствия типа ухудшения или потери слуха или зрения, это не русская рулетка, где все определяется случайностью, а закономерность развития событий. А современная медицина базируется при поголовной вакцинации не на изучении анамнеза человека и его предков, а на страшилках, что это может произойти с каждым. С каждым не произойдет. Ну и сами по себе вакцины могут разбудить дремлющую патологию и точно так же привести к проблемам со зрением и слухом или не дай Бог к смерти. Только вот никто этого не признает у нас так точно, это не выгодно. А если взять Запад с признанием некоторых ПВО, меня лично вряд ли утешило бы то, что если ребенок умер или стал инвалидом после прививки, то врачи это официально признали бы и выплатили бы компенсацию.
Последний раз редактировалось Alena Sundukova; 05.06.2018 в 14:34.
Для меня доказательная медицина это адвокат дьявола. Надо - докажем одно. Не надо - докажем прямо противоположное. При том, что есть куча медицинских исследований на тему связи аутизма с ртутью в прививках, все равно кричат что связи нет. ИХТАМНЕТ и не иначе. А надо будет - сразу появятся.
Я развожу руками,у меня закончились аргументы....
Я реально не понимаю какой доказательной медицине нужно верить, если после прививки умер абсолютно здоровый ребенок, но с прививкой нет никакой связи, после не значит вследствии и бла бла бла.
https://www.google.com.ua/amp/s/www....denets/amp.htm
Вы реально верите, что ребенок умер бы и без прививки?
Я не знаю про этого ребенка ничего,может и прививка виновата, а может скрытая болезнь, о которой врвчи и родители не знали.я просто не знаю,поэтому и утверждать ничего не стану. Страшно читать новости,когда умирают дети.
А что сказать о смертях детей от кори? Если бы они были привиты, то не умерли бы
Ага девочка с бронхоскопией привитая дважды.
Счастливы и здоровы!
Скрытая болезнь могла и до 100 лет не проявится, а тут - испытание - справиться ли организм и все...
Ну а что с казать о смертях детей от кори - даже по официальным данным в 2017, их меньше чем от "сразу после прививок" 2 против 18. В девать раз - число огомное. Что должен выбрать родитель группу где в девять раз меньше рисков умереть или где выше? Вы адекватный человек, или работаете на фармкомпании?
Последний раз редактировалось Stierliz; 05.06.2018 в 22:29.
зачем же вы так путаете "карты" - умирали дети после акдс, а от вспышки кори умирали и вчера умер ребёночек от коревой пневмонии...
Помощь детям отделения ОнкоГематологии нашего города
Если вы думаете, что приключения опасны, попробуйте рутину - она смертельна
Вот прям такая власть у фармкомпаний... исключительно на прививках они зарабатывают. Да на лечении болезней, от которых прививают, заработки были бы ещё больше...
Ни о ком конкретном. Наткнулась в Сети, и сразу почему-то эта тема вспомнилась) Просто цитирую:
Мракобесие Is…
Когда ты веришь в память воды… у подсушенного шарика из лактозы.
Когда ты говоришь, что нечто невозможно объяснить… но объясняешь: инопланетянами, чупакаброй и снежным человеком.
Когда ты заявляешь, что эволюция невозможна из–за возрастающей энтропии… а потом достаешь холодное пиво из холодильника жарким летом.
Когда ты рассказываешь, что душа появляется в момент зачатия… однояйцевым близнецам.
Когда ты утверждаешь, что объективного знания не существует… тщательно оглядываясь по сторонам, переходя дорогу.
Когда ты высоко ценишь веру, не требующую доказательств… но только не в Летающего Макаронного Монстра.
Когда твои астрологические умения невозможно проверить… но ты знаешь, что они работают.
Когда ты знаешь, что ученые скрывают… и только от тебя не скрыли!
Когда ты считаешь, что наука не противоречит религии… но Земле 6000 лет, а болезней не было до появления первых людей и их “грехопадения”.
Когда “моей бабушке помогло” – аргумент… а исследование на тысяче человек – нет.
Когда ты понимаешь, что научный метод слишком консервативен… потому, что на самом деле народная медицина крайне эффективна, ВИЧ не существует, а вакцины вызывают аутизм.
Когда ты рассуждаешь о “методологии науки”… но не учил ни физики, ни химии, ни биологии, ни математики и не знаешь, что такое «контрольная группа».
Когда ты рассказываешь о вреде научно–технического прогресса… проживая в отапливаемой квартире, с горячим душем, кондиционером и доступом в Интернет.
Когда ты любишь все натуральное… но дискриминируешь белую поганку, сифилис, гепатит, лишай и оспу.
Когда ученые – сектанты… если не согласны с твоим субъективным мнением.
Когда наука – это тоже слепая вера… пусть и в аргументы, эксперименты, наблюдения и критическое рассмотрение фактов.
(c) Scinquisitor
У малыша,были взрослые братья и сестры тоже переболевшие корью,они все привитые были(((А у крошки был плохой анемнез-он родился ослабленным и недоношенным(((ужасная трагедия(((
Последний раз редактировалось ЭргоМама; 06.06.2018 в 06:56.
Прикольный фильм есть с Омаром Си-Афера доктора Нока,как раз на эту тему)))
Ненавижу здоровых людей-говорил врач��
Меня больше смущают такие факты:
1. Почему при росте % привииых корь набирает обороты. 1.5 года!!!! Блин Румыния уже забыла о той кори.
2. Все начинается с привитых . В Украину привезла корь привитая учитель. Сейчас малыша заразили явно привитые старшие.
3.что это за вакцинация?
4. Почему при вспышки кори нет превентивных мер? Сейчас болеют взрослые и тишина.
5. Очень соболезную родителям. Но кореыая пеевмония как осложнение не зависит от вакцинации так как даже если ребенок знаком с випусом кори и есть антитела. Не факт что они справятся.
Счастливы и здоровы!
Смотрите в перспективе
Население все чаще болеет - зарабатывают фармы
Продолжительность жизни падает - снижаются пенсионные выплаты
Число заболевших онкологией огромная - туда же пенсионный выплаты
Лечение онкологии - "удовольствие" дорогостоящее, опять же можно огромными суммами оперировать.
В общем, и "государству" тоже выгодно иметь больное население, которое долго не проживет
Поделись улыбкою своей, и она к тебе не раз еще вернется
То есть вы хотели, чтоб я сравнил количество случаев смерти от столбняка/дифтерии/коклюша с 18 смертями? По-моему их тоже было от 0 - до 2, даже если сложить туда и случаи с корью - 2, то 2-4 против 18 это опять же огроные соотношения.
Да, очередная трагедия. Меня поразил уровень мракабесия и невежества, с которым преподнесли эту новость: опять проталкивают прививку. Сначала сказали - ну да 10 месячному, то делать рановато. Только коллективный иммунитет смог бы помочь(миф, который придумали продавцы вакцин). И сразу сообщают, что Все остальные в этой многодетной семье были привиты, и Все заболели. Где же тут "коллективный иммунитет"? И где же эта защита прививкой? Как у этих мракобесов язык поварачивается на такой трагедии ещё и заниматься оболваниванием других людей. Наверняка с таким отношением к прививкам, малышу наставили кучу других и навредили еще и так не сформировавшемуся иммунитету.
А ведь официальная "научная" медицина, не отрицает того факта, если бы мама в детстве, как это было раньше в 3-4 года, переболела бы корью (вместо вакцинации), и кормила бы своё дитя грудным молоком, то у ребёнка была бы настоящая защита в этот период, пока его собственный иммунитет не сформировался, а не мифический "коллективный".
А "карты" я еще и не начинал мешать.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки