|
Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
Да очень интересно когда нефть была дорогая и газ тоже Украина закупала по фикс. цене, а европа по формуле, когда цена нефти упала (притом я думаю не надолго) опа надо по формуле покупать, так ведь дешевле, потом опять скажут давайте по фикс. бо дорого. Пусть по формуле проплатят тогда и за предыдущие годы, или заключат контракт на 25лет по формуле, и все будет ОК.
Транзит может быть и не прозрачен, но, после событий трехлетней давности, на входе и выходе ГТС Украины установлены газовые счетчики. Поэтому все спекуляции насчет "воровства" газа могут быть очень просто разрешены. ИМХО именно из-за "прозрачности" транзита (читай - присутствия в цепочке РУЭ) и возник весь этот сыр-бор. Когда одна сторона не можеь объяснить - на основе чего она определяет стоимость продукта, другая сторона не имеет возможности определить стоимость своих услуг. Может быть, исполнитель таки лох. Но насколько всем станет легче, если от этого транспорт застрянет посреди маршрута? ИМХО - в проигрыше окажутся все.
Думаю, что украинская сторона обоснованно не доверяет российским "экспертам". "согласие есть продукт при взаимном непротивлении обеих сторон" ©
Конечно чую. Можно и не договариваться, "если вас не интересует результат" ©
Гармонично недоразвитая личность
Carthago delenda est
Почитай про участие Газпрома в ГТС других стран, включая европейские
http://vovremya.info/art/1196670970.html
У вас миф про ГТС создан....
Да ептель...!
Украина покупает газ для обеспечения транзита! Поэтому стоимость транзита прямо пропорционально зависит от цены на закупаемый газ!
что еще не понятно?
И я уже предлагал неоднократно отвязать газ, используемый на транзит, от газа, который поставляется Украине на внутренний рынок.
Вот смотрите.. допустим Россия закачивает в транзитную трубу газа ровно столько, сколько требуется для сжигания в компрессорах. Украина за него ничего не платит, а Россия доплачивает (газом, или деньгами) только остальные расходы и прибыль ГТС. Тогда транзит не будет зависеть от цены на газ и транзитный договр будет выполняться всегда. Плюс Россия сама сможет регулировать ставку транзита европейским покупателям.
А вот уже по поставкам газа Украине для внутреннего рынка - вот здесь уже пусть договариваются как хотят.. Не захочет Украина покупать по 418 - вот то уже будут ее проблемы.
Но ведь вы скажете что России на сегодняшний день это не выгодно, контракт подписан.. и правильно скажете.. потому что доплачивать нужно Украине (из своего кармана, а не из российской оплаты транзита) - порядка 2 миллиардов долларов... - читый навар России.
Последний раз редактировалось НаСекундуЗагляну; 07.01.2009 в 14:15.
Ага, а у Монголии потребуем вернуть дань. За все годы.
Ты когда говоришь о фиксированной цене и дорогой нефти/газе, поинтересуйся о стоимости его лет пять назад. И о ставке транзита не забудь.
Ты о формуле не волнуйся. Переход на рыночные отношения светит всем- и нам, и белорусам (уж до чего друзья, даже взаиморасчеты в рублях). Планировали перейти в течении 3х лет. Но можно и ускориться.
Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
Безногому можно дать коляску или костыли на худой случай..
Но, если важен результат, а не сам процесс, то лучше конечно сменить бегуна..))
Думаю, что все обойдется и без продажи Украины..)
Ну во-первых никто не купит, это они только говорить, бла-бла-бла, умеют))
А во-вторых, если произвести реконструкцию системы, все отладить и обновить, то "такая корова нужна самому" (с)![]()
Последний раз редактировалось Фэй; 07.01.2009 в 14:15.
Не лотерея.
Европа газ закупает по формуле, в которую входят "заменители газа", которые вследствии общего удешевления энергоресурсов тоже дешевеют. Причем цена эта высчитывается с определенной временой задержкой. Т.е. осеннее падение нефти отыграется на стоимости газа весной-летом следующего года.
Если нет - то и смысла использовать газ нет, нужно срочно переходить на "заменители".
Приятель проблемы с газом возникли не 5 лет назад а в 2006г когда цены на сырье поползли вверх (кстати метал тоже с тех пор серьезно вырос в цене) и с тех пор Украина не знает как сделать так что б платить меньше всех, в качестве аргументов используя ГТС, ничего не делая чтобы уменьшить эту зависимость а наоборот ее увеличивает, за счёт дешевого сырья. И поверь при рыночной цене на газ и такой же ставке транзита Украине будет крышка, но ты не волнуйся с такой властью крышка и так прийдет.
Акулина, пойми, даже если игра идет на строительство Северного потока, то это не против Европы, а опять-таки против Украины!
И в этом случае Европа и Газпром останутся в шоколаде, а Украина с носом..((
Игра идет по крупному против Украины, и Россия в этой игре сейчас задействовала и Европу тоже!
"Если одна из сторон не согласна" - замечательные слова.
Проблема в том, что в стоимость транзита косвенным образом входит стоимость самого газа. На это, конечно, можно наплевать. Если, опять-таки, "вас не интересует результат". Ты, конечно же, не имеешь в виду компанию РосУкрЭнерго, которая аффилирована с Газпромом, который, в свою очередь, владеет 51% акций данной компании?Таких на этом форуме - не один десяток. Они спят и видят - как бы порезать Украину на кусочки и поделить между заинтересованными сторонами. Сколько лет ждать придется, пока этот водитель со своей канистрой доберется до машины? А ехать=то надо уже сейчас... Конечно, миф. Именно поэтому Белоруссия, несмотря на все "союзные" отношения, уже сейчас покупает газ у России дороже, чем Украина.
ГТС - единственный "миф", который позволяет Украине противостоять Росии в этом вопросе. Это ты про SGS?Так ведь ее, вроде, никто не предлагал. От ее лица сделали формальное заявление, что Россия, мол, права.
А насчет европейских экспертов я какраз читал прямо противоположные сообщения о том, что Россия была против, и заявляла, что может разобраться и без них.
Гармонично недоразвитая личность
Carthago delenda est
Социальные закладки