Кто нибудь ещё напишет, как супруг Елен, остановил им платежи по кредиту?
|
Кто нибудь ещё напишет, как супруг Елен, остановил им платежи по кредиту?
что доводите? договор, который, допустим устроит обе стороны, даже некому подписать.
Приведу отрывок из сообщения мне(не форум):"...И непонятно чему Лена радуется, истории про встречу или тому что 4 месяца договор согласовать не могут (Г что то не устраивает постоянно), или тому что ИО директора СТС еще не существует в природе? Ведь если все таки будет договор, его кто то должен подписать. Г до сих пор не смог найти у себя время подготовить соответствующий протокол и доверенность для делегаций полномочий ИО директора. Чему радоваться? Обломается на договор потом начнёте обламывать что бы он директора назначил. И этот человек еще что-то там СО ВСЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ заявляет(Г) что-либо, подумал бы уже наконец о людях которые устали ждать пока он ломается..."
Говорят, средства на подходе, может начнут всё-таки ввозить что-нибудь. Склады, вроде готовы, вроде мусор выносили. Начните, формальности решите,само собой, ничего супер долгого. И Настя "мешаться под ногами" перестанет,(я так думаю).
Последний раз редактировалось kidav2010; 04.11.2013 в 22:35.
Пока не будут улажены все формальности, никто ничего не начнёт. Об этом говорилось изначально, так как никому не нужны неприятности. Так мусор вывозили или "майно"?Говорят, средства на подходе, может начнут всё-таки ввозить что-нибудь. Склады, вроде готовы, вроде мусор выносили. Начните, формальности решите,само собой, ничего супер долгого. И Настя "мешаться под ногами" перестанет,(я так думаю).
Майно уже давно вывезли. Мусор выносили (со складов под забор) пару дней назад.
А чё там в газете, политическая составляющая? забавно. Уже политика изменилась до неузнаваемости, пока он "хочет, но не может".
Последний раз редактировалось kidav2010; 05.11.2013 в 22:43.
На данный момент зарегистрировано 3 проекта законов о защите прав инвесторов в жилищное строительство.
1. Кивалов "Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту прав інвесторів житлового будівництва"
3393 від 09.10.2013
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=48609
2. Проект разработанный киевской ассоциацией и поданный Зубко
Проект Закону про захист прав постраждалих інвесторів під час будівництва житлової нерухомості
3542 від 05.11.2013
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=48938
3. Проект депутатов Головко и Зубко
Проект Закону про внесення змін до деяких законів України щодо посилення захисту прав інвесторів під час інвестування (фінансування) будівництва житла
3174 від 03.09.2013
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=48127
Все три закона не противоречат, а дополняют друг друга и содержат полезные вещи.
1. Киваловский закон содержит очень важную норму о том, что все договора об инвестировании в строительство жилья подпадают под действие
закона о защите прав потребителей. Также вводится обязательная пеня за просрочку выполнения договора, норма о составлении реестра недостроев
и прописано, кто и как должен контролировать ход строительства таких проблемных объектов.
2. Закон киевской ассоциации вводит отдельные статьи в криминальный кодекс, связанные с ответственностью за мошенничество с деньгами инвесторов жилья.
Также содержит детально проработанный механизм действий власти по борьбе с недостроями и закрепляет полномочия властей по контролю и завершению строительства.
3. Закон Головко и Зубко повышает статус имущественных прав на недострой и разрешает их регистрацию в реестре прав собственности на недвижимость.
Также ограничивает возможности банков выкручивать руки вкладчикам, повышая проценты по ипотечным займам.
ИМХО, было бы логично принимать все три закона одним пакетом, или объединить в один проект закона.
Анастасия , я удивлён, почему вы до сих пор не в раде? Идите, мы только рады будем и даже письмо рекомендательное напишем. И по телевизору вас будут чаще показывать. Только для начала на местном уровне хоть что-нибудь доведите начатое вами, до конца....Ну хотя бы переуступку им.прав).ИМХО, было бы логично принимать все три закона одним пакетом, или объединить в один проект закона.
ваше рекомендательное письмо- гроша ломаного не стоит, равно как и ваши обещания.
Где- то в чем-то, ты похож на "строителя международника"(смелости ведь не хватает назваться). Если это ты, то сам объясни, что за принципы с переуступкой, НЕТ и всё. с тобой же говорили на этот счёт. Если же ты- не он, то объясни пожалуйста своё видение, чем плоха переуступка и для кого. А не будь Насти, за НАШ дом, мало бы кто думал и вспоминал. Это не Лена: "да, да, работаем над этим вопросом, бегаем по кабинетам...", а сама ни в зуб ногой, что и как происходит. Что сказали, то и передаёт.
Да...Лишний раз убеждаюсь. что очень плохо быть деревянным...Вы значит уже и строителя международника своей переуступкой одолели. Хорошо, специально для вас говорю, как и те 25 юристов, которые уже об этом говорили, что переуступка не плоха и не хороша,она просто невозможна!Пока нет имущества, то и имущественных прав нет. сейчас есть объект незавершённого строительства и на него оформить им.права невозможно. Следующий вопрос, что зачит не будь Насти, и никто про дом не вспомнил бы? Благодаря кому вообще в этом мире о Насте узнали?Движущей силой во всём этом был народ, или я не прав?Только благодаря людям она смогла выйти на первый план.Другое дело, что её цели кардинально расходились с её словами и действия скорее мешали, чем помогали в достижении достройки дома. Сейчас уже не имеет смысла всё это обсуждать, потому что остался один последний шаг, и всё случится, но хочу ещё раз обратиться к Анастасии и просто попросить, что бы она оставила свои нечистоплотные попытки помешать началу строительства.Её жалобы на следователя, на ИГ, с подписями некоторых инвесторов не принесут результата, но лягут несмываемым пятном на её репутацию, потому что люди всё это увидят и узнают, кто и чего добивался на самом деле в этой борьбе.
Ха ха ха!! Кайдав, Кайдав.... Прогрессирующая Элензависимость на лицо.... Да, что сказали, то и передаю, ничего не придумываю и бесплатными переуступками не заманиваю)))В моём случае принцип "Наглость- второе счастье" , не срабатывает. 21 век на дворе, вполне можно всё решать цивилизованными способами. И совсем не обязательно двери ногами выбивать )))Кстати, уважаемые форумчане, если у кого- то есть какие- то вопросы по поводу строительства, сетей, гаражей, переуступок, запоминайте их , у вас будет возможность в скором времени задать их непосредственно тем людям, которые могут компетентно и обоснованно на них ответить.
Последний раз редактировалось Elen Elen; 09.11.2013 в 14:01.
У них счета арестованы, тоже самое думаем мы,уже живущие в их домах. Три дома СТС, которые обслуживает Элиткомсервис (Стсовская компания) Парковая,Моловского,Ген.Вишневского сидим без отопления до сих пор. Т.к они задолжали Одесса газу 800 тыс.гривен. Т.е деньги,которые мы платили за отопление шли неизвестно куда.И теперь,если мы будем платить за отопление на арестованные счета,деньги тоже будут идти на погашение долгов, а за отопление в последнюю очередь.Никто не задумался, что на заходящие деньги СТСа, уже есть куча(в том числе и судовых) решений. Все средства заходящие, будут идти на погашение этих долгов, потом(если повезет и что-то останется) на строительство.
А наша котельная теперь в залоге у Альфа банка.
Последний раз редактировалось zarema; 09.11.2013 в 19:08.
В среду были у следователя. Она устала от постоянных Настеных кляуз (только в среду было две)! Теперь уже Настя утверждает, что мы следователя подкупили (лично слова следователя). Спрашивали о переуступке, на что следователь ответила: "На что переуступка? Нет готового дома!" И про отнятие дома у Гондеры она тоже Насте говорила: "Что это не возможно! Гондера сам не отдаст, а если его не будет, то у него наследники (сын, отец)..." Настя все это давно знала и водила нас за нос!
И отсюда возникает логичный вопрос: Зачем это всё нужно???Она была в кабинете, когда принимался проект договора, она знает, что дело идёт к возобновлению строительства, так для чего нужны кляузы( теперь уже и на следователя), что это если не саботаж и не попытки помешать? Я обращаюсь к вам, Анастасия, выйдите на форум и объясните людям, которые вас поддерживали, и помогали, зачем вы хотите помешать достройке нашего дома?
Уж полночь близится......А Настеньки всё нет....
Неужели вы думаете, что кто то еще верит вашему вранью, про жалобы на следователя и т.д. Где находится следователь все знают и если хотите еще раз убедиться, что робин гуд и ему подобные вам врут съездите и все сами спросите. Тогда многое, очень многое станет понятно. А люди которые меня поддерживают и помогают в курсе всех обстоятельств, дел и встреч, т.к. это обсуждается постоянно на собраниях. Более не считаю нужным ничего объяснять. Думала форум для информативности, а вы устроили соревнование кто больше гадостей про Настю напишет. Лучше обсуждайте свои действия, а точнее наверное будет сказать бездействия. Удачи!
Последний раз редактировалось Nasten,ka; 11.11.2013 в 07:50.
Социальные закладки