К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[tigos]

100%
учу своих курсантов пропускать не быконавта за рулём маршрутки,а тех 30+++ 50++ заложников,у которых пока нет возможности передвигаться вне маршрутного ада

Там речь не шла о маршрутке.. микроавтобус с быдланом за рулем, и надписью ДЕТИ по всю бочину

[palanbor]

Потому как поворачивая направо я не нарушаю, а ты проезжая прямо нарушаешь.

ИМХО добавляй в таких обязательно! А то тебя тут чайники читают и потом думают бог весть что...

Ну а плющет меня только когда такие хитрожопые едут не с того ряда и еще не довольны когда я их не пропускаю, приценденты бывали.

хитрожопые прут внаглую - не пропускаешь и правильно делаешь ! Вед на самом знаке 5.21.1 однозначно нарисовано, крайний правый пропускает тех кто левее и только потом едет прямо - именно для этого он и установлен !

---------- Сообщение добавлено 27.05.2018 в 11:43 ----------

Та все я понял... Прекрасно...

ну, блин, наконец-то !

[SamKV]

ИМХО добавляй в таких обязательно! А то тебя тут чайники читают и потом думают бог весть что...

хитрожопые прут внаглую - не пропускаешь и правильно делаешь ! Вед на самом знаке 5.21.1 однозначно нарисовано, крайний правый пропускает тех кто левее и только потом едет прямо - именно для этого он и установлен !

Никакого ИМХО!
Все согласно ПДД. на знаке 5.21.1 не нарисовано что кто-то кого-то пропускает, хватить курить траву, лучше перечитай ПДД. 5.21.1:

5.21.1 і 5.21.2 "Кінець додаткової смуги руху". Знак 5.21.1 показує на кінець додаткової смуги або смуги розгону, 5.21.2 - на кінець смуги, призначеної для руху в даному напрямку.

он не говрит ни о том что тебе надо поехать налево, ни о том что с какого-то из рядов можно прямо.
а разметка говорит что с правого ряда можно только направо:

1.18 - показує дозволені на перехресті напрямки руху по смугах. Застосовується самостійно або в поєднанні із знаками 5.16, 5.18; розмітка із зображенням тупика наноситься для зазначення того, що поворот на найближчу проїзну частину заборонено; розмітка, яка дозволяє поворот ліворуч з крайньої лівої смуги, дозволяє також розворот;

Хитрожопые не обязательно прут в наглую, многие "просятся" или "аккуратно вклиниваются" от этого они не престают быть хитрожопыми.

[palanbor]

Никакого ИМХО!

от же упертое ))

Все согласно ПДД. на знаке 5.21.1 не нарисовано что кто-то кого-то пропускает,

как раз нарисовано

он не говрит ни о том что тебе надо поехать налево, .

а налево тут при чем ?

ни о том что с какого-то из рядов можно прямо

с правого - можно, только нужно перестроиться левее, пропустив 2-й ряд
посмотри на сам знак - там все чОтко нарисовано. Если ты видишь там стрелку, загнутую вправо - к окулисту !

хватить курить траву, лучше перечитай ПДД. 5.21.1:

твои начальнеги СМЭПа тебя затроллили, не установив 5.16, а ты ведешься как пацан.

а разметка говорит что с правого ряда можно только направо:

это она будет говорить, когда установят 5.16. А пока она не говорит, а тупо гонит ))

[SamKV]

... бред пропущен ...

бросай бухать/курить траву иди перечитай пдд что означают какие знаки. Я тебе даже цитату привел, что бы не надо было прям все перечитать.

[palanbor]

бросай бухать/курить траву иди перечитай пдд что означают какие знаки.

знак говорит о том что я еду прямо, смещаясь в полосу левее, пропуская при этом тех кто едет в этой полосе (такие знаки обычно ставят в конце разгонных полос при съездах с путепроводов). Требуй 5.16 на столбик - и я с тобой соглашусь тут же. Или ты разницы между этими двумя знаками не улавливаешь ?

Я тебе даже цитату привел, что бы не надо было прям все перечитать.

когда ты мну объяснишь почему власти не установили 5.16 ? А никогда. Почему. Потому что ты уже давно понял, что власти тебя все это время дурачили... а признаться в этом публично духу не хватает. Как тот Путин с самолетом - уже весь мир на него пальцем показывает, а оно уперлось "не мы это, нас там нет" и пр. детские отмазки. Стыдно... ))

[Scude]

знак говорит о том что я еду прямо, смещаясь в полосу левее, пропуская при этом тех кто едет в этой полосе (такие знаки обычно ставят в конце разгонных полос при съездах с путепроводов). Требуй 5.16 на столбик - и я с тобой соглашусь тут же. Или ты разницы между этими двумя знаками не улавливаешь ?


когда ты мну объяснишь почему власти не установили 5.16 ? А никогда. Почему. Потому что ты уже давно понял, что власти тебя все это время дурачили... а признаться в этом публично духу не хватает. Как тот Путин с самолетом - уже весь мир на него пальцем показывает, а оно уперлось "не мы это, нас там нет" и пр. детские отмазки. Стыдно... ))

тут шо,ехать в бордюр можно?
https://www.google.com/maps/@46.4375...7i13312!8i6656
буду знать

[SamKV]

знак говорит о том что я еду прямо, смещаясь в полосу левее, пропуская при этом тех кто едет в этой полосе (такие знаки обычно ставят в конце разгонных полос при съездах с путепроводов).

а вот что говорит по этому поводу ПДД:

5.21.1 і 5.21.2 "Кінець додаткової смуги руху". Знак 5.21.1 показує на кінець додаткової смуги або смуги розгону, 5.21.2 - на кінець смуги, призначеної для руху в даному напрямку.

Никаких едь прямо смещаясь тут и подавно нет.
Еще раз Знак это не картинка и не смотря на то что там две стрелочки и одна чуть повернута влево, а другая прямо, он не говорит что с крайнего ряда надо смещаться левее, а со второго можно ехать прямо.

Требуй 5.16 на столбик - и я с тобой соглашусь тут же. Или ты разницы между этими двумя знаками не улавливаешь ?

тебе надо - ты и требуй. Я вижу разницу между знаками 5.16 п 5.21.1 Первый показывает разрешенные направления движения по полосам, а второй говорит только о том что дополнительная полоса заканчивается.
И в том конкретном случае там нанесена разметка

1.18 - показує дозволені на перехресті напрямки руху по смугах. Застосовується самостійно або в поєднанні із знаками 5.16,

Это именно данный случай. Применена без знака.

P.S.
А почему там 5.21.1 а не 5.16 - пиши спрашивай но не на форуме, когда будешь знать - расскажешь.

P.P.S
Именно такие "умные" как паланбор подтверждают правило, что вся сплошная разметка должна быть выполнена бетонными ограждениями.

[Redfox19]

Перекресток Канатная/Троицкая, если ехать со стороны Успенской,то на данном участке перекрестка отсутствует светофор, причем ни автомобильного ни пешеходного светофора нет. Собственно, а почему его нет? На трех остальных сторонах светофоры есть. И как там проезжать? Знака уступи дорогу там тоже нет.

[ZlojCrash]

Перекресток Канатная/Троицкая, если ехать со стороны Успенской,то на данном участке перекрестка отсутствует светофор, причем ни автомобильного ни пешеходного светофора нет. Собственно, а почему его нет? На трех остальных сторонах светофоры есть. И как там проезжать? Знака уступи дорогу там тоже нет.

Изначально он там был, если нет - сломался/украли, напишите об этом в СМЭП. Ехать - по дублирующему светофору за перекрестком слева:
https://goo.gl/maps/UhB3hWfhLtu

[OG]

Никаких едь прямо смещаясь тут и подавно нет.
Еще раз Знак это не картинка и не смотря на то что там две стрелочки и одна чуть повернута влево, а другая прямо, он не говорит что с крайнего ряда надо смещаться левее, а со второго можно ехать прямо.

тебе надо - ты и требуй. Я вижу разницу между знаками 5.16 п 5.21.1 Первый показывает разрешенные направления движения по полосам, а второй говорит только о том что дополнительная полоса заканчивается.
И в том конкретном случае там нанесена разметка

а если б там не было разметки только направо? что делать тогда, доехав до знака?
или что делать в ситуации, которую привел выше Scude со знаком 5.21.2?

[SamKV]

в этом случае или направо или же как описывает паланбор, перестраиваемся в левый ряд.

[OG]

в этом случае или направо или же как описывает паланбор, перестраиваемся в левый ряд.

сначала вы пишете, что знак "не говорит что с крайнего ряда надо смещаться левее, а со второго можно ехать прямо", а теперь, оказывается, можно как описывает паланбор перестроиться левее и ехать прямо.
или как паланбор можно только при отсутствии разметки?
тогда получается, что разметка отменяет тот знак? но вы ж писали, что знак не противоречит разметке.
не понятно.

[ZlojCrash]

сначала вы пишете, что знак "не говорит что с крайнего ряда надо смещаться левее, а со второго можно ехать прямо", а теперь, оказывается, можно как описывает паланбор перестроиться левее и ехать прямо.
или как паланбор можно только при отсутствии разметки?
тогда получается, что разметка отменяет тот знак? но вы ж писали, что знак не противоречит разметке.
не понятно.

Знак не описывает ничего, кроме того что это дополнительная полоса справа и ей конец.
куда потом двигаться описывают другие знаки и/или разметка.
Пока разметка жива, после пересечения СТОП-линии разрешен только поворот направо. Или ДО СТОП-линии можно перестроиться в левую полосу.
Когда разметка затирается - можно перестроиться и на перекрестке тоже.

[SamKV]

сначала вы пишете, что знак "не говорит что с крайнего ряда надо смещаться левее, а со второго можно ехать прямо", а теперь, оказывается, можно как описывает паланбор перестроиться левее и ехать прямо.
или как паланбор можно только при отсутствии разметки?
тогда получается, что разметка отменяет тот знак? но вы ж писали, что знак не противоречит разметке.
не понятно.

Как уже сказал ZlojCrash, знак 5.21.1 не говорит что вам делать, он вас предупреждает что сейчас полоса закончится.
И между прочим если она вдруг по факту не закончится, ничто вам не запрещает ехать дальше не меняя полосы.
Так на фонтане, где стык с сегедской, когда разметка затерта вы можете тулить и дальше по левой полосе никуда не перестраиваясь т.к. ряд по факту не исчез.

[OG]

Знак не описывает ничего, кроме того что это дополнительная полоса справа и ей конец.
куда потом двигаться описывают другие знаки и/или разметка.
Пока разметка жива, после пересечения СТОП-линии разрешен только поворот направо. Или ДО СТОП-линии можно перестроиться в левую полосу.
Когда разметка затирается - можно перестроиться и на перекрестке тоже.

почему нельзя перестроиться на перекрестке при "живой" разметке? разлинованных сплошными линиями перекрестков у нас нет и перестроение на них не запрещено.

Как уже сказал ZlojCrash, знак 5.21.1 не говорит что вам делать, он вас предупреждает что сейчас полоса закончится.
И между прочим если она вдруг по факту не закончится, ничто вам не запрещает ехать дальше не меняя полосы.
Так на фонтане, где стык с сегедской, когда разметка затерта вы можете тулить и дальше по левой полосе никуда не перестраиваясь т.к. ряд по факту не исчез.

т.е. такой себе ничего не значащий знак получается.
вот тулите вы себе дальше по левой полосе никуда не перестраиваясь, т.к. ряд по факту не исчез, и через N метров утыкаетесь в препятствие (отбойник, опору моста и т.п.). как будете взаимодействовать с теми, кто едет правее вас? будете "выжимать" ссылаясь на смещение полос вправо?

Как уже сказал ZlojCrash, знак 5.21.1 не говорит что вам делать, он вас предупреждает что сейчас полоса закончится.
И между прочим если она вдруг по факту не закончится, ничто вам не запрещает ехать дальше не меняя полосы.
Так на фонтане, где стык с сегедской, когда разметка затерта вы можете тулить и дальше по левой полосе никуда не перестраиваясь т.к. ряд по факту не исчез.

ну вот на балковской/дальницкой полоса заканчивается не до перекрестка, а после. и, как я понял, паланбор тулит дальше на перекресток, а там перестраивается левее, соблюдая пдд, и едет дальше прямо. что не так?

[ZlojCrash]

почему нельзя перестроиться на перекрестке при "живой" разметке? разлинованных сплошными линиями перекрестков у нас нет и перестроение на них не запрещено.

А почему "нельзя" перестроиться на перекрестке перед которым висит 5.16 с "правая полоса только направо"?

[OG]

А почему "нельзя" перестроиться на перекрестке перед которым висит 5.16 с "правая полоса только направо"?

я считаю, что можно...вернее сказать ничего не запрещает. иногда так и делаю.

[ZlojCrash]

я считаю, что можно...вернее сказать ничего не запрещает. иногда так и делаю.

Вот именно. Поэтому у тебя вопросы и возникают. А я помню, что знак зовется "Напрямки руху по смугах". и что он "Показує кількість смуг на перехресті і дозволені напрямки руху по кожній з них." - соответственно иначе, как по стрелочкам двигаться не разрешено.

[OG]

ну так я не еду прямо по полосе, с которой разрешено только направо. я делаю не запрещенное перестроение на перекрестке в полосу, из которой разрешено движение в нужном мне направлении.