Карта питьевых вод Украины (1,4 мегабайта)
http://santehnika.com.ua/pix3/watermap.jpg
|
Карта питьевых вод Украины (1,4 мегабайта)
http://santehnika.com.ua/pix3/watermap.jpg
Да в том то и дело, стоит Аквафор, кассету необходимо менять один раз в год, я поменяла недавно, прошло недели три, всё! Ждать воду меня не пугает, семья маленькая, раз в неделю будет достаточно, главное, что бы было качество воды. Кто еще что скажет? И еще маленький вопрос, кто знает, где модно провести экспертизу воды?
:)
сейчас модно делать экспертизы тут
выдают очень гламурненький сертификат, подбор под цвет обоев.
Что всё? Не течет вода? Значит фильтр такой "качественный".
Надо было осмос ставить.
Я покупал Миколинскую в евробаллонах по 19 гривен.
Качество хорошее - очистка осмосом, обогащение солями калия и магния.
Последний раз редактировалось densen2002; 22.01.2009 в 13:32.
Подскажите, пожалуйста, координаты фирм в городе, которые торгуют установками обратного осмоса с приличной пропускной способностью, т.е. не совсем бытовыми, т.е. - не 60 литров в сутки)))))))
We shall not be moved...
в Одессе - вряд ли.
промышленные фильтры я б искал в Киеве.
В том то и дело, что дистиллированная вода имеет достаточное солесодержание,мы сейчас ею не пользуемся в работе, но по памяти гдето 50-100 мг, а работаем мы (промышленное предприятие) на воде после фильтров смешанного действия, т.е. глубокое обессоливание, где солесодержание практически 0, как и в фильтрах "цептер".И в голову не приходит попить такой водички.
Дистиллированная вода имеет нулевое содержание солей и других примесей. См. википедию.
Что за дистилляторы такие у вас?
Обычно идет процесс испарения и конденсации, и если на выходе десятки милиграм солей - это не дистиллятор, а хлам.
Последний раз редактировалось densen2002; 24.01.2009 в 19:34.
Вот поэтому у нас их и нет, а есть более современные методы очистки воды для пром. целей.
Щас Ларисска мне расскажет про ФСД и кремнёвку <0.005. Короче, привет Лариса, и тут нет покоя...
Arrive ее guilpourra
Дистилированая вода - отстой, Лариса права. Я бы не стал с ней спорить по поводу качества ЛЮБОЙ воды, т.к. этот Человек ежедневно делает множество анализов этих самых вод. Другой вопрос - какая вода полезна для организма....
Arrive ее guilpourra
Поймите простую вещь. Весь цивилизованный мир пьет осмотическую воду с низкой минерализацией. И он здоров, в отличие от нашего населения.
Минералы (и прежде всего кальций) человек получает из пищи.
Находил здесь:
http://www.bottledwater.org/
Это по происхождению бутилированной воды .
По домашним системам опять же лидирует ОО.
взял отсюда
Сайт хоть и коммерческий, но не согласиться трудно
--------------------------------------
ОСМОС
Некоторые персонажи - со страниц научных статей и диссертаций, в докладах на конференциях, в газетных статьях и на интернетовских сайтах - до сих пор утверждают, что обратноосмотическая вода (равно как и дистиллированная) вредна для человека, поскольку в ней отсутствуют необходимые микроэлементы - кальций, магний, калий, натрий, литий, серебро, фтор, йод и другие. Более того, - говорят они, - обессоленная вода не только не несет человеку необходимые соли, но и даже вымывает их из клеток организма. Апологеты этого учения принципиально не пьют очищенную воду, предпочитая утолять жажду водопроводной водой, которой присуще совокупное солесодержание порядка 200-300 мг/л. В то время как солесодержание обратноосмотической воды составляет 5-25 мг/л, а дистиллированной - менее 10 мг/л. На самом же деле эта доктрина из разряда дремучей научной дикости. Она родная сестра лысенковщины и ругательств в адрес кибернетики. В науке иногда бывает выгодно владеть своим собственным - пусть даже ложным - учением. Поясним это на доступном языке.
Во-первых, 2-3 литра обратноосмотической, равно как и водопроводной воды, не могут заметно повлиять на солесодержание в клетках человеческого организма. Почему? Потому что в организме человека находится 40-80 литров воды с солесодержанием около 3000 мг/л (уровень солености Балтийского моря), что в 150 раз выше солесодержания обратноосмотической воды и в 15 раз - водопроводной. И количество самой воды в человеке в 20-30 раз больше, чем он способен выпить за сутки (1,5-3 л). Одним словом, разница в солесодержании между обратноосмотической и водопроводной водой просто ничтожна с точки зрения клеток человеческого организма.
Во-вторых, мы не призываем отказаться от потребления солей и полезных микроэлементов. Дорогие друзья, их нужно ежедневно потреблять! Будьте добры! Но не с водой, а с пищей. Не нужно пить загрязненную воду ради некоторых якобы полезных солей, которые в ней тоже содержатся. Намного лучше питать свой организм теми же самыми веществами, но находящимися в обычных продуктах. Собственно, человечество всю свою жизнь и берет их именно в хлебе, молоке, мясе, рыбе, овощах и фруктах. Например, в стакане молока одного лишь кальция в сотни раз больше, чем в стакане водопроводной воды. И усваивается он значительно лучше, потому что находится в биогенной форме. Железо тоже полезно, но не в виде гвоздя!
Однако некоторые люди - вопреки жизненному опыту человечества - почему-то упорно желают получать полезные микроэлементы не из пищи, а из воды. Может быть, они плохо питаются и полагают, что это свойственно всем? Они приводят в пример полярников, которые страдали здоровьем, вынужденные пить талый снег, настолько же обессоленный, как и обратноосмотическая вода. Ну что на это остается ответить? Дорогой читатель, не волнуйтесь, вы не полярник, вы живете в средних широтах, не замерзаете на льдине и нормально питаетесь. Для вас обратноосмотическая вода крайне полезна. Пейте ее на здоровье, если вам позволяют деньги. А полярникам бывало плохо совершенно по другим причинам (отсутствие полноценного питания, дефицит солнечного света, низкая температура, цинга).
В-третьих, мы редко пьем просто воду. Мы завариваем на ней чай или кофе, варим суп или картошку. При этом солесодержание воды и концентрация полезных веществ мгновенно возрастает до величин, которые водопроводной воде и не снились. Всё это делает доктрину о вреде обессоленной воды ничтожным мифом.
Социальные закладки