не надо ля-ляСообщение от я_всегда_один
можно подумать, у Вас есть доказательство об обратном
| ||
Тема: Верите ли вы в Бога?
ха-ха
не надо ля-ля
можно подумать, у Вас есть доказательство об обратном
Что бы ни случилось, оставайся человеком
Напоминаете мне моего двухлетнего сына.
"Всему свое время и время всякой вещи под солнцем" (Соломон)
Не имеет значения, что я скажу - вы будете продолжать спорить.
"И скажет безумец в сердце своем - нет Бога"...(Библия)
Когда придет время, Вы сами все поймете.
п.с. определение Бога есть в Библии (хотя для Вас, наверно, не авторитет).
Что бы ни случилось, оставайся человеком
Та шо вы старых евреев цитируете?Напоминаете мне моего двухлетнего сына
"Всему свое время и время всякой вещи под солнцем" (Соломон)
Не имеет значения, что я скажу - вы будете продолжать спорить.
"И скажет безумец в сердце своем - нет Бога"...(Библия)
Когда придет время, Вы сами все поймете.
п.с. определение Бога есть в Библии (хотя для Вас, наверно, не авторитет).
Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам(с)
Отлично. Значит, опровергать будем библейского бога.
Для начала такое. Христиаснтво говрит что бог незименен - но в библии есть примеры перемен его настроения. противоречие. Христианство говрит что бог всемогущ - но исцелени удаются иисусу толко со второй попытки. Еще одно противоречие. Это по текстам.
а по логике - личность не может быт первопричиной бытия мира, поскольку первопричина по определениею не имеет под собой других причин, а личность является составленной из компонентов, которые обязаны иметь под собой причину, поскольку имеют определенную конфигурацию, и имеют потенциал для других конфигураций, таким образом что ни одна из этимх потенциальных конфигураций не имеет преимуществ над другой. В итоге мы получаем, что среди всех возможнеых вариаций личности первопричной является одна, не имеющая преимуществ над другими, но тогда возникает вопрос - почему именно эта?, которыйне имеет ответа без привлечения причин, которые могли бы регламентировать такое состояние личности. Проще говоря, христанство осталяет без ответа вопрос "почему так, а не иначе", который десь вполне уместен.
Также первопричина не может быть обусловлена никакими другими причинами, но личность обусловлена собственными компонентами.
кроме того, христианский бог обусловлен математически, т.к. поддается исчислению, и потому не может быть первопричиной.
Можно написать еще много на эту тему.
Я вообще-то думала, что в этой теме действительно люди ищут ответ на серьезный вопрос - "Верите ли вы в Бога?" А здесь оказывается, группа для атеистов-скептиков, тешущих самих себя своим самомнением. Здесь написали -Пантеизм — отождествление бога со всей вселенной, с законами природы и т. д. Отличается от атеизма только терминологически. Нет, я верю в Творца, Личность, Создавшую всю вселенную. Личность, Которая отвечает тем, кто ищет Его и надеется, что такие скептики как вы, все же услышат Его голос... Я верю, что Бог есть и ищущим Его, Он воздает. Я много раз ощутила это в своей жизни. Желаю всем вам познать Христа и Его милость, но если вы сами отвергаете это, то это ВАШ ВЫБОР!
Я тоже когда-то ощутил. но потом понял, что это просто иллюзия и самообман, чего и вам желаю
Не надо мне желать иллюзии и обмана!!! Вы должны знать кто дает иллюзию и обман...
Я таким чудесным образом получала ответы на свои молитвы, что вы хоть хором доказывайте обратное, а я ЗНАЮ, что Бог есть!
У вас неплохое чувство юмора.
А на счет всей этой темы- если вам всем так нравятся ваши суждения - это ваш выбор. Мне здесь делать больше нечего- мне больше нравится парить в небесах.
Если бы Вы родились на Ближнем востоке,Вы с таким же рвением отстаивали бы существование Аллаха.Если бы родились в Китае,то поклонялись бы Будде
Что-ж..................................Вы всегда найдёте кому поклоняться и в кого-то верить
Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам(с)
"Ля-ля" это у вас. Как вы могли видеть - я ни слова не обранил о его возможности или невозможности, а доказательством - была ваша инициатива. Итак, я жду.не надо ля-ля
можно подумать, у Вас есть доказательство об обратном
пасите ветер, и пожнёте вы птиц парящих
Будде не поклоняются. учите матчастьЕсли бы родились в Китае,то поклонялись бы Будде
Та я образно,умнейший Вы наш
И вообще:Если бы Вы верили в недвойственность,Вы бы тут не писали
Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам(с)
В недвойстенность не верят. ее либо осознают, либо нет. Учите матчать.
Ну от Вас сия милость далека это точно.Зачем Вы задираетесь?Вам что,мало острых ощущений?Ты не того выбрал приятель
Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам(с)
Мне это известно и без вас.Ну от Вас сия милость далека это точно.
Всегда готов развеять ваши заблуждения, обращайтесьЗачем Вы задираетесь?Вам что,мало острых ощущений?Ты не того выбрал приятельМне с тобой спорить неочем.Если ты себя считаешь буддистом и в то-же время,имеешь наглость поправлять человека,который даже не к тебе обращается..............Что-ж:Тут отдаёт брутально-нагловатой натурой.....Ничем более
ЛадноТак существует наш мир на самом деле или это только иллюзия?
Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам(с)
Та не
Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам(с)
Вот и слава Богу, что Он есть
Шалом увраха!
Атеїсти не підривають один одного тому що хтось з них, скажімо, гуманіст, а інший натуральний атеїст. Конфлікту немає як такого. В релігійній сфері він присутній як ніде. Без релігій було б набагато простіше досягнути взаємопорозуміння.
От така {censored}, малята...
та вы послушайте шо я имею вам сказать: древние иудеи таки не придумывали себе религию, но таки да - не могли и представить шо когда-то в далекой и холодной стране их путь к Богу будут таки вспоминать.Та шо вы старых евреев цитируете?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки