
Сообщение от
IRONSAMSON
При желании версий убиения самолета можно состряпать целую кучу. проичем вполне реальных.
Ну например. включить вместо реальных маяков, ложные, которые заведут самолет туда куда надо.
Или возьмем такой факт, недавно самолет Качиньского был на ремонте в РФ. Где гарантия что на самолет не были установленны жучки, которые по команде с земли, исказят показания приборов?
Или скажем электроклапан, который по команде с земли перекроет трубки определения воздушного давления высотомера. При закрытии клапана у пилота в кабине приборы покажут потерю вертикальной скорости и выравнивание самолета, хотя на самом деле самолет будет снижаться. Естественная реакция пилота отдать штурвал от себя, чтобы компенсировать ложное уменьшение вертикальной скорости. А на самом деле скорость снижения уже будет катастрофичной. На малой высоте, это уже без шансов.
Такой версией можно объяснить. почему все приборы «врали» (нестыковка высоты с давнными диспетчера, и пилоты не видели проблемы и были спокойны, пока не увидели землю и поняли, что они находятся совсем не на той высоте как ожидали) почему они начали резко вдруг снижаться на последнем участке полета, и это также может объяснить почему им нехватило выоты для безопасного ухода и они просели так низко, что ушли под впп. В общем тут версий может быть много, и боюсь что правды мы уже никогда не узнаем. Для дилетантов просто объявят по телевизору что виноваты были пилоты, что собственно и было уже сделано.
Социальные закладки