Тема: 
Кучма был пророссийским, когда нефть стоила 20 долларов за баррель. Сейчас нефть - 110, и быть пророссийским и при этом противостоять разъединению страны невозможно.Сообщение от Саня-городок
| ||
Кучма был пророссийским, когда нефть стоила 20 долларов за баррель. Сейчас нефть - 110, и быть пророссийским и при этом противостоять разъединению страны невозможно.
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
що там сегодня с АТО? а что то подозрительно тихо...
кисель -киселем.все уже получили свою дозу киселя? если нет - я вот принесла
Но, по слухам был такой человек-служитель, и он погиб в ДП.
https://www.youtube.com/watch?v=dWshCnoSH4c
Посмотрел интервью Порошенко-Кличко и были там вопросы и про Крым. Ответ вобщем сведен к экономике: "....заживем мы, Крым слюной подавится и попросится обратно".
И вспомнилась мне южная Осетия - Грузия поборола коррупцию, лимит доверия к властям большой, инвестиции льют в Грузию по полной, растет и развивается, т.е. контраст Грузия/Осетия более чем, только вот никто не спешит в Осетии воссоединятся.
Не думаете что и у нас с Крымом будет та же петрушка ??
Лучше делать и раскаиваться, чем не делать и все равно раскаиваться.
вот из-за таких гадов мы теряем города
С союзных республиках были искуственные связи между предприятиями. Производство было устаревшим и очень энергозатратным.
То что СССР всю дорогу торговал ресурсами, по моему, ни для кого не секрет.
Ну и дороги у нас не ахти и дураков тоже хватает, что вы хотели этим сказать? Что я не рпав?
Уявіть, якою стане країна, в якій кожна людина живе як людина
Кто виноват, что профукали экономический потенциал УССР - наверное нужно обсуждать в другой теме.
Да, Украине стыдно с такими ресурсами быть такой бедной. Впрочем, как должно быть стыдно и России с ее ресурсами.
А оружие надо использовать по назначению. Хотя бы то, что есть.
Враги - к сожалению, не мнимые.
Естественно, при этом избегать гибели мирных жителей. И если проанализировать последние новости, то именно террористы прикрываются мирными жителями, а в последнее время стали их просто расстреливать. Картинку-то на киселев-тв надо обновлять.
скорее всего гнойный блокирует процесс.
Скорость решает все!
А Осетия что, сама своей судьбой распоряжается?!
Хорошие девочки попадают в Рай, плохие - куда сами захотят.
Аналогично Крыму.
Пока что, на фоне волн желчи и антипатии, которая исходит от крымчан, даже не хочется чтобы они возвращались. Должны пройти пару поколений,чтобы это забылось. А оно забудется. Время лечит. Опять же, Грузия/Осетия - слишком мало времени прошло.
Ляшко продолжает сафари на сепаратистов.
омар сдох !!!
А Крым?Мне кажется, я провел абсолютно понятную параллель
Лучше делать и раскаиваться, чем не делать и все равно раскаиваться.
Осетия как Осетия, а в Абхазии сегодня тоже Майдан начался.
Почему бы ей не набраться ума и не вернуться в Грузию?
И для Крыма пример будет.
Отличная мысль. Но мне показалось, что там немного другая история. Типа великий Пу дал им денег 900 миллионов. А их местные деньги, как водится, по карманам рассовали. Ну и лютуют абхазцы, что благоденствие мимо них прошло.
Апокалипсис:пока вострубит седьмой ангел,первые шесть уже выложат на ютуб
Землю жрать будут, но не вернутся. Национальные предрассудки всегда превалировали над классовыми интересами и над здравым смыслом.
надо было начинать еще в Крыму
есть такое опасение.
кроме того, крымчане поступилои как предатели
Они предали Укриану. Они утверждали что против фашизма, что они чтут традици СССР, а в действительности?
если вы борцы с фашизмом, то чтож вы суки убежали , как последние трусы в Россию? у вас же там целый флот, армия росийская была под боком. вам карты в руки, если вы собрались с фашизмом бороться. а так вы в лучшем случае - комформисты. Это же не Славянск, (ахметовскийи К вариант ДНР я не рассматриваю), которые против всех, так против всех . И то что Артек сейчас готов принять детей из Славянска, некоторые уже уехали, этим вы крымчане не откупитесь.
Ваше предательство и трусость, бегство в Россию, сплотило вокруг наших уродов большинство граждан Украины и майдановский сепарратизм - все в ЕС, превратился в майдан -2, все в РОссию и воруженое противостояние.
более того, вы там в Крыму возмущались, что памятники Ленинину сносят? а сами змеи подколодные уже переименовываете ул Ленина, Маркса, Урицкого, Либкнехта и т.д в Крыму на Екатериненские и остальной шоблы?
гореть вас крымчане в аду.
но Крым будет наш - Украинский. и произойдет это тогда , когда мы победим конттреволюцию и проведем революцию в России - США и Европе, трех китах мирового империализма и от Калифорнии до Берлина будет одна едына Радянська социалистычна Украина
почему социализм? смотрим у Эйнштейнаписано кстати во времена рекции и охоты на ведьм в США
http://razumru.ru/science/authority/einstein.htm
ПОЧЕМУ ЭЙНШТЕЙН?
Небольшое эссе Альберта Эйнштейна «Почему социализм?» было написано им по просьбе Пола Суизи (известного американского политэконома, автора теории монополистического капитализма) для первого номера журнала «Ежемесячное обозрение» (Monthly Review, май 1949), до сих пор выходящего в свет в США.
В те годы Эйнштейн становится одной из центральных общественных фигур в борьбе с реакцией на Западе, как борец против нарушения гражданских прав в США и организатор международного движения за мир. Для того чтобы лучше оценить его роль приведём одно сравнение. В том же 1949 году Бертран Расселл, который в сознании современного российского интеллигента-либерала обычно ассоциируется не только с борьбой за мир, но и с «общечеловеческими ценностями» европейской цивилизации, публично требовал от США сжечь СССР в атомном огне, чтобы предотвратить создание советского ядерного оружия.
Но статья Эйнштейна представляет не только исторический интерес как документ, отражающий взгляды на общество одного из величайших научных гениев человечества. Она остаётся актуальной, поскольку те условия человеческого существования, тот кризис общества и личности, о которых пишет Эйнштейн, остаются неизменными на Западе полвека спустя и они имеют место уже в условиях современной России.
Знаменательно, что именно из уст великого учёного звучит вывод о том, что наука неспособна создавать цели. Вывод, убийственный как для «попов марксистского прихода», привыкших оболванивать других заклинаниями типа «Идеи правят миром», так и для противников марксизма, сваливающих вину за все мерзости нашей эмпирии на теорию научного социализма. Эйнштейн пытается снять мистический ореол с наук, изучающих законы развития общества.
Чрезвычайно ценны для людей, ищущих ответ на вопрос, о том, что произошло с нашей страной, размышления Эйнштейна о том, что плановая экономика это ещё не социализм, что для его построения необходимо преодоление закрепощения личности, порождённого всевластием бюрократии.
Мысли великого учёного об обществе, изложенные в эссе, будут интересны, в частности, современным физикам и открывают этого великого человека для нас с неожиданной стороны. Масштаб личности Эйнштейна, думаю, заставит многих читателей переосмыслить свои взгляды на нашу историю и на наш сегодняшний день. По крайней мере, стоит задуматься над тем, почему такой величайший ум придерживался социалистических взглядов.
Неужели так и будут в нищете на путлеровские подачки жить?
Интересно, с чего мы заживем?
Такие заявления принято чем-то подкреплять.
Я желаю всем счастья!
Ваши права
Социальные закладки