| ||
Тема: Атеизм
Это что то новое для меня. Это было за много лет до н.э. (до рождения Ешуа) ?Сообщение от LOVELENA
Счас погуглю, что это за мифы такие)
---------- Сообщение добавлено 14.02.2017 в 17:00 ----------
Мне первая фраза понравилась:
Путь развития мифологии Древнего Египта трудно проследить. Египтологи пытаются создать обоснованные на письменных источниках (которые появились гораздо позже) гипотезы о становлении и развитии египетской мифологии
Может какие другие "вещи" есть?
Последний раз редактировалось karish; 14.02.2017 в 16:01.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Это не первая. Первая вот -
Мифоло́гия Дре́внего Еги́пта — собрание мифов Древнего Египта, которые описывают действия египетских богов в качестве средства познания мира.
Главное в ней выделено. Смысл не в том, чтобы искать другие вещи, а в том чтобы разобраться хоть в чем-то. Тогда понятны станут все остальные, т.к. они все об одном. Не о именах, географии, истории, а о познании мира и себя, рассказанном в виде имен, истории, географии.
Born to be Alive
Да. Возможно. Я почитаю эти... так называемые "египетские мифы" . Не сегодня. Потом.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
И что же там скрывается такое завуалированное?))
Да чего уж там мелочится, начинайте с Шумеров, если хотите общие мифы в последующих цивилизациях проследить
«Логіка – таблетка від зомбування»
Шумеры? Это на иврите. Счас почитаю.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
боюсь евреев с их ивритом тогда еще не было
«Логіка – таблетка від зомбування»
Это типа как спросить, что скрывается за картинкой на мониторе
Рабби Шимон сказал: «Горе человеку, который скажет, что Тора – это лишь повествования и обычные слова! Будь оно так, мы и сами могли бы тут же сочинить Тору из обычных слов, и получше всех тех! Описать мирские дела? Даже владыки мира нашли бы слова величавей. Раз так, давайте же возьмём и составим Тору из них. Ничего из этого не получится, потому что все слова Торы – величавые слова, величавые тайны!
Итак, повествования Торы есть одеяние Торы.
Тот же, кто мнит одеяние истинной Торой, а не чем-то иным, - да сойдёт его дух на нет! Не будет ему части в мире грядущем. Вот почему Давид сказал:
«Открой очи мои, дабы я увидел чудеса Твоей Торы» (Пс.118:18) – то, что сокрыто под одеянием Торы!
Посмотри: Вот одеяние, доступное всякому взору. Увидев кого-то в одеждах, красивых на вид, глупцы эти глубже не смотрят.
Но сущность одежды – тело, а сущность тела ДУША!
Так же и с Торой. Есть у Неё Тело: заповеди Торы, именуемые «воплощением Торы». Это Тело облачено в одежды: повествования о мире сём.
Глупцы мира сего смотрят лишь на эти одежды – на повествование Торы – и ничего больше не знают. Они не смотрят, что скрыто под этим одеянием. Те же, кто знает больше, смотрят не на одежды, а на тело под одеянием...»
Born to be Alive
Не бойтесь. Вы же умный, а они - дурачки (по Вашему мнению). Чего Вам бояться?
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Обычнейшую демагогию несет рабби Шимон)))Это типа как спросить, что скрывается за картинкой на мониторе
Одни словеса. Бездоказательно и пусто)
---------- Сообщение добавлено 14.02.2017 в 18:09 ----------
Боговерам простительно не знать этого)))
Никто не сказал что они дурачки, но их действительно могло не быть...или эта мысль слишком разрушительна для мироустройства?
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Ошибаетесь.
Хотя, да. Их могло и не быть. Всё могло произойти от большого взрыва... забродившего бытия.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Если ко мне приходит какая то хорошая мысль и я пытаюсь её здесь написать, то она портится.
Последний раз редактировалось Дредд; 14.02.2017 в 19:08.
Забавно наблюдать за этим брожением.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Согласен.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
При чем здесь мое мнение? Я Вам уже говорил что не являюсь приверженцем грести всех под одну гребенку, предпочитаю оценивать конкретную личность.
Так что прекращайте приписывать не присущие мне качества
«Логіка – таблетка від зомбування»
Я Вам ничего не приписывал. Как Вы сказали, так я Вас и процитировал.При чем здесь мое мнение? Я Вам уже говорил что не являюсь приверженцем грести всех под одну гребенку, предпочитаю оценивать конкретную личность.
Так что прекращайте приписывать не присущие мне качества
Не волнуйтесь. Ваша позиция о статистической недоразвитости традиционных теистов по отношению к нетрадиционным теистам понятна.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Но похоже, что именно там они и появились, ведь рай по их мнению находился между Тигром и Евфратом, так что возможно некое племя оттуда выперли за то что "съели плод познания" (узнали что не положено)
Вы мне приписываете что, я кого то считаю дурачками, я же Вам в очередной раз повторяю, что не являюсь приверженцем грести всех под одну гребенку, предпочитаю оценивать конкретную личность.
Статистика это не моя позиция, а реальное положение вещей, нравится оно Вам или нет, оно не зависит от нашего к нему отношения.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Вы бы определились... хотя, кого я обманываю. Вы просто слепо отстаиваете свои ре_лигиозные а_теистические убеждения. Силы Вам.
Последний раз редактировалось karish; 14.02.2017 в 20:51.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки