Обсудим Генплан развития Одессы.

[Gallian]

Интересно, с таким развитием, как Одесса, люди по-Вашему мнению должны, как "карлсоны", себе пропеллеры вставить и летать???? Город растет, расширяется, да и мы с Вами, чего лукавить, хотим жить в больших квартирах или домах, ездить на машинах, не так ли? А то, что наши улицы не выдерживают такого потока машин никого не волнует. Припарковаться в городе вообще не реально. Маршрутки - это вообще "убийцы на дорогах" - самая большая проблемма для движения - едут куда хотят и как хотят. И как Вы думаете выходить из этой ситуации?
Не хочу никого обижать, но люди давайте реально смотреть на вещи, городу нужно меняться и теже дома на Молдаванке, если их не трогать, простоят еще лет 10-15, а потом все равно рухнут. Сами Вы их не ремонтируете и не укрепляете. А ценного в "исторической" части Молдаванки ничего нет. Действительно исторический центр Одессы, никто не тронет, а то что город приобретет хорошую транспортную развязку от этого только выиграет.

[nepecbIn]

Интересно, с таким развитием, как Одесса, люди по-Вашему мнению должны, как "карлсоны", себе пропеллеры вставить и летать???? Город растет, расширяется, да и мы с Вами, чего лукавить, хотим жить в больших квартирах или домах, ездить на машинах, не так ли? А то, что наши улицы не выдерживают такого потока машин никого не волнует. Припарковаться в городе вообще не реально. Маршрутки - это вообще "убийцы на дорогах" - самая большая проблемма для движения - едут куда хотят и как хотят. И как Вы думаете выходить из этой ситуации?
Не хочу никого обижать, но люди давайте реально смотреть на вещи, городу нужно меняться и теже дома на Молдаванке, если их не трогать, простоят еще лет 10-15, а потом все равно рухнут. Сами Вы их не ремонтируете и не укрепляете. А ценного в "исторической" части Молдаванки ничего нет. Действительно исторический центр Одессы, никто не тронет, а то что город приобретет хорошую транспортную развязку от этого только выиграет.

Да вроде про Молдаванку никто не высказывался. Речь именно о застройке центра и прибрежной зоны.

[Jina]

Не хочу никого обижать, но люди давайте реально смотреть на вещи, городу нужно меняться и теже дома на Молдаванке, если их не трогать, простоят еще лет 10-15, а потом все равно рухнут. Сами Вы их не ремонтируете и не укрепляете. А ценного в "исторической" части Молдаванки ничего нет. Действительно исторический центр Одессы, никто не тронет, а то что город приобретет хорошую транспортную развязку от этого только выиграет.

Может быть и начнем с чего-нибудь реального,земного? Ну,например,дадим людям человеческое жилье.Походите по квартирам Молдованки, Слободки,погуляйте по Кривой балке. Люди живут там всю жизнь. Как они это делают,ума не приложу.Там нельзя жить.
Вот все деньги и потратить на выделение им квартир.А не на бредовые идеи,типа-повернем реки вспять,или метро построим в Одессе. Кому нужна транспортная развязка,если в квартире падает потолок или нет канализации?

[nepecbIn]

Может быть и начнем с чего-нибудь реального,земного? Ну,например,дадим людям человеческое жилье.Походите по квартирам Молдованки, Слободки,погуляйте по Кривой балке. Люди живут там всю жизнь. Как они это делают,ума не приложу.Там нельзя жить.
Вот все деньги и потратить на выделение им квартир.А не на бредовые идеи,типа-повернем реки вспять,или метро построим в Одессе. Кому нужна транспортная развязка,если в квартире падает потолок или нет канализации?

Именно! Больше недорогого качественного жилья и не за окружной! Полно места на Балковской, Заньковецкой, Средней. А после расселения Молдаванки и там можно строить, и не обязательно хмарочосы. Но в генплане решается другая задача - какие зоны вывести из списка рекриационных и охраняемых и заняться их реализацией. ИМХО

[Император всея]

Именно! Больше недорогого качественного жилья и не за окружной! Полно места на Балковской, Заньковецкой, Средней. А после расселения Молдаванки и там можно строить, и не обязательно хмарочосы. Но в генплане решается другая задача - какие зоны вывести из списка рекриационных и охраняемых и заняться их реализацией. ИМХО

Молдаванка уже застраивается высотками . Та же Колонтаевская, Разумовская, Мечникова... Другое дело, что желающих жить на Молдаванке меньше, чем на Фонтане, в Чубаевке. Поэтому строительные фирмы и их лобисты во власти проталкивают именно застройку приморских земель. Впрочем, в чём то они правы. Район 16 ст. Б. Фонтана к примеру давно заслуживает сноса гаденьких домиков и стр-ва нормального, красивого многоэтажного жилья!

[nepecbIn]

Молдаванка уже застраивается высотками . Та же Колонтаевская, Разумовская, Мечникова... Другое дело, что желающих жить на Молдаванке меньше, чем на Фонтане, в Чубаевке. Поэтому строительные фирмы и их лобисты во власти проталкивают именно застройку приморских земель. Впрочем, в чём то они правы. Район 16 ст. Б. Фонтана к примеру давно заслуживает сноса гаденьких домиков и стр-ва нормального, красивого многоэтажного жилья!

Желание где-то проживать зависит от стоимости жилья. Именно этим и вызван интерес инвесторов - расчетом на богатых клиентов. Вот тут город в генплане и должен расставить приоритеты:нужно городу бюджетное жилье или нет? Если да, то на 1 кв.м на Фонтане фирма должна построить 5-6 кв.м на Молдованке, Котовского и т.д. Это будет забота о горожанах, т.к. в новостройках на Фонтанах одесситов будет мало.

[Jina]

Вот тут город в генплане и должен расставить приоритеты:нужно городу бюджетное жилье или нет? Если да, то на 1 кв.м на Фонтане фирма должна построить 5-6 кв.м на Молдованке, Котовского и т.д. Это будет забота о горожанах, т.к. в новостройках на Фонтанах одесситов будет мало.

Согласна. Городу нужно,как воздух бюджетное жилье. Да,строят Усадьба Разумовского,Одесский дворик и др.,но,чтобы их купить,надо свое продать.А свое можно только поплакать и выбросить--никому не нужны наружные лестницы,галереи,поплывшие перекрытия -перечислять можно долго.
И предлагается закопать в землю кучу денег-ведь у всех же есть метро!
Третье тысячелетие на дворе,а у нас есть дома просто подпертые бревнами.

[юрра]

Молдаванка уже застраивается высотками . Та же Колонтаевская, Разумовская, Мечникова... Другое дело, что желающих жить на Молдаванке меньше, чем на Фонтане, в Чубаевке. Поэтому строительные фирмы и их лобисты во власти проталкивают именно застройку приморских земель. Впрочем, в чём то они правы. Район 16 ст. Б. Фонтана к примеру давно заслуживает сноса гаденьких домиков и стр-ва нормального, красивого многоэтажного жилья!

За гаденькие домики особое спасибо! Да, у нас стоит домик, не трехэтажка,и конечно без подземноного паркинга, но сколько я помню себя, я помню наш дом, и кто должен решать,подлежит ли он сносу?

[KateT]

И предлагается закопать в землю кучу денег-ведь у всех же есть метро!Третье тысячелетие на дворе,а у нас есть дома просто подпертые бревнами.

Ага, так вот в чем дело, Вы небось спите и видите, когда Вас снесут или само развалится, а наше государство даст Вам большую и благоустроенную квартиру в центре)
так бы и говорили)

[Laszlo Chamberlain]

Вы забываетев какой стране это было. У нашей Украины нет денег ни на что, кроме вышыванок. Здесь запросто люди могут умереть от голода, если альтфатеры опрожнят на час раньше, а Вы про метро. Единственный отчет Гурвица, который он повторяет постоянно - это "нет денег". Нет денег ни на что, кроме содержания в лучшем виде себя любимых. И не будет! Пока не выбьем, мозги, конечно!

Вы забываете, что генплан и метро в нем запланированы аж до 2031 года. А за это время сто раз власть сменится. Или вы считаете, что Гурвиц еще 20 лет у власти будет?

[Anton]

Вы говорите про эти душные газенвагены, которые заполонили весь город и своими выхлопами разрушают старые дома в центре, не меньше чем непостроенное метро?
Нет уж. Пусть лучше построят нормальный современный скоростной транспорт. И именно через центр. Потому что основные транспортные потоки ведут именно туда. Петербург вон вообще на болотах стоит, и тем не менее там смогли построить метро. У нас тоже при желании и достаточном финансировании можно было бы построить. 21 век на дворе все таки.

А планомерное уничтожение горэлектротранспорта, и замена его маршрутками - для чего проводилось? И согласно какому генплану?

А в наши дни вместо "ремонта" трамвайных путей на Котовского - почему сразу "современные, скоростные линии" не строят?

[Laszlo Chamberlain]

А планомерное уничтожение горэлектротранспорта, и замена его маршрутками - для чего проводилось? И согласно какому генплану?

А его что уже уничтожили? Я что-то пропустил? Или вы про 30-й трамвай говорите, который планируют заменить троллейбусом.

А в наши дни вместо "ремонта" трамвайных путей на Котовского - почему сразу "современные, скоростные линии" не строят?

Ну для начала, хорошо, что вообще пути ремонтировать стали. Со временем будут деньги, будут и "современные скоростные линии".

Я так понимаю, вы тоже против наличия в генплане скоростного внеуличного транспорта, да?

[Jina]

Ага, так вот в чем дело, Вы небось спите и видите, когда Вас снесут или само развалится, а наше государство даст Вам большую и благоустроенную квартиру в центре)
так бы и говорили)

Именно так! Спим и видим! Вы угадали!

[...Sss]

А я ЗА! Прекрассный генплан.

[Сергей Дибров]

А я ЗА! Прекрассный генплан.

Расскажите подробнее о его достоинствах по сравнению с ныне действующим, пожалуйста.

[Anton]

А его что уже уничтожили? Я что-то пропустил? Или вы про 30-й трамвай говорите, который планируют заменить троллейбусом.

Еще не до конца уничтожили.

Ну для начала, хорошо, что вообще пути ремонтировать стали. Со временем будут деньги, будут и "современные скоростные линии".

Значит вы хотите сказать, что новый генплан не имеет ничего общего с реальностью? Там даже не учтено, что нет денег на его выполнение. С тем же успехом, составители генплана могли лифт на Луну "запланировать".

Я так понимаю, вы тоже против наличия в генплане скоростного внеуличного транспорта, да?

Неа, я за наличие в генплане здравого смысла.

[Laszlo Chamberlain]

Еще не до конца уничтожили.

Да, сволочи, построили линию по проспекту Жукова и Глушко, закупили новые троллейбусы впервые за 5 лет.

Значит вы хотите сказать, что новый генплан не имеет ничего общего с реальностью? Там даже не учтено, что нет денег на его выполнение. С тем же успехом, составители генплана могли лифт на Луну "запланировать".

Еще раз повторяю, генплан рассчитан до 2031 года, он описывает возможное будущее, когда космические корабли будут бороздить большой театр. Вы можете с уверенностью сказать что будет через 20 лет? О какой тогда реальности может идти речь?

Неа, я за наличие в генплане здравого смысла.

Значит метро по вашему - безумство?

[Laszlo Chamberlain]

Расскажите подробнее о его достоинствах по сравнению с ныне действующим, пожалуйста.

А где-то можно ознакомиться с действующим генпланом?

[Anton]

Да, сволочи, построили линию по проспекту Жукова и Глушко, закупили новые троллейбусы впервые за 5 лет.

Сначала, на протяжении 18 лет горэлектротранспорт планомерно уничтожался! В том числе "стараниями" Гурвица.
Недавно даже часть троллейбусного депо отдали рынку.

Еще раз повторяю, генплан рассчитан до 2031 года, он описывает возможное будущее, когда космические корабли будут бороздить большой театр. Вы можете с уверенностью сказать что будет через 20 лет? О какой тогда реальности может идти речь?

Если генплан не соответствует реальности, то он и не нужен.

Значит метро по вашему - безумство?

Мне нравится и метро, и скоростной трамвай, и здравый смысл.

[Anton]

А где-то можно ознакомиться с действующим генпланом?

Спросите у городских властей, которые утверждают, что он устарел, но никому его не показывают.